Автор Тема: Перспективы после принятия 9661-д.  (Прочитано 74914 раз)

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #210 : 29.05.2012, 15:11:11 »
А где сказано, что не принят РРО?

а где сказано что принят с РРО?

хронология принятия 9661-д
Цитировать
12:08:08   Поіменне голосування   Поіменне голосування про підтримку поправки №215 Кабінету Міністрів України до проекту Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм (№9661-д)   За-7 Проти-3 Утрималось-1 Не голосувало-407 Рішення-Не прийнято

текст поправки 215

Цитировать
-215- Кабінет Міністрів України
Пункт 296.10 статті 296 доповнити словами “крім платників єдиного податку, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння”.

Бусинка

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #211 : 29.05.2012, 15:16:02 »
Спасибо)))

BEDNYAGA

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 179
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #212 : 29.05.2012, 16:18:21 »
Если суд задовольнив позыв частково-не зобов;язав видати ед.налог,а знову звернутися до налоговой з заявою. Что делать? Суд 1 инстанции? Подавать заявление в налоговую опять или писать аппеляцию?
Да,подавайте апеляшку обязательно, потом не пожалеете.

Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #213 : 29.05.2012, 16:19:49 »
Смотря по формулировкам иска и решения

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #214 : 29.05.2012, 16:53:00 »
Что скажите по вчерашнему анализу 9661-д от Союза ювелиров?

Комментарий достаточно грамотный. Но мне не ясна их убеждённость по второй группе, кажется, снова здесь будут двусмысленности и конфликты.

polko787

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #215 : 29.05.2012, 17:14:16 »
Что скажите по вчерашнему анализу 9661-д от Союза ювелиров?

Комментарий достаточно грамотный. Но мне не ясна их убеждённость по второй группе, кажется, снова здесь будут двусмысленности и конфликты.
Я тоже примерно так думаю:"наша пісня гарна, нова,починаєм її знову"...

nata

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #216 : 29.05.2012, 17:47:45 »
По трактовке самой же налоговой производство ювелирных изделий и изготовление на заказ - разные системы налогообложения (1-ое общая, 2-ое единый налог), а т.к. законопроектом 9661-д не вносятся изменения в НК о перечне бытовых услуг, то и изготовлением на заказ можно заниматься на 2 группе. В любом случае, после вступления в действие законопроекта будут очередные письма налоговой с разъяснениями. К сожалению, только тогда мы и узнаем в очередной раз "что такое хорошо, что такое плохо".
« Последнее редактирование: 29.05.2012, 18:05:29 от nata »

seagull

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #217 : 29.05.2012, 18:00:52 »
Что скажите по вчерашнему анализу 9661-д от Союза ювелиров?

Согласна со сделанным обобщающим выводом , что принятие этого закона только ухудшит положение ювелиров, несправедливо ограничивая право выбора группы и увеличивая налоговую нагрузку до 5% с оборота.

А насчет 2-й группы....согласна с А-ха и nata.
Норма в Законе выписана нечетко и допускает вольное трактование.  Мы не застрахованы от того, что пгнатов когда-нибудь встанет не с той ноги и не подпишет письмо, в котором приравняет понятия "изготовление ювелирных изделий  по индивидуальным заказам" к "производству ювелирных изделий" (что по моему мнению, является идентичными понятиями). И все.. Все производители в 3 и 4 группе!.


TASECHKA

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #218 : 30.05.2012, 11:44:49 »
Чувствую, что опять у нас будут непонятки с налоговой по поводу правомерности пребывания ФОП, оказ. быт. услуги по изг-ю юв. изд-й,  на 2 гр. ЕН. Что за напасть?!

TASECHKA

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #219 : 30.05.2012, 11:53:08 »
Законопроект № 9661-д от 17.02.2012. Долгожданные изменения в Налоговый кодекс относительно упрощенной системы налогообложения 

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #220 : 30.05.2012, 12:00:18 »
Чувствую, что опять у нас будут непонятки с налоговой по поводу правомерности пребывания ФОП, оказ. быт. услуги по изг-ю юв. изд-й,  на 2 гр. ЕН. Что за напасть?!

конечно вопрос и еще ого-го какой важный. мне выгоднее "изготавливать на заказ", т.к. все равно "склада" как такового по бухгалтерии нет. для всех инстанций "принял заказ-изготовил-отдал"
теперь бы знать наверняка, что это проходит для 2ой группы

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #221 : 30.05.2012, 12:13:19 »
Елена
дата вопроса
17.04.2012
11:51:07   Доброго дня. Чи може фізична особа - підпріємец, який застосовує спрощену систему оподаткування і відноситься до 2-ї групи, надавати побутові послуги (перелік яких наведений у ст 291.7. ПКУ)  платникам єдиного податку (фізичним особам-підприємцям та юридичним особам) ?

Державна податкова служба у місті Севастополь

17.04.2012
13:31:10    Доброго дня !    У відповідності абзацу другого пункту 291.4 статті 291 глави I розділу XIV  Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі – ПКУ), зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 04.11.2011 №4014-VI “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності” суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи платників єдиного податку, а саме, друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: - не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; -    обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.

Крім того, передбачені обмеження, в частині виключення фізичних осіб - підприємців, які надають посередницькі послуги з купівлі, продажу, оренди та оцінювання нерухомого майна (група 70.31 КВЕД ДК 009:2005). Такі фізичні особи - підприємці належать виключно до третьої групи платників єдиного податку, якщо відповідають вимогам, встановленим для третьої групи. Побутові послуги населенню, які надаються першою та другою групами платників єдиного податку, перелічені в пункту 291.7 статті 291 ПКУ.

Тому, фізична особа - підприємець, який застосовує спрощену систему оподаткування та обрав другу групу, може надавати побутові послуги (перелік наведено у пункті 291.7 статті 291 ПКУ) платникам єдиного податку. 

---------------------

я надеюсь что руководствуясь "у тому числі", без индивидуальной консультации, можно будет смело "изготавливать на заказ", если однозначно будет ясно про 2 группу для бытовой услуги согласно перечня бытовых услуг в ст. 291.7:

Цитировать
28) виготовлення ювелірних виробів за індивідуальним замовленням

seagull

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #222 : 30.05.2012, 13:01:56 »
agony, после подписания 9661, для выяснения  позиции налоговой по этому вопросу, нужно будет обратиться за ответом в ГНС ( idd@sta.gov.ua)  и к Дежурному по стране.

Предлагаю вот такой текст запроса в новой редакции (с учетом внесенных изменений о ювелирах в п.2 ст 291.4 ) 

Цитировать
Чи може фізична особа - підпріємец, який застосовує спрощену систему оподаткування і відноситься до 2-ї групи, надавати побутові послуги по виготовленню ювелірних виробів за індивідуальним замовленням (ст 291.7. ПКУ)  платникам єдиного податку (фізичним особам-підприємцям та юридичним особам) ?

Что скажете? Пойдет?

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #223 : 30.05.2012, 13:12:52 »
еще как пойдет!

в ГНС обязательно нужно. а то у них 7 пятниц на неделе

Юлия Юрьевна

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #224 : 30.05.2012, 13:47:10 »
Вчера была в налоговой , подавала заяву на ЕН на 32.12 , инспектор, спустя мин.5 бумажной волокиты "вспомнила", что ювелиры не могут быть на ЕН. После громких фраз с обеих сторон и моими попытками хоть как-то просветить их по поводу принятия законопроэкта 9661-д я почти упала духом и жалобно пропищала: " ну у нас же по индивидуальным заказам..." и тут свершилось ЧУДО!!!! Мне сказали, что по инд. заказам МОЖНО быть на ЕН на 2 гр. У меня такое впечатление, что мы с налоговиками в разных измерениях находимся..