когда меня проверяла пробирка я зделал акт передачи металла в работу от себя как физика себе как фоп. теперь по этому акту приема-передачи я могу возвоатить сибеже металл без всяких пояснений по акту передачи. такшо можно не заморачиваться. сначала списание брака потом акт возврата.
... акт передачи металла в работу от себя как физика себе как фоп - это нормально, но ...
Сегодня , на сайте Дебет-Кредит увидел статью-
Купив запчастину на базарі — подавай звіт №1ДФhttp://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/16643.htmlВопрос конечно не новый, но, судя по теме - актуальный.
Ранее (года 2-3 назад), ГНС уже начинала "щимить" за, так называемое, документальное подтверждение источника происхождения товара. И рассчет был простым - нет документов приобретения ТМЦ у лиц, которые официально платят налоги, - плати за "физиков" сам как налоговый агент. А это НДФЛ - тогда 15, сейчас может и 17%. И вот они эту схему решили дополнить еще и штрафом в 510 грн. + думаю обязательно прицепят какой-нибудь админштраф. Как они посмотрят на такое "физическое", бездокументарное, преобразование - это только им и известно. А то, что результатом рассмотрения ГНС может быть (наверняка будет) пересчет в конкретные гривны и начисление реального налогового обязательства - вполне может быть.
Так что, на мой взгляд, вопрос по выводу не должен стоять, т.к.для ГНС не должно быть такого "завода"(для перестраховки), а перед закрытием надо тихо уйти на дно, выждать 3 года и тогда уже можно гордо, с высоко поднятой головою, нести документы (а это одно заявление) на закрытие.
А по вопросам защиты от проверки и выявления таких "физических" эффектов будет индульгенция из ГКУ, о сроке давности в 3 года, норма НКУ о том, что на едином документы не нужны и т.п.
Вот статья.
Купив запчастину на базарі — подавай звіт №1ДФПриватний підприємець на єдиному податку. Займаюсь ремонтом автомобілів. Запчастини купував на базарі без будь-яких документів. Тепер ліквідуюсь, а податкова штрафує за те, що не подавав звіт за ф. №1ДФ за виплачений дохід фізособам-непідприємцям. Чи має рацію податкова? Якщо так, то в якому законі можна це прочитати, щоб переконатись?
Відповідно до пп. «а», пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України (далі — Кодексу) від 02.12.2010 р. №2756-IV, зі змінами та доповненнями, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов’язані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду.
Відповідно до п. 119.2 ст. 119 Кодексу, неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку — тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, — тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.
Форму Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затверджено наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1020, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 13.01.2011 р. за №46/18784.
ДПС у м. Києві
