Ув. Д.В.Выдолоб.
Вследствие того, что наше законодательство меняется как погода на улице, т.е. каждый день и учитывая, что мелкие предприятия/изготовители, а также розница с относительно небольшим валовым оборотом не в состоянии финансово содержать штат собственных юристов и бухгалтеров - им просто необходимо ВСЕГДА иметь «под рукой» доступный, «ювелирный сайт» для информационной поддержки.
Растерянность мелких участников (коих большинство в нашей Стране) перед проблемами 2012 года
и «технические проблемы» в то время на сайте «СЮ» послужило первоначальным толчком в создании сайта «Ювелирного Рынка».
В стадии своего становления «Ювелирный Рынок» практически в равных долях представлял интересы, как небольшого производителя, так и ювелирной розницы.
Немаловажную роль в «раскрутке» и в продвижении Сайта «Ювелирный Рынок» послужили Ваши своевременные и необходимые консультации по тем либо иным вопросам, изложенные Вами в разных темах «Рынка».
Сложилось так, что в последнее время на Сайте «Ювелирный Рынок» происходит «перевес» и «лоббирование» защиты интересов именно ювелирного производителя, но во вред ювелирной рознице.
Происходит, как бы сказать «дублирование интересов» Сайта «АЮ», но «в миниатюре».
При этом, администрация «Ювелирного Рынка» всякими методами и целенаправленно не уделяет внимания замечаниям ювелирной розницы по защите интересов розницы в связи с нововведениями в НК и пользуясь технической доступностью к ресурсу своего сайта позволяет себе вносить изменения в смысловую нагрузку постов форумчан от имени форумчан. Часть неугодных по тематике—просто «банится».
В ходе таких, вносимых администрацией, изменений в посты (цинично-от имени форумчанина) – вообще не понятно кто и с кем общается, да и общается ли вообще, насколько правдивы выложенные для общего ознакомления Законы и Акты (не внесла ли и в эти Акты какие-то изменения администрация).
Одним словом — хотели как лучше/смешнее, а …получилось, как всегда…
По каждому мало/мальскому (не говоря о значимом) новому/старому Закону или Акту все форумчане с «Рынка» (и это не является секретом ни для кого) ждут коммента или разъяснений не от «Рынка», а от «приходящего» «Д.В.В.» или любознательной и умной Агони… (факт—но все остальные «профессора» не в счет).
На данном этапе Вы «выкладываете» свои «наработки» только на «Рынке», не учитывая того, что на данный Сайт не имеют доступа многие «неугодные» «Рынку». Подчеркну—неугодные ИМЕННО для администрации «Рынка», а не отрасли (неугодные «Рынку»-по разным составляющим - от политических, до просто банального…не нравится «хозяйке» мнение форумчанина/его взляд на то или иное событие -не имеющим ничего общего с заявленной целью при «становлении» Сайта).
Не могли бы Вы выкладывать свои мысли и у себя на Сайте?? (хоть будут тогда уверены—что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО от Вас, а не от кого-то измененные—под Вашим именем)
Не могли бы Вы в своих «наработках» учитывать/защищать/рассматривать интересы не производства, но еще и интересы розницы??.
Мне кажется, что многие рады будут «вернуться в пенаты», дабы избежать «испорченного радио» и того произвола, который дает почву сомневаться в правдивости ЛЮБОГО из постов на «Рынке».(ведь администрация могла/может вносить ЛЮБЫЕ СВОИ изменения—ОТ ИМЕНИ ФОРУМЧАНИНА-БЕЗ ЕГО ВЕДОМА).
----------------
Мое мнение, что снизить % отчислений на пробирке – идея ПОЧТИ фикс (учитывая КАК Премьер демонстрировал брошюру бюджета на 2015 год и КОМУ он его ТАК демонстрировал, и сколько нужно денег Стране).
Не знаю/не могу знать как характеризуется Ваше действие. «Торгом» или «попыткой» внесения изменений во внесенные изменения.
То, что «торг»--не верю (смотрю на то – КАК цинично был продемонстрирован «Бюджет 2015 года»).
«Попытка»-верю, но считаю, что попытки №5-не будет, поэтому «давил» бы с самого начала только на суммирующий РРО и (как бонус) пробовал бы легализовать обмен…
(и это будет в интересах как пр-ства так и розницы).
Производство—лукавит и по - поводу 10%, и по поводу суммирующего РРО.
Производство не договаривает о том, что в нынешних реалиях (огромный дефицит денег в казне)
через «давление/контроль» розницы—не станет мелкого производства и мелкой розницы… (а так-только стоимость немного увеличится - не более того)
