Форум Союзу Ювелірів України
О проверках и судебной практике => Судебная практика => : А-ха 12.03.2012, 14:45:13
-
Вот есть на руках положительное решение Административного суда от 05.03. по обжалованию отказа в выдаче свидетельства.
Я так понимаю, что налоговая обязательно будет подавать апелляцию. Но в решении суда написано, что они должны выдать свидетельство.
Что теперь делать? Кто-нибудь уже действовал дальше?
-
На решении есть отметка о том, с какого числа это решение вступает в силу?
-
Специальной отметки на решении нет. Вступает оно в силу по общей процедуре - 10 дней после получения решения всеми сторонами. Т.е., по-любому ещё в этом квартале.
Завтра, после очередного суда, буду пытать юриста на предмет составления плана дальнейших действий.
п надо, наверно, задать этот вопрос юристам Ассоциации и Союза.
А то у нас закончилось, как в сказке: по усам текло - в рот не попало :). Первая победа уже есть, а дальше - тишина.
-
Вот есть на руках положительное решение Административного суда от 05.03. по обжалованию отказа в выдаче свидетельства.
Я так понимаю, что налоговая обязательно будет подавать апелляцию. Но в решении суда написано, что они должны выдать свидетельство.
Что теперь делать? Кто-нибудь уже действовал дальше?
Насколько я знаю - ГНС должна его оспорить. Если оспаривание налоговой продолжится и будет слушание в апелляции - ждете второго суда. и т.д. вплоть до ВС.
Если решение вступает в силу и оно в Вашу пользу - забираете его из суда и обращаетесь в ГНС.
Обращаетесь сначала устно. Вроде как -... ну Вы же мне должны... и даже есть .... Но - они Вас не слышат, т.к. Вы их обидели. Пишите и сдаете через канцелярию заявление о том-то .... результат = 0. Пишите им заказное письмо с уведомлением о вручении и отправляете его по почте.
Сами, после получения уведомления о вручении, звоните им, ходите к ним - Вам говорят - ... пока к нам не дошло, не доехало .... ну и т.д. Потом - ... проходят сроки, проходит м-ц. Вас эта кухня начинает кумарить и Вы обращаетесь в прокуратуру, исполнительную службу района где находится ГНС (т.е. по месту жительства) ... ну и т.д.
С одной стороны - мер влияния очень много. На самом деле - никаких! Там везде теже аморфные души и лица, которые работают по той же схеме - ... ждите, думаем, прийдите в приемное время - Вас примут и Вам помогут ... а вот тут надо так, а завтра, а послезавтра, а подождите, ну и конечно прийдите потом ... и так без конца.
Вас все это начинает злить и Вы начинаете искать действенные меры воздействия на этих "бездушных слуг народа". Покровители находятся быстро и Вы отправляете им письмо с текстом ... Шановний пане Президент .... или ... Шановний Генеральний прокурор ... ну и т.д. (там их много и денег на почту тратить можно не меряно). Ага, написали - теперь точно что-то будет. Через м-ц приходит Вам ответ из Администрации Президента о том, что Ваша жалоба на неправомерные действия работников ГНС и районной прокуратуры направлена на рассмотрение в областную прокуратуру и ГНС... А туда Вы уже обращались раньше и там о Вас уже знают, но помочь ничем в тот раз не могли ... и они скоро пишут, что так мол и так, да все таки действительно теми были допущены незначительные нарушения, но их уже нет (пошли на повышение). Мы этих нерадивых сотрудников наказали в административном порядке и объявили им выговор. Обратитесь к другим, т.к. у нас правовое гос-во - эти Вам обязательно помогут. С уважением и низким поклоном к Вам - ВСЕ ВЛАСТп и даже лично Президент.
От всей души желаю Вам, что бы то, что я написал, было плодом моей воспаленной фантазии (хотя именно так все и было по вопросу разграбления ментами машины и писали все это нищему пенсионеру, а не ювелиру предпринимателю) и у Вас все это произошло не так!
PS===============
Пенсионеру пришлось обращаться в Европейский суд о том, что в Украине существует милицейский беспредел, а судьи не находят "причинно-следственной связи" между обязательствами по хранению и разворовыванию, т.к. это должны были делать разные сотрудники, ну а вор так и не найден. А машину разобрали во внутреннем дворе райотдела.... Вопрос в Украине тянулся года 3 и в ЕС уже почти 2. Кроме судебных издержек (поверьте мне немалых для пенсионера) результатов никаких.
-
Ну, valerchik, какую же радужную картинку Вы нарисовали!
Вспоминается, что пессимист - это просто хорошо проинформированный оптимист.
-
Та да! Надеюсь, что пойдём другим путём и обойдёмся без европейского суда. :)
Решение суда вступает в силу после апеляции. Т.е. если налоговики подают апелляцию, то решение не вступает в силу. Только когда выиграем апелляционный суд, тогда УРА!!!! Они ( ДПС) подать кассацию, но она не останавливает решение 2-ой инстанции.
-
ВЫШКА(Высший Спец.Суд.Укр-3я инст.)--может отменить решения и 1ой и 2ой инстанции,но, это происходит редко(надо иметь большое!!! желание), может передать на новое рассмотрение обратно в суд 1ой инстанции(и все пойдет по кругу с самого начала), или отказать в касации вообще- это идеальный вариант если касацию подает налоговая! Знаю из собственного опыта,мое дело сейчас в ВЫШКЕ ( не по ЕН)
-
После аппеляции есть 20дней со дня оглашения решения на подачу касации. Будем надеяться,что налог. не будет стремиться подавать аппеляции,а касации тем более!!! В любом случае - в Аппеляц.суде и в Вышке сроки рассмотрения гораздо больше,чем в 1ой инстанции,суды 2ой и 3ей инст. перегруженны.В Аппеляц.суде мое дело рассматривалось 6мес.со дня подачи(всего 2 заседания). В Вышке сказали,что в лучшем случае ожидать назначения даты заседания надо не раньше чем через 3-4мес .... Вывод-даже если налоговики будут не довольны и подадут во 2ю и 3ю инстанции ОНп надолго застрянут в судебных разбирательствах))) Пока идет разбирательство по сути, до принятия решения у них"связаны" руки! Те кто подал в суд-молодцы!!! Они выйграли время!!! Затем,для таких длительных и массовых процесов надо налоговикам кучу юристов,денег и т.д.......им это тоже не наруку)))))
-
Уважаемые форумчане,которые проиграли суд 1ой инстанции!!!! Не опускайте руки!!! подавайте аппеляцию,этим вы выйграете время до положительного (я в этом уверена!)решения нашего вопроса по ЕН. Будете спокойно работать и спать)))))) Если я не ошибаюсь на аппеляцию дано 10 дней со дня оглашения решения - не пропустите! Пока Вы судитесь-Вы на ЕН. Очень рада за ВСЕХ кто успешно прошел 1ю инстанцию и от всей души поздравляю!!!!!! Но не расслабляйтесь,существует практика,если оппонент не порядочный(а,что ждать от налог.) вас могут "забыть " известить о заседаниях в аппеляции(выслать повестки не на тот адресс,с опозданием...) и принять решение без вашего участия...((( особенно это практикуется в судах 1ой инст.,но и в аппел.тоже, УЗНАВАЙТЕ сами подали на вас в аппеляц. или слава богу нет.))) пзвените,если утомила "нравоучениями",но по такой схеме я проиграла суд 1ой инст.,о том , что на меня подали в суд,провели его и приняли решение не в мою пользу,я узнала спустя 45дней после вынесения решения и то случайно.Сроки аппеляц.были пропущенны(10дней) Пришлось собирать доказательства,что не правильно уведомили,подавать на восстановление аппеляц.сроков,а затем, ,когда сроки восстановили-уже саму аппеляцию. При этом мой юрист и я были в куре,что на меня могут подать в суд,но такого расклада никто не ожидал!!! Знающие люди из системы объяснили,что это обычный ,достаточно распространенный кидок ,причем в правовом поле,не подкопаешься,не явилась-получи)))) Я,как и многие из Вас,слава богу,столкнулась с судебными тяжбами в 1й раз,поэтому делясь с Вами своим горьким опытом,очень хочу Вам помочь избежать ошибок Желаю полной победы над беззаконием!!!! Удачи и успехов!!!
-
Ув. А-ха! ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!! Судя по дате 05.03.12. у Вас на днях заканчивается срок,в который налоговики могут подать на вас в аппеляцию. Возьмите на личный контроль и узнайте инф. из аппеляц.суда через доверенных лиц вхожих туда,а не только в канцелярии( там могут "забыть,не увидеть в базе и т. д.."),что бы не было "сюрпризов". В суде 3й инстанции о принятии дела к рассмотрению и вынесении постановления о приостановлении решений 1й и2й инстанций до решения по сути, я узнала раньше юриста,т.к. он ходил неоднократно в канцелярию,говорили в базе нет(хотя уже было).В моем случае постановление мне надо было срочно. В вашем случае тоже надо знать результат точно и быстро,для решения вопроса в налоговой до 01.04. При отсутствии аппел. со стороны налоговой сдавайте решение в канцелярию нал. и параллельно прорывайтесь к начальнику на прием со своим зарегистрированым в канц.экземпляром,они действительно свой экземпляр могут получать "долго",есть схемы. И всем своим обаянием заставляйте начальника поставить свою резолюцию(упоминайте о жалобах в минюст,в гор.прокуратуру и т. д.),не выполнить решение суда ОНп не имеют права,и они это знают))) Если просто сдадите в канц. , будете ждать долго.. Точно так же я действовала в организации в которую мне надо было предоставить постановление суда,пошла к нач.,поговорили серьезно(юрист проконсультировал),все документы получила прямо у него в кабинете. Желаю удачи!!!)))))
-
Та да! Надеюсь, что пойдём другим путём и обойдёмся без европейского суда. :)
Решение суда вступает в силу после апеляции. Т.е. если налоговики подают апелляцию, то решение не вступает в силу. Только когда выиграем апелляционный суд, тогда УРА!!!! Они ( ДПС) подать кассацию, но она не останавливает решение 2-ой инстанции.
Налоговая в любом случае подает на аппеляцию. Я думаю, что на этот счет у них есть интрукция или что-то в этом роде...
-
как мне говорил юрист, который часто выступал в судебных тяжбах с налоговой, то у них (налоговиков) не гласное ЦУ доводить все до вышки.
вот сами сидим и ждем апелляцию (обещали они нам ее), правда при этом надеюсь до вышки не дойдет. только сам апелляционный суд сколько будет длиться, а налоговой на руку, решение 1ой инстанции силы не имеет, по мнению налоговой мы на ОС и не докажешь обратное без суда, а тут и нежданчик ввиде проверки может быть и штрафы...
-
Та да! Надеюсь, что пойдём другим путём и обойдёмся без европейского суда. :)
Решение суда вступает в силу после апеляции. Т.е. если налоговики подают апелляцию, то решение не вступает в силу. Только когда выиграем апелляционный суд, тогда УРА!!!! Они ( ДПС) подать кассацию, но она не останавливает решение 2-ой инстанции.
А зачем тогда кассация? т.е. ВС.
Может это тогда бесполезная инстанция?
Насколько я знаю - в Украине три суда - первая инстанция (местный), вторая инстанция (апелляция) и третья (Верховный). Конституционный я не указываю, так как у него другие задачи.
п вот пока все три решения не будут (в случае обращения к ним), до тех пор решение в силу не вступает.
п вступает в силу решение только то, которое вынесено ВС (в случае кассационного обжалования)..
-
как мне говорил юрист, который часто выступал в судебных тяжбах с налоговой, то у них (налоговиков) не гласное ЦУ доводить все до вышки.
вот сами сидим и ждем апелляцию (обещали они нам ее), правда при этом надеюсь до вышки не дойдет. только сам апелляционный суд сколько будет длиться, а налоговой на руку, решение 1ой инстанции силы не имеет, по мнению налоговой мы на ОС и не докажешь обратное без суда, а тут и нежданчик ввиде проверки может быть и штрафы...
Если апелляция будет не в их пользу - обязательно они будут подавать кассацию и будет ВС! Не зависимо от логики и желания! ;)
Принцип - они должны доказать, что позиция их правильная! Хотя все понимают, что нонсенс, но такой уж у них, да и вообще у госструктуры, порядок.
Дело в том, что за каждым обращением в суд прежде всего стоит повод. А за поводом стоит конкретное "лицо".
Как в сказке про репку. Так вот для того, что бы репку не вытянули и не дали ей пинка с работы за неправомерные действия и подают они в суды какие только возможно.
А иначе кирдык - не справилась с работой. Вот как-то типа делить еще не научилась... Значит кыш отсюда. Мы возбмем другую.
Ну и в случае более мягких "свнкций" - обязательно лишение премии (так мне объяняли подачу кассации те с кем я судился).
-
Если апелляция будет не в их пользу - обязательно они будут подавать кассацию и будет ВС! Не зависимо от логики и желания! ;)
знаю, что мои желания им фиолетовы. просто этот дурдом уже реально достал. сидишь и каждый раз ждешь какую-нить гадость от налоговой/правительства... работать не возможно.. с ними станешь или сволочью, или параноиком, но нервишки по любому уже будут шалить
ну, что ж. если будет апелляция и в нашу пользу, то будем ждать и кассацию. закон то на нашей стороне, но только им крутят в угоду властьимущих....
-
Если апелляция будет не в их пользу - обязательно они будут подавать кассацию и будет ВС! Не зависимо от логики и желания! ;)
... ну, что ж. если будет апелляция и в нашу пользу, то будем ждать и кассацию. закон то на нашей стороне, но только им крутят в угоду власть имущих....
Ох, берут меня смутные сомнения в том, что может быть положительное решение этого вопроса для ФОП .
Фраза которую оспаривают - написана в Законе. И ГНС ее "правильно" читает. Это не их вина, что кто-то не дописал, что юв.изделия не относятся к ДМ, а слово реализация относится именно к реализации ДМ и никак не к ювелирным изделиям. Поэтому ГНС права, а ФОП пока не прав, но как только депутаты все исправят ФОП тоже будет прав и вот тогда он сможет торговать на ЕН, ну а пока, как говорит ГНС, с 01.01.12 - ОС, а когда заплатите все, что у Вас на сегодняшний день есть ... тогда скоро будет и ЕН (если до эого момента не пропадет у Вас желание заниматься ювелиркой).
-
Если апелляция будет не в их пользу - обязательно они будут подавать кассацию и будет ВС! Не зависимо от логики и желания! ;)
... ну, что ж. если будет апелляция и в нашу пользу, то будем ждать и кассацию. закон то на нашей стороне, но только им крутят в угоду власть имущих....
Ох, берут меня смутные сомнения в том, что может быть положительное решение этого вопроса для ФОП .
Фраза которую оспаривают - написана в Законе. И ГНС ее "правильно" читает. Это не их вина, что кто-то не дописал, что юв.изделия не относятся к ДМ, а слово реализация относится именно к реализации ДМ и никак не к ювелирным изделиям. Поэтому ГНС права, а ФОП пока не прав, но как только депутаты все исправят ФОП тоже будет прав и вот тогда он сможет торговать на ЕН, ну а пока, как говорит ГНС, с 01.01.12 - ОС, а когда заплатите все, что у Вас на сегодняшний день есть ... тогда скоро будет и ЕН (если до эого момента не пропадет у Вас желание заниматься ювелиркой).
Раз вас берут сомнения - они должны трактоваться в пользу плательщика!!!
-
Раз вас берут сомнения - они должны трактоваться в пользу плательщика!!!
Я буду сжимать кулачки за хорошее.
п обязательно напьюсь от счастья - если все будет так ка Вы говорите! :)
А по поводу сомнений - это более похоже на недоверие к судебной системе. Недоверие к лозунгам про правовое государство.
Это опасение самообмана в честности и порядочности власти!
-
Раз вас берут сомнения - они должны трактоваться в пользу плательщика!!!
хм... а как же трактовка НКУ, из-за которой мы все здесь собрались? почему же ее "двоякость" не трактуют в пользу плательщика? и мы в итоге судимся, закрываемся, нервничаем, надеемся на законопроект...
-
Раз вас берут сомнения - они должны трактоваться в пользу плательщика!!!
хм... а как же трактовка НКУ, из-за которой мы все здесь собрались? почему же ее "двоякость" не трактуют в пользу плательщика? и мы в итоге судимся, закрываемся, нервничаем, надеемся на законопроект...
ДОЛЖНЫ судами трактоваться. А вот будут ли. Посмотрим. Суд завтра. Говорят, в ДОС есть и не в пользу плательщика. Может, уже председатели судов получили ЦУ.
на суде 2.03. мы с этого начали, "неоднозначность трактовки". Нас услышали.
valerchik! вы просто песня. А я пытаюсь сохранить оптимизм.
-
Судя по тому, что происходит в нашем государстве, действия законодательных, исполнительных и т.д. властей, в т.ч. и судов (ВСЕХ) доказывают, что им всем чуждо понятие справедливости, и как бы странно это не звучало, их действия все чаще и чаще становятся беззаконными по отношению к гражданам Украины! Сплошь и рядом злоупотребления своим служебным положением и полномочиями. Мы с Вами, к глубокому сожалению, совершенно беззащитны против них и бесправны. Но будем уповать на Бога, Он не оставит. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! По крайней мере, перед выборами у нас есть хоть какой-то шанс....
-
шанс то с выборами и есть (и надежда тоже), но у меня возникает мысль, если они "сжалятся" и в предвыборной гонке дадут нам ЕН, показывая какие они клевые ребята, то нет гарантий, что после выборов они его опять не отберут. вон как с "покращенням вже сьогодні"
-
я не пессимист, просто уже сплошное им неверие и недоверие, и ожидание очередного западла...
-
http://zadonbass.org/news/politics_other/message_46660 читаем и верим
-
Я тоже не пессимист, и думаю и верю, что все зависит от результатов выборов! Я все еще верю...
-
http://zadonbass.org/news/politics_other/message_46660 читаем и верим
А Вы обратили внимание на фразу - как-то вскользь сказано ... Кроме того, предполагается, что производители и торговцы ювелирными изделиями и драгоценными металлами смогут применять упрощенную систему.
пменно - предполагается ... смогут применять упрощенную систему.
п тебе ни групп, ничего! А как Вам перл про драгметалл и ЕН?
Сравните конкретику ...
В частности, это касается нарушений в заполнении налоговых деклараций, уплаты единого налога в размере 15% для предпринимателей 1 и 2 групп, ведущих деятельность не указанную в свидетельстве, ошибок в ведении книги доходов и расходов.
...
и наш размазанный кисель по блюду.
Вот то Вам и оптимизм!
Рыбу ему пора ловить, так что пора собирать бабло на поездку ...
-
Та да! Надеюсь, что пойдём другим путём и обойдёмся без европейского суда. :)
Решение суда вступает в силу после апеляции. Т.е. если налоговики подают апелляцию, то решение не вступает в силу. Только когда выиграем апелляционный суд, тогда УРА!!!! Они ( ДПС) подать кассацию, но она не останавливает решение 2-ой инстанции.
А зачем тогда кассация? т.е. ВС.
Может это тогда бесполезная инстанция?
Насколько я знаю - в Украине три суда - первая инстанция (местный), вторая инстанция (апелляция) и третья (Верховный). Конституционный я не указываю, так как у него другие задачи.
п вот пока все три решения не будут (в случае обращения к ним), до тех пор решение в силу не вступает.
п вступает в силу решение только то, которое вынесено ВС (в случае кассационного обжалования)..
Вы не правильно понимаете - вступает в илу после апеляции.
-
Вы не правильно понимаете - вступает в илу после апеляции.
Уважаемый tip_tpo, Вы не перепутали админиск по Кодексу админсудопроизводства (КАСУ) с обжалованием Постановления про админправонарушение в соответствии с Кодексом об админправонарушениях (КоАПУ)?
http://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-153424.html
Черз 10 (робочих) днів з дня винесення постанови, якщо ії не оскаржено до апеляційного суду.
...
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 294. Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та перегляд постанови
....
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
... но, т.к. Вы никаких правонарушений не совершали, то это не тот случай!
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-iv
КОДЕКС АДМІНІСТРАТпВНОГО СУДОЧпНСТВА УКРАЇНп
...
Глава 2
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Стаття 210. Суд касаційної інстанції
1. Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Стаття 211. Право на касаційне оскарження
2. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
3. Підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
... вот это ТОТ случай!
...............
В Вашем (нашем) случае - принятие решения не в нашу пользу апелляционным судом и есть - порушення судом норм матеріального права.
Обосновать порушення материальних норм просто - прошу возместить с ответчика понесенные мат расходы...
А затем Виконавче провадження.
Файл во вложении.
-
ДОбрый всем день. Вчера у нас должен был состояться судебный процесс. Представитель налоговой не явился. судья предложила отложить слушание еще на один месяц пока не решиться вопрос с Законопроектом. Якобы есть такая вказивка с верху
-
ДОбрый всем день. Вчера у нас должен был состояться судебный процесс. Представитель налоговой не явился. судья предложила отложить слушание еще на один месяц пока не решиться вопрос с Законопроектом. Якобы есть такая вказивка с верху
Вообще цирк... А причём законопроект к существующему положению дел? Они просто не хотят принимать решение, которое будет оспорено в любом случае - либо Вами, либо налоговой...
-
бред еще в том, что они ставят нас в неугодную нам позу, чтобы заставить отчитываться по ОС за 1ый квартал, а он уже вот-вот закончится :o
это я в плане переноса заседания судов до решения вопроса с законопроектом
-
можете не подавать декларацию по ОС, штраф за не подачу 170 грн. как вариант с налоговиками обсуждали.
Решили так, если все же пойдет "заруба" то очень адекватные местные налоговики посоветовали дать отчет по ОС со штрафом к 1.06.
-
наше положительное решение суда перешло в апелляционную жалоба налоговой. вот теперь весело... когда будет рассмотрение апелляции...
-
На сайте Союза ювелиров Украины размещены рекомендации, что делать предпринимателям после вынесения постановления окружных административных судов. Ссылка на публикацию: https://juvelir.org/index.php?news=286 . Союз ювелиров Украины обращается как к участникам ювелирного рынка, так и к представителям налоговых органов, посещающих сайт и форум Союза ювелиров Украины, по поводу отказа от подачи апелляционных жалоб на правосудные решения окружных административных судов, вынесенных в пользу предпринимателей. Ссылка на публикацию: https://juvelir.org/index.php?news=285 . ЭТО ПРпНУЖДЕНпЕ НАЛОГОВпКОВ К МпРУ С УЧАСТНпКАМп ЮВЕЛпРНОГО РЫНКА ! Мы не угрожаем должностным лицам органов ГНС, но призываем их отказаться от ненужной и бессмысленной конфронтации с участниками ювелирного рынка, которые выиграли суды в первой инстанции. ВНпМАНпЕ ! Союз ювелиров Украины призывает всех прислать и дать право использовать постановления окружных административных судов. Надо, как минимум, постановления 15 разных окружных административных судов! Ссылка на публикацию: https://juvelir.org/index.php?news=287 .Обо всех подробностях развития ситуации вокруг единого налога для производителей и торговцев ювелирными изделиями Вы сможете расспросить непосредственно Дмитрия Викторовича Выдолоба во время его интернет-конференции в пятницу, 23 марта 2012 г., время уточняется. С уважением, Админ.
-
наше положительное решение суда перешло в апелляционную жалоба налоговой. вот теперь весело... когда будет рассмотрение апелляции...
В случае отказа органов ГНС от подачи апелляций на решения судов в пользу предпринимателей Союз ювелиров Украины не будет подавать жалобы на налоговиков, вынесших решения об отказе в выдаче свидетельства плательщика единого налога
http://www.juvelir.org/index.php?news=285
-
какой отказ? Вы что? по тексту "апелляционная жалоба налоговой уже есть"!
-
Вот и нужно подать предложение СЮ в налоговую : мы ВАС не тронем, а Вы заберите. Так сказать в частном разговоре.
Пока лучше не предложу...
-
Вот и нужно подать предложение СЮ в налоговую : мы ВАС не тронем, а Вы заберите. Так сказать в частном разговоре.
Пока лучше не предложу...
Да им по шарабану ... их прикроют ... тем более, что не выдают те, кто "внизу", а "консультируют" (читай - указывают) те, кто сверху.
Кого здесь увольнять?
Самый главный Писарь уже уволен...
Вот он и будет крайним в этой проверке по "досадному недоразумению".
Ребята - если подделывают прооколы админнарушений и им ничего! ... а тут - вообще все законно.
Какая присяга? Вы так еще про совесть заговорите ...
-
як скласти в апеляційний суд апеляцію
-
http://kodeksy.com.ua/index.htm
Ваш гід в законодавстві України