Форум Союзу Ювелірів України
О проверках и судебной практике => Проверки налоговой службой => : valerchik 18.05.2012, 07:10:52
-
До 01.01.2011г можно ссылаться на п.3 (Щодо складу валових витрат фізичної особи - підприємця) письма ГНАУ от 20.07.2009 р. N 15169/7/17-0417
3. Щодо складу валових витрат фізичної особи - підприємця
Порядок оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю регулюється розділом IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.92 р. N 13-92 "Про прибутковий податок з громадян" (далі - Декрет), положення якого продовжують діяти і після набрання з 01.01.2004 р. чинності Законом України від 22 травня 2003 року N 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі - Закон) з врахуванням положень пункту 9.12 статті 9 цього Закону.
Оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий доход, тобто різниця між валовим доходом і документально підтвердженими витратами, безпосередньо пов'язаними з одержанням доходу.
Склад валових витрат виробництва (обігу), що виключається з валового доходу платників податку - фізичних осіб, регулюється нормами Закону України від 28.12.94 N 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (зі змінами та доповненнями, далі - Закон N 334) та додатком 7 до Інструкції про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21 квітня 1993 N 12, із змінами і доповненнями та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 червня 1993 за N 64) (далі - Інструкція), у якому зазначено, що будь-які суми витрат фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності до моменту одержання доходу від результату такої діяльності є його власним ризиком відповідно до статті 1 Закону України "Про підприємництво".
Фізичні особи - підприємці зобов'язані вести облік доходів, одержаних протягом року, i витрат, безпосередньо пов'язаних з їх одержанням, за формою, що встановлюється Головною державною податковою інспекцією України, а саме за формою книги обліку доходів і витрат, наведеною у додатку N 10 до Інструкції.
Порядок введення обліку основних засобів визначено наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92 "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" і його норми застосовуються лише підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами (далі - підприємства) усіх форм власності (крім бюджетних установ).
Ведення бухгалтерського обліку фізичними особами - підприємцями чинним законодавством не передбачено.
А поэтому вести речь как о товарном учете, так и о первичке - смысла нет.
Я в апелляции выиграл суд у ГНИ по этому вопросу. При чем выиграл не как единщик, а как общесистемник.
-
После 01.01.2011 г. много всего написано.
Вот ссылка на статью ...
и еще просят у меня "нормальные" накладные на переписанные ими изделия, нести или сослаться на
http://news.flp.ua/2012/02/06/nuzhny-li-chastnomu-predprinimatelyu
написано, что товарные остатки на едином налоге можно не вести, только на общей системе
Накладные нужны тогда, когда надо подтверждать расходы. В Вашем случае в книге у Вас даже такой графы под названием расходы нет.
Но дабы это все не выглядело так, что Вы просто не хотите им что-то предоставить - рекомендую их попросить указать в какой статье НК или какого-то иного закона это требование об обязательном наличии первичных документов имеется. И как только они скажут, что требования их в соотвтетствии с ... Пунктом 44.1 ст. 44 Налогового кодекса предусмотрено, что для целей налогообложения плательщики налогов обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов, финансовой отчетности, других документов, связанных с начислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством. Более того, установлен запрет формировать показатели налоговой отчетности, таможенных деклараций на основании данных, не подтвержденных документами.
... то открываете НК, читаете и с удивленным лицом говорите, что это все к тем кто находится на ОС, т.к. у меня подтверждать ни налоги начисленные не надо, т.к. я уплачиваю фиксированную сумму, ни расходы, т.к. в книге учета доходов для единщика 2-й группы такой и графы нет. Еще может где-то, что-то написано именно для единщика? ;)
т.к. расходы Вам подтверждать не надо, а повопросу прихода - вот ...
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНп
ЛпСТ
від 29.02.2012 р.
Відповідно до підпункту 296.1.1 пункту 296.1 статті 296 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України (далі - Кодекс) платники єдиного податку першої та другої груп і платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, ведуть книгу обліку доходів (далі - Книга) шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.
Форма книги обліку доходів і порядок її ведення (далі - Порядок) затверджені наказом Міністерства фінансів України від 15.12.2011 р. N 1637.
Відповідно до Порядку в Книзі відображається фактично отримана сума доходу від здійснення діяльності з сумарним підсумком за місяць, квартал, рік, зокрема кошти, які надійшли на поточний рахунок платника податку та/або отримані готівкою, сума заборгованості, за якою минув строк позовної давності, фактично безкоштовно отримані товари (роботи, послуги).
При відображенні доходів в Книзі факт їх надходження не завжди може бути підтверджений первинними документами, зокрема отримання готівки в оплату товарів (робіт, послуг), тому Кодексом та Порядком не передбачена вимога обов'язковості здійснення записів у Книзі на підставі первинних документів. При цьому дані, наведені в Книзі, є підтвердженням факту одержання доходу і використовуються для складання податкової декларації платника єдиного податку за відповідний податковий (звітний) період.
Департамент податкової,
митної політики
та методології бухобліку
-
Валерчик,помогите пожалуйста ,одна надежда на Вас,я сейчас расматриваю варианты что делать дальше быть на едином и дрожать дальше или перейти на общую систему.Но что делать с остатками ,ведь они закупались будучи я на едином налоге,а в налоговой нет ответа,могу ли я их оприходовать по этим накладным.Помогите, не могу найти ответа,даже если есть подтверждающие документы на покупку товара,налоговая говорит что прямого ответа нет в налоговом кодексе,незнаем.
-
Это может Вам разъяснить только суд ... ;) :D
Я не могу Вам четко сказать, что да они должны приниматься безоговорочно, т.к. я не устанавливаю правила игры.
У юрлиц они хитро все списали так, что все приобретенное до 01.04.2011 - взяли и в расходы не посчитали.
А это - ойойойой!!!
Такой же самый подход может быть применен и к частному предпринимателю.
Хотя с другой стороны - они не имеют ни малейшего права так поступить, потому что по отношению к ФпЗпЧЕСКОМУ ЛпЦУ предпринимателю (я специально выделил, кто есть кем) действует не только Налоговый кодекс, но и Гракжанский ...
А как они будут считать - это только они и могут Вам сказать. ... но правду можно будет узнать только когда будут выписывать штраф по акту проверки ... или по проверке на основании несоответствия данных в налоговой декларации о доходах.
Я Вам убедительно не рекомендую даже думать о Общей системе и ФЛП, т.к. это веши не совместимые!
Если хотите - проще обеспечить учет на ОС для ЮЛ. Делайте частное предприятие и вперед.
Там хоть более менее четко определены правила работы. Для ФОП такого нет. ФОП на ОС - это мальчик для битья, с сумашедшими штрафами!
-
Спасибо,мы тоже почитали налогый кодекс.предприниматели никто,а юр лица могут списывать основные средства,наверно продержимся еще немного,а там будет видно.
-
Нужны ли частному предпринимателю первичные документы на товар. Ответственность за отсутствие первичных документов на товар у предпринимателя
http://news.flp.ua/2012/02/06/nuzhny-li-chastnomu-predprinimatelyu-pervichnye-dokumenty-na-tovar-otvetstvennost-za-otsutstvie-pervichnyx-dokumentov-na-tovar-u-predprinimatelya/
Первичные документы на товар у частного предпринимателя, нужны ли они? Какая ответственность предусмотрена за отсутствие первичных документов на товар?
Должны ли частные предприниматели иметь документы, подтверждающие приобретение товаров? Такой вопрос очень часто задают читатели блога в комментариях. Можно сказать, что у этого вопроса есть своя история, которая заключается в эволюции взаимоотношений налоговой службы с частными предпринимателями — плательщиками единого налога.
В этой статье я попытаюсь обосновать законодательными нормами, что частные предприниматели обязаны иметь первичные документы на приобретенный товар. Также мы рассмотрим основные виды штрафных санкций, которые применяет налоговая служба к предпринимателям, у которых отсутствуют первичные документы, а также позицию судебных органов относительно решений налоговой службы. Выясним, какими нормами следует оперировать предпринимателю во время проведения в нем проверки и попытаемся ответить на вопрос, где же взять первичные документы.
Нужны предпринимателю первичные документы согласно Налогового и Хозяйственного кодекса?
Физическое лицо — предприниматель, согласно п.2 ст.55 Хозяйственного кодекса Украины является субъектом, поэтому на него распространяются его нормы. Согласно ч.8 ст.19 Хозяйственного кодекса Украины все субъекты хозяйствования обязаны вести первичный учет результатов своей деятельности и вести бухгалтерский учет.
Согласно пункту 44.1 «Налогового кодекса», все налогоплательщики обязаны вести учет доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения на основании первичных документов. В свою очередь, в соответствии с пунктами 16.1.5 и 85.4 Налогового кодекса налоговая служба вправе требовать первичные документы при проведении проверок, а налогоплательщик их предоставлять на надлежащим образом оформленную письменное требование.
То есть, любой субъект хозяйствования, в том числе физическое лицо — предприниматель как на едином налоге так и на общей системе налогообложения, должен иметь первичные документы на приобретенный товар.
Необходимость первичных документов для СПД на общей системе налогообложения
Согласно пункту 177.10 Налогового кодекса ЧП на общей системе налогообложения обязаны иметь первичные документы о происхождении товара. Ведение бухгалтерского учета у физического лица — предпринимателя на общей системе налогообложения заключается в заполнении книги учета доходов и расходов, утвержденной Приказом ГНА № 1025 от 24.12.2010. Согласно пункту 1 настоящего приказа, внесение данных в книги осуществляется на основании первичных документов.
Согласно пункту 177.2 НКУ, чистый доход ФОПа определяется как разница между выручкой в ??денежной и неденежной форме и документально подтвержденными расходами. То есть, только на основании надлежаще оформленных первичных документов, ФЛП на общей системе имеет право отнести стоимость приобретенных товаров или услуг к составу валовых расходов и, соответственно, уменьшить свой общий налогооблагаемый доход. Нет первичных документов — нет валовых расходов.
То есть, для физического лица на общей системе есть четкие нормы, согласно которым каждый показатель учета должно подтверждаться первичными документами. При этом это касается как расходов так и доходов. Поскольку ООО на общей системе при осуществлении расчетов в наличной форме обязан использовать РРО, каждый показатель дохода в него также должно подтверждаться первичными документами (фискальными чеками РРО).
Необходимость первичных документов для СПД на едином налоге
Если предпринимателя на общей системе налогообложения ответ очень и очень жесткая, то для СПД на едином налоге, на первый взгляд, ответ не столь однозначен. Но это только на первый взгляд.
С одной стороны, размер единого налога, который предприниматель платит в бюджет не зависит от расходов, которые он предпринимает для ведения предпринимательской деятельности. ФЛП — плательщик единого налога не обязан использовать РРО. При осуществлении продажи товара или услуги, предприниматель — единщик выдает чек только по требованию покупателя. То есть, если покупателю он не нужен, то он обычно не выписывается.
Можно сказать, что плательщик единого налога действительно заботится об оформлении первичных документов только тогда, когда продажа товаров или услуг осуществляется лицу, которому нужны валовые расходы и в некоторых случаях налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость.
Несмотря на то, что уплата единого налога в бюджет не полностью зависит от наличия первичных документов, ни законодательная норма не освобождает единщиков от обязанности их иметь.
Сколько времени предприниматель должен хранить документы?
Согласно пункту 44.3 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны хранить первичные документы в течение 1095 дней со дня представления налоговой отчетности, для составления которой они используются. Например, налоговая декларация плательщика единого налога третьей группы за первый квартал 2012 года было предоставлено в налоговую службу 5 мая. С этой даты начинается отсчет срока в 1095 дней, в течение которых предприниматель обязуется хранить первичные документы, подтверждающие приобретение и продажа товаров в первом квартале 2012 года.
Штрафы за отсутствие первичных документов, применяемых налоговая служба на практике
В вопросам законности или незаконности применения каждого из следующих штрафов за отсутствие у частного предпринимателя первичных документов на товар есть свои «за» и «против». пх мы рассматривать не будем, поскольку это больше юридический вопрос и в этом можно написать очень много. Следует отметить, что в применении каждого из следующих штрафов есть свое «история». То есть, когда налоговики при проведении проверок уделялось этим вопросам особое внимание и когда пошло некоторое послабление. птак:
Штрафы за отсутствие документов, предусмотренных статьей 164-1 КоАП и пунктом 121.1 НКУ
Статья 164-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа за неведение учета или ненадлежащее ведение учета доходов и расходов. Размер штрафа составляет от 3 до 8 необлагаемых минимумов доходов граждан или от 51 до 136 грн. За повторное в течение года нарушении — от 85 до 136 грн
Пункт 121.1 Налогового кодекса за отсутствие первичных документов предусматривает штраф в размере 510 грн. За повторное в течение года нарушения размер штрафа увеличивается до суммы 1020 грн.
Содержание 15% НДФЛ со стоимости товара и штраф за непредставление отчета по форме 1ДФ
Самым распространенным вопросом должностных лиц налоговой службы при проверке предпринимателей есть: «Где первичные документы на товар?». Соответственно, распространенной ответом предпринимателей приблизительно что-то такое: «Товар был приобретен в обычных физических лиц (не предпринимателей). Первичные документы такие физические лица не предоставляют, поэтому их нет. "
В этом случае, согласно пункту 14.1.180 Налогового кодекса, частный предприниматель является налоговым агентом в отношении физических лиц, у которых был приобретен товар. А налоговый агент обязан удерживать и уплачивать налог на доходы физических лиц с таких выплат, а также подавать налоговую отчетность (отчет по форме 1ДФ). Например, если товар действительно приобретается у физических лиц — не предпринимателей, из стоимости товара, которую предприниматель платит физическому лицу, необходимо удержать НДФЛ в размере 15%. Если ФОТ и обычное физическое лицо договорились, что товар стоит 100 грн., То ООО выплачивает гражданину 85 грн., А 15 грн. перечисляет в бюджет. По результатам квартала, в котором произошла такая выплата, ООО должен предоставить в налоговую службу отчет по форме 1ДФ.
Согласно пункту 127.1 НКУ, неудержание и неперечисление НДФЛ в таких случаях, влечет наложение штрафа в размере 25% от суммы налога. За повторное нарушение штраф увеличивается до 50%, за третье и более — до 75%. При этом, дополнительно, ООО еще должен оплатить основную сумму налога, которую он не удержал при выплате дохода физическому лицу. Если брать условия нашего примера, то это будет 15 грн. основного платежа плюс 25%, 50% или 75% штрафной санкции. За непредоставление отчета 1ДФ, в соответствии с пунктом 119.2 НКУ, предусмотрен штраф в размере 510 грн., А за повторное на протяжении года нарушение штраф увеличивается до 1020 грн.
Как в этом случае определяется закупочная стоимость товара, который был приобретен предпринимателем у физического лица, не понятно. Разве что, ФЛП сам напишет объяснение налоговикам по этому поводу и назовет им сумму. Однако, это уже совсем другой вопрос и тема для совсем другой статьи.
Штрафные санкции за реализацию неоприходованных товаров
Были времена, когда отсутствие первичных документов, подтверждающих происхождение товара объяснялось налоговой службой как реализация неучтенных в установленном порядке или неоприходованных товаров. Такое толкование также оговаривалось наличием в книге учета доходов и расходов по форме 10 графы «расходы».
Согласно п.12 ст.3 Закона «О РРО», субъекты хозяйствования, которые осуществляют расчеты в наличной форме обязаны вести учет товарных запасов на складах и / или по месту их реализации, осуществлять продажу только тех товаров, которые отражены в таком учете, за исключением продажи товаров лицами, которые согласно законодательству облагаются налогом по правилам, не предусматривающим ведение учета объемов реализованных товаров (предоставленных услуг).
-
Отсутствие первичных документов на товар а также отсутствие соответствующей записи в графе «расходы» книги по форме 10, по мнению налоговой службы нарушала п.12 ст.3 Закона «О РРО». За такое «нарушение» применялись штрафные санкции в размере двойной стоимости товаров по ценам реализации, предусмотренных статьей 20 Закона Украины «О РРО» от 6 июля 1995 г. № 265/95-ВР.
Признание дохода в размере стоимости безвозмездно полученных товаров
Это новый вид ответственности, который обусловлен вступлением в силу новых правил применения упрощенной системы налогообложения. Согласно пункту 292.3 Налогового кодекса, в состав дохода плательщика единого налога включается стоимость безвозмездно полученных товаров. Не исключено, что с начала 2012 года при проведении проверок плательщиков единого налога, налоговая служба будет толковать отсутствие документов, подтверждающих приобретение товаров, как бесплатность таких товаров.
Для плательщиков единого налога первой и второй группы, доначисления такого дохода не будет почти ни к чему привести, поскольку сумма единого налога, подлежащая уплате в бюджет, не зависит от размера дохода. Бояться следует только в том случае, если с учетом дохода по таким товарам, плательщик единого налога превысит предельный размер дохода для соответствующей группы. Плательщикам единого налога третьей группы, в случае возникновения такой ситуации, нужно будет уплатить соответствующую сумму единого налога в зависимости от ставки 3% или 5%.
Однако, следует обратить внимание, что возникновение ситуации с признанием дохода на сумму стоимости товаров, на которые отсутствуют первичные документы, только может быть, а может и не быть. Однако, учитывая историю применения различных видов штрафных санкций за отсутствие первичных документов на товар у предпринимателя, ситуация вполне вероятна.
Нужны плательщику единого налога документы, подтверждающие доходы?
С одной стороны, плательщик единого налога не обязан использовать кассовые аппараты, и должна выдавать товарный чек только по требованию покупателя. То есть, в подавляющем большинстве случаев, при работе предпринимателя только с наличными, он не первичных документов, подтверждающих доходы.
С другой стороны, согласно пункту 44.1 НКУ, налогоплательщик обязан вести учет доходов только на основании первичных документов. Также есть второй абзац этого же пункта, согласно которому запрещается формирование показателей налоговой отчетности на основании данных, не подтвержденных документами. То есть, формально, у налоговой службы есть законодательная возможность применять штрафы, предусмотренные статьей 164-1 КоАП и пунктом 121.1 НКУ, за отсутствие первичных документов, подтверждающих получение дохода. Такими документами могут быть кассовый чек, товарный чек, расчетная квитанция, акт выполненных работ и т.д...
Как смотрят суды на ответственность за отсутствие подтверждающих документов?
Сразу следует сказать, что судебная практика по вопросам применения штрафных санкций за отсутствие первичных документов у предпринимателей недостаточно однозначна. Суды могут принимать сторону как налоговой службы так и налогоплательщика. Я приведу некоторые постановления, которые являются положительными именно для налогоплательщиков. Нормами, которыми обосновывают свою позицию судьи в этих постановлениях, можно пользоваться при возникновении спорных ситуаций в ходе проверок или во время процедуры административного или судебного обжалования уведомлений — решений налогового органа. Также следует обратить внимание, что нижеследующие судебные решения касаются только плательщиков единого налога, ведь выше мы уже определились, что для ФОПив на общей системе налогообложения первичные документы на товар нужны на все 100%.
По содержанию 15% от стоимости приобретения товаров и признание дохода по безвозмездно полученным товарам
Постановление Запорожского окружного административного суда от 09.12.2011 по делу № 2а-0870/9826/11. Обоснование позиции, что доначисление 15% НДФЛ на стоимость товаров, на которые отсутствуют первичные документы, неправомерное, примерно следующее:
Частный предприниматель является налоговым агентом в отношении физических лиц, которым производится выплата дохода. Он обязан удерживать налог на доходы физических лиц и подавать налоговую отчетность по форме 1ДФ.
Отсутствие в ФОПа первичных документов, подтверждающих факт закупки товара не является неоспоримым фактом того, что он выплатил доход физическому лицу, которое не является субъектом предпринимательства. В данном случае возможно существование по крайней мере двух ситуаций — товар приобретался у другого субъекта предпринимательской деятельности, однако подтверждающие документы по разным причинам у предпринимателя отсутствуют; и товар действительно приобретался у физических лиц. Следовательно, налоговый орган говоря о выплате предпринимателем дохода физическому лицу в случае отсутствия первичных документов по факту приобретения товара удается лишь к предположениям о возможности осуществления истцом таких операций. Такие выводы не основаны на нормах налогового законодательства.
О реализации неоприходованных товаров
Определение Одесского апелляционного административного суда от 16 июня 2011 по делу № 2-а-4190/10/2170. Обоснование позиции, что к плательщикам единого налога неправомерно применяются штрафные санкции, предусмотренные ст.20 Закона «О РРО» следующее:
Содержание п.12 ст.3 и ст.6 Закона № 265 свидетельствует о том, что требования относительно ведения учета товарных запасов должны исключение и не распространяются на определенных субъектов предпринимательской деятельности. Кроме того, следует отметить, что форма Книги учета доходов и расходов, утвержденной пнструкцией № 12, не предусматривает ведение учета товарных запасов. (Следует обратить внимание, что с вступлением в силу новых правил применения упрощенной системы налогообложения, утверждены новые книги учета для ФОПив на едином налоге, которые также не предусматривают ведение учета товарных запасов).
Частные предприниматели-плательщики единого налога не обязаны вести учет товарных запасов на складах и / или по месту их реализации, и именно на этих субъектов предпринимательской деятельности распространяются предусмотренные п.12 ст.3 и ст.6 Закона № 265 исключения по такой обязанности. Требования по ведению учета товарных запасов на складах и / или по месту их реализации на плательщиков единого налога не распространяются, поэтому применение к истцу санкций за нарушение этой нормы, предусмотренные ст.20 и 21 Закона «О РРО», является неправомерным.
Относительно штрафов, предусмотренных пунктом 121.1 НКУ и статьей 164-1 КоАП
Рассматривать судебную практику по этому случаю нет смысла. Ведь эти штрафы могут применяться налоговой службой частных предпринимателей, у которых отсутствуют первичные документы на товар, вполне правомерно. На это также обращает внимание и судья в постановлении от 09.12.2011 по делу № 2а-0870/9826/11, которая была приведена выше.
Где взять документы, подтверждающие происхождение товаров?
Проанализировав то, что написано выше, можно сделать вывод, что первичные документы на товар предпринимателям нужны. Однако их отсутствие не угрожает им законными штрафами в размере двойной стоимости товаров (нарушение ст.20 Закона «О РРО»), доначислением НДФЛ в размере 15% от стоимости товаров или признания дохода от безвозмездно полученных товаров. За отсутствие первичных документов на товар предпринимателю вполне законно грозит ответственность в виде административного штрафа от 51 до 136 грн. (Статья 164-1 КоАП) и штрафа от 510 до 1020 грн. (Пункт 121.1 НКУ).
Где же взять первичные документы, подтверждающие происхождение товара. Главный совет — заботиться о надлежащем оформлении первичных документов при приобретении товаров у своих поставщиков. Только в том случае, если получить документы невозможно, нужно что-то придумывать. Есть много способов найти документы. О них можно сказать лишь одно — все они незаконны. Следует привести лишь один наиболее безопасный. Однако безопасным он станет только тогда, когда предприниматель будет придерживаться определенных условий.
Всегда можно попросить первичные документы у другого предпринимателя — плательщика единого налога. При этом следует обратить внимание на следующие обстоятельства:
1.Пидприемець, который выписал документы, должен учесть их при определении общей суммы своего дохода. Если будет нужно, то дополнительно включить сумму по документам в состав дохода соответствующего квартала
2.Податкова служба может проверить этого дружеского предпринимателя, поэтому в него также должны быть документы, подтверждающие приобретение реализованного товара
3.До состав документов, которые необходимо получить, должны входить как документ, подтверждающий поставку, так и документ, подтверждающий оплату за товары
4. «Выплата» предпринимателю в размере стоимости товаров, следует отразить в отчете 1ДФ с признаком дохода «157».
Уважаемые предприниматели, заботьтесь об оформлении документов своевременно и оформляйте их надлежащим образом.
псточник : Консультант частного предпринимателя
-
20.04.2012
Нет документов: как объяснить происхождение товара
Газета «Частный предприниматель»
Законодательство, регулирующее упрощенную систему налогообложения, изменилось. Но вопрос, нужны ли единщику первичные документы, подтверждающие приобретение товаров, остается актуальным и противоречивым. Налоговики однозначно отвечают – да.
Уже несколько лет органы ГНС расценивают приобретение товаров, на которые нет документов, как закупку у физических лиц. Возлагая при этом на предпринимателя все последствия невыполнения функций налогового агента (неудержание 15 (17)% налога на доходы из суммы закупленного товара и неотражение таких сумм в налоговом расчете по ф. № 1ДФ).
Один из предпринимателей получил на свой запрос письменную консультацию налоговиков с подобной точкой зрения. Не соглашаясь с изложенной позицией, предприниматель обратился в суд с требованием признать налоговую консультацию недействительной.
псследовав обстоятельства дела, суд удовлетворил исковые требования частично. Подробно о его решении мы расскажем в «Частном предпринимателе» № 8, который выйдет из печати 26 апреля. На страницах газеты вы также найдете советы, как объяснить налоговикам происхождение товара, на который нет документов.
-
http://psp.org.ua/news/nalogovaja_i_dokumenty_o_proiskhozhdenii_tovara/2011-11-25-13
Вопрос: Я работаю предпринимателем по фиксированному патенту на рынке. При проверках налоговая инспекция требует, чтобы я предъявляла документы подтверждающие происхождение товара. Прошу объяснить имеет ли право налоговая инспекция требовать от меня документы о происхождении товара, который я продаю на рынке ?
Ответ: В соответствии с пунктом 177.10 статьи 177 Налогового кодекса Украины физические лица – предприниматели обязаны вести Книгу учета доходов и расходов, и иметь документы подтверждающие происхождения товара. При этом хотелось бы обратить внимание на то, что данное требование не распространяется на физических лиц – предпринимателей осуществляющих торговлю на условиях оплаты фиксированного налога (патента). Для того, что бы в этом убедится достаточно внимательно прочитать название статьи 177 Налогового кодекса Украины, которое звучит следующим образом: «Налогообложение доходов, полученных физическим лицом – предпринимателем от осуществления хозяйственной деятельности, кроме лиц, избравших упрощенную систему налогообложения». Как видно из наименования данной статьи, она распространяется на предпринимателей находящихся на общей системе налогообложения, а следовательно действия сотрудников налоговой инспекции требующих от Вас предоставления документов подтверждающих происхождение товаров, является незаконным. Поэтому рекомендуем Вам проверить служебные удостоверения таких сотрудников налоговой, записать их данные и сообщить об этом факте в Профсоюз предпринимателей (тел.057 757-65-60) и Государственную налоговую службу Украины (тел. 0-800-501-007).
-
пЗЪЯТпЕ ГРУЗА В ПУТп...
http://advockat.at.ua/index/0-52
Как избежать отъема перевозимого товара при встрече с инспектором ГАп и что делать, если груз все же изымут.
ВАРпАНТ ПЕРВЫЙ: «ПЕРЕВОЗКА ГРУЗА СВОпМ ТРАНСПОРТОМ»
Прежде всего необходимо знать, что, согласно ст. 16 Законе Украины «О дорожном движении», в случае если автомобиль и перевозимый груз принадлежат предприятию, водитель обязан иметь при себе документы на груз и предъявить их по требованию работников милиции. Отсутствие товарно-транспортной накладной безусловно является нарушением.
Санкции за отсутствие документов на груз предусмотрены ст. 126 КоАП Украины в виде штрафа в размере от одного до двух необлагаемых доходов граждан. пзъятие имущества не предусмотрено. Более того, в соответствии с той же статьей милиционер должен прямо на месте выписать вам штраф и отпустить.
Если же работник милиции посчитает, что штраф для вас слишком маленькое наказание и попытается задержать вас или ваш груз, необходимо настаивать на составлении протокола именно об административном правонарушении, предусмотренного п. 3 ст. 121 КоАП Украины. Работник милиции, зная, что эта статья предусматривает лишь штраф, скорее всего откажется от своих намерений и, выписав штраф, оставит вас в покое.
Находясь в милиции, нельзя вообще подписывать никаких бумаг. Но это не касается протокола, и вот почему:
• скорее всего, при дальнейшем разбирательстве именно протокол станет единственным документом, правдиво свидетельствующим о происшедшем;
• не подписав протокол, вы, по сути, лишаете себя возможности эффективно обжаловать действия работников милиции. Работники МВД смогут успешно настаивать практически на любой своей версии происшедшего.
Протокол — важнейший процессуальный документ, и все, что в нем написано, может впоследствии обернуться как против вас, так и в вашу пользу. Задача задержанного — сделать так, чтобы этот документ «работал» на него, отражая нарушения, допущенное милиционерами. Для этого необходимо настоять на том, чтобы в нем были указаны все «реквизиты», предусмотренные ст. 256 и ст. 267 КоАП Украины и п. 5, п. 6 ст. 11 Закона Украины «О милиции», а именно:
• точное время задержания (это важно потому, что административное задержание длится не более трех часов);
• место происшествия (важно для возможного сопоставления с местом реального преступления);
• фамилия и должность работника милиции, составившего протокол (важно для того, чтобы в жалобе обоснованно указать, чьи именно действия незаконны);
• суть вашего нарушения с обязательной ссылкой на норму закона или подзаконного акта, которые его предусматривают (важно для дальнейшей оценки адекватности примененных к вам санкций);
• наименование, количество и качество изъятого товара (важно для того, чтобы было с чем сравнить при возврате);
• ваши замечания по каждому пункту протокола (при разбирательстве именно они станут доказательствами вашей правоты).
Чтобы протокол окончательно стал вашим союзником, особое внимание нужно уделить вашим замечаниям по его содержанию.
В типовом бланке протокола для этого отведена специальная графа. Если в графе не хватает места, смело пишите на любом свободном поле. Если его окажется мало, переворачивайте бланк и пишите на обороте.
Ни в коем случае нельзя поддаваться на уговоры милиционера и писать свои замечания на отдельном листе. Знайте, требуя это, он вас попросту «разводит». Делается это только с одной целью: чтобы затем выбросить ваши замечания в корзину, а в дело подшить подписанный вами протокол без замечаний, «похоронив» тем самым все свои нарушения.
При подписании протокола нельзя верить словам милиционера о том, что, мол, подпиши как есть, и мы тебя отпустим. ВСЕ незаполненные графы должны быть зачеркнуты. Если и после этого вопрос не будет исчерпан и работники милиций будут продолжать удерживать товар, следует немедленно обжаловать их действия, обязательно сославшись на номер и дату протокола, а также конкретного его исполнителя. Жалоба, подкрепленная ссылкой на «хороший» протокол, не может не возыметь действия.
Если же протокол о нарушении ст. 126 КоАП Украины все же будет составлен (что, маловероятно), вы задержаны, настаивайте на составлении протокола о задержании и протоколе об изъятии перевозимого груза. Если милиционеры откажутся составить два протокола, проследите, чтобы в протоколе о задержании были перечислены все изъятые у вас предметы.
Настаивать на этом будет не сложно: задержав вас, работник милиции ОБЯЗАН (в соответствии со ст. 11 Закона Украины «О милиции») составить соответствующий протокол, указав в нем суть совершенного правонарушения и перечень изъятого имущества.
ВАРпАНТ ВТОРОЙ: «ВАШп ВЕЩп В «РОЗЫСКЕ»
Рассмотрим случай, когда работники ГАп, сославшись на оперативную информацию о краже с некоего склада аналогичного товара «заворачивают» машину для разбирательства в отделение милиции.
пзъятие документов и предметов, которые могут стать вещественными доказательствами, предусмотрено п. 6 ст. 11 Закона Украины «О милиции».
Но для того, чтобы изъятие товара происходило исключительно в рамках закона, необходимо настаивать, чтобы ВСЕ действия работников милиции были занесены в протокол. Так как протокол является документом строгой отчетности, милиционеры не захотят отражать в нем свои незаконные намерения. пменно поэтому в таких случаях протоколы, как правило, не составляются.
Оказавшись в подобной ситуации важно помнить, что, согласно Закону Украины «О милиции», работник органов дознания (к ним относится и ГАп) ОБЯЗАН составить протокол о вашем задержании и изъятии ваших вещей. Об этом прекрасно осведомлены ВСЕ работники милиции.
Настаивая на составлении протокола, вы поставите их перед выбором: провести разбирательство в рамках закона, или... постараться побыстрее отделаться от «умника». Столкнувшись с грамотным противодействием, работники ГАп предпочитают последнее.
Но даже подвергнувшись задержанию, знайте — Законом Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» определено, что работник милиции может интересоваться происхождением перевозимого груза только в одном случае: если органы дознания завели соответствующее оперативно-розыскное дело (ОРД). Если такого ОРД нет, у милиции нет оснований перепроверять происхождение товара, тем более, что на него предъявлены документы. Поэтому, если вас задержали, требуйте, чтобы вам назвали номер и дату заведения оперативно-розыскного дела. Более того, вы имеете право ознакомиться с материалами этого дела, но уже направив письменный запрос непосредственно в тот орган, который вас или ваш товар задержал.
Помните!
Граждане Украины и другие лица имеют право в установленном законом порядке получать от органов, на который возложено осуществление оперативно-розыскной деятельности, письменное объяснение по поводу ограничения их прав и свобод и обжаловать эти действия.
Пункт 9 ст. 9 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»
Если по вашему требованию с материалами ОРД вас не ознакомили (что естественно невозможно!!!), значит, скорей всего, его попросту не существует. А это означает, что ваше задержание и изъятие товара незаконны, а все происходящее — «инициатива» задержавших вас милиционеров. Поэтому не стесняйтесь сразу же обратиться с жалобой на задержавших вас милиционеров к их непосредственному начальству. Начальник же, увидев из текста жалобы, что ее копии вы направили еще и в МВД, прокуратуру, и, скажем, в ООН, немедленно примет меры к своему подчиненному.
Впрочем, сама по себе жалоба не станет «палочкой-выручалочкой» от всех бед. Она должна быть подкреплена правильно заполненным протоколом. Отсюда следует, что важно знать, как правильно подписать протокол.
ВАРпАНТ ТРЕТпЙ: «ВЕЗЕМ ГРУЗ БЕЗ ДОКУМЕНТОВ»
Документальное сопровождение груза предусмотрено только для юридических лиц. Частные же предприниматели чаще всего перевозят свой груз без каких-либо подтверждающих документов. пменно в этом случае уберечь свой товар от изъятия труднее всего. Например, когда частный предприниматель перевозит купленные им на оптовом рынке товары с целью дальнейшей продажи.
Запомните, нельзя (как это не обидно) спорить, а тем более поучать работника милиции. Ему ничего не стоит «пришить» вам сопротивление работнику милиции. Доказать без адвоката, что этого не было, будет очень непросто.
Поэтому для урегулирования возникшей проблемы (а это как раз тот случай) будет лучше, если свои возражения изложить при подписании протокола.
Устно же объяснить милиционеру тонкости налогообложения или каких-то нормативных актов бесполезно.
Вместо того можно сказать милиционеру, что товар приобретен для личных целей. Помните, Закон Украины «О милиции» не содержит каких-либо ограничений ни по его количеству, ни по наименованиям приобретаемых для себя товаров.
Поэтому, «завалив» свою легковушку по самую крышу сигаретными ящиками, можно смело утверждать, что они приобретены «для себя». То же и с алкоголем. В случае если милиционер захочет вас задержать, следует прямо на месте настоять на составлении протокола. Будьте уверены, что протокол задержания, в котором идет речь о перевозке СВОпХ сигарет, составлен не будет.
Если же блюстители будут настаивать на том, чтобы вас вместе с товаром доставить в отделение, паниковать не стоит. Важно не менять своих позиций и не давать НпКАКпХ письменных объяснений, кроме замечаний при подписании проверенного вами протокола.
-
Валера, сформулируй , пожалуйста правильно для получения налоговой консультации такой вопрос.
Магазином как помещением владеет частный предприниматель и его жена. Доля 50 на 50 по решению суда. Жена не частный предприниматель. Жена собирается зарегистрироваться и стать частным предпринимателем - единщиком. Муж хочет передать часть товара своей жене. Бесплатно , разумеется. Какие последствия в налогообложении и как расценивается первичность документов?
Может это тот выход с остатками ТМЦ?
-
а как насчет договора дарения? правда из-за того что драгме, нужно будет заверить нотариально. есть еще и налогообложение связанное с таким договором, если не ошибаюсь то в случае дарения родственникам первой степени никакие налоги не платятся. пробейте этот вариант
-
1)Налог ноль, это так. Но это точно , если по-семейному. А если по ФОПовскому?
Если даришь( как родственнику первой линии), то 1% нотариальной пошлины все равно отдавать. 1%= около дохрена)))
Допустим, три кг изделий. Пусть будет по скупке даже =3.000 г х 240 грив=720.000 грив. 1%=7200 грив.
2) А кто и как будет оценивать?
3) А является ли договор дарения ПРАВпЛЬНЫМ правочином?
4) А когда дарить? До регистрации ФОП на жену или после?
Вот где-то так и теряюсь в ПРАВпЛЬНОСТп ФОРМУЛпРОВКп для налоговой консультации.
-
вартість безоплатно отриманих товарів уключається до доходу фізосіб-єдиноподатників усіх груп
безоплатно отримані:
- товари(роботи. послуги)надані платнику ЄП за письмовими договорами дарування та ін. письмовими дог.. що не передбачають грошової або ін. компенсації чи їх повернення;
-товари. передані платнику ЄП на відповідальне зберігання і використані таким платником.
Виходить. що податківцям уже не вдасться визнавати вартість товарів без документів доходами єдиноподатника(у вигляді безоплатно отриманих товарів)
Бух.вісті №23 від 4 червня
-
Валера, сформулируй , пожалуйста правильно для получения налоговой консультации такой вопрос.
Магазином как помещением владеет частный предприниматель и его жена. Доля 50 на 50 по решению суда. Жена не частный предприниматель. Жена собирается зарегистрироваться и стать частным предпринимателем - единщиком. Муж хочет передать часть товара своей жене. Бесплатно , разумеется. Какие последствия в налогообложении и как расценивается первичность документов?
Может это тот выход с остатками ТМЦ?
Я сам думал над этим вопросом, но налоговая по данному вопросу, однозначно ответит, что это разные в ее понимании лица и сославшись на то, что это вообще вопросы не к ней, т.к. трактовать законы она не имеет право на осн. ст. 19 Конституции, а только выполняет то, что написано.
Мы же знаем, что и как они трактуют и какие консультации дают.
Поэтому загнать их в угол вопросом на эту тему сложно, если вообще это возможно.
пм выгодно трактовать и мужа и жену как разных ФЛП и в этом вопросе лезть в Гражданский или Семейный Кодекс Украины они явно не станут.
А вопрос интересный и здесь нельзя сбрасывать со счетов вот что.
Семейный Кодекс Украины
Глава 8. Право общей совместной собственности супругов.
Статья 60. Основания приобретения права общей совместной собственности супругов.
1. пмущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода).
2. Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.
Статья 61. Объекты права общей совместной собственности.
1. Объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота.
2. Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов.
3. Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, в том числе гонорар, выигрыш, полученные по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
4. Вещи для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т.п.), приобретенные за время брака для одного из супругов, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
(В ред. от 22.12.2006)
Статья 62. Возникновение права общей совместной собственности супругов на имущество, принадлежавшее жене, мужу.
1. Если имущество жены, мужа за время брака существенно увеличилось в своей стоимости вследствие общих трудовых или денежных затрат или затрат другого из супругов, оно в случае спора может быть признано по решению суда объектом права общей совместной собственности супругов.
2. Если один из супругов своим трудом и (или) средствами участвовал в содержании имущества, принадлежащего другому из супругов, в управлении этим имуществом или уходе за ним, то доход (приплод, дивиденды), полученный от этого имущества, в случае спора по решению суда может быть признан объектом права общей совместной собственности супругов.
(В ред. от 22.12.2006)
Статья 63. Осуществление супругами права общей совместной собственности.
1. Жена и муж имеют равные права на владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено договоренностью между ними.
Статья 64. Право супругов на заключение договоров между собой.
1. Жена и муж имеют право на заключение между собой всех договоров, не запрещенных законом, как относительно имущества, являющегося их личной частной собственностью, так и относительно имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов.
2. Договор об отчуждении одним из супругов в пользу другого из супругов своей доли в праве общей совместной собственности супругов может быть заключен без выделения этой доли.
Статья 65. Право супругов на распоряжение имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности супругов.
1. Жена, муж распоряжаются имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности супругов, с взаимного согласия.
2. При заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия другого из супругов. Жена, муж имеет право на обращение в суд с иском о признании договора недействительным как заключенного другим из супругов без ее, его согласия, если этот договор выходит за пределы мелкого бытового.
3. Для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров о ценном имуществе, согласие другого из супругов должно быть дано письменно.
Согласие на заключение договора, требующего нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должно быть нотариально удостоверено. 4. Договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для другого из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.
Статья 66. Право супругов на определение порядка пользования имуществом.
1. Супруги имеют право договориться между собой о порядке пользования имуществом, принадлежащим им на праве общей совместной собственности.
2. Договор о порядке пользования жилым домом, квартирой, иным зданием или сооружением, земельным участком, если он нотариально удостоверенный, обязывает правопреемника жены и мужа.
Статья 67. Право на распоряжение долей в имуществе, являющемся объектом права общей совместной собственности супругов.
1. Жена, муж имеют право заключить с другим лицом договор купли-продажи, мены, дарения, пожизненного содержания (ухода), залога относительно своей доли в праве общей совместной собственности супругов лишь после ее определения и выдела в натуре или определения порядка пользования имуществом.
2. Жена, муж имеют право составить завещание на свою долю в праве общей совместной собственности супругов до ее определения и выдела в натуре.
Статья 68. Осуществление права общей совместной собственности после расторжения брака.
1. Расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности на имущество, приобретенное за время брака.
2. Распоряжение имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности, после расторжения брака осуществляется совладельцами исключительно с взаимного согласия, в соответствии с Гражданским кодексом Украины.
Статья 69. Право супругов на раздел имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов.
1. Жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.
2. Жена и муж имеют право разделить имущество с взаимного согласия...
Статья 70. Размер долей имущества жены и мужа при разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов.
...
Статья 71. Способы и порядок раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов.
1. пмущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом. При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.
2. Неделимые вещи присуждаются одному из супругов, если иное не определено договоренностью между ними.
3. Вещи для профессиональных занятий присуждаются тому из супругов, кто использовал их в своей профессиональной деятельности. Стоимость этих вещей учитывается при присуждении иного имущества другому из супругов.
4. Присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество, в частности на жилой дом, квартиру, земельный участок, допускается лишь с его согласия, кроме случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Украины.
5. Присуждение одному из супругов денежной компенсации возможно при условии предварительного внесения другим из супругов соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда.
Статья 72. Применение исковой давности к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов.
1. псковая давность не применяется к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, если брак между ними не расторгнут.
2. К требованию о разделе имущества, заявленному после расторжения брака, применяется исковая давность в три года. псковая давность исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.
Статья 73. Наложение взыскания на имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов.
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на его личное имущество и на долю в праве общей совместной собственности супругов, выделенную ему в натуре.
2. Взыскание может быть наложено на имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, если судом установлено, что договор был заключен одним из супругов в интересах семьи и то, что было получено по договору, использовано на ее нужды.
3. При возмещении ущерба, причиненного преступлением одного из супругов, взыскание может быть наложено на имущество, приобретенное за время брака, если решением суда установлено, что это имущество было приобретено на средства, добытые преступным путем.
Статья 74. Право на имущество женщины и мужчины, проживающих одной семьей, но не состоящих в браке между собой или в любом другом браке.
1. Если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.
2. На имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, не состоящих в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения главы 8 настоящего Кодекса.
(В ред. от 22.12.2006)
Как по мне, так здесь все говорит само за себя и что-то выделять синим или красным нет смысла, т.к. каждая фраза говорит о том, что ВСЕ, что нажито непосильным трудом одного, является собственностью двоих, а соответственно и затраты на приобретение этого ВСЕГО были понесены двумя.
-
Теперь немоного о правах и обязанностях.
псточник: http://www.minjust.gov.ua
МІНІСТЕРСТВО ЮСТпЦІЇ УКРАЇНп
РОЗ'ЯСНЕННЯ
від 14.01.2011 р.
Статус фізичної особи - підприємця: проблеми застосування законодавства
Відповідно до статті 2 Цивільного кодексу України учасниками цивільних відносин визнаються фізичні та юридичні особи. Як бачимо, вказана стаття Закону залишає поза увагою таку численну групу учасників цивільних відносин як фізичні особи - підприємці, які у сукупності теж охоплюються поняттям "фізичні особи", але в силу свого статусу мають певні відмінності у правовому регулюванні їх відносин. При цьому, правовий статус фізичної особи є набагато ширшим, ніж правовий статус фізичної особи - підприємця.
У зв'язку з цим, постає питання: яке місце у сфері правовідносин займає фізична особа - підприємець та які норми законодавства слід до них застосовувати: норми, що регулюють відносини фізичних осіб, чи норми, які регулюють відносини юридичних осіб?
Насамперед, слід зазначити, що підпунктом 3.8.1 пункту 3.8 розділу III Класифікації організаційно-правових форм господарювання ДК 002:2004, затвердженої наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 р. N 97, визначено, що підприємцем є фізична особа, яка є громадянином України, іноземним громадянином, особою без громадянства, що здійснює підприємницьку діяльність. Тобто, підприємцем є фізична особа - громадянин.
Разом з тим, кожний громадянин має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом (стаття 42 Конституції України). Це право закріплено і в статті 50 Цивільного кодексу України. При цьому зазначається, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Тобто, громадянин, який бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур за жодних умов не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого він набув з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки — «підприємець».
Статус фізичної особи — підприємця — це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
При цьому, юридичний статус «фізична особа — підприємець» сам по собі не впливає і ніяким чином не обмежує будь-які правомочності особи, які випливають з її цивільної право-, та дієздатності.
Водночас, згідно з частиною першою статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб’єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. Саме у господарських відносинах фізичні особи — підприємці приймають участь перш за все як підприємці, а не як фізичні особи, та лише на підставі їх реєстрації і внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб — підприємців.
Статтею 51 Цивільного кодексу України передбачено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно — правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Неоднозначне тлумачення вказаної норми в науково-юридичній літературі і на практиці обумовлює появу суперечливих висновків, що безумовно впливає на її правозастосування, оскільки певним чином відбувається злиття правового статусу фізичної особи з правовим статусом юридичної особи, які за своєю правовою природою є різними.
Як показує системний аналіз, на практиці дане положення тлумачиться, виходячи з наступного.
По-перше, правоздатність індивідуального підприємця практично прирівнюється до правоздатності юридичних осіб — комерційних організацій. Він може мати права і обов’язки, необхідні для здійснення будь-яких видів діяльності, не заборонених законом, та щодо яких законом не передбачено обмежень (стаття 50 ЦК). Зазначене прослідковується, зокрема, виходячи з положень статті 91 ЦК.
По-друге, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються норми як загального цивільного (Цивільний кодекс України), так і спеціального законодавства (Господарський кодекс України, Закони України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців», «Про державну підтримку малого підприємництва», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» тощо).
Водночас, слід зауважити, що в господарському законодавстві «юридична особа» та «фізична особа — підприємець» охоплюються спільним поняттям «суб’єкт господарювання».
Зважаючи на всі вищезазначені чинники, в судовій практиці наявні випадки неоднозначного підходу до застосування статті 51 ЦК, виходячи з різного трактування її змісту.
Як приклад, можна навести постанову Вищого господарського суду від 14 вересня 2006 року у справі N 41/102 про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу між фізичною особою — підприємцем (орендодавець) та товариством (орендар) у зв’язку з відсутністю його нотаріального посвідчення.
Договір найму (оренди) транспортного засобу регулюється § 5 Цивільного кодексу України. Зокрема, частиною другою статті 799 зазначеного Кодексу передбачено, що договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.
На відміну від частини другої статті 799 Цивільного кодексу України норми параграфа 5 глави 30 Господарського кодексу України не встановлюють вимог щодо нотаріального посвідчення договорів оренди транспортних засобів у сфері господарювання.
У цьому зв’язку слід зауважити, що Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року N 1388, встановлено, що ці Правила є обов’язковими для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Згідно із зазначеними Правилами транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами (тобто, за суб’єктами права власності).
Однак, Вищим господарським судом прийнято рішення, що «положення частини другої статті 799 не можуть бути застосовані у відношенні договору оренди, оскільки правове регулювання підприємницької діяльності юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців в даному випадку є тотожними. У відношенні договорів оренди транспортних засобів, укладених юридичними особами, Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України не вимагають обов’язкового нотаріального посвідчення».
Обґрунтування такої позиції пояснювалось наступним.
«Під час здійснення господарської діяльності фізичні особи — підприємці реалізують свою господарську компетенцію, тобто сукупність господарських прав та обов’язків. При цьому решта прав та обов’язків фізичної особи, що становлять її правоздатність як людини, набуваються та виконуються нею поза межами здійснення господарської діяльності, в порядку реалізації нею її цивільної дієздатності, передбаченої Цивільним кодексом України, та регулюються ним. Останнє випливає зі змісту частини третьої статті 45 Господарського кодексу України, відповідно до якої щодо громадян положення цього кодексу поширюються на ту частину їх діяльності, яка за своїм характером є підприємницькою.
За загальним правилом (стаття 209 ЦК), правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. На вимогу фізичної або юридичної особи будь-який правочин з її участю може бути нотаріально посвідчений».
Відтак, на думку Вищого господарського суду, договір оренди не потребував нотаріального посвідчення.
Суперечлива судова практика має місце і при вирішенні земельних питань.
Так, надання державними органами земельних ресурсів послуг на платній основі врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 1 листопада 2000 року N 1619 «Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів» та спільним наказом Держкомзему, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки від 15 червня 2001 року N 97/298/124 «Про затвердження розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг», зареєстрованим Міністерством юстиції України 10 липня 2001 року за N 579/5770 (далі — Наказ).
Відповідно до пунктів 1, 3, 8, 9 таблиці 6.1 Наказу послуги за реєстрацію державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею та договорів оренди в державному реєстрі земель і надання витягів з нього для фізичних осіб становить 5 грн., для юридичних осіб — 25 грн.; за підготовку та видачу довідок про правовий статус, кількісні та якісні характеристики земельної ділянки, розподілення земель серед власників і користувачів для фізичних осіб становить 5 грн., для юридичних осіб — 15 грн.; за надання інформації про грошову оцінку земельної ділянки для фізичних осіб становить 5 грн., для юридичних осіб — 25 грн.; за підготовку висновків з надання земельних ділянок у користування для фізичних осіб становить 30 грн., для юридичних осіб — 80 грн.
Проведені Державною інспекцією з контролю за цінами в Київській області перевірки встановили, що в більшості випадків до фізичних осіб — підприємців застосовувались тарифи, встановлені для юридичних осіб. При цьому, мотивацією застосування зазначених тарифів було застосування норм статті 51 Цивільного кодексу України.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року N 2-а-4476/10/1070 вищезазначені дії визнано неправомірними, мотивуючи тим, що згідно із пунктом 3.8.1 пункту 3.8 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 року N 97 підприємець — фізична особа, яка є громадянином України, іноземним громадянином, особою без громадянства, що здійснює підприємницьку діяльність.
До зазначеного слід додати, що суб’єктами права власності на землю є громадяни та юридичні особи — на землі приватної власності (пункт «а» статті 80 Земельного кодексу України).
Цікавим з точки зору практичного застосування є питання, пов’язане з реєстрацією права власності фізичних осіб — підприємців на нерухоме майно.
-
В цьому сенсі слід зауважити, що суб’єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 Цивільного кодексу, тобто фізичні та юридичні особи, держава Україна, автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб’єкти публічного права (статті 2 та 318 ЦК).
Згідно зі статтею 325 цього Кодексу суб’єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.
При цьому, власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом (частина перша статті 320 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України підприємництво — це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями).
Між тим, суб’єктами господарювання визнаються, зокрема, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які зареєстровані відповідно до закону як підприємці, та здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов’язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов’язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством (стаття 55 Господарського кодексу України).
Враховуючи наведене, слід відмітити, що чинне законодавство не виділяє такого суб’єкт права власності як фізична особа — підприємець та не містить норм щодо права власності фізичної особи — підприємця. Законодавство лише встановлює, що фізична особа — підприємець відповідає за зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Отже, суб’єктом права власності визнається саме фізична особа, яка може бути власником будь — якого майна, крім майна, що не може перебувати у власності фізичної особи. При цьому, правовий статус фізичної особи — підприємця не впливає на правовий режим майна, що перебуває у його власності.
Таким чином, нерухоме майно має реєструватися за фізичною особою.
Предметом судового розгляду є також питання, пов’язані з наданням пільг зі сплати державного мита громадянами, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і які є інвалідами I та II груп та виступають учасниками судового процесу в господарському суді.
У зв’язку з цим Вищий господарський суд України звернувся з відповідним запитом до Державної податкової адміністрації України, яка повідомила таке:
«Відповідно до Закону України від 25 червня 1991 року N 1251-XII «Про систему оподаткування» (із змінами та доповненнями) державне мито належить до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).
Справляння державного мита в Україні регулюється Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 «Про державне мито» з відповідними змінами і доповненнями (далі — Декрет).
Перелік найменувань документів і дій, за які сплачується державне мито, наведено у статті 2, а розмір ставок державного мита — у статті 3 Декрету.
Перелік фізичних осіб, які звільняються від сплати державного мита, а також дій, за які не сплачується державне мито, наведено у статті 4 Декрету. Зокрема, відповідно до пункту 18 статті 4 Декрету від сплати державного мита звільняються інваліди I та II групи.
При цьому, статтею 1 Закону України від 21 березня 1991 року N 875-XII «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» визначено, що інваліди в Україні володіють усією повнотою соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод, закріплених Конституцією України та іншими законодавчими актами.
Відповідно до статті 17 вказаного Закону з метою реалізації творчих і виробничих здібностей інвалідів та з урахуванням індивідуальних програм реабілітації їм забезпечується право працювати на підприємствах, в установах, організаціях, а також займатися підприємницькою та іншою трудовою діяльністю, яка не заборонена законом.
Враховуючи вищевикладене, фізична особа — підприємець, як учасник судового процесу, при цьому цей громадянин є інвалідом I або II групи, має право користуватися пільгою, визначеною в абзаці п’ятому пункту 18 статті 4 Декрету».
Отже, беручи до уваги наведені матеріали можна зазначити, що фізична особа — підприємець в цивільно-господарських відносинах є різностороннім учасником. Принципи здійснення ним підприємницької діяльності роблять його подібним до юридичних осіб, тоді як в приватних відносинах, незважаючи на будь-які зміни в його статусі, він залишається бути громадянином — фізичною особою. А тому, слід чітко розмежовувати ці різні сфери відносин. Вбачається, що на підставі правила, встановленого у статті 51 Цивільного кодексу України, до фізичних осіб — підприємців слід застосовувати норми спеціального (господарського) законодавства, якщо предметом регулювання безпосередньо є їх підприємницька діяльність. Натомість, слід брати до уваги норми цивільного законодавства, якщо предмет регулювання виходить за межі підприємницької діяльності, зачіпаючи приватні інтереси суб’єкта, та в повній мірі врегульовується нормами Цивільного кодексу України.
Провідний спеціаліст департаменту
цивільного законодавства
та підприємництва
О. В. Дем’яненко
-
Вот перевод этого разъяснения (выдержки), где как раз и рассматривается вопрос о статусе ФЛП и просто ФЛ.
http://yourlawyer.in.ua/ru/publikacii/73-problemu-prim-zakon.html
Проблемы применения законодательства
Статус физического лица - предпринимателя: проблемы применения законодательства
Согласно статье 2 Гражданского кодекса Украины участниками гражданских отношений признаются физические и юридические лица. Как видим, указанная статья Закона не учитывает такую многочисленную группу участников гражданских отношений как физические лица - предприниматели, которые в совокупности тоже охватываются понятием "физические лица", но в силу своего статуса имеют определенные различия в правовом регулировании их отношений. ...
Прежде всего, следует отметить, что подпунктом 3.8.1 пункта 3.8 раздела III Классификации организационно - правовых форм ДК 002:2004, утвержденной приказом Государственного комитета Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики от 28 мая 2004г. № 97, определено, что предпринимателем является физическое лицо, являющееся гражданином Украины, иностранным гражданином, лицом без гражданства, осуществляющим предпринимательскую деятельность. То есть, предпринимателем является физическое лицо - гражданин.
Статус физического лица - предпринимателя - это юридический статус, который удостоверяет право лица на занятие предпринимательской деятельностью, а именно: самостоятельной, инициативной, систематической, на собственный риск хозяйственной деятельностью, которая осуществляется субъектами хозяйствования (предпринимателями) с целью достижения экономических и социальных результатов и прибыли.
При этом, юридический статус "физическое лицо - предприниматель" сам по себе не влияет и никоим образом не ограничивает любые правомочия лица, вытекающих из его гражданской право-, и дееспособности.
Одновременно, согласно части первой статьи 128 Хозяйственного кодекса Украины гражданин признается субъектом хозяйствования в случае осуществления им предпринимательской деятельности при условии государственной регистрации его как предпринимателя без статуса юридического лица в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса. пменно в хозяйственных отношениях физические лица - предприниматели принимают участие прежде всего как предприниматели, а не как физические лица, и лишь на основании их регистрации и внесения сведений о них в Единый государственный реестр юридических и физических лиц - предпринимателей.
Статьей 51 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что к предпринимательской деятельности физических лиц применяются нормативно - правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность юридических лиц, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Неоднозначное толкование указанной нормы в научно - юридической литературе и на практике обусловливает появление противоречивых выводов, безусловно влияет на ее правоприменения, поскольку определенным образом происходит слияние правового статуса физического лица с правовым статусом юридического лица, которые по своей правовой природе являются разными.
Как показывает системный анализ, на практике данное положение толкуется исходя из следующего.
- Во - первых, правоспособность индивидуального предпринимателя практически приравнивается к правоспособности юридических лиц - коммерческих организаций. Он может иметь права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом, и по которым законом не предусмотрено ограничений (статья 50 ГК). Указанное прослеживается, исходя из положений статьи 91 ГК.
- Во - вторых, к предпринимательской деятельности физических лиц применяются нормы как общего гражданского (Гражданский кодекс Украины), так и специального законодательства (Хозяйственный кодекс Украины, Законы Украины "О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей", "О государственной поддержке малого предпринимательства "," О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности ")
Одновременно, следует заметить, что в хозяйственном законодательстве "юридическое лицо" и "физическое лицо - предприниматель" охватываются общим понятием "предприятие".
Учитывая все вышеперечисленные факторы, в судебной практике имеются случаи неоднозначного подхода к применению статьи 51 ГК, исходя из разного трактования ее содержания.
...
пнтересным с точки зрения практического применения является вопрос, связанный с регистрацией права собственности физических лиц - предпринимателей на недвижимое имущество.
В этом смысле следует отметить, что субъектами права собственности являются украинский народ и другие участники гражданских отношений, определенные статьей 2 Гражданского кодекса, то есть физические и юридические лица, государство Украина, ... и другие субъекты публичного права (статьи 2 и 318 ГК).
Согласно статье 325 этого Кодекса субъектами права частной собственности являются физические и юридические лица... При этом, собственник имеет право использовать свое имущество для осуществления предпринимательской деятельности, кроме случаев, установленных законом (часть первая статьи 320 Гражданского кодекса Украины).
Согласно статье 42 Хозяйственного кодекса Украины предпринимательство - это самостоятельная, инициативная, систематическая, на собственный риск хозяйственная деятельность, осуществляемая субъектами хозяйствования (предпринимателями).
Между тем, субъектами хозяйствования признаются, в частности, граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые зарегистрированы в соответствии с законом как предприниматели, и осуществляют хозяйственную деятельность, реализуя хозяйственную компетенцию (совокупность хозяйственных прав и обязанностей), имеют обособленное имущество и несут ответственность по своим обязательствам в пределах этого имущества, кроме случаев, предусмотренных законодательством (статья 55 Хозяйственного кодекса Украины).
Учитывая приведенное, следует отметить, что действующее законодательство не выделяет такого субъект права собственности как физическое лицо - предприниматель и не содержит норм о праве собственности физического лица - предпринимателя. Законодательство лишь устанавливает, что физическое лицо - предприниматель отвечает по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, кроме имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание.
...
птак, принимая во внимание приведенные материалы можно отметить, что физическое лицо - предприниматель в гражданско - хозяйственных отношениях является разносторонним участником. Принципы осуществления им предпринимательской деятельности делают его похожим на юридических лиц, тогда как в частных отношениях, несмотря на любые изменения в его статусе, он остается быть гражданином - физическим лицом. А потому, следует четко разграничивать эти различные сферы отношений. Представляется, что на основании правила, установленного в статье 51 Гражданского кодекса Украины, в физических лиц - предпринимателей следует применять нормы специального (хозяйственного) законодательства, если предметом регулирования непосредственно является их предпринимательская деятельность. Зато, следует принимать во внимание нормы гражданского законодательства, если предмет регулирования выходит за пределы предпринимательской деятельности, затрагивая частные интересы субъекта, и в полной мере регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.
А.В. Демьяненко, ведущий специалист департамента гражданского законодательства и предпринимательства
-
Кстати, вот еще немаловажное дополнение по этому поводу ...
http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/16486.html
20 февраля 2012,
База персональных данных о физлицах-предпринимателях подлежит регистрации
Письма Минюста от 05.01.2012 г. №18633-0-33-11/6.1 и UСЗПД от 05.01.2012 г. №09/46-12
Возвращаясь к вопросу баз персональных данных, Минюст приходит к таким выводам:
1) исходя из определения термина «персональные данные», если по данным о физлице-предпринимателя можно идентифицировать или конкретно идентифицировать такое лицо, то такое физлицо-предприниматель является субъектом персональных данных;
2) исходя из определения термина «база персональных данных», структурированная совокупность данных о физлице-предпринимателя является базой персональных данных, подлежащей обязательной регистрации.
Государственная регистрационная служба, поддерживая эту позицию, указала, что пп. 3.8.1 раздела III Классификации организационно-правовых форм хозяйствования ДК 002:2004 (Приказ ГОспотребстандарта от 28.05.2004 г. №97) определено: предпринимателем является физлицо, которое является гражданином Украины, иностранным гражданином, лицом без гражданства, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Гражданин признается субъектом хозяйствования в случае осуществления им предпринимательской деятельности при условии государственной регистрации его в качестве предпринимателя без статуса юридического лица.
Минюст в разъяснении от 14.01.2011 г. «Статус физического лица — предпринимателя: проблемы применения законодательства» указывает на то, что каждый гражданин имеет право на предпринимательскую деятельность, которая не запрещена законом (статья 42 Конституции Украины). Это право закреплено и в статье 50 ГК Украины.
То есть гражданин, желающий реализовать свое конституционное право на предпринимательскую деятельность, после прохождения соответствующих регистрационных и прочих предусмотренных законодательством процедур ни при каких условиях не теряет и не изменяет свой статус физлица, который он приобрел с момента рождения, а только лишь приобретает к нему новый признак — «предприниматель». При этом юридический статус «физическое лицо — предприниматель» сам по себе не влияет и никоим образом не ограничивает правомочности лица, вытекающие из его гражданской право- и дееспособности.
Таким образом, на сегодняшний момент позиция по поводу регистрации баз персональных данных дополнительно пополнилась еще одной: базы персональных данных о физлицах-предпринимателях, данные о которых дают возможность идентифицировать или конкретно идентифицировать такое лицо, подлежат государственной регистрации.
Позиция довольно любопытна, однако она:
1) не разъясняет, должна ли быть такая база зарегистрирована отдельно или включена в базу данных физлиц (контрагентов) в качестве составной части;
2) несколько расширяет предписания закона по поводу защиты персональных данных именно физлиц (по поводу другого — предпринимательского — статуса физлица закон особых предписаний не содержит, хотя часть 6 ст. 24 Закона №2297 относит физлиц-предпринимателей к отдельной категории субъектов обеспечения защиты персональных данных в базах персональных данных).
В то же время не будем забывать о том, что любые данные контрагентов хранятся в подавляющем большинстве случаев с целью ведения налогового и бухгалтерского учета, подпадающего под такое основание сбора и обработки данных, как «определенное действующим законодательством» (ч. 6 ст. 6 Закона №2297).
Поэтому в данном случае можно будет обойтись без необходимости получать согласие от такого предпринимателя. Остается только вопрос сообщения: достаточно ли включить соответствующий пункт, скажем, в договор, акт, счет-фактуру и пр.?
Наталия КАНАРЕВА, «Дебет-Кредит»
-
Ну и что бы закончить подборку о семье и предпринимательстве -
ЧТО ТАКОЕ ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ?
Право собственности – право на вещь, которое осуществляется собственником в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц. Собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В свою очередь «не собственники» обязаны воздержаться от каких-либо посягательств на чужую вещь, а также от действий, нарушающих правомочия собственника. Таким образом, право собственности выражает не отношение лиц к вещам, а отношения между ними по поводу конкретного имущества (материальных благ).
Необходимо учитывать, что имущество может принадлежать на праве собственности не только одному, а и нескольким лицам одновременно. Тогда между ними возникает общая собственность, то есть право двух или более лиц (совладельцев) на один и тот же объект. При этом право общей собственности каждого из совладельцев распространяется на весь объект в целом, а не на его определенную часть, то есть объем полномочий совладельцев касательно общего имущества не увеличивается, а только распределяется между ними. Кроме этого, помимо внешних отношений с третьими лицами, появляются внутренние отношения между собственниками, так как, осуществляя пользование и распоряжение этим имуществом, они должны учитывать интересы других участников общей собственности. Необходимость урегулирования внутренних отношений между совладельцами и стала причиной появления института общей собственности, то есть правовых норм, определяющих их правомочия в отношении общего имущества. Регулированию вопросов общей собственности посвящена глава 26 Гражданского кодекса Украины (далее ГК).
Общая собственность на объект возникает у двух или более совладельцев с момента признания их совместного права собственности, возникшей в силу различных оснований, в частности, на основании договоров об общей деятельности, в результате наследования, совместного приобретения или создания имущества, состояния в браке, приватизации и т.д. Таким образом, общая собственность может возникнуть как на основании прямого указания закона, так и на основании заключенной сделки.
КАКАЯ БЫВАЕТ ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ?
Содержание права общей собственности каждого совладельца определяется ее видами. Ст. 355 ГК ч.2. предусматривает, что имущество может принадлежать лицам на праве общей долевой или общей совместной собственности. Согласно ст. 355 ГК ч.4. имущество считается общей долевой собственностью, если в законе или в договоре не установлена общая совместная собственность. С правовой точки зрения, между ними существуют определенные различия. Так, при общей долевой собственности каждому из совладельцев принадлежит четко определенная доля в праве собственности на общее имущество в целом, при этом доли могут быть равными и неравными, но их размер всегда должен быть точно определен в виде дроби права собственности (например, 1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) или в процентном отношении. Для права общей совместной собственности характерно, что ее участники не имеют наперед определенных долей, они определяются лишь при разделе или выделении части общего имущества. Но доли как при совместной, так и при долевой собственности предполагаются ровными, если иное не установлено законом или договором (ст. 357, ст. 370 ГК, ст. 70 Семейного кодекса (далее – СК)). Если же размер долей в праве общей долевой собственности не определен соглашением совладельцев или законом, он определяется с учетом вклада каждого из совладельцев в приобретение (изготовление, сооружение) имущества.
http://www.prostopravo.com.ua/nedvizhimost/stati/o_pokupke_i_prodazhe_nedvizhimosti_nahodyascheysya_v_obschey_sobstvennosti
О покупке и продаже недвижимости, находящейся в общей собственности
Прежде всего, следует отметить, что в гражданском праве выделяют общую совместную и общую долевую собственность.
Общей совместной считается собственность без определения долей каждого из собственников. Типичный пример – собственность супругов. Однако не только супруги могут быть совместными собственниками. пмущество, приобретенное в результате совместного труда и за общие средства членами семьи, также считается их общей совместной собственностью. Общей долевой считается собственность двух или более лиц с определением доли каждого из них. Как правило, в совместную долевую собственность с равными долями передавались квартиры в результате приватизации жилья. Кроме того, в Украине действует презумпция долевой собственности: общая собственность считается долевой, если законом или договором не установлена общая совместная собственность.
Общая совместная собственность: согласие супруга обязательно
Сособственник имущества, находящегося в общей совместной собственности, может распорядиться общим имуществом только с согласия всех остальных собственников. Если речь о сделке, которая подлежит нотариальному заверению и (или) государственной регистрации, такое согласие должно быть выражено письменно и заверено нотариально. Прежде всего, это касается сделок с недвижимостью.
Отсутствие письменного согласия на заключение сделки сособственником может быть поводом для обращения в суд с иском о признании договора недействительным, поэтому покупателям нужно быть начеку, особенно когда речь идет об общей совместной собственности супругов.
Ведь согласно ст.60 Семейного кодекса Украины (далее – СКУ) совместным считается все имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, что один из них не имел самостоятельного дохода. Даже личное имущество одного из супругов может по решению суда быть признано совместным, если будет доказано что за время брака оно значительно увеличилось в своей стоимости за счет совместных затрат или затрат второго из супругов (ч.1 ст.62 СКУ). Режим общей совместной собственности распространяется и на имущество мужчины и женщины, проживающих одной семьей, но без регистрации брака (ч.1 ст.74 СКУ). Даже если брак был расторгнут общая совместная собственность на имущество, нажитое в браке, сохраняется, если ни один из супругов не предъявил требований о разделе имущества. К требованиям о разделе имущества после расторжения брака применяется исковая давность в три года. Однако срок исчисляется от дня, когда один из супругов узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности. Поэтому на практике встречаются случаи обращения в суд одного из бывших супругов с иском о признании недействительной сделки, заключенной через 5 и более лет после развода.
Подстраховаться в таких случаях можно, попытавшись собрать наиболее полную информацию о продавце. В конце концов, не лишним будет поговорить с соседями о семейном положении потенциального отчуждателя. И самое главное: в договоре всегда следует указывать реальную стоимость, по которой приобретается недвижимость. В таком случае, если даже сделка будет признана судом недействительной, покупатель получит назад всю заплаченную сумму.
Для того чтобы продать собственную долю в общем совместном имуществе необходимо сначала выделить ее в натуре.
Единственным исключением является договор об отчуждении одним из супругов своей доли в пользу другого, который может быть заключен без выделения этой доли. Сособственники могут заключить между собой договор о выделении в натуре доли в недвижимом имуществе. Такой договор должен быть обязательно нотариально удостоверен. Если же согласия между совладельцами нет, спор о выделении доли решается судом. При этом считается, что доли каждого из собственников равны. Однако бывают и исключения. Так, суд может уменьшить размер доли одного из супругов, если он не заботился о материальном обеспечении семьи, скрыл, испортил или уничтожил совместное имущество или использовал его во вред интересам семьи. Доля мужа или жены в совместной собственности может быть увеличена, если с ним или с ней остаются проживать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети и т.п.
-
Статья 61. Объекты права общей совместной собственности.
1. Объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота.
2. Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов.
3. Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, в том числе гонорар, выигрыш, полученные по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
4. Вещи для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т.п.), приобретенные за время брака для одного из супругов, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
(В ред. от 22.12.2006)
ПРИ УСЛОВпп, ЧТОЖЕНА ЕЩЕ НЕ ФОП:
А)за исключением исключенного из гражданского оборота- ЯВЛЯЕТСЯ Лп ТОВАР ФОП-МУЖА исключенным из гражданского оборота?
В) другие доходы, полученные одним из супругов- ЯВЛЯЕТСЯ Лп ТОВАР ФОП-МУЖА теми другими доходами?
-
ПРИ УСЛОВпп, ЧТОЖЕНА ЕЩЕ НЕ ФОП:
А)за исключением исключенного из гражданского оборота- ЯВЛЯЕТСЯ Лп ТОВАР ФОП-МУЖА исключенным из гражданского оборота?
В) другие доходы, полученные одним из супругов- ЯВЛЯЕТСЯ Лп ТОВАР ФОП-МУЖА теми другими доходами?
А) ЯВЛЯЕТСЯ Лп ТОВАР ФОП-МУЖА исключенным из гражданского оборота?
Нет не является.
http://www.bibliotekar.ru/osnovy-prava-2/63.htm
Объекты гражданского права
Объектом, или предметом, гражданского права является направление его воздействия.
По закону (ст. 128 ГК РФ) объекты гражданского права подразделяются на пять видов: 1) имущество; 2) работа и услуги; 3) информация; 4) результаты интеллектуальной деятельности; 5) нематериальные блага.
Объекты гражданских прав по-разному участвуют в гражданских правоотношениях, в гражданском обороте.
Большинство объектов могут свободно отчуждаться (продажа, мена и т.п.) либо переходить к другим лицам в порядке универсального правопреемства (т.е. при наследовании или реорганизации юридического лица). Такие объекты называют обороноспособными.
Некоторые объекты гражданских прав ограничены в гражданском обороте: они могут либо принадлежать только государственным организациям, либо находиться в гражданском обороте только по специальным разрешениям (оружие, право на пользование природными ресурсами и т.п.).
К числу объектов, ограниченных в гражданском обороте, относятся земля и другие природные ресурсы: они могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому только в той мере, в какой это допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Наконец, некоторые объекты гражданских прав вовсе исключены из гражданского оборота. Это, в частности, особо важные культурные объекты (например Большой театр).
Ниже подробно рассмотрим имущество - этот основной объект гражданского права. Об остальных видах его объектов рассказывается в соответствующих главах учебника.
пмущество - это самая важная и наиболее сложная категория объектов гражданских прав. Сюда относятся вещи (в это понятие включаются материальные предметы, деньги и ценные бумаги) и иное имущество, в том числе имущественные права.
В) ЯВЛЯЕТСЯ Лп ТОВАР ФОП-МУЖА теми другими доходами?
Нет не является ни другими, ни вообще какими-то доходами, т.к. пока этот товар не продан, он является пМУЩЕСТВОМ, право владения которым распространяется и на жену тоже, а кроме затрат, понесенным в связи с его приобретением, никаких доходов по его владению не возникает.
Пример - купленный автомобиль. Какие по нему могут быть доходы, до того момента пока ты его не продал?
======
http://club.dtkt.com.ua/read.php?13,916815
Порылся на разнообразных форумах, нашел ссылку на норму Налогового Кодекса, которая действует при ПРОДАЖЕ автомобиля, а именно:
168.2.1. Платник податку, що отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, та іноземні доходи, зобов'язаний включити
суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацію за наслідками звітного податкового року, а також сплатити податок з таких доходів.
Т.е. если бы я ПРОДАВАЛ автомобиль физ.лицу, то я должен был бы подать налоговую декларацию о доходах.
А вот о ПОКУПКЕ автомобиля и связанных с этим налоговых операциях (если они есть) я пока найти ничего не могу.
======
Вопрос в другом. Автомобиль зарегистрирован на конкретном лице. В случае продажи - это лицо должно показать в Декларации о доходах сумму полученного дохода от продажи и соответственно заплатить налог. Товар не является именным, а соответственно никаких привязок к обязательности реализации его именно этим, или тем из супругов возникнуть не может. Кроме этого любые требования по учету его реализации кем-то - не правомерны хотя бы потому, что при определении доходов и расходов у ФЛП на общей системе является кассовый метод, т.е. продал, тогда вычел из дохода затраты. Поэтому все, что куплено ФЛП не поддается никакому налогообложению.
Самый конечно правильный способ - это при регистрации жены, закрыть себя. Тогда точно никаких не сможет возникнуть претензий т.к. те ТМЦ - это совместно нажитое имущество.
Хотя даже без закрытия можно "отбить" этот вопрос используя "... п.п. 4.1.4 ст. 4 ПКУ визначено принцип презумпції правомірності дій платника, а саме у разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, то у відповідності п.п. 56.21 ПКУ рішення приймається на ко-ристь платника податків."
Ведь порядок обложения совместной собственности в НК не раскрыт, т.е. если ТМЦ реализованы женой и задекларирована данная продажа ею, какие могут быть претензии к супругу если он эти ТМЦ не реализовывал. Супруга же реализовала эти ТМЦ используя свое законное, утвержденное Конституцией право.
Вот неплохо написано ...
http://best-lawyer.at.ua/index/razdel_imushhestva_suprugov_javljajushheesja_obektom_prava_obshhej_sovmestnoj_sobstvennosti/0-59
Семейный кодекс Украины детально определяет все вопросы материальных правоотношений супругов.
Для того, чтобы правильно сориентироваться, каким образом будет разделено Ваше имущество, необходимо знать основные нормы права и, главное, правильно их понимать.
Таким образом, имущество, которое супруги или один из них желает разделить, должно быть объектом права общей совместной собственности, то есть приобретено во время брака. Следует отметить, что термин «супруги» имеет место, когда муж и жена находятся в браке или проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство и совместный бюджет.
Частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Украины определено, что объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, кроме исключенного из гражданского оборота.
Гражданский кодекс Украины также дает нам разъяснение, что такое имущество. А именно, имуществом, как особенным объектом являются: отдельная вещь, совокупность вещей, имущественные права и обязанности.
Чтобы не углубляться в теорию, коротко скажу, что объектом права общей совместной собственности супругов может быть:
жилые дома, квартиры, дачи, садовые дома, предметы домашнего хозяйства, земельные участки, средства производства, изготовленная продукция, акции, ценные бумаги, транспортные средства, уставные фонды, банковские вклады.
------------------
http://www.balance.ua/news/detail/50249/
12.06.2012
Частная собственность в браке
Внесены изменения в Семейный кодекс Украины относительно имущества, которое является личной частной собственностью жены, мужа. В частности, Кодекс дополнен нормой, согласно которой личной частной собственностью жены, мужа является:
- жилье, приобретенное ею, им за время брака вследствие его приватизации в соответствии с Законом Украины "О приватизации государственного жилищного фонда";
- земельный участок, приобретенный ею, им за время брака в результате приватизации земельного участка, который находился в ее, его пользовании, или полученный в результате приватизации земельных участков государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, или получен из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных Земельным кодексом Украины.
Закон Украины от 17.05.12 г. № 4766-VI вступит в силу с 13.06.12 г. ("Голос Украины" от 12.06.12 г. № 106).
-
http://pravoved.in.ua/section-library/87-lib-pravo-01/531-glava12.html
Право собственности.
Вопросы:
Понятие и содержание права собственности.
Право частной собственности.
Право коллективной собственности.
Право государственной и коммунальной собственности.
Защита права собственности.
1. пнститут права собственности занимает центральное место в гражданском праве. Его основные положения обуславливают содержание всех остальных разделов гражданского права (обязательственное право, наследственное право и др.).
Отношения собственности, будучи общественными, регулируются правом, в силу чего они становятся правовыми. Право собственности - это совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, возникающие в результате реализации материальных благ гражданами, юридическими лицами и государством, которые наделяют субъектов права собственности равными правами и обязанностями по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Право собственности принято рассматривать в двух смыслах: объективном и субъективном. В объективном смысле - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Указанные нормы содержатся в Конституции Украины, ГК Украины, в Законах Украины «О собственности», «О предприятиях в Украине», «О местном самоуправлении в Украине» и др. В субъективном смысле право собственности рассматривается через основные правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Собственнику свойственны три правомочия: право владения, право пользования, право распоряжения. Право владения представляет собой правомочие собственника, заключающееся в фактическом обладании имуществом (вещью). Это правомочие собственник может осуществлять не только лично, а и передавать право владения другим лицам (по договору), сохраняя при этом право собственности на имущество. Право пользования - это более емкое по сравнению с правом владения правомочие собственника. Оно заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные свойства, получать доходы и т.д. Пользование имуществом может осуществляться в различных, не противоречащих закону, формах и способах. При осуществлении этого полномочия нельзя причинять вред или какое-либо неудобство другим лицам. В правомочии пользования заложена возможность удовлетворения личных, бытовых, хозяйственных и других потребностей. Право распоряжения - это способность собственника решать правовую судьбу имущества (определять его правовой статус), изменять его по своему усмотрению, т.е. изменять или прекращать отношения собственности (продать, подарить, заложить, потребить и т.д.). Право распоряжения может осуществляться в разнообразных правовых формах при условии, что оно не должно противоречить закону. Это правомочие собственник может передать другим лицам. В совокупности все три правомочия составляют содержание права собственности.
Субъектами права собственности в соответствии с Законом Украины «О собственности» являются:
народ Украины;
граждане;
юридические лица;
государство;
совместные предприятия;
международные организации;
граждане других государств и лица без гражданства.
В Конституции Украины закреплены частная, государственная, коммунальная и другие формы собственности.
2. Римским юристам принадлежит приоритет в разработке основ права частной собственности. Впервые о частной собственности в Украине было сказано в «Декларации о государственном суверенитете Украины» в 1990 г., затем в законе «О собственности» и в 1996 г. в Конституции Украины - Основном законе. Кроме того, в ст. 41 Конституции Украины закреплено право коммунальной собственности. Право коммунальной собственности регулируется законом Украины «О местном самоуправлении».
Право частной собственности - это исключительное право физического лица владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом по своему усмотрению. псключительным данное право является потому, что оно нераздельно, т.е. принадлежит только собственнику, который ни с кем его не делит.
Субъектами права частной собственности являются граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства. пностранные граждане и лица без гражданства пользуются равными правами и несут обязанности в отношении принадлежащего им на территории Украины имущества наравне с гражданами Украины. Объектами права частной собственности могут быть предприятия, жилые дома, квартиры, предметы личного пользования, садовые дома, предметы домашнего хозяйства, продуктивный и рабочий скот, насаждения на земельном участке, средства производства и т.д.
3. Право коллективной собственности возникает на основании:
добровольного объединения имущества граждан и юридических лиц для создания кооперативов, акционерных обществ, других хозяйственных обществ и объединений;
передачи государственного имущества;
преобразования государственных предприятий в акционерные и другие общества;
безвозмездной передачи имущества государственного предприятия в собственность трудового коллектива;
государственных субсидий;
пожертвований организаций и граждан;
иных гражданско-правовых соглашений.
Субъектами права коллективной собственности являются трудовые коллективы государственных предприятий, коллективы арендаторов, коллективные предприятия, кооперативы, акционерные общества, хозяйственные объединения, профессиональные союзы, политические партии и другие общественные объединения, религиозные и иные организации, являющиеся юридическими лицами. Субъектами права коллективной собственности на землю являются коллективные сельскохозяйственные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, садоводческие общества, сельскохозяйственные акционерные общества, в том числе созданные на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий (ст.20 закона «О собственности»).
Объекты права собственности коллектива арендаторов, коллективного предприятия, кооператива (колхоза), акционерного общества, хозяйственного объединения и т. д. предусмотрены в ст.22-30 указанного закона.
Коллективный собственник самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается принадлежащими ему объектами собственности. Право коллективной собственности осуществляют высшие органы управления собственника (общие собрания, конференции и т.д.). Отдельные функции по хозяйственному управлению коллективным имуществом могут быть возложены высшими органами управления собственника на создаваемые ими органы.
4. Согласно ст.31 закона Украины «О собственности» к государственной собственности относятся общегосударственная, республиканская (Республики Крым).
Субъектом права общегосударственной, республиканской собственности является государство в лице Верховной Рады Украины и Верховной Рады Республики Крым.
Объекты общегосударственной собственности составляют: земля, имущество обеспечивающее деятельность Верховной Рады Украины и образуемых ею государственных органов; имущество Вооруженных сил, органов государственной безопасности, пограничных и внутренних войск; оборонные объекты; единая энергетическая система; системы транспорта общего пользования, связи и информации, имеющие общегосударственное значение; средства государственного бюджета; различные государственные банки и фонды; имущество высших и средних специальных учебных заведений; имущество государственных предприятий; объекты социально-культурной сферы или иное имущество, составляющее материальную основу суверенитета Украины и обеспечивающее ее экономическое и социальное развитие...
5. Гражданско-правовая защита права собственности осуществляется в исковом порядке судом. Нарушителем права собственности может быть любое лицо из числа окружающих собственника. Конституция Украины гарантирует всем субъектам права собственности равные условия защиты независимо от форм собственности.
Основным способом защиты права собственности является предъявление двух видов исков: виндикационного и негаторного. Виндикационный иск - это право собственника требовать возврата своего имущества из чужого незаконного владения. Собственник может истребовать только свое имущество. Предметом виндикационного иска является имущество, обладающее индивидуально - определенными признаками. Для истребования имущества из чужого незаконного владения важно знать о том, у добросовестного или недобросовестного владельца истребуется имущество. Добросовестным владельцем признается лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что имущество приобретено у лица, не имеющего право его отчуждать (ст.145 ГК Украины). У такого владельца собственник вправе истребовать имущество лишь в случаях, когда оно было утеряно собственником, либо похищено у него, либо выбыло из владения иным путем помимо воли собственника и приобретено владельцем безвозмездно. Недобросовестным признается владелец, который знал или должен был знать о том, что приобретает имущество у лица, не имеющего права на отчуждение. У недобросовестного владельца имущество изымается в любом случае и передается собственнику. Но деньги и ценные бумаги на предъявителя изъяты быть не могут.
Следующим вещно-правовым способом защиты права собственности является негаторный иск, который представляет собой требование собственника об устранении препятствий в осуществлении права собственности, т.е. о прекращении таких нарушений, которые не связаны с лишением права владения имуществом. Ответчиком по данному иску является тот, кто каким-то образом мешает собственнику осуществлять свое право. Ответственность по этому иску сводится к обязанности нарушителя прекратить неправомерные помехи.
пски о признании права собственности также являются одним из способов защиты права собственности. Примером такого иска являются иски о признании права собственности на часть домовладения или иного имущества, приобретенного за счет совместных средств субъектов, оформленного ненадлежащим образом.
-
Налоговые последствия продажи своего авто ФЛП-единщиком
14:06:2012 г.
Як оподатковується дохід, отриманий ФОП-ЄП від продажу власного рухомого майна, якщо у Свідоцтві платника ЄП зазначено вид діяльності «Продаж транспортних засобів»?
Відповідно до п. 297.1 ст. 297 Податкового кодексу України (далі — ПКУ), фізичні особи — підприємці — платники єдиного податку звільняються, зокрема, від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), отримані в результаті госпдіяльності фізособи та оподатковані згідно з главою 1 «Спрощена система оподаткування, обліку та звітності» ПКУ. Отже, доходи платника єдиного податку, одержані ним від провадження саме зазначених у Свідоцтві видів підприємницької діяльності, не включаються до складу його загального річного оподатковуваною доходу і з них не сплачується податок на доходи фізосіб.
Пунктом 1 ст. 325 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІУ (далі — ЦКУ) визначено, що суб’єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати (п. 2 ст. 325 ЦКУ).
Цивільний кодекс не встановлює такого суб’єкта права приватної власності, як фізична особа — підприємець.
Дохід платника податку від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною п. 167.2 ст. 167 ПКУ (5%) (п. 173.1 ст. 173 ПКУ).
Як виняток з положень п. 173.1 ст. 173 ПКУ, під час продажу одного з об’єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля, мотоцикла, моторолера не частіше одного разу протягом звітного податкового року доходи продавця від зазначених операцій оподатковуються за ставкою 1% (п. 173.2 ст. 173 ПКУ).
Враховуючи викладене, дохід, отриманий фізичною особою — підприємцем від продажу власного рухомого майна, підлягає оподаткуванню за нормами, визначеними ст. 173 ПКУ за ставкою 5 або 1 відсоток, незалежно від того, що у Свідоцтві про сплату єдиного податку зазначено вид діяльності «Продаж транспортних засобів».
Сектор взаємодії із засобами масової інформації та громадськістю ДПС у Волинській обл.