Форум Союзу Ювелірів України
О государственном регулировании ювелирного рынка => Разрешительная система => : XXXXL 21.02.2012, 13:25:05
-
Размышляя о событиях в Ялте: как налоговая милиция могла изъять ювелирные изделия из магазина на том основании, что нет свидетельства плательщика единого налога? Это же не "разрешительный документ" по закону!
-
Скорее всего ГНС не устроило отсутствие торгового патента! Раз нет св-ва единого н-га, значит ты на ОС, а если ты на ОС, то будь добр приобретай патент, т.е. становись плательщиком сбора за провадження деяких видів підприємницької діяльності.
Согл. норм НКУ:
"...
14.1.250. торговий патент для цілей розділу XII цього Кодексу - державне свідоцтво з обмеженим строком дії на провадження певного виду підприємницької діяльності та користування яким передбачає своєчасне внесення до бюджету відповідного збору;..."
Далее...
Кодекс України про адміністративні правопорушення
"Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності
Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої."
Вопрос в том, является ли ТОВАР тем, что можно конфисковать? Я, к сожалению не юрист, не знаю!
-
В Ялте-беспредел.Там во всех случаях было свид.ЕН и все разрешающие документы . Вменяется отсутствие торгового патента как разрешительного документа.Орудует налоговая милиция.пзьятие ТМЦ-физическое.Причем у одного из СПД есть положительное решение окружного админсуда. Местные суды под копирку в течение одного дня выносят постановления в пользу налоговой.Нет патента,не имели права работать на ЕН -на основании пнструкции пробирной службы. ч.1 ст.164 КУоАП.Админ протоколы не составлются,только протоколы изьятия ТМЦ.Судей это не смущает.