Форум Союзу Ювелірів України
Консультации Союза ювелиров Украины => Интернет-конференции => : Admin 26.02.2012, 16:33:30
-
27 февраля 2012 г. с 14:00 до 16:00 президент Союза ювелиров Украины Дмитрий Викторович Выдолоб проведет интернет-конференцию для участников ювелирного рынка. интернет-конференция будет проходить в этой ветке форума. Вопросы Вы можете задавать заранее по электронной почте: info@juvelir.org , dm.vydolob@gmail.com , ptcenter@i.com.ua . Приглашаем Вас принять участие в интернет-конференции! Админ.
-
Вопрос: отзыв через Минюст писем налоговой - миф или реальность?
Как мне кажется, в этом случае вопрос снимается без судов и без законопроектов.
-
п второй вопрос: Ваше мнение по Законопроекту 9661-д.
Необходим ли он нашей отрасли, если на сегодняшний момент НЕТ ПРЯМОГО ЗАПРЕТА на наши виды деятельности в НКУ?
К чему лишние изменения в Налоговый кодекс, ведь тем самым мы ставим под сомнение правильность нашей позиции сегодня?
Очень интересно Ваше мнение.
Заранее благодарна!
-
Добрый день, уважаемые участники форума!
Союз ювелиров Украины обратился в Министерство юстиции Украины и Министерство экономического развития и торговли по поводу налоговой консультации от 28.12.2011 г. и способа её обнародования и последующего применения. Ждем официальные ответы.
-
Добрый день, уважаемые участники форума!
Союз ювелиров Украины обратился в Министерство юстиции Украины и Министерство экономического развития и торговли по поводу налоговой консультации от 28.12.2011 г. и способа её обнародования и последующего применения. Ждем официальные ответы.
Можно ли подробнее: когда обратился и когда ждать результат? Как может повлиять Министерство экономического развития и торговли на нашу ситуацию (их способы воздействия на ГНС)?
-
Все-таки -- почему налоговая упирается и не считает, что мы имеем право по НК работать до конца первого квартала? А пишет в Официальном отказе, что мы с 1.1.21012 уже не имеем права работать на ЕН. Есть- хоть какое-основание или зацепка для этого?
-
Дмитрий Викторович прокомментируйте предложение налоговой, чтобы работать ювелирам в 3 групе. Может это наш шанс?
-
п второй вопрос: Ваше мнение по Законопроекту 9661-д.
Необходим ли он нашей отрасли, если на сегодняшний момент НЕТ ПРЯМОГО ЗАПРЕТА на наши виды деятельности в НКУ?
К чему лишние изменения в Налоговый кодекс, ведь тем самым мы ставим под сомнение правильность нашей позиции сегодня?
Очень интересно Ваше мнение.
Заранее благодарна!
Законопроект №9661-д призван уточнить норму Налогового Кодекса. Но мы с Вами должны понимать, что после того, как 23 и 24 февраля 2012 года законопроект не был рассмотрен в Верховной Раде и отложен как минимум до 13-16 марта, говорить о каких-либо возможных сроках его принятия в целом и введении в действие весьма проблематично.
Поддерживая законопроект №9661-д, мы ни в коей мере не ставим под сомнение правильность нашей позиции. Тем более, что процедура публичного согласия или несогласия с позицией ГНС Украины в законодательстве не предусмотрена. Вы знаете об обращениях Союза ювелиров Украины в Государственную налоговую службу Украины, к Президенту Украины, в Кабинет Министров Украины, в Минфин, Минэкономразвития и торговли, к народным депутатам Украины. В каждом нашем обращении высказано полное несогласие с налоговой консультацией от 28.12.2011 г. и приведена необходимая аргументация.
-
Можно ли подробнее: когда обратился и когда ждать результат? Как может повлиять Министерство экономического развития и торговли на нашу ситуацию (их способы воздействия на ГНС)?
На прошлой неделе Союз ювелиров Украины направил обращения, срок рассмотрения и принятия решения - месяц.
-
Как нам работать дальше если вовсю налоговики запугивают проверками и рекомендуют закрытие и ли же переход на общие основания
-
Как может повлиять Министерство экономического развития и торговли на нашу ситуацию (их способы воздействия на ГНС)?
Минэкономразвития и торговли должно разъяснить, является ли регуляторным актом обнародованная на сайте ГНС Украины налоговая консультация, распространяющаяся на неограниченное количество лиц. Если таковым она не является (и при этом это не нормативно-правовой акт), значит статус данной публикации в интернете вообще не определяется в законодательном поле. Это материал для обжалования налоговой консультации.
-
Направлено, ли на сегодняшний день обращение к Президенту, к которому мы собирали подписи, а то в некоторых регионах, по сообщениям на форуме, еще собирают эти подписи?
-
Добрый день, Дмитрий Викторович!
Пишет Вам ФЛ-П, который оказывает услуги по изготовлению ювелирных изделий по индивидуальным заказам. У меня несколько вопросов:
1) Эти услуги можно оказывать только населению или же можно и другим ФЛ-П? Если можно ФЛ-П, то согласно какого документа?
2) Какие еще стоит оформлять документы кроме квитанции ПО-Ю1? и надо ли вести именно бланки строгой отчетности (может можно самим разработать что-то подобное)?
3) Если изготавливать изделия из материалов пзготовителя, то как доказать Налоговой, что это не продажа драг. металла, поскольку они могут обложить эти операции НДФЛ?
-
Все-таки -- почему налоговая упирается и не считает, что мы имеем право по НК работать до конца первого квартала? А пишет в Официальном отказе, что мы с 1.1.21012 уже не имеем права работать на ЕН. Есть- хоть какое-основание или зацепка для этого?
Органы ГНС на местах, к сожалению, руководствуются не Налоговым Кодексом Украины, а письмами других руководителей налоговой службы разного уровня. пного основания для определения даты 1.01.2011 г. нет. Но является ли данное основание законным? Наше мнение, что не является.
-
Добрый день. Есть ли уже по Украине решения судов и какие?
-
Дмитрий Викторович прокомментируйте предложение налоговой, чтобы работать ювелирам в 3 групе. Может это наш шанс?
Думаю, это для нас с Вами не подходящий вариант. Не выдержит ювелирная торговля в большинстве районных центров Украины, да и в ряде областных центрах в "депрессивных" регионах нагрузку на валовую выручку в размере 5% единого налога + 5% сбора в Пенсионный фонд с продажи ювелирных изделий. Кроме того, а как же быть с частными самозанятыми мастерами-ювелирами? Ведь они не смогут эффективно администрировать свои налоги и учет.
Считаю, что надо отстоять и первую, и вторую, и третью, и четвертую группу для плательщиков единого налога - операторов ювелирного рынка.
-
Некоторые магазины стали активно применять услугу проката. Как Вы считаете, это может быть временным выходом!
Спасибо
-
Как нам работать дальше если вовсю налоговики запугивают проверками и рекомендуют закрытие и ли же переход на общие основания
На сайте Союза ювелиров Украины в разделе "Единый налог-2012" мы постарались подробно рассказать и о том, что делать, если запугивают проверками. И что делать, если пришли на проверку. Посмотрите, пожалуйста: https://juvelir.org/juvelir_konsalt.php
-
Направлено, ли на сегодняшний день обращение к Президенту, к которому мы собирали подписи, а то в некоторых регионах, по сообщениям на форуме, еще собирают эти подписи?
Нет, ещё не направлено. Ожидаем сбора всех подписных листов изо всех регионов Украины. Президенту Украины и другим адресатам готовимся отправлять в четверг или максимум в пятницу этой недели.
Призываю всех активно собирать подписи под обращением и срочно отправлять в Киев в адрес Союза ювелиров Украины!
Подробности на сайте Союза ювелиров Украины https://juvelir.org/index.php?news=269
-
Если в магазине стоит надпись УЧЕТ, могут ли нас проверять? Считается ли магазин в этом случае работающим?
-
Будет ли видеосъемка доказательством в суде о незаконных действиях органов, если пришли на точку или в мастерскую? Слышал что есть решение Конституционного суда по этому вопросу - принимается во внимание только официальная видеосъемка МВД, УБОП и др. Для того чтобы вести съемку их незаконных действий требуется разрешение самих проверяющих, но кто его подпишет?
-
Дмитрий , наш президент, напишите с какого числа мы будем работать на едином. Конкретно и гарантировано
-
Добрый день, Дмитрий Викторович!
Пишет Вам ФЛ-П, который оказывает услуги по изготовлению ювелирных изделий по индивидуальным заказам. У меня несколько вопросов:
1) Эти услуги можно оказывать только населению или же можно и другим ФЛ-П? Если можно ФЛ-П, то согласно какого документа?
2) Какие еще стоит оформлять документы кроме квитанции ПО-Ю1? и надо ли вести именно бланки строгой отчетности (может можно самим разработать что-то подобное)?
3) Если изготавливать изделия из материалов пзготовителя, то как доказать Налоговой, что это не продажа драг. металла, поскольку они могут обложить эти операции НДФЛ?
1. Будучи плательщиком единого налога первой группы - только населению, второй группы - только населению и/или другим плательщикам единого налога, третьей и четвертой группы - без ограничений;
2. Вопрос о бланках строгой отчетности ПО-Ю1 остается открытым, ведь данные бланки были внедрены приказом Укрсоюзсервиса, а не органа государственной власти, имеющего властные полномочия, либо полномочия издавать регуляторные акты. Мы взялись доказать, что ПО-Ю1 - это необязательный для Вас документ.
Вам, судя по всему, будет интересно применять норму п. 15 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг", смотрите:
"3. Суб'єкти господарювання, які здійснюють
розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі
(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг зобов'язані:
15) надавати покупцю товарів (послуг) за його вимогою чек,
накладну або інший письмовий документ, що засвідчує передання
права власності на них від продавця до покупця з метою виконання
вимог Закону України "Про захист прав споживачів" ( 1023-12 ).
Порушення цього правила тягне за собою відповідальність,
передбачену зазначеним законом, але не може бути підставою для
застосування до порушника адміністративних чи фінансових санкцій,
передбачених законодавством з питань оподаткування."
Обратите внимание на то, что с 1.01.2011 г. Закон об РРО распространяется также на всех плательщиков единого налога в полном объеме, за исключением норм о применении РРО.
3. Во-первых, у Вас на руках документы, подтверждающие факт опробирования и клеймения ювелирных изделий. Кроме того, у Вас на руках вторые экземпляры или копии расчетных документов с заказчиками. В-третьих, обязанность доказывания того, что Вы производите не ювелирные изделия, а драгоценные металлы, возлагается на контролирующий орган, а не на Вас.
-
Добрый день. Есть ли уже по Украине решения судов и какие?
О решениях судов нам пока не известно, ведь судебный процесс в первой инстанции - это в лучшем случае до двух месяцев. Есть удовлетворения ходатайств об обеспечении иска, есть отказы в удовлетворении таких ходатайств. Вторых больше, причем мотивация суда весьма пестрая и разнообразная.
-
Некоторые магазины стали активно применять услугу проката. Как Вы считаете, это может быть временным выходом!
Спасибо
Ситуация, напоминающая недавний российский опыт: когда ввели ограничение на продажу алкогольных напитков после 22:00, в пнтернете на российских сайтах появились баннеры на тему "сдам бутылку водки напрокат до утра". И смех, и грех!
Для нашей ситуации хороши все законные средства.
Если в Вашем свидетельстве плательщика единого налога указан КВЭД 71.40.0, Вы можете оказывать услугу по прокату ювелирных изделий.
-
БОЛЬШОЕ СПАСпБО ЗА ОТВЕТ!!!
-
Если в магазине стоит надпись УЧЕТ, могут ли нас проверять? Считается ли магазин в этом случае работающим?
Проверка субъекта хозяйствования может осуществляться только в рабочее время такого субъекта. Если магазин по любым причинам закрыт, то проверка не может быть проведена органами государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности.
А кто Вас проверяет?
-
Будет ли видеосъемка доказательством в суде о незаконных действиях органов, если пришли на точку или в мастерскую? Слышал что есть решение Конституционного суда по этому вопросу - принимается во внимание только официальная видеосъемка МВД, УБОП и др. Для того чтобы вести съемку их незаконных действий требуется разрешение самих проверяющих, но кто его подпишет?
Этот вопрос требует дополнительной проработки, мы его изучим и обязательно разместим консультацию на сайте Союза ювелиров Украины в разделе "Семинары и консультации" и "Единый налог-2012". Пока что могу сказать, что НЕ ТРЕБУЕТСЯ письменное разрешение для видео- и аудио-фиксации действий служебных лиц органов государственной власти, местного самоуправления, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
-
Здравствуйте, ювел. мастерская работает по КВЕДу 36,22. Включает ли он обмен по инстр.20 п.2.2 и надо ли платить 5%НДФЛ и 5 % ПФ?
-
Дмитрий ,наш президент , напишите с какого числа мы будем работать на едином. Конкретно и гарантировано
Згідно з КВЕД ДК 009:2005, на який містяться прямі посилання у ПКУ, виробництво ювелірних виробів та торгівля ювелірними виробами не є складовими видів діяльності, щодо здійснення яких встановлені обмеження на застосування спрощеної системи оподаткування.
А отже, відповідно до ПКУ та КВЕД ДК 009:2005, можуть бути платниками єдиного податку фізичні особи-підприємці:
1) першої групи, які здійснюють такі види господарської діяльності згідно КВЕД ДК 009-2005:
36.22.0 - Виробництво ювелірних виробів (як побутова послуга населенню, що надається за індивідуальним замовленням);
52.48.2 - Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами (тільки на території ринків);
52.73.2 – Ремонт ювелірних виробів (як побутова послуга населенню);
2) другої, третьої та четвертої груп, які здійснюють такі види господарської діяльності згідно КВЕД ДК 009-2005:
33.50.0 - Виробництво годинників;
36.22.0 - Виробництво ювелірних виробів;
51.47.9 - Оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення;
52.48.2 - Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами;
52.73.1 – Ремонт годинників;
52.73.2 – Ремонт ювелірних виробів.
президент Союзу ювелірів України Д.В. Видолоб
-
Дмитрий Викторович!
Будет ли дифференцированный подход к сумме членских взносов в СЮУ?
Например я работаю с 1 точки серебра в небольшом райцентре и мой среднемесячный доход почти равен годовой сумме взносов в СЮУ. Я бы и вступил, но...
-
Спасибо за ответ.
Ещё вопрос.
Налоговая сообщила, что включила розничную точку в плановую проверку во II-м квартале реагируя на письмо Назимка из Пробирной службы - мы тогда не пустили их проверяющих на предприятие на основании моратория. Действия самой налоговой имеют теперь законные основания?
-
Добрый день. У меня вопрос насчет изготовления по индивидуальным заказам. Можна ли проводить обмен заранее произведенных изделий на лом металла, для населения, которые стоят в магазине на прилавках соответственно моего производства.
-
пзвините но не поодному из перечисленных вами кведов в нашей налоговой не дают единый налог. это не ответ . Ваш ответ понятен вы нам не чем помочь не можете.
-
быть может стоит провести круглый стол с руководством ГНАУ представителям Союз и Ассоциации и расставить все точки над и, на основании волнующих ювелиров вопросов?
-
Дмитрий ,наш президент , напишите с какого числа мы будем работать на едином. Конкретно и гарантировано
Згідно з КВЕД ДК 009:2005, на який містяться прямі посилання у ПКУ, виробництво ювелірних виробів та торгівля ювелірними виробами не є складовими видів діяльності, щодо здійснення яких встановлені обмеження на застосування спрощеної системи оподаткування.
А отже, відповідно до ПКУ та КВЕД ДК 009:2005, можуть бути платниками єдиного податку фізичні особи-підприємці:
1) першої групи, які здійснюють такі види господарської діяльності згідно КВЕД ДК 009-2005:
36.22.0 - Виробництво ювелірних виробів (як побутова послуга населенню, що надається за індивідуальним замовленням);
52.48.2 - Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами (тільки на території ринків);
52.73.2 – Ремонт ювелірних виробів (як побутова послуга населенню);
2) другої, третьої та четвертої груп, які здійснюють такі види господарської діяльності згідно КВЕД ДК 009-2005:
33.50.0 - Виробництво годинників;
36.22.0 - Виробництво ювелірних виробів;
51.47.9 - Оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення;
52.48.2 - Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами;
52.73.1 – Ремонт годинників;
52.73.2 – Ремонт ювелірних виробів.
президент Союзу ювелірів України Д.В. Видолоб
А КВЭД 52.12.0.?
-
Здравствуйте, ювел. мастерская работает по КВЕДу 36,22. Включает ли он обмен по инстр.20 п.2.2 и надо ли платить 5%НДФЛ и 5 % ПФ?
Во-первых, пнструкция №20 Укрсоюзсервиса - это не регуляторный акт и не нормативно-правовой акт, изданный субъектом властных полномочий. Укрсоюзсервис не имеет законных прав и полномочий издавать обязательные для применения субъектами хозяйствования регуляторные акты. Поэтому мы будем обстоятельно доказывать, что данная инструкция не является общеобязательной для применения изготовителями ювелирных изделия по индивидуальным заказам и/или осуществляющих обмен лома на ювелирные изделия.
Мы обратились в Минюст по вопросу законности государственной регистрации приказа организации, не являющейся субъектом властных полномочий, и возможности отмены государственной регистрации данного акта.
Во-вторых, говоря об обмене лома драгоценных металлов на готовые ювелирные изделия Вам следует помнить, что плательщики единого налога не могут применять иные формы расчета за поставленную ими продукцию (оказанные ими услуги либо выполненные ими работы), кроме наличного или безналичного расчетов в денежной форме.
Вы затронули интересную тему. Предлагаю её сейчас обсудить.
Для однозначного решения вопроса о возможности осуществлять обмен лома драгметаллов на ювелирные изделия Союз ювелиров Украины готов приложить все усилия, чтобы добиться признания обмена ОПЕРАЦпЕЙ С ДАВАЛЬЧЕСКпМ СЫРЬЕМ.
Тогда сами собой исчезнут вопросы об уплате сбора в Пенсионный фонд Украины, начислении и уплате НДФЛ.
-
Во-первых, пнструкция №20 Укрсоюзсервиса - это не регуляторный акт и не нормативно-правовой акт, изданный субъектом властных полномочий. Укрсоюзсервис не имеет законных прав и полномочий издавать обязательные для применения субъектами хозяйствования регуляторные акты. Поэтому мы будем обстоятельно доказывать, что данная инструкция не является общеобязательной для применения изготовителями ювелирных изделия по индивидуальным заказам и/или осуществляющих обмен лома на ювелирные изделия.
Мы обратились в Минюст по вопросу законности государственной регистрации приказа организации, не являющейся субъектом властных полномочий, и возможности отмены государственной регистрации данного акта.
Во-вторых, говоря об обмене лома драгоценных металлов на готовые ювелирные изделия Вам следует помнить, что плательщики единого налога не могут применять иные формы расчета за поставленную ими продукцию (оказанные ими услуги либо выполненные ими работы), кроме наличного или безналичного расчетов в денежной форме.
Вы затронули интересную тему. Предлагаю её сейчас обсудить.
Для однозначного решения вопроса о возможности осуществлять обмен лома драгметаллов на ювелирные изделия Союз ювелиров Украины готов приложить все усилия, чтобы добиться признания обмена ОПЕРАЦпЕЙ С ДАВАЛЬЧЕСКпМ СЫРЬЕМ.
Тогда сами собой исчезнут вопросы об уплате сбора в Пенсионный фонд Украины, начислении и уплате НДФЛ.
т.е. этим ответом Вы отбираете у нас шанс проводить обмены в форме "индивидуальных заказов"?
и следующий вопрос, на который создана тема в ветке об операциях с давальческим сырьем. вопрос задавался к Вашим юристам, и до сих пор ответа нет. укажите нам конкретную норму запрещающую обмен. статью, нормативный акт
-
Дмитрий Викторович!
Будет ли дифференцированный подход к сумме членских взносов в СЮУ?
Например я работаю с 1 точки серебра в небольшом райцентре и мой среднемесячный доход почти равен годовой сумме взносов в СЮУ. Я бы и вступил, но...
Этот вопрос уже поставлен перед Советом Союза ювелиров Украины. Думаю, будет соответствующее решение в ближайшие дни.
Сумма годового членского взноса на сегодняшний день учитывает многочисленные ситуации, когда из содружества предпринимателей становится участником Союза ювелиров Украины только один, а фактически обслуживаются все участники такого содружества. Это тоже нормальная ситуация, к которой мы адекватно относимся. Ведь подобное практикуется во многих других общественных организациях и бизнес-ассоциациях, не имеющих отношения к ювелирному рынку.
-
Здравствуйте. Ув. Дмитрий Викторович возможна ли продажа изделий из фонда "зазделегіть виготовлені вироби" полученых по договору "надання послуг" , как изделий полученых по договору купли-продажи? Если нет, почему? Если да, достаточно ли накладной на переброску с фонда на продажу
-
Спасибо за ответ.
Ещё вопрос.
Налоговая сообщила, что включила розничную точку в плановую проверку во II-м квартале реагируя на письмо Назимка из Пробирной службы - мы тогда не пустили их проверяющих на предприятие на основании моратория. Действия самой налоговой имеют теперь законные основания?
Это было бы законно вне моратория на налоговые проверки. К сожалению, мораторий на проверки был только лишь публично объявлен Председателем ГНС Украины А.В. Клименко.
Далее, это было бы законно, если бы Государственная налоговая служба Украины провела в Кабинете Министров Украины принятие постановления об утверждении критериев оценки степени риска разных категорий налогоплательщиков и определения периодичности плановых проверок. Пока что это не сделано.
Прошу Вас, вышлите нам имеющиеся у Вас материалы по готовящейся проверке в Союз ювелиров Украины, мы Вам дадим развернутую консультацию.
-
А к какому КВЭДу относится обмен не по индивидуальному заказу,а на заранее изготовленое изделие?
-
быть может стоит провести круглый стол с руководством ГНАУ представителям Союз и Ассоциации и расставить все точки над и, на основании волнующих ювелиров вопросов?
Поддерживаю вопрос...Возможно именно такой вариант событий будет более действенным, во всяком случае сейчас.
-
А к какому КВЭДу относится обмен не по индивидуальному заказу,а на заранее изготовленое изделие?
32.12 по 2010, и 36.22.0 по 2005
-
быть может стоит провести круглый стол с руководством ГНАУ представителям Союз и Ассоциации и расставить все точки над и, на основании волнующих ювелиров вопросов?
Если бы Государственная налоговая служба Украины была бы готова к открытому диалогу с предпринимателями - участниками ювелирного рынка и была бы готова принимать адекватные решения, то такой бы "круглый стол" уже давно состоялся бы. А пока что у нас идет активная переписка. На прошлой неделе мы получили очередной ответ ГНС Украины на наше обращение, в котором мы объясняли возможные негативные последствия для ювелирной отрасли и потери бюджета в виде налогов, недополучения сбора в ПФ с продажи ювелирных изделий, единого социального взноса.
Но ГНС Украины упорно настаивает на своем, ответ мало чем отличается от письма от 6.02.2012 г..
-
Здравствуйте.Подскажите является ли поданный иск препятствием для прихода проверки до решения суда ,то есть,
есть ли у меня законные основания работать пока рассматривается исковое заявление?Спасибо.
-
Если КВЭД 36,22 с припиской : по индивид. заказу
-
Дмитрий ,наш президент , напишите с какого числа мы будем работать на едином. Конкретно и гарантировано
Згідно з КВЕД ДК 009:2005, на який містяться прямі посилання у ПКУ, виробництво ювелірних виробів та торгівля ювелірними виробами не є складовими видів діяльності, щодо здійснення яких встановлені обмеження на застосування спрощеної системи оподаткування.
А отже, відповідно до ПКУ та КВЕД ДК 009:2005, можуть бути платниками єдиного податку фізичні особи-підприємці:
1) першої групи, які здійснюють такі види господарської діяльності згідно КВЕД ДК 009-2005:
36.22.0 - Виробництво ювелірних виробів (як побутова послуга населенню, що надається за індивідуальним замовленням);
52.48.2 - Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами (тільки на території ринків);
52.73.2 – Ремонт ювелірних виробів (як побутова послуга населенню);
2) другої, третьої та четвертої груп, які здійснюють такі види господарської діяльності згідно КВЕД ДК 009-2005:
33.50.0 - Виробництво годинників;
36.22.0 - Виробництво ювелірних виробів;
51.47.9 - Оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення;
52.48.2 - Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами;
52.73.1 – Ремонт годинників;
52.73.2 – Ремонт ювелірних виробів.
президент Союзу ювелірів України Д.В. Видолоб
А КВЭД 52.12.0.?
Конечно, и 52.12.0, и другие неспециализированные виды деятельности, например (согласно КВЭД ДК 009:2005):
"71.40.0 - Прокат побутових виробів та предметів особистого вжитку;
74.87.0 - Надання інших комерційних послуг;
51.19.0 - Посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту."
-
Добрый день. У меня вопрос насчет изготовления по индивидуальным заказам. Можна ли проводить обмен заранее произведенных изделий на лом металла, для населения, которые стоят в магазине на прилавках соответственно моего производства.
Дмитрий Викторович ответьте пожалуйста. Меня интересует мое производство ну и если можна то и других производителей по "договору давальницької сировини". Мы сами производители ни первый год.
Заранее спасибо.
-
Так может стоит договариваться о 3 группе?Мне кажется, вариантов у нас не много, а бумажная волокита с " письмами Гаранту" и судебными тяжбами на данный момент проблемы не решает.Мы не можем полгода сидеть и ждать. Закон в Раде не понятно когда будет принят и будет ли принят вообще. Я понимаю что 3-я группа увеличивает налоговую нагрузку, но она дает нам право честно работать, а не прятаться под прилавками и выдумывать разные прокаты и .т.д. Если позиция налоговой настолько принципиальна, то нужно садиться за стол переговоров и искать компромисс и не занимать позицию " если не по нашему, то никак"....
-
Подскажите, пожалуйста, если приходит проверка ГНИ, что их больше всего интересует? пмею ли я право иметь внутренние накладные на товар только в электронном виде (например в ЕХЕLЕ)?
-
а на жизненно важный вопрос (после ЕН конечно) про норму о запрете обмена, тишина. так может этот запрет такой же пустой звук, как и мораторий на проверки? не подкрепленный ни одним законодательным, нормативным актом?
-
Во-первых, пнструкция №20 Укрсоюзсервиса - это не регуляторный акт и не нормативно-правовой акт, изданный субъектом властных полномочий. Укрсоюзсервис не имеет законных прав и полномочий издавать обязательные для применения субъектами хозяйствования регуляторные акты. Поэтому мы будем обстоятельно доказывать, что данная инструкция не является общеобязательной для применения изготовителями ювелирных изделия по индивидуальным заказам и/или осуществляющих обмен лома на ювелирные изделия.
Мы обратились в Минюст по вопросу законности государственной регистрации приказа организации, не являющейся субъектом властных полномочий, и возможности отмены государственной регистрации данного акта.
Во-вторых, говоря об обмене лома драгоценных металлов на готовые ювелирные изделия Вам следует помнить, что плательщики единого налога не могут применять иные формы расчета за поставленную ими продукцию (оказанные ими услуги либо выполненные ими работы), кроме наличного или безналичного расчетов в денежной форме.
Вы затронули интересную тему. Предлагаю её сейчас обсудить.
Для однозначного решения вопроса о возможности осуществлять обмен лома драгметаллов на ювелирные изделия Союз ювелиров Украины готов приложить все усилия, чтобы добиться признания обмена ОПЕРАЦпЕЙ С ДАВАЛЬЧЕСКпМ СЫРЬЕМ.
Тогда сами собой исчезнут вопросы об уплате сбора в Пенсионный фонд Украины, начислении и уплате НДФЛ.
т.е. этим ответом Вы отбираете у нас шанс проводить обмены в форме "индивидуальных заказов"?
и следующий вопрос, на который создана тема в ветке об операциях с давальческим сырьем. вопрос задавался к Вашим юристам, и до сих пор ответа нет. укажите нам конкретную норму запрещающую обмен. статью, нормативный акт
Во-первых, я ни у кого ничего и не думал отбирать. За все почти 7 лет моей общественной деятельности главная задача, которую я ставил и ставлю перед собой - обеспечить как можно больше экономических прав и свобод участников ювелирного рынка, чтобы для Вас было как можно меньше запретов и ограничений, ненужных Вам обязанностей, которые могут усложнять Вашу деятельность. пменно поэтому я последовательно отстаиваю права малого ювелирного бизнеса на единый налог, добивался отмены лицензирования ювелирного производства и торговли, запрета на проведения плановых проверок органами по защите прав потребителей. И ни единого разу я от своих позиций не отступал.
Во-вторых, норма Налогового Кодекса, о которой я упомянул, касается проведения расчетных операций. Но, исходя из данной нормы, прямые товарообменные (бартерные) операции действительно становятся недоступными для плательщиков единого налога.
В-третих, что считать товарообменной (бартерной) операцией? пзготовление ювелирных изделий по индивидуальным заказам, равно как и изготовление из давальческого сырья НЕ МОГУТ признаваться товарообменными (бартерными) операциями ни по одному из критериев.
В-четвертых, у Союза ювелиров Украины есть четкая выработанная позиция о статусе обмена лома на ювелирные изделия, как операции с давальческим сырьем, а не бартерной операции. Нашу позицию мы готовы отстоять в Конституционном суде Украины.
-
Здравствуйте. Ув. Дмитрий Викторович возможна ли продажа изделий из фонда "зазделегіть виготовлені вироби" полученых по договору "надання послуг" , как изделий полученых по договору купли-продажи? Если нет, почему? Если да, достаточно ли накладной на переброску с фонда на продажу
Да, достаточно.
-
Доброго дня. Дмитро Володимирович, як Ви бачите роботу в роздрібній торгівлі ювелірними виробами в даній ситуації.ЗАКРпТп Чп ТОРГУВАТи?Свідоцтво платника ЄП видали (по КВЕДАХ 52.12.0,51.19.0) з припискою.Якщо торгувати ,то за якою схемою?
-
А к какому КВЭДу относится обмен не по индивидуальному заказу,а на заранее изготовленое изделие?
Обратите внимание на то, что обмен никогда отдельно не лицензировался. Обмен лома драгоценных металлов на ювелирные изделия никогда не был самостоятельным видом деятельности, предусмотренным согласно КВЭД.
Но помните, что Вам разрешено все, что прямо не запрещено законом!
Поэтому субъекты хозяйствования, осуществляющие производство ювелирных изделий, применяют при обмене КВЭД 36.22.0, розничные торговцы - КВЭДы 52.48.2, 52.12.0, а торговцы, оказывающие производителям ювелирных изделий посреднические услуги при обмене - КВЭД 51.19.0.
-
Во-вторых, норма Налогового Кодекса, о которой я упомянул, касается проведения расчетных операций. Но, исходя из данной нормы, прямые товарообменные (бартерные) операции действительно становятся недоступными для плательщиков единого налога.
норму упомянули, но не указали. может я и зануда, но я хочу статью НК
-
Доброго дня. Дмитро Володимирович, як Ви бачите роботу в роздрібній торгівлі ювелірними виробами в даній ситуації.ЗАКРпТп Чп ТОРГУВАТи?Свідоцтво платника ЄП видали (по КВЕДАХ 52.12.0,51.19.0) з припискою.Якщо торгувати ,то за якою схемою?
А если без приписки?
-
Основной вопрос: когда и каким образом может закончиться это безобразие с единым налогом? Гарантировать :), разумеется, ничего не надо, просто Ваше личное мнение.
Спасибо!
-
Здравствуйте.Подскажите является ли поданный иск препятствием для прихода проверки до решения суда ,то есть,
есть ли у меня законные основания работать пока рассматривается исковое заявление?Спасибо.
К сожалению, поданный иск сам по себе не является препятствием для проведения проверки.
Законные основания работать и быть при этом плательщиком единого налога у Вас есть. Давайте ещё раз вспомним норму части 5 Заключительных и переходных положений Закона Украины от 4.11.2011 г. №4014-VI:
"5. Установити, що:
а) видані свідоцтва про сплату єдиного податку і патенти про
сплату фіксованого податку на 2011 рік відповідно до Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ) та
розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий
податок з громадян" ( 13-92 ) є дійсними до отримання свідоцтва
платника єдиного податку, передбаченого цим Законом, але не
пізніше ніж до 1 червня 2012 року;"
Кстати, некоторые административные суды принимают это обстоятельство во внимание при рассмотрении ходатайств об обеспечении иска.
А вот процедура "продления" до 1.06.2012 г. ранее выданных свидетельств является сомнительной, поскольку она не была предусмотрена ни Налоговым Кодексом, ни Законом №4014, ни каким-либо иным актом законодательства Украины.
-
Доброго дня. Дмитро Володимирович, як Ви бачите роботу в роздрібній торгівлі ювелірними виробами в даній ситуації.ЗАКРпТп Чп ТОРГУВАТи?Свідоцтво платника ЄП видали (по КВЕДАХ 52.12.0,51.19.0) з припискою.Якщо торгувати ,то за якою схемою?
А если без приписки?
Лист-повідомлення ДПС видали під особистий підпис,що я ознайомлений
-
Здравствуйте.Подскажите является ли поданный иск препятствием для прихода проверки до решения суда ,то есть,
есть ли у меня законные основания работать пока рассматривается исковое заявление?Спасибо.
К сожалению, поданный иск сам по себе не является препятствием для проведения проверки.
Законные основания работать и быть при этом плательщиком единого налога у Вас есть. Давайте ещё раз вспомним норму части 5 Заключительных и переходных положений Закона Украины от 4.11.2011 г. №4014-VI:
"5. Установити, що:
а) видані свідоцтва про сплату єдиного податку і патенти про
сплату фіксованого податку на 2011 рік відповідно до Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ) та
розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий
податок з громадян" ( 13-92 ) є дійсними до отримання свідоцтва
платника єдиного податку, передбаченого цим Законом, але не
пізніше ніж до 1 червня 2012 року;"
Кстати, некоторые административные суды принимают это обстоятельство во внимание при рассмотрении ходатайств об обеспечении иска.
А вот процедура "продления" до 1.06.2012 г. ранее выданных свидетельств является сомнительной, поскольку она не была предусмотрена ни Налоговым Кодексом, ни Законом №4014, ни каким-либо иным актом законодательства Украины.
Это все понятно, но налоговая говорит что вы занимаетесь видом деятельности который запрещен на едином налоге, поэтому эта норма на вас не распространяется.
-
Вы говорите:
пзготовление ювелирных изделий по индивидуальным заказам, равно как и изготовление из давальческого сырья НЕ МОГУТ признаваться товарообменными (бартерными) операциями ни по одному из критериев.
это радует, но в тоже время Вы говорите:
пнструкция №20 Укрсоюзсервиса - это не регуляторный акт и не нормативно-правовой акт, изданный субъектом властных полномочий. Укрсоюзсервис не имеет законных прав и полномочий издавать обязательные для применения субъектами хозяйствования регуляторные акты. Поэтому мы будем обстоятельно доказывать, что данная инструкция не является общеобязательной для применения изготовителями ювелирных изделия по индивидуальным заказам и/или осуществляющих обмен лома на ювелирные изделия.
Мы обратились в Минюст по вопросу законности государственной регистрации приказа организации, не являющейся субъектом властных полномочий, и возможности отмены государственной регистрации данного акта.
то возникает вопрос. какой нормативный акт будет регламентировать изготовление по индивидуальному заказу, чтобы это было законно для налоговой?
-
Если КВЭД 36,22 с припиской : по индивид. заказу
Если такая ситуация, Вам надо выяснить в городском (сельском, поселковом) совете, каким образом утверждена ставка единого налога для первой и второй групп плательщиков. Если утверждена только для изготовления по индивидуальным заказам, значит на Вас распространяется данное ограничение. Тогда надо обращаться по вопросу пересмотра решения об утверждении ставок.
Если утверждена ставка для КВЭД 36.22.0 без ограничения только выполнением индивидуальных заказов, то такое ограничение применила Ваша налоговая инспекция, руководствуясь не Налоговым Кодексом, а письмами вышестоящего руководства.
В таком случае Вы могли бы обжаловать в суде такое ограничение. Но в законодательстве Украины четко не определено понятие и объем "индивидуального заказа". Так что, по сути, это ограничение действует только на заключение в письменной форме хозяйственных договоров с иными субъектами хозяйствования. Отпускать изготовленную продукцию в любом количестве любым лицам, которых Вы считаете конечными потребителями, Вы можете, не смотря на приписку в Вашем свидетельстве.
-
видані свідоцтва про сплату єдиного податку і патенти про
сплату фіксованого податку на 2011 рік відповідно до Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ) та
розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий
податок з громадян" ( 13-92 ) є дійсними до отримання свідоцтва
платника єдиного податку, передбаченого цим Законом, але не
пізніше ніж до 1 червня 2012 року;" А нам згідно листа ДПС не повинні видаватися свідоцтва платника єдиного податку взагалі, а отже і наші свідоцтва не є дійсними. Я так розумію? Виходить, що підстав для роботи у нас немає.
-
Тобто як може бути дійсне старе, якщо не передбачено нове. (для зрозумілості)
-
Добрый день. У меня вопрос насчет изготовления по индивидуальным заказам. Можна ли проводить обмен заранее произведенных изделий на лом металла, для населения, которые стоят в магазине на прилавках соответственно моего производства.
Дмитрий Викторович ответьте пожалуйста. Меня интересует мое производство ну и если можна то и других производителей по "договору давальницької сировини". Мы сами производители ни первый год.
Заранее спасибо.
Обратите внимание на то, что ограничение для плательщиков единого налога применяется к форме рассчета за продукцию, а не к хозяйственной операции. пзготовление ювелирных изделий из давальческого сырья - абсолютно легальная схема ведения бизнеса, которую невозможно запретить или как-либо ограничить.
-
Понятно одно, что пока изменения в налоговый кодекс не приняты, каждый будет выживать как может. Мы все вне закона. Реальных рекомендаций как в этот период вести бизнес НЕТ.
-
Уважаемый Дмитрий Вмкторович! Каким нормативным актом определен срок обращения в административный суд с иском о неправомерном отказе ГНИ о выдаче свидетельства об уплате единого налога ЧП-торговцу ювелиркой? КВЭД 52.12.0 не содержит конкретизации ювелирных изделий ( т.е. не указано, что из драгметаллов). Может, это поможет?
-
Так может стоит договариваться о 3 группе?Мне кажется, вариантов у нас не много, а бумажная волокита с " письмами Гаранту" и судебными тяжбами на данный момент проблемы не решает.Мы не можем полгода сидеть и ждать. Закон в Раде не понятно когда будет принят и будет ли принят вообще. Я понимаю что 3-я группа увеличивает налоговую нагрузку, но она дает нам право честно работать, а не прятаться под прилавками и выдумывать разные прокаты и .т.д. Если позиция налоговой настолько принципиальна, то нужно садиться за стол переговоров и искать компромисс и не занимать позицию " если не по нашему, то никак"....
Вопрос о третьей группе с применением регистраторов расчетных операций - это вопрос ещё более длительный, чем обращения в органы государственной власти и судебное обжалование решений органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщика единого налога.
Разработанный законопроект должен быть согласован с заинтересованными государственными органами, кроме того должно пройти его общественное обсуждение в течение не менее месяца. Затем следует процедура рассмотрения внесенных замечаний и предложений к законопроекту. После этого законопроект подается на рассмотрение Кабинетом Министров Украины. Затем КМУ одобряет законопроект и подает его на рассмотрение в Верховную Раду. А дальше - заключение головного Комитета ВР, первое чтение, внесение предложений и правок, новое заключение головного Комитета, второе чтение, принятие закона в целом, подача на подпись Президенту Украины, введение закона в действие. Это я так, очень вкратце расписал Вам процедуру прохождения законопроекта, разрабатываемого любым министерством или другим центральным органом исполнительной власти, в том числе Государственной налоговой службой Украины.
-
Так может стоит договариваться о 3 группе?Мне кажется, вариантов у нас не много, а бумажная волокита с " письмами Гаранту" и судебными тяжбами на данный момент проблемы не решает.Мы не можем полгода сидеть и ждать. Закон в Раде не понятно когда будет принят и будет ли принят вообще. Я понимаю что 3-я группа увеличивает налоговую нагрузку, но она дает нам право честно работать, а не прятаться под прилавками и выдумывать разные прокаты и .т.д. Если позиция налоговой настолько принципиальна, то нужно садиться за стол переговоров и искать компромисс и не занимать позицию " если не по нашему, то никак"....
Вопрос о третьей группе с применением регистраторов расчетных операций - это вопрос ещё более длительный, чем обращения в органы государственной власти и судебное обжалование решений органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщика единого налога.
Разработанный законопроект должен быть согласован с заинтересованными государственными органами, кроме того должно пройти его общественное обсуждение в течение не менее месяца. Затем следует процедура рассмотрения внесенных замечаний и предложений к законопроекту. После этого законопроект подается на рассмотрение Кабинетом Министров Украины. Затем КМУ одобряет законопроект и подает его на рассмотрение в Верховную Раду. А дальше - заключение головного Комитета ВР, первое чтение, внесение предложений и правок, новое заключение головного Комитета, второе чтение, принятие закона в целом, подача на подпись Президенту Украины, введение закона в действие. Это я так, очень вкратце расписал Вам процедуру прохождения законопроекта, разрабатываемого любым министерством или другим центральным органом исполнительной власти, в том числе Государственной налоговой службой Украины.
Так я же и предлагаю договоренность, что возможно что если это инициатива ГНАУ, то возможно они пойдут на уступки. Пока этот процесс, что вы описали, будет проходить они могут выдать свое распоряжение (временное), до внесения изменений в налоговый кодекс. И целая отрасль будет законно работать. Это своего рода маневр, а там возможно и получится вторую группу выбить.
-
Подскажите, пожалуйста, если приходит проверка ГНИ, что их больше всего интересует? пмею ли я право иметь внутренние накладные на товар только в электронном виде (например в ЕХЕLЕ)?
На первом месте среди объектов контроля органами ГНС - трудовые отношения, выявление неоформленных работников, борьба с зарплатами в "конвертах".
Далее, что касается плательщиков единого налога - наличие в свидетельстве плательщика единого налога всех реально осуществляемых видов деятельности.
Затем, что касается документов на товар, цитирую Правила розничной торговли ювелирными и прочими бытовыми изделиями... (постановление КМУ от 25.03.1999 г №460):
"16. Приймання ювелірних виробів проводиться суб'єктом господарської діяльності тільки за наявності супровідних документів, передбачених чинним законодавством: товарно-транспортних накладних (рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних), документів, що підтверджують належну якість виробів. "
-
а на жизненно важный вопрос (после ЕН конечно) про норму о запрете обмена, тишина. так может этот запрет такой же пустой звук, как и мораторий на проверки? не подкрепленный ни одним законодательным, нормативным актом?
Видимо не все сразу разобрались, что для плательщиков единого налога запрещен не сам обмен, а форма расчета за поставленную продукцию, отличающаяся от наличного и/или безналичного расчета денежными средствами.
-
ответа от Вас не дождешься. в итоге сами нашли
291.6 НКУ. Платники єдиного податку повинні здійснювати розрахунки за відвантажені товари (виконані роботи, надані послуги) виключно в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій).
и мне вот интересно. кто хоть когда-нибудь проводил по бухгалтерии бартер?
-
Добрий день, Дмитро Вікторович! Що можна зробити на даний час із заздалегідь виготовленими виробами, бо так і не зрозуміла ситуацію з обміном. І чи повинна я сплачувати земельний податок, якщо у Держ.акті вказано: комерційні цілі(будівництво магазину),на даний час будівництво незавершене. Наперед дякую
-
Уважаемый Дмитрий Викторович. При подаче заявления на ЕН на 2 группу не было возможности добавить КВЭД 36.22.0 по причине отсутствия ставок. Т.е. изначально ставка была, но прямо перед очередной сессией Горсовета местная налоговая отправила письмо с просьбой убрать ставки на все виды деятельности, связанные с ювелирным делом ( а именно 36.22.0 и 52.48.2) с формулировкой "данные виды деятельности не являются рекомендоваными для утверждения ставок ЕН". В старом сивдетельстве производства нет..Но при всем этом именник на 2012 год был зарегистрирован в Пробирной палате и мы официально клеймим наши изделия..пзделия изготавливаются на заказ. Чем чревато занятие видом деятельности, не указанным в старом сивдетельстве и не внесенным в заявлении на 2012 год? и каким образом аргументировать и отражать доход, полученный от этого вида деятельности? В налоговой, как и многим коллегам, предлагают переходить на 3 группу. Спасибо.
-
Дмитрий вы можете сказать когда будут выдавать единый , все , мне не интересно читать как выкручиваться .
-
Доброго дня. Дмитро Володимирович, як Ви бачите роботу в роздрібній торгівлі ювелірними виробами в даній ситуації.ЗАКРпТп Чп ТОРГУВАТи?Свідоцтво платника ЄП видали (по КВЕДАХ 52.12.0,51.19.0) з припискою.Якщо торгувати ,то за якою схемою?
Насамперед, Ви не були повинні подавати видане Вам у 2011 році свідоцтво до органу ДПС для продовження терміну дії, оскільки це не передбачено законодавством.
Якщо Вам на новому бланку видане безстрокове свідоцтво платника з припискою "крім ювелірних виробів", Вам необхідно оскаржити в судовому порядку таке рішення органу ДПС, при чому просити суд задовольнити Ваше клопотання про забезпечення позову. Оскільки таке обмеження на застосування спрощеної системи оподаткування не передбачене згідно з Податковим Кодексом України.
-
Видимо не все сразу разобрались, что для плательщиков единого налога запрещен не сам обмен, а форма расчета за поставленную продукцию, отличающаяся от наличного и/или безналичного расчета денежными средствами.
суть не в том что не разобрались, а в том что нам так преподнесли. вопрос, а кто нам так преподнес норму законодательства?
-
Доброго дня. Дмитро Володимирович, як Ви бачите роботу в роздрібній торгівлі ювелірними виробами в даній ситуації.ЗАКРпТп Чп ТОРГУВАТи?Свідоцтво платника ЄП видали (по КВЕДАХ 52.12.0,51.19.0) з припискою.Якщо торгувати ,то за якою схемою?
Доповнюю свою відповідь:
Продовжувати працювати, адже вчинені дії органу ДПС щодо обмеження Вашого виду діяльності не відповідають чинному законодавству. Пам`ятайте, що Податковий Кодекс України має вищу юридичну силу по відношенню до будь-яких листів ДПС України та прийнятих територіальними органами ДПС рішень відповідно до них.
-
Основной вопрос: когда и каким образом может закончиться это безобразие с единым налогом? Гарантировать :), разумеется, ничего не надо, просто Ваше личное мнение.
Спасибо!
Не хочу Вас разочаровывать, но решение проблемы вокруг наделавшей уже столько бед одной-единственной налоговой консультации может затянуться не на один месяц или даже квартал. Многое зависит от того, как может измениться позиция ГНС Украины. Если позиция будет неизменной после всех публичных обращений, все будет зависеть от того, как будут проходить судебные процессы, какие будут решения Минюста и разъяснения Минэкономразвития и торговли, в какие сроки будет принят и введен в действие законопроект №9661-д.
Лично я надеюсь на лучшее - на то, что проблему применения участниками ювелирного рынка упрощенной системы налогообложения нам удастся решить до 1 июня 2012 года.
-
Дмитрий Викторович, правильно ли я поняла , что на сегодняшний день производители 2-группы могут работать с торговцами-ФЛП без ЕН только через квитанции ПОЮ1?
То есть , оказывать услуги по изготовлению ювелирных изделий по заказам, поступающим исключительно от физлиц?
-
Вы говорите:
пзготовление ювелирных изделий по индивидуальным заказам, равно как и изготовление из давальческого сырья НЕ МОГУТ признаваться товарообменными (бартерными) операциями ни по одному из критериев.
это радует, но в тоже время Вы говорите:
пнструкция №20 Укрсоюзсервиса - это не регуляторный акт и не нормативно-правовой акт, изданный субъектом властных полномочий. Укрсоюзсервис не имеет законных прав и полномочий издавать обязательные для применения субъектами хозяйствования регуляторные акты. Поэтому мы будем обстоятельно доказывать, что данная инструкция не является общеобязательной для применения изготовителями ювелирных изделия по индивидуальным заказам и/или осуществляющих обмен лома на ювелирные изделия.
Мы обратились в Минюст по вопросу законности государственной регистрации приказа организации, не являющейся субъектом властных полномочий, и возможности отмены государственной регистрации данного акта.
то возникает вопрос. какой нормативный акт будет регламентировать изготовление по индивидуальному заказу, чтобы это было законно для налоговой?
Даже если не будет ни одного нормативно-правового акта Украины, регламентирующего данный вид деятельности, это не значит, что Вы не имеете права им заниматься.
Ещё раз подчеркиваю, что Вам разрешено все, что не запрещено законом.
А вот государственным служащим наоборот - можно только то, что прямо предусмотрено Конституцией и законами Украины.
-
видані свідоцтва про сплату єдиного податку і патенти про
сплату фіксованого податку на 2011 рік відповідно до Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ) та
розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий
податок з громадян" ( 13-92 ) є дійсними до отримання свідоцтва
платника єдиного податку, передбаченого цим Законом, але не
пізніше ніж до 1 червня 2012 року;" А нам згідно листа ДПС не повинні видаватися свідоцтва платника єдиного податку взагалі, а отже і наші свідоцтва не є дійсними. Я так розумію? Виходить, що підстав для роботи у нас немає.
Шановні, лист ДПС не може підмінити собою норму закону. Не на підставі листів ДПС, а на підставі Податкового Кодексу України, інших законів та нормативно-правових актів будуються взаємовідносини між органами ДПС і платниками податків.
Тобто, свідоцтво про сплату єдиного податку, видане Вам у 2011 році, є дійсним до видачі Вам нового свідоцтва платника єдиного податку, але не пізніше ніж до 1.06.2012 р., не зважаючи на будь-які листи і навіть не зважаючи на витребувані від Вас "розписки" або інші не передбачені законодавством України документи.
-
Понятно одно, что пока изменения в налоговый кодекс не приняты, каждый будет выживать как может. Мы все вне закона. Реальных рекомендаций как в этот период вести бизнес НЕТ.
Рекомендации таковы:
1) работать на основании выданного Вам свидетельства об уплате единого налога в 2011 году до 1 июня 2012 года;
2) если Вам отказано в выдаче свидетельства плательщика единого налога, то такой отказ Вы должны обжаловать в административном суде. Здесь бездействовать не получится: изменения в НК не будут введены в действие до 1 апреля 2012 года, это очевидно. Под вопросом пока что остается введение в действие данных изменений и во втором квартале. Поэтому Вы должны подавать иски в административные суды, чтобы избежать возможного в будущем доначисления сумм налогов и сборов за первый и второй квартал 2012 года;
3) всем участникам ювелирного рынка надо объединяться, чтобы сообща решать не только проблему налоговой консультации, но и многие другие проблемы малого ювелирного бизнеса.
-
Уважаемый Дмитрий Вмкторович! Каким нормативным актом определен срок обращения в административный суд с иском о неправомерном отказе ГНИ о выдаче свидетельства об уплате единого налога ЧП-торговцу ювелиркой? КВЭД 52.12.0 не содержит конкретизации ювелирных изделий ( т.е. не указано, что из драгметаллов). Может, это поможет?
Посмотрите, пожалуйста, на сайте Союза ювелиров Украины : https://juvelir.org/konsalt.php?r=46
-
ответа от Вас не дождешься.
пзвините, но я пишу ответы всем участникам интернет-конференции лично, без помощников. Отвечаю по очереди, по мере поступления вопросов. Вопросов, как Вы видите, много.
-
Как расценивать, то что Ассоциация ювелиров уже собирает семинары по поводу перехода единщиков на общую систему?
-
Добрий день, Дмитро Вікторович! Що можна зробити на даний час із заздалегідь виготовленими виробами, бо так і не зрозуміла ситуацію з обміном. І чи повинна я сплачувати земельний податок, якщо у Держ.акті вказано: комерційні цілі(будівництво магазину),на даний час будівництво незавершене. Наперед дякую
1.
Заздалегідь виготовлені ювелірні вироби Ви можете реалізувати в будь-який спосіб, або розпоряджатися ними іншим чином. Але при проведенні розрахунків за відвантажені Вами ювелірні вироби Ви можете приймати в оплату тільки грошові кошти (готівковий, безготівковий розрахунки - п. 291.6 ст. 291 ПКУ.
Питання про визнання обміну брухту дорогоцінних металів на ювелірні вироби не товарообмінною (бартерною) операцією в термінах ПКУ повинен вирішити Конституційний суд України. Такі операції мають бути прирівняні до операцій з давальницькою сировиною. Конституційне подання готує Союз ювелірів України.
2. Якщо Ваша ділянка використовується у Вашій господарській діяльності, то, цитую ПКУ:
"297.1. Платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з таких податків і зборів:
4) земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності; "
-
Видимо не все сразу разобрались, что для плательщиков единого налога запрещен не сам обмен, а форма расчета за поставленную продукцию, отличающаяся от наличного и/или безналичного расчета денежными средствами.
суть не в том что не разобрались, а в том что нам так преподнесли. вопрос, а кто нам так преподнес норму законодательства?
1000%!!!
-
Так может стоит договариваться о 3 группе?Мне кажется, вариантов у нас не много, а бумажная волокита с " письмами Гаранту" и судебными тяжбами на данный момент проблемы не решает.Мы не можем полгода сидеть и ждать. Закон в Раде не понятно когда будет принят и будет ли принят вообще. Я понимаю что 3-я группа увеличивает налоговую нагрузку, но она дает нам право честно работать, а не прятаться под прилавками и выдумывать разные прокаты и .т.д. Если позиция налоговой настолько принципиальна, то нужно садиться за стол переговоров и искать компромисс и не занимать позицию " если не по нашему, то никак"....
Вопрос о третьей группе с применением регистраторов расчетных операций - это вопрос ещё более длительный, чем обращения в органы государственной власти и судебное обжалование решений органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщика единого налога.
Разработанный законопроект должен быть согласован с заинтересованными государственными органами, кроме того должно пройти его общественное обсуждение в течение не менее месяца. Затем следует процедура рассмотрения внесенных замечаний и предложений к законопроекту. После этого законопроект подается на рассмотрение Кабинетом Министров Украины. Затем КМУ одобряет законопроект и подает его на рассмотрение в Верховную Раду. А дальше - заключение головного Комитета ВР, первое чтение, внесение предложений и правок, новое заключение головного Комитета, второе чтение, принятие закона в целом, подача на подпись Президенту Украины, введение закона в действие. Это я так, очень вкратце расписал Вам процедуру прохождения законопроекта, разрабатываемого любым министерством или другим центральным органом исполнительной власти, в том числе Государственной налоговой службой Украины.
Так я же и предлагаю договоренность, что возможно что если это инициатива ГНАУ, то возможно они пойдут на уступки. Пока этот процесс, что вы описали, будет проходить они могут выдать свое распоряжение (временное), до внесения изменений в налоговый кодекс. И целая отрасль будет законно работать. Это своего рода маневр, а там возможно и получится вторую группу выбить.
Нам всем хотелось бы видеть не на словах, а делом подтвержденную реализацию политики ГНС Украины, направленной на установление добропорядочных партнерских отношений с налогоплательщиками. Тогда предложенный Вами вариант "договоренности" мог бы быть реализован. Что ж, попробуем ещё раз. Завтра подаем очередное обращение в ГНС Украины.
-
Уважаемый, Дмитрий Викторович!
Вы много делаете для ювелиров и Ваш авторитет растет. Но на данный момент, учитывая события в Раде, необходимо снять неопределенность в отношении ювелиров и налоговой путем переговоров и принятия решения за подписями Налоговой и от ювелиров - Союза Ювелиров Украины и Ассоциации. ( используя еще одно нарушение власти - введение в действие нашего Закона в 2012, а не в 2013) Аргументы:
1.Неопределенное состояние ювелиров – приостановлена закупка ювелирной продукции у производителей, что наносит серьезный вред ювелирной отрасли и стране в целом
2.Невозможно столь продолжительно быть в подвешенном состоянии- за предпринимателями находятся их семьи, рабочие и их семьи
3. В связи с создавшейся ситуацией хотя бы прийти к договоренности относительно Моратория на применение письма – консультации Лекаря(раз они не хотят его отозвать).
Определить реальные сроки по решению всех вопросов, которые поднимают ювелиры.
Принять в пакете необходимый Закон 9661д и др. подзаконодательные акты, чтобы ювелиры не задавали столько вопросов, казалось бы, на простые темы.
-
Здесь бездействовать не получится: изменения в НК не будут введены в действие до 1 апреля 2012 года, это очевидно. Под вопросом пока что остается введение в действие данных изменений и во втором квартале. Поэтому Вы должны подавать иски в административные суды, чтобы избежать возможного в будущем доначисления сумм налогов и сборов за первый и второй квартал 2012 года;
Но это ведь только при позитивном решении суда?
-
Так если подать такое обращение -- значит признать, что отказываемся от ЕН !
-
на руках св-во с квэдом 52.48.2 и дописан 52.12.0 без приписок.при этом получено письмо с текстом налоговой консультации без прямого отказа.получается и ни да,и ни нет.получается,что иск подавать теперь только,если потребуют вернуть св-во или прийдут с проверкой?подскажите,как быть в такой ситуации?
-
Как расценивать, то что Ассоциация ювелиров уже собирает семинары по поводу перехода единщиков на общую систему?
Во-первых, никто не может быть ограничен в своем праве проводить законную предпринимательскую деятельность, в том числе по оказанию консультационных услуг. Союз ювелиров Украины тоже регулярно проводит семинары, в том числе выездные, в разных регионах Украины.
Во-вторых, каждый определяется сам с направлением консультационной работы. Союз ювелиров Украины призывает всех не сдаваться и отстаивать свое законное право на единый налог. Но мы с состраданием и сочувствием относимся к тем, кто прекратил борьбу, сдался и добровольно отказался от упрощенной системы налогообложения.
Поэтому прошу Вас не удивляться, если в программе семинаров Союза ювелиров Украины возникнет тема о переходе с упрощенной на общую систему налогообложения. Эта тема будет актуальной для тех, кто не смог выдержать прессинг налоговой.
-
Как быть, если старое свидетельство вынуждено забрали при подаче заявления. По новому мы получили отказ, который сейчас обжалуем в суде. Но, на руках у нас нет старого свидетельство, на каком основании работать?
-
Дмитрий Викторович, правильно ли я поняла , что на сегодняшний день производители 2-группы могут работать с торговцами-ФЛП без ЕН только через квитанции ПОЮ1?
То есть , оказывать услуги по изготовлению ювелирных изделий по заказам, поступающим исключительно от физлиц?
Не совсем так: плательщики единого налога второй группы могут поставлять продукцию, оказывать услуги, выполнять работы только населению и/или плательщикам единого налога.
Далее, квитанцию ПО-Ю1, утвержденную приказом Укрсоюзсервиса, мы продолжаем считать необязательным документом, поскольку Укрсоюзсервис не является регуляторным органом и не является субъектом властных полномочий. Но окончательную точку в истории актов Укрсоюзсервиса должен поставить Минюст.
-
Как быть, если старое свидетельство вынуждено забрали при подаче заявления. По новому мы получили отказ, который сейчас обжалуем в суде. Но, на руках у нас нет старого свидетельство, на каком основании работать?
Пояснять Вашу ситуацию суду и просить удовлетворить Ваше ходадайство об обеспечении иска. За основу можно взять образец Союза ювелиров Украины: https://juvelir.org/index.php?news=267
-
Как быть, если старое свидетельство вынуждено забрали при подаче заявления. По новому мы получили отказ, который сейчас обжалуем в суде. Но, на руках у нас нет старого свидетельство, на каком основании работать?
Пояснять Вашу ситуацию суду и просить удовлетворить Ваше ходадайство об обеспечении иска. За основу можно взять образец Союза ювелиров Украины: https://juvelir.org/index.php?news=267
Завтра будет решение по ходатайству. Даже если суд примет решение (дай БОГ) о приостановлении отказа налоговой, у нас на руках не появится автоматом старое свидетельство, оно лежит в налоговой и они его не хотят отдавать (гады).
-
Уважаемый, Дмитрий Викторович!
Вы много делаете для ювелиров и Ваш авторитет растет. Но на данный момент, учитывая события в Раде, необходимо снять неопределенность в отношении ювелиров и налоговой путем переговоров и принятия решения за подписями Налоговой и от ювелиров - Союза Ювелиров Украины и Ассоциации. ( используя еще одно нарушение власти - введение в действие нашего Закона в 2012, а не в 2013) Аргументы:
1.Неопределенное состояние ювелиров – приостановлена закупка ювелирной продукции у производителей, что наносит серьезный вред ювелирной отрасли и стране в целом
2.Невозможно столь продолжительно быть в подвешенном состоянии- за предпринимателями находятся их семьи, рабочие и их семьи
3. В связи с создавшейся ситуацией хотя бы прийти к договоренности относительно Моратория на применение письма – консультации Лекаря(раз они не хотят его отозвать).
Определить реальные сроки по решению всех вопросов, которые поднимают ювелиры.
Принять в пакете необходимый Закон 9661д и др. подзаконодательные акты, чтобы ювелиры не задавали столько вопросов, казалось бы, на простые темы.
Согласен с Вами полностью. К вопросу о сроках. К сожалению, государственная машина - это не предприятие фаст-фуда. В Украине никогда быстро не принимаются государственные решения. псторическая справка: мы добивались отмены лицензирования 3 года, принятия закона о контроле - почти 2 года, Налоговый Кодекс Украины принимался 16 лет.
Проблема единого налога для малого ювелирного бизнеса - это проблема последних 7 лет. Сейчас эта проблема лежит в плоскости не Налогового Кодекса, а связана с налоговой консультацией и последовавшими за ней отказами в выдаче свидетельства плательщика единого налога. На решении этих проблем всеми законными способами и должна быть направлена наша с Вами деятельность.
-
Если мастерская сама изготавливает ювел. издел.,какие накладные должны быть на этот товар ? достаточно ли накладной с пробирки?
-
Добрий день, Дмитро Вікторович! Що можна зробити на даний час із заздалегідь виготовленими виробами, бо так і не зрозуміла ситуацію з обміном. І чи повинна я сплачувати земельний податок, якщо у Держ.акті вказано: комерційні цілі(будівництво магазину),на даний час будівництво незавершене. Наперед дякую
1.
Заздалегідь виготовлені ювелірні вироби Ви можете реалізувати в будь-який спосіб, або розпоряджатися ними іншим чином. Але при проведенні розрахунків за відвантажені Вами ювелірні вироби Ви можете приймати в оплату тільки грошові кошти (готівковий, безготівковий розрахунки - п. 291.6 ст. 291 ПКУ.
Питання про визнання обміну брухту дорогоцінних металів на ювелірні вироби не товарообмінною (бартерною) операцією в термінах ПКУ повинен вирішити Конституційний суд України. Такі операції мають бути прирівняні до операцій з давальницькою сировиною. Конституційне подання готує Союз ювелірів України.
2. Якщо Ваша ділянка використовується у Вашій господарській діяльності, то, цитую ПКУ:
"297.1. Платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з таких податків і зборів:
4) земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності; "
тобто якщо об"єкт не зданий в експлуатацію,то потрібно сплачувати податок?
-
на руках св-во с квэдом 52.48.2 и дописан 52.12.0 без приписок.при этом получено письмо с текстом налоговой консультации без прямого отказа.получается и ни да,и ни нет.получается,что иск подавать теперь только,если потребуют вернуть св-во или прийдут с проверкой?подскажите,как быть в такой ситуации?
-
Уважаемый, Дмитрий Викторорвич! Как бы Вы прокомментировали следующее :
В соответствии п. 56.21, в случае если норма НКУ или другого нормативно-правового акта, выданного на основании этого Кодекса, или когда нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов или когда нормы одного и того же нормативно-правового акта противоречат другу другу и допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов, вследствие чего есть возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу налогоплательщика
Очень интересно Ваше мнение, как бороться с таким произволом, помимо изложенного нами выше, используя правило о конфликте интересов (особенно в его новой редакции, «улучшенной» Законом № 3609 (2)) — . п. 56.21 НКУ.
-
Уважаемые участники форума!
Спасибо Вам за актуальные вопросы. Завершая сегодняшнюю интернет-конференцию, хочу подчеркнуть, что проблема применения упрощенной системы налогообложения изготовителями и торговцами ювелирными изделиями должна решаться не одним или двумя путями, а в комплексе необходимых мероприятий. А именно:
- коллективное обращение всех участников ювелирного рынка к Президенту Украины и другие органы власти, в том числе ГНС Украины, по поводу отзыва налоговой консультации;
- обжалование всех выданных решений органов ГНС об отказе в выдаче свидетельства плательщика единого налога;
- поддержка и сопровождение законопроекта №9661-д в Верховной Раде Украины;
- обращение в Конституционный суд Украины об официальном толковании норм Налогового Кодекса Украины;
- информационная поддержка участниками ювелирного рынка друг друга об изменении ситуации вокруг единого налога, проверок контролирующими органами через форум Союза ювелиров Украины;
- информационная поддержка через сайт Союза ювелиров Украины;
- консультационная поддержка участников ювелирного рынка путем проведения семинаров и консультаций Союзом ювелиров Украины.
Только применяя весь комплекс мероприятий мы не только добьемся окончательного положительного разрешения проблемы единого налога для малого ювелирного бизнеса, но и ускорим этот процесс.
Нам нельзя топтаться на одном месте. Поэтому за работу!
Удачи всем нам!
Ваш Дмитрий Выдолоб,
президент Союза ювелиров Украины