Получился как то у меня разговор в коридоре апел суда с секретарем .
Спросил аналогичные дела,а приговоры разные по всей Украине,сказала такое часто бывает каждый судья и коллегия считают по разному.
Но конечно это как то странновато и сильно смахует на не правильную судейскую демократию.
пзвините, что вмешиваюсь. Читаю сейчас "Кодекс административного судопроизводства Украины".
Цитирую:
Стаття 86. Оцінка доказів
1. Суд оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Может быть именно это самое "внутрішнє переконання" и есть та причина, по которой суды у нас принимают такие разные решения? С уважением, Админ.
