Автор Тема: Мораторий на проверки малого бизнеса нарушен!  (Прочитано 30006 раз)

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
  Не реакция ли это на излишне, мягко говоря, категоричные заявления Союза накануне?

Вы имели ввиду тезисы Союза о не привлечении виновных к ответственности, в случае отсутствия апелляций? пли было что-то ещё?

Скорее всего, новая волна проверок просто продолжение генеральной линии кого-то конкретно в ГНС... Ведь снова таки не сказано, что мы не имеем право быть на едином налоге. Нет, они просто хотят чтобы все работали в равных условиях :)

пнтересно, а кем была подписана данная бумага, можно узнать как-то?


Ольха

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21

Вы имели ввиду тезисы Союза о не привлечении виновных к ответственности, в случае отсутствия апелляций?


   Да

XXXXL

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 43
Кстати, спасибо Союзу ювелиров за то, что дает информацию и готовит рекомендации нам, обращается в налоговую. И спасибо тем, кто навеняка рискует своими должностями и карьерой, давая информацию Союзу и всем участникам ювелирного рынка!

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703

Вы имели ввиду тезисы Союза о не привлечении виновных к ответственности, в случае отсутствия апелляций?


   Да



По-моему, на этого деятеля ГНС, особо не любящего малый и средний бизнес, даже Глас Божий не подействует... Не думаю, что он обратит внимание на заявление Союза в части привлечения РЯДОВЫХ сотрудников к административной ответственности.

п вообще-то полезно напоминать этим несколько заевшимся "слугам народа", что мы им платим зарплату...

Уже давно надоело бояться. Хочется работать :(


Ольха

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 21
Хочется работать или нет, так вопрос даже не стоит. Есть обязательства перед поставщиками, аренду платить надо, продавцов без денег не оставишь. Очень надеюсь на грамотные рекомендации Союза.

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
Реакция налоговой вполне прогнозируемая и адекватная (если этот термин применим к нашей налоговой). Квартал закончился - закончились и игрушки с ЕН. Никаких реальных путей противостоять им у нас нет. Наши суды первой инстанции проиграны, апелляция дело долгое и не предсказуемое, на руках нет ни одного оригинального документа (старого ЕН или нужного патента), мы вне правового поля, короче картина Репина.

alina

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Реакция налоговой вполне прогнозируемая и адекватная (если этот термин применим к нашей налоговой). Квартал закончился - закончились и игрушки с ЕН. Никаких реальных путей противостоять им у нас нет. Наши суды первой инстанции проиграны, апелляция дело долгое и не предсказуемое, на руках нет ни одного оригинального документа (старого ЕН или нужного патента), мы вне правового поля, короче картина Репина.
в вашей ситуации,конечно выхода нет либо закрыться и ждать что во 2чтении закон решитьсябыстро и в нашу (вашу)пользу ,либо ОС.....

тагир

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 237
  • никогда не сдавайся
если закроемся то и не примут   скыжут что не длякого.  надо работать,стоять и отстаивать. 
доказывать свою правоту надо с поправкой на ветер ,дальность и вес снаряда

паникеры и трусы должны истребляться на месте ( приказ 227 от 28 июля 1942г.)

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
Реакция налоговой вполне прогнозируемая и адекватная (если этот термин применим к нашей налоговой). Квартал закончился - закончились и игрушки с ЕН. Никаких реальных путей противостоять им у нас нет. Наши суды первой инстанции проиграны, апелляция дело долгое и не предсказуемое, на руках нет ни одного оригинального документа (старого ЕН или нужного патента), мы вне правового поля, короче картина Репина.

Неприятно очень, но и не совсем "приплыли".

Когда Вы подаёте на апелляцию, то останавливаете решение суда первой инстанции. Нужен грамотный текст апелляционного заявления, по пунктам опротестовывающий решение админсуда.

То, что в прошлом году Вы были на едином налоге, подтверждает не только бумажка (бланк) свидетельства. Должны быть платежи, отчёты, да и налоговой можно взять справку о том, что в 2011 году Вы находились на упрощённой системе налогообложения. А значит, на Вас, как и на всех остальных распространяется действие Переходных положений НКУ.

Весь этот правовой нигилизм ГНС рассчитан на то, что мы своих прав не знаем и отстаивать их не будем.


Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
Неприятно очень, но и не совсем "приплыли".
Когда Вы подаёте на апелляцию, то останавливаете решение суда первой инстанции.

пзвините, но юристы меня так не обнадежили. Мне объяснили, что решение апелляционного суда уже обязательны для выполнения, не смотря на дальнейшие действия сторон. А пока, до вынесение решения Апелляционным судом, в силе решение суда первой инстанции.

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
Неприятно очень, но и не совсем "приплыли".
Когда Вы подаёте на апелляцию, то останавливаете решение суда первой инстанции.

пзвините, но юристы меня так не обнадежили. Мне объяснили, что решение апелляционного суда уже обязательны для выполнения, не смотря на дальнейшие действия сторон. А пока, до вынесение решения Апелляционным судом, в силе решение суда первой инстанции.

Странно...

Мне объяснили алгоритм так: есть решение административного суда - подали апелляцию - не вступило в силу
                                                                                                           - не подали апелляцию - вступило в силу.

Т.е. основной момент здесь - сам факт подачи заявления в Апелляционный суд. А решения можно ждать долго...
Вы не хотите посоветоваться с юристами Союза или Ассоциации? и ещё раз повторюсь - очень важен текст апелляции.

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
Странно...

Мне объяснили алгоритм так: есть решение административного суда - подали апелляцию - не вступило в силу
                                                                                                           - не подали апелляцию - вступило в силу.

Т.е. основной момент здесь - сам факт подачи заявления в Апелляционный суд. А решения можно ждать долго...
Вы не хотите посоветоваться с юристами Союза или Ассоциации? и ещё раз повторюсь - очень важен текст апелляции.

Признаю свою ошибку. Только что уточнил, да Вы правы. Решение суда первой инстанции не вступает в силу, после подачи апелляции. Но, все равно, мы всего лишь в процессе судебного спора. Решение налоговой про отказ не отменено. Ведь так? А оно, решение, у нас есть на руках.

polkovnik

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 85
На конференции Выдолоб подал интересную мысль. В 2011 мы работали по упрощенной системе согласно указу президента. Механизм аннулирования свидетельства об уплате ЕН был описан в этом указе президента. С 1.1.2012 -- этот указ потерял силу всвязи с введением налогового кодекса. Поэтому аннулировать старое свидетельство в принципе никто не может. А по НК -- старое действует до замены на навое СВпДЕТЕЛЬСТВО ПЛАТЕЛЬЩпКА ЕН ( оно даже называется по другому) но не позже 1.6.2012.  Так что даже по букве закона имеем право на старом работать до первого июня. По моему -- это интересный и хороший аргумент.

ruslank01

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
Может письмо во Львовскую налоговую и с этим связано?
http://www.interfax.com.ua/rus/pol/98972/

Лесик

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 35
Может письмо во Львовскую налоговую и с этим связано?
http://www.interfax.com.ua/rus/pol/98972/
Я из Львовской области,как только узнаю какие-то новости по поводу проверок обязательно сообщу форумчанам