Автор Тема: О РАЗНОМ. ДЛЯ НОВОСТЕЙ ДРУГИХ ИЗДАНИЙ  (Прочитано 154591 раз)

roman

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 139
Чиновники будут платить за свои ошибки из собственного кармана                                                                                                                                       
         http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/?id=36453

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
http://www.volynnews.com/news/economics/iuveliram_prykryly_darmovshchynu/
"Депутати Луцької міськради задовольнили протест прокуратури області щодо свого рішення встановити ставки єдиного податку для окремих суб’єктів господарювання. Ними стали виробники ювелірних виробів та їх продавці.
Про це повідомили у прес-службі прокуратури Волині.
Так, прокуратура області перевірила законність рішень Луцької міської ради щодо встановлення суб’єктам господарювання ставок єдиного податку.
Правоохоронці з’ясували, що рішенням Луцької міської ради від 25 січня 2012 року такі ставки встановили для тих підприємців, які виробляють та продають ювелірні вироби.
Однак, відповідно до вимог статті 291 Податкового кодексу України, ті, хто видобуває, виготовляє, реалізовує дорогоцінні метали, дорогоцінне каміння та вироби з них, не можуть бути платниками єдиного податку.
Таким чином, своїми діями Луцька міська рада створила нерівні конкурентні умови для малого бізнесу. Це, своєю чергою, призвело до ненадходження значних коштів до бюджету.
Прокуратура області опротестувала вказане рішення Луцької міської ради. Протест депутати уже задовольнили."

п как вам это? Нормально? А вы говорите - доказывайте, судитесь и боритесь. У нас надзорный орган на стороне налоговой инспекции. В других городах такого маразма нет?

roman

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 139
http://www.volynnews.com/news/economics/iuveliram_prykryly_darmovshchynu/
"Депутати Луцької міськради задовольнили протест прокуратури області щодо свого рішення встановити ставки єдиного податку для окремих суб’єктів господарювання. Ними стали виробники ювелірних виробів та їх продавці.
Про це повідомили у прес-службі прокуратури Волині.
Так, прокуратура області перевірила законність рішень Луцької міської ради щодо встановлення суб’єктам господарювання ставок єдиного податку.
Правоохоронці з’ясували, що рішенням Луцької міської ради від 25 січня 2012 року такі ставки встановили для тих підприємців, які виробляють та продають ювелірні вироби.
Однак, відповідно до вимог статті 291 Податкового кодексу України, ті, хто видобуває, виготовляє, реалізовує дорогоцінні метали, дорогоцінне каміння та вироби з них, не можуть бути платниками єдиного податку.
Таким чином, своїми діями Луцька міська рада створила нерівні конкурентні умови для малого бізнесу. Це, своєю чергою, призвело до ненадходження значних коштів до бюджету.
Прокуратура області опротестувала вказане рішення Луцької міської ради. Протест депутати уже задовольнили."

п как вам это? Нормально? А вы говорите - доказывайте, судитесь и боритесь. У нас надзорный орган на стороне налоговой инспекции. В других городах такого маразма нет?
   ДЕБІЛІЗМ. Або розвод.або тупість місцевої прокуратури.

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Владимир Высоцкий - На братских могилах
http://www.youtube.com/watch?v=JSZ2zBqC240&feature=relmfu
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Вот про Луцк-это действительно НОВОСТЬ!!!
Одним махом ЦЕЛУЮ ОБЛАСТЬ!!! Да еще ПРАВОХРАНпТЕЛп!!!

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
http://www.youtube.com/watch?v=BPYXIt5wHMM&feature=related
Посмотрите, прикольно на 2минуте 42 сек., и 5 мин. 8 сек. Впрочем, всё видео интересным показалось.

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Уроки куртульной речи от министра б'Азарова.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=9zDq9jVj_Ng
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
Вот про Луцк-это действительно НОВОСТЬ!!!
Одним махом ЦЕЛУЮ ОБЛАСТЬ!!! Да еще ПРАВОХРАНпТЕЛп!!!
Не помню точно, когда проходила сессия на которой устанавливались ставки ЕН. В первый список ювелиры не попали, благодаря начальнику управления бюджета и финансов Еловой Л. Налоговая посылала нас на... и отказывала в выдаче ЕН, только на основании решения сессии. Мы долго и нудно проталкивали изменения в решения сессии, в конце-концов протолкнули. Но, в частной беседе госпожа Елова мне поведала, что все равно прокуратурой это решение будет опротестовано. И вот, получите, чиновница оказалась дальновидной. Это простой пример, как нас душат на местах. Теперь, уже по привычке, ждем наездов от налоговой и прокуратуры.

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
http://www.volynnews.com/news/extreme/na_rivnenskiy_obvalylasya_5-poverkhivka_ie_postrazhdali/

Вот такая беда в нашем городе. Первый раз такой ужас.

Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Насколько я понял по окнам на первом этаже нежилое помещение, вероятно, коммерческое. И , вернее всего была перепланировка. Это будет главная причина.

Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Вот про Луцк-это действительно НОВОСТЬ!!!
Одним махом ЦЕЛУЮ ОБЛАСТЬ!!! Да еще ПРАВОХРАНпТЕЛп!!!
Не помню точно, когда проходила сессия на которой устанавливались ставки ЕН. В первый список ювелиры не попали, благодаря начальнику управления бюджета и финансов Еловой Л. Налоговая посылала нас на... и отказывала в выдаче ЕН, только на основании решения сессии. Мы долго и нудно проталкивали изменения в решения сессии, в конце-концов протолкнули. Но, в частной беседе госпожа Елова мне поведала, что все равно прокуратурой это решение будет опротестовано. И вот, получите, чиновница оказалась дальновидной. Это простой пример, как нас душат на местах. Теперь, уже по привычке, ждем наездов от налоговой и прокуратуры.
Мне кажется есть смысл посоветоваться с ДВВ иподавать жалобы в областную и Ген. прокуратуру на это решение.

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
Насколько я понял по окнам на первом этаже нежилое помещение, вероятно, коммерческое. И , вернее всего была перепланировка. Это будет главная причина.
Жилой дом.

Vadim_SC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
Мне кажется есть смысл посоветоваться с ДВВ иподавать жалобы в областную и Ген. прокуратуру на это решение.
Это решение ОБЛАСТНОЙ прокуратуры.

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
А по Луцку есть выигранные суды?

Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Насколько я понял по окнам на первом этаже нежилое помещение, вероятно, коммерческое. И , вернее всего была перепланировка. Это будет главная причина.
Жилой дом.
Дом жилой, а 1 этаж , думаю, нет