Автор Тема: Перспективы после принятия 9661-д.  (Прочитано 74903 раз)

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #195 : 29.05.2012, 13:48:11 »
seagull, огромное, просто ПРЕОГРОМНОЕ Вам спасибо!!!

уточню еще у своей налоговой этот момент, т.к. мне оч это подходит. я даже буду печатать эти долбанные ПО-Ю1 в том виде, что утверждено, и  руководствоваться инструкцией №20 и дальше


Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #196 : 29.05.2012, 13:57:49 »
ТАМ проблема в слове БЫТОВЫХ. И расшифровка, что быт - это население. По-любому будет выходить примерно такая трактовка


В математике есть необходимое и достаточное условия. И если есть одно, то не факт, что будет вытекать второе.
« Последнее редактирование: 29.05.2012, 14:00:17 от Прегон »

seagull

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #197 : 29.05.2012, 14:06:46 »
agony, да  не за что!
Теперь нужно получить пНДпВпДУАЛЬНУЮ консультацию по этому вопросу  и спать спокойно, имея такую индульгенцию

Прегон
, да Вы правы , проблема в слове БЫТОВЫХ, но  на прямую статью кодекса наплевать нельзя.
Займемся бытобслуживанием единщиков на высшем уровне! :)

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #198 : 29.05.2012, 14:13:46 »
сперва пусть закон подпишут, а там и сразу за индульгенцией

и еще было бы замечательнее чтобы ответ на этот вопрос получить из ЕБНЗ. а то у каждой налоговой своя колокольня
но тут двояко, можно получить такой ответ из ЕБНЗ, как о нас ювелиров всецело уже есть

а какие сроки в получении индивидуальной консультации? а то заранее мне писать стремно. у моих ФОПов нет никаких дописочек про "по индивидуальным заказам населения"

Бусинка

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #199 : 29.05.2012, 14:14:33 »
Вчера и сегодня были проиграны суды. Будем подавать на апелляцию. И это после того, как приняли закон во втором чтении! Где справедливость?

seagull

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #200 : 29.05.2012, 14:21:58 »
сперва пусть закон подпишут, а там и сразу за индульгенцией

и еще было бы замечательнее чтобы ответ на этот вопрос получить из ЕБНЗ. а то у каждой налоговой своя колокольня
но тут двояко, можно получить такой ответ из ЕБНЗ, как о нас ювелиров всецело уже есть

а какие сроки в получении индивидуальной консультации? а то заранее мне писать стремно. у моих ФОПов нет никаких дописочек про "по индивидуальным заказам населения"
пндивидуальная консультация -1 месяц. По любому, действующая редакция НКУ ( то есть наша работа с января до настоящего времени) позволяет ФЛП на 2-й группе работать как с населением, так и с единщиками.

У меня в Свидетельстве тоже нет приписки, но в нем же и нет указанного "вида продукции", что означает, что вид деятельности 36.22.0 - это НЕ производство, а услуга ( в понимании ст 291.7).

roman

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 139
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #201 : 29.05.2012, 14:33:09 »
Вчера и сегодня были проиграны суды. Будем подавать на апелляцию. И это после того, как приняли закон во втором чтении! Где справедливость?
[/quote Вп  у Львівскій.Ів-франк. Рівенській  або Закарпатській обл.тоді нічого дивного.

Прегон

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Учиться никогда не поздно
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #202 : 29.05.2012, 14:46:17 »
сперва пусть закон подпишут, а там и сразу за индульгенцией

и еще было бы замечательнее чтобы ответ на этот вопрос получить из ЕБНЗ. а то у каждой налоговой своя колокольня
но тут двояко, можно получить такой ответ из ЕБНЗ, как о нас ювелиров всецело уже есть

а какие сроки в получении индивидуальной консультации? а то заранее мне писать стремно. у моих ФОПов нет никаких дописочек про "по индивидуальным заказам населения"
пндивидуальная консультация -1 месяц. По любому, действующая редакция НКУ ( то есть наша работа с января до настоящего времени) позволяет ФЛП на 2-й группе работать как с населением, так и с единщиками.


У меня в Свидетельстве тоже нет приписки, но в нем же и нет указанного "вида продукции", что означает, что вид деятельности 36.22.0 - это НЕ производство, а услуга ( в понимании ст 291.7).
А у меня вписано.   п?

Бусинка

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #203 : 29.05.2012, 14:47:32 »
В Николаевской области. А что с законом про РРО. Там же сказано, что мы будем с кассовым аппаратом.

roman

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 139
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #204 : 29.05.2012, 14:52:52 »
В Николаевской области. А что с законом про РРО. Там же сказано, что мы будем с кассовым аппаратом.
поправки  про рро не пройшли тільки 3гр пройшла У цему мрозділі була стенограма сесії по приняттю 9661д

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #205 : 29.05.2012, 14:53:45 »
не прошла поправка про РРО. ЕН для ВСЕХ БЕЗ РРО

А у меня вписано.   п?

а Вы же, вроде получили новое бессрочное. там что приписки?

roman

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 139
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #206 : 29.05.2012, 14:56:53 »
 для мене і людей середнього розвитку що таке п

agony

  • Гость
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #207 : 29.05.2012, 15:01:24 »
в его контексте "п?" это вопрос, по поводу, что у него есть приписки к видам деятельности

Бусинка

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #208 : 29.05.2012, 15:02:11 »
А где сказано, что не принят РРО?

marisa

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Перспективы после принятия 9661-д.
« Ответ #209 : 29.05.2012, 15:05:24 »
Если суд задовольнив позыв частково-не зобов;язав видати ед.налог,а знову звернутися до налоговой з заявою. Что делать? Суд 1 инстанции? Подавать заявление в налоговую опять или писать аппеляцию?