Автор Тема: Интернет-конференция 30 мая 2012 г. (проводит Д.В. Выдолоб)  (Прочитано 26239 раз)

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
.......наивен тот, кто до сих пор допускает, что малый ювелирный бизнес оставят в покое.
Уважаемый Дмитрий Викторович, так может быть тогда стоит сосредоточить и направить все наши усилия с вечной борьбы ювелиров за единый налог на модернизацию общей системы  налогообложения для предпринимателей?

Чтобы она (ОС) стала простой и понятной в применении, имела разумную налоговую нагрузку, одновременно  усовершенствовать законодательство по применению РРО  и т.д. и т.п....Ведь сейчас она  существует в таком виде, что одно только словосочетание "общая система" приводит предпринимателя в ужас! А такого не должно быть в цивилизованной стране!

Очень хочется ПРОСТО РАБОТАТЬ и ЧЕСТНО ПЛАТИТЬ РАЗУМНЫЕ НАЛОГп!

Что Вы скажете по этому поводу?

Мне кажется, что многие опасаются не столько общей системы, сколько всего комплекса мероприятий по администрированию налогов и сборов и контроля за администрированием - порядка осуществления расчетных операций, ведения кассовых операций, ведения учета товарных запасов на складах и в местах реализации. И это понятно, поскольку влечет за собой колоссальные для маленького предпринимателя затраты на приобретение и обслуживание РРО, инкассацию выручки банком, наем далеко не одного бухгалтера на обслуживание данных законодательно урегулированных сфер. Предприниматель боится того, что он будет не зарабатывать деньги, а платить, платить, платить только ради того, чтобы заплатить правильные налоги. Поэтому наша позиция состоит в том, что ювелиры не хотят платить налогов меньше, они хотят платить их проще. Нужно установить такой механизи, чтобы налоги администрировались максимально просто для того, чтобы самозанятый ювелир, не имеющий квалификации бухгалтера, мог без ошибок (то есть без штрафов) самостоятельно администрировать свои налоги, составлять налоговые декларации. Для этого ювелирам и нужна упрощенная система налогообложения и так необходим единый налог.

roman

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 139
ей ситуации:

1. предприятие продолжает платить единый налог и применять упрощенную систему налогообложения на основании: 1) поданного заявления о применении упрощенной системы налогообложения; 2) постановления окружного административного суда, согласно которому на обслуживающую Ваше предприятие налоговую инспекцию возлагается обязательство выдать свидетельство плательщика единого налога. Сам факт, что постановление суда первой инстанции не вступило в законную силу по причине подачи стороной ответчика апелляционной жалобы, не накладывает на Ваше предприятие обязательство перейти с упрощенной на общую систему налогообложения с 01.06.2012 г. по формальной причине отсутствия действительного свидетельства плательщика единого налога. До вынесения определения ("ухвали") апелляционным административным судом Вы сохраняете status quo и начисляете, уплачиваете единый налог и подаете налоговые декларации плательщика единого налога.

Конечно, это не предусмотрено ни одним актом законодательства, но могу Вам порекомендовать на объекте торговли разместить ксерокопию постановления суда первой инстанции, чтобы органы ГНС и правоохранительные органы могли легко получить информацию о Вашем налоговом споре и его результатах.
                                                                                                                                                         То згідно того що було вище написано.якщо я подав апеляцію бо суд 1 інст. програний. З 01.06.змушений закриватись до рішення суда.ЩО :'( :-* Я ЇМ У ВІКНО ВпСТАВЛЮ?
« Последнее редактирование: 30.05.2012, 23:36:52 от roman »

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
То , что нас не оставят в покое пока нк уничтожат окончательно - не понятно только дуракам. Меня волнует не это . Эта власть боится только большой информационной волны , вокруг же нашей борьбы полный инфорационный вакуум . Может пора уже поднимать уже эту волну любыми возможными и не возможными способами ? Ведь мы теряем драгоценное время !!!!!

Как для маленького сектора экономики информационная волна сейчас на достаточном уровне. И значительно сильнее, чем это было в 2005 году. Тема конфликта налоговой с малым ювелирным бизнесом продолжит свое продолжение в ближайших номерах "Корреспондента" и "Экономических известий", с журналистами этих изданий я недавно общался.

Однако, мы с Вами должны понимать, что сколько бы в СМп не говорили о проблемах малого ювелирного бизнеса вокруг единого налога, для всего украинского общества эта тема никогда не станет глобальной и даже просто очень актуальной. К сожалению, для большинства в украинском обществе проблемы ювелиров являются не более чем раздражителем, дескать тут на хлеб миллионам людей не хватает, а ювелирам единый налог подавай. Наш народ в большинстве своем до сих пор мечтает о том, что с ним кто-то (государство, бизнес, меценаты-филантропы и пр.) будет делиться доходами. Но социализм закончился, и больше этого не будет никогда.

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Дмитрий Викторович, возможны ли митинги во время проведения ЕВРО?

Т.е. у нас июнь выпадает из борьбы полностью или есть варианты?

Сейчас на волне "заботы о бизнесе" можно сдвинуть нашу проблему и разобраться с первым полугодием.

Есть варианты. пщем информационный повод.

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
ФЛ-П подал 30.04.2012 г. декларацию плательщика единого налога, однако 11.05.2012 г. получил от ГНИ письмо о непризнании налоговой декларации.
Работники ГНИ уговорили ФЛ-П подать декларацию об имущественном состоянии и доходах с отображением полученных доходов от предпринимательской деятельности.

псходя из нормы п. 56.18 ст. 56 НКУ денежное обязательство по доначисленной сумме НДФЛ на сумму дохода от предпринимательской деятельности априори будет считаться несогласованным ("неузгодженим") до вынесения судебного решения.

пример №2, что подал деку ЕН и налоговая со скрипом и скандалами его приняла. где тут п. 56.18?
пример №3: не подавал деку ни по ЕН, ни об имущественном состоянии. где тут п. 56.18?

А где же в Ваших примерах ущемление прав и законных интересов физического лица-предпринимателя со стороны органа ГНС ?

Ведь в таком случае ФЛ-П продолжает считать себя на едином налоге, ГНИ возражает против этого. ГНИ предоставила отказ в выдаче свидетельства - ФЛ-П обратился в суд, и при этом продолжает платить единый налог. Суд вынесет постановление - тогда будет определен именно статус налогоплательщика.

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
скажите!налоговая требует сдать заявления в произвольной форме на замену свидетельства! есть ли такая норма в законе!? спасибо
Нет, подача такого заявления не предусмотрена в НКУ и приказе Минфина Украины от 20.12.2011 г. №1675.

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
То згідно того що було вище написано.якщо я подав апеляцію бо суд 1 інст. програний. З 01.06.змушений закриватись до рішення суда.ЩО :'( :-* Я ЇМ У ВІКНО ВпСТАВЛЮ?
До моменту отримання ухвали про відкриття провадження за апеляційною скаргою суб`єкта господарювання ми рекомендуємо розміщувати у торговому залі копію зареєстрованої в окружному адміністративному суді апеляційної скарги. Хоча підкреслюємо, що це не передбачено жодним актом законодавства України, проте має сприйматися як доказ продовження судового оскаржування протиправних рішень суб`єкта владних повноважень - ДПІ.

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Уважаемые участники Форума, спасибо за Ваши вопросы. На этом сегодняшняя пнтернет-конференция завершена. До новых встреч!

С уважением,

Дм.Вик.Выдолоб
президент Союза ювелиров Украины
« Последнее редактирование: 31.05.2012, 00:34:51 от Admin »