АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ
проекту постанови Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Порядку відбирання ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння для здійснення державного пробірного контролю за якістю ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння»
1. Проблема, яку пропонується розв’язати шляхом прийняття регуляторного акта
У грудні 2007 року набув чинності Закон України від 5 квітня 2007 року № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності». Зазначений законодавчий акт є одним з базових у діяльності органів, які здійснюють державний пробірний контроль, при проведенні планових та позапланових перевірок з питань дотримання суб’єктами господарювання вимог чинного законодавства при здійсненні операцій з дорогоцінними металами, дорогоцінним камінням, виробами з них та матеріалами, що їх містять.
Законом України від 05 квітня 2007 року № 877-V визначено порядок відбирання зразків продукції під час здійснення державного контролю у сфері господарської діяльності. Відповідно до частини третьої статті 14 зазначеного Закону України Кабінетом Міністрів України затверджено постанову від 31 жовтня 2007 року № 1280 «Про затвердження Порядку відбору зразків продукції для визначення її якісних показників та форми акта відбору зразків продукції».
Враховуючи викладене, з урахуванням механізму здійснення органами державного нагляду (контролю) відбору зразків продукції у суб’єктів г осподарювання для проведення експертизи (випробування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1280, розроблено Порядок відбирання ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння для здійснення державного пробірного контролю за якістю ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.
2. Цілі нормативного регулювання
Основною метою прийняття запропонованого проекту постанови Кабінету Міністрів України є:
- підвищення ефективності системи державного пробірного контролю;
- захист прав споживачів;
- протидія вчиненню шахрайських дій на ринку ювелірних виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;
- захист вітчизняного виробництва дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них;
- виконання вимог чинного законодавства.
3. Оцінка альтернативних способів досягнення встановлених цілей
В даному випадку вбачаються наступні альтернативні способи вирішення порушеної проблеми.
1. Прийняття проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку відбирання ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння для здійснення державного пробірного контролю за якістю ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння», в якій повинні бути враховані вимоги Закону України від 05.04.07 № 877-V та постанови Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2008 року № 1280 «Про затвердження Порядку відбору зразків продукції для визна чення її якісних показників та форми акта відбору зразків продукції».
2. Внесення змін статті 2 Закону України від 05.04.07 № 877-V з метою виключення з дії Закону органів, які здійснюють державний пробірний контроль. Зазначений спосіб неприйнятний, оскільки Міністерством фінансів України подавались відповідні пропозиції, зокрема проект Закону України «Про внесення змін до статті 2 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», до Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва та отримано негативний висновок.
4. Опис механізмів і заходів для вирішення проблеми
Проблеми, які обумовили необхідність прийняття запропонованого проекту постанови Кабінету Міністрів України, вирішуються шляхом її прийняття. Внаслідок прийняття запропонованого проекту постанови органи, які здійснюють державний пробірний контроль, зможуть проводити відбір ювелірних виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.
5. Обґрунтування можливості досягнення встановлених цілей у разі прийняття регуляторного акта
Впливу зовнішніх факторів на дію запропонованого проекту постанови Кабінету Міністрів України не очікується.
У разі прийняття запропонованого регуляторного акту очікується підвищення ефективності державного пробірного контролю за обігом дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, посилення протидії вчиненню шахрайських дій на ринку ювелірних виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, покращення захисту прав споживачів.
Прийняття регулято рного акту не потребує додаткових витрат коштів державного бюджету.
6. Очікуванні результати прийняття регуляторного акта
Прийняття проекту постанови Кабінету Міністрів України сприятиме підвищенню ефективності держаного пробірного контролю.
Від впровадження регуляторного акта негативних результатів не очікується.
Опис прогнозованих вигод та витрат у разі прийняття регуляторного акта:
Об’єкт впливу
Вигоди
Витрати
Держава
1. Посилення протидії вчиненню шахрайських дій на ринку ювелірних виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;
2. Посилення захисту прав споживачів.
Додаткові витрати відсутні
Органи виконавчої влади
Підвищення ефективності контролю за ринком дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них
Додаткові витрати відсутні
Суб’єкти господарювання
Підвищення захисту вітчизняного виробництва дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них
Додаткові витрати відсутні
7. Обґрунтування строку чинності акта
Строк дії регуляторного акта необмежений та визначається відповідно до строку дії Закону України від 05.04.07 № 877-V.
8. Показники результативності акта
Підвищення ефективності державного пробірного контролю через встановлення чіткого механізму відбору ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;
зменшення кількості ювелірних виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння без відбитків державних пробірних клейм та з відбитками несправжніх пробірних клейм в торговельній мережі України;
виконання акта не пов’язано зі збільшенням витрат коштів і часу суб’єктами господарювання;
оприлюднення інформації про запропонований акт передбачається через засоби масової інформації (друковані видання, мережа Інтернет).
9. Заходи для відстеження результативності акта
Базове відстеження результативності запропонованого проекту постанови Кабінету Міністрів України буде проведено до набуття ним чинності шляхом збору та аналізу пропозицій та зауважень суб’єктів господарювання.
Повторне обстеження планується здійснити через рік після набуття чинності запропонованого проекту постанови Кабінету Міністрів України за допомогою проведення органами, які здійснюють державний пробірний контроль, контрольних заходів та системного аналізу їх результативності.
Періодичне відстеження результативності наказу здійснюється через кожні три роки, починаючи з дня виконання заходів з повторного відстеження.
У разі виявлення неврегульованих та проблемних моментів шляхом проведення аналізу показників дії цього акту, ці моменти буде виправлено шляхом внесення відповідних змін до постанови Кабінету Міністрів України або інших нормативно-правових актів.
Голова Державної пробірної служби України М.М. Назимок
«____» _____________ 2012 р.
Источник: Государственная пробирная служба Украины,
http://www.assay.gov.ua/w/assaygovua.nsf/debccbcc2d2ccdaec2256f3f0048a918/2e2218b9f4cfddbcc22579d4001907f9!OpenDocument