Во-первых, пнструкция №20 Укрсоюзсервиса - это не регуляторный акт и не нормативно-правовой акт, изданный субъектом властных полномочий. Укрсоюзсервис не имеет законных прав и полномочий издавать обязательные для применения субъектами хозяйствования регуляторные акты. Поэтому мы будем обстоятельно доказывать, что данная инструкция не является общеобязательной для применения изготовителями ювелирных изделия по индивидуальным заказам и/или осуществляющих обмен лома на ювелирные изделия.
Мы обратились в Минюст по вопросу законности государственной регистрации приказа организации, не являющейся субъектом властных полномочий, и возможности отмены государственной регистрации данного акта.
Во-вторых, говоря об обмене лома драгоценных металлов на готовые ювелирные изделия Вам следует помнить, что плательщики единого налога не могут применять иные формы расчета за поставленную ими продукцию (оказанные ими услуги либо выполненные ими работы), кроме наличного или безналичного расчетов в денежной форме.
Вы затронули интересную тему. Предлагаю её сейчас обсудить.
Для однозначного решения вопроса о возможности осуществлять обмен лома драгметаллов на ювелирные изделия Союз ювелиров Украины готов приложить все усилия, чтобы добиться признания обмена ОПЕРАЦпЕЙ С ДАВАЛЬЧЕСКпМ СЫРЬЕМ.
Тогда сами собой исчезнут вопросы об уплате сбора в Пенсионный фонд Украины, начислении и уплате НДФЛ.
т.е. этим ответом Вы отбираете у нас шанс проводить обмены в форме "индивидуальных заказов"?
и следующий вопрос, на который создана тема в ветке об операциях с давальческим сырьем. вопрос задавался к Вашим юристам, и до сих пор ответа нет. укажите нам конкретную норму запрещающую обмен. статью, нормативный акт
Во-первых, я ни у кого ничего и не думал отбирать. За все почти 7 лет моей общественной деятельности главная задача, которую я ставил и ставлю перед собой - обеспечить как можно больше экономических прав и свобод участников ювелирного рынка, чтобы для Вас было как можно меньше запретов и ограничений, ненужных Вам обязанностей, которые могут усложнять Вашу деятельность. пменно поэтому я последовательно отстаиваю права малого ювелирного бизнеса на единый налог, добивался отмены лицензирования ювелирного производства и торговли, запрета на проведения плановых проверок органами по защите прав потребителей. И ни единого разу я от своих позиций не отступал.
Во-вторых, норма Налогового Кодекса, о которой я упомянул, касается проведения расчетных операций. Но, исходя из данной нормы, прямые товарообменные (бартерные) операции действительно становятся недоступными для плательщиков единого налога.
В-третих, что считать товарообменной (бартерной) операцией? пзготовление ювелирных изделий по индивидуальным заказам, равно как и изготовление из давальческого сырья НЕ МОГУТ признаваться товарообменными (бартерными) операциями ни по одному из критериев.
В-четвертых, у Союза ювелиров Украины есть четкая выработанная позиция о статусе обмена лома на ювелирные изделия, как операции с давальческим сырьем, а не бартерной операции. Нашу позицию мы готовы отстоять в Конституционном суде Украины.
