Интернет-конференция 27 февраля! Проводит Д.В.Выдолоб

[Д.В.Выдолоб]

Так может  стоит договариваться о 3 группе?Мне кажется, вариантов  у нас не много, а бумажная волокита с " письмами Гаранту" и судебными тяжбами на данный момент проблемы не решает.Мы не можем полгода сидеть и ждать.  Закон в Раде не понятно когда будет принят и будет ли принят вообще. Я понимаю что 3-я группа увеличивает налоговую нагрузку, но она дает нам право честно работать, а не прятаться под прилавками и выдумывать разные прокаты и .т.д. Если позиция налоговой настолько принципиальна, то нужно садиться за стол переговоров и искать компромисс и не занимать позицию  " если не по нашему, то  никак"....

Вопрос о третьей группе с применением регистраторов расчетных операций - это вопрос ещё более длительный, чем обращения в органы государственной власти и судебное обжалование решений органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщика единого налога.

Разработанный законопроект должен быть согласован с заинтересованными государственными органами, кроме того должно пройти его общественное обсуждение в течение не менее месяца. Затем следует процедура рассмотрения внесенных замечаний и предложений к законопроекту. После этого законопроект подается на рассмотрение Кабинетом Министров Украины. Затем КМУ одобряет законопроект и подает его на рассмотрение в Верховную Раду. А дальше - заключение головного Комитета ВР, первое чтение, внесение предложений и правок, новое заключение головного Комитета, второе чтение, принятие закона в целом, подача на подпись Президенту Украины, введение закона в действие. Это я так, очень вкратце расписал Вам процедуру прохождения законопроекта, разрабатываемого любым министерством или другим центральным органом исполнительной власти, в том числе Государственной налоговой службой Украины.

Так я же и предлагаю  договоренность, что возможно что если это инициатива ГНАУ, то возможно они пойдут на уступки. Пока этот процесс, что вы описали, будет проходить они могут выдать свое распоряжение (временное), до внесения изменений в налоговый кодекс. И целая отрасль будет законно работать. Это своего рода маневр, а там возможно и получится вторую группу выбить.

Нам всем хотелось бы видеть не на словах, а делом подтвержденную реализацию политики ГНС Украины, направленной на установление добропорядочных партнерских отношений с налогоплательщиками. Тогда предложенный Вами вариант "договоренности" мог бы быть реализован. Что ж, попробуем ещё раз. Завтра подаем очередное обращение в ГНС Украины.

[scorpion]

Уважаемый, Дмитрий Викторович!
  Вы много делаете для ювелиров и Ваш авторитет растет. Но на данный момент, учитывая события в Раде, необходимо  снять неопределенность в отношении ювелиров и налоговой путем переговоров и принятия решения за подписями Налоговой и от ювелиров - Союза Ювелиров Украины и Ассоциации. ( используя еще одно нарушение власти - введение в действие нашего Закона в 2012, а не в 2013) Аргументы:
1.Неопределенное состояние ювелиров – приостановлена закупка ювелирной продукции у производителей, что наносит серьезный вред  ювелирной отрасли и стране в целом
2.Невозможно столь продолжительно быть в подвешенном состоянии- за предпринимателями находятся их семьи, рабочие  и их семьи
3. В связи с создавшейся ситуацией хотя бы прийти к договоренности относительно Моратория на применение письма – консультации Лекаря(раз они не хотят его отозвать).
      Определить реальные сроки по решению всех вопросов, которые поднимают ювелиры.
 Принять в пакете необходимый Закон 9661д  и др. подзаконодательные акты, чтобы ювелиры не задавали столько вопросов,  казалось бы, на простые темы.

[Татьяна57]

 Здесь бездействовать не получится: изменения в НК не будут введены в действие до 1 апреля 2012 года, это очевидно. Под вопросом пока что остается введение в действие данных изменений и во втором квартале. Поэтому Вы должны подавать иски в административные суды, чтобы избежать возможного в будущем доначисления сумм налогов и сборов за первый и второй квартал 2012 года;
Но это ведь только при позитивном решении суда?

[polkovnik]

Так если подать такое обращение -- значит признать, что отказываемся от ЕН !

[lyusi]

на руках св-во с квэдом 52.48.2 и дописан 52.12.0 без приписок.при этом получено письмо с текстом налоговой консультации без прямого отказа.получается и ни да,и ни нет.получается,что иск подавать теперь только,если потребуют вернуть св-во или прийдут с проверкой?подскажите,как быть в такой ситуации?

[Д.В.Выдолоб]

Как расценивать, то что Ассоциация ювелиров уже собирает семинары по поводу перехода единщиков на общую систему?

Во-первых, никто не может быть ограничен в своем праве проводить законную предпринимательскую деятельность, в том числе по оказанию консультационных услуг. Союз ювелиров Украины тоже регулярно проводит семинары, в том числе выездные, в разных регионах Украины.

Во-вторых, каждый определяется сам с направлением консультационной работы. Союз ювелиров Украины призывает всех не сдаваться и отстаивать свое законное право на единый налог. Но мы с состраданием и сочувствием относимся к тем, кто прекратил борьбу, сдался и добровольно отказался от упрощенной системы налогообложения.

Поэтому прошу Вас не удивляться, если в программе семинаров Союза ювелиров Украины возникнет тема о переходе с упрощенной на общую систему налогообложения. Эта тема будет актуальной для тех, кто не смог выдержать прессинг налоговой.

[Vadim_SC]

Как быть, если старое свидетельство вынуждено забрали при подаче заявления. По новому мы получили отказ, который сейчас обжалуем в суде. Но, на руках у нас нет старого свидетельство, на каком основании работать?

[Д.В.Выдолоб]

Дмитрий Викторович, правильно ли я поняла , что на сегодняшний день производители 2-группы могут работать с торговцами-ФЛП без ЕН только через квитанции ПОЮ1?
То есть , оказывать услуги по изготовлению ювелирных изделий  по заказам, поступающим  исключительно от физлиц?

Не совсем так: плательщики единого налога второй группы могут поставлять продукцию, оказывать услуги, выполнять работы только населению и/или плательщикам единого налога.

Далее, квитанцию ПО-Ю1, утвержденную приказом Укрсоюзсервиса, мы продолжаем считать необязательным документом, поскольку Укрсоюзсервис не является регуляторным органом и не является субъектом властных полномочий. Но окончательную точку в истории актов Укрсоюзсервиса должен поставить Минюст.

[Д.В.Выдолоб]

Как быть, если старое свидетельство вынуждено забрали при подаче заявления. По новому мы получили отказ, который сейчас обжалуем в суде. Но, на руках у нас нет старого свидетельство, на каком основании работать?

Пояснять Вашу ситуацию суду и просить удовлетворить Ваше ходадайство об обеспечении иска. За основу можно взять образец Союза ювелиров Украины: https://juvelir.org/index.php?news=267

[Vadim_SC]

Как быть, если старое свидетельство вынуждено забрали при подаче заявления. По новому мы получили отказ, который сейчас обжалуем в суде. Но, на руках у нас нет старого свидетельство, на каком основании работать?

Пояснять Вашу ситуацию суду и просить удовлетворить Ваше ходадайство об обеспечении иска. За основу можно взять образец Союза ювелиров Украины: https://juvelir.org/index.php?news=267

Завтра будет решение по ходатайству. Даже если суд примет решение (дай БОГ) о приостановлении отказа налоговой, у нас на руках не появится автоматом старое свидетельство, оно лежит в налоговой и они его не хотят отдавать (гады).

[Д.В.Выдолоб]

Уважаемый, Дмитрий Викторович!
  Вы много делаете для ювелиров и Ваш авторитет растет. Но на данный момент, учитывая события в Раде, необходимо  снять неопределенность в отношении ювелиров и налоговой путем переговоров и принятия решения за подписями Налоговой и от ювелиров - Союза Ювелиров Украины и Ассоциации. ( используя еще одно нарушение власти - введение в действие нашего Закона в 2012, а не в 2013) Аргументы:
1.Неопределенное состояние ювелиров – приостановлена закупка ювелирной продукции у производителей, что наносит серьезный вред  ювелирной отрасли и стране в целом
2.Невозможно столь продолжительно быть в подвешенном состоянии- за предпринимателями находятся их семьи, рабочие  и их семьи
3. В связи с создавшейся ситуацией хотя бы прийти к договоренности относительно Моратория на применение письма – консультации Лекаря(раз они не хотят его отозвать).
      Определить реальные сроки по решению всех вопросов, которые поднимают ювелиры.
 Принять в пакете необходимый Закон 9661д  и др. подзаконодательные акты, чтобы ювелиры не задавали столько вопросов,  казалось бы, на простые темы.

Согласен с Вами полностью. К вопросу о сроках. К сожалению, государственная машина - это не предприятие фаст-фуда. В Украине никогда быстро не принимаются государственные решения. псторическая справка: мы добивались отмены лицензирования 3 года, принятия закона о контроле - почти 2 года, Налоговый Кодекс Украины принимался 16 лет.

Проблема единого налога для малого ювелирного бизнеса - это проблема последних 7 лет. Сейчас эта проблема лежит в плоскости не Налогового Кодекса, а связана с налоговой консультацией и последовавшими за ней отказами в выдаче свидетельства плательщика единого налога. На решении этих проблем всеми законными способами и должна быть направлена наша с Вами деятельность.

[Лена]

Если мастерская сама изготавливает ювел. издел.,какие  накладные  должны  быть  на этот товар ? достаточно ли накладной с пробирки?

[Лесик]

Добрий день, Дмитро Вікторович! Що можна зробити на даний час із заздалегідь виготовленими виробами, бо так і не зрозуміла ситуацію з обміном. І чи повинна я сплачувати земельний податок, якщо у Держ.акті вказано: комерційні цілі(будівництво магазину),на даний час будівництво незавершене. Наперед дякую

1.
Заздалегідь виготовлені ювелірні вироби Ви можете реалізувати в будь-який спосіб, або розпоряджатися ними іншим чином. Але при проведенні розрахунків за відвантажені Вами ювелірні вироби Ви можете приймати в оплату тільки грошові кошти (готівковий, безготівковий розрахунки - п. 291.6 ст. 291 ПКУ.

Питання про визнання обміну брухту дорогоцінних металів на ювелірні вироби не товарообмінною (бартерною) операцією в термінах ПКУ повинен вирішити Конституційний суд України. Такі операції мають бути прирівняні до операцій з давальницькою сировиною. Конституційне подання готує Союз ювелірів України.

2. Якщо Ваша ділянка використовується у Вашій господарській діяльності, то, цитую ПКУ:
"297.1. Платники  єдиного  податку  звільняються від обов'язку нарахування,  сплати  та  подання  податкової  звітності  з  таких податків і зборів:
4) земельного податку,  крім земельного податку  за  земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності; "

тобто якщо об"єкт не зданий в експлуатацію,то потрібно сплачувати податок?

[lyusi]

на руках св-во с квэдом 52.48.2 и дописан 52.12.0 без приписок.при этом получено письмо с текстом налоговой консультации без прямого отказа.получается и ни да,и ни нет.получается,что иск подавать теперь только,если потребуют вернуть св-во или прийдут с проверкой?подскажите,как быть в такой ситуации?

[scorpion]

 Уважаемый, Дмитрий Викторорвич! Как бы Вы прокомментировали следующее :
        В соответствии п. 56.21, в случае если норма НКУ или другого нормативно-правового акта, выданного на основании этого Кодекса, или когда нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов или когда нормы одного и того же нормативно-правового акта противоречат другу другу и допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов, вследствие чего есть возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу налогоплательщика
      Очень интересно Ваше мнение, как  бороться с таким произволом, помимо изложенного нами выше, используя правило о конфликте интересов (особенно в его новой редакции, «улучшенной» Законом № 3609 (2)) — . п. 56.21 НКУ.