Автор Тема: итоги судебных решений по искам по рознице  (Прочитано 67058 раз)

Valera

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 19
не выдадут- нарушат решение суда.

liinad

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 17
Что за бред ? пли сам, или юрист. Каждая сотрона свои интересы может позвать представлять хоть армию. Ограничений нет. Надо только, что б были полномочия : что вы - это вы физ лицо лично или руководитель фирмы , а если еще   представители, то по доверенности. У нас так разделение : юрист обьясняет все что касается процедуры и процесса, а я уже по сути .
[/quote]
ФОП дал длверенность юристу, он и выступал, а пр-лю не дали слово, это было не со мной, говорю со слов. Я не знаю таких процессуальных тонкостей. Нужно перед судом заявить кто будет выступать?
[/quote]
Это наверно про нас))) могу описпть подробнее если кому интерестно(((

Белая

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 245
Напишите, пожалуйста! Это всем- нужно!

liinad

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 17
Напишите, пожалуйста! Это всем- нужно!
Написали заявление по рознице, налоговая дала отказ, мы в суд. Суд назначили на 13 марта. К этому моменту уже были прецеденты по на точно таким же делам и были они выйграны в пользу ювелиров ( действие проходит в АРК). Все выйгрышные дела проводил ОДпН и ТОТ ЖЕ АДВОКАТ. Мы не мудрствуя договариваемся с ним о нащей защите в суде. Он согласился, стоимость его времени 800 грн/судодень. Оплатили и стали спокойно ждать дня икс. 12 марта вечером созвонились, все хорошо, договорились в сколько встречаемся и пошли спать. Хозяйка, которая ФЛП решила на суд не идтиь( т.к. адвокат уже известный), она написала адвокату доверенность. Я (сын хозяйки) твердо решил пойти, т.к. интерестно, проверить работу адвокатов, да и просто время убить))). За 10 минут до заседания узнаю, что адвокат с которым договориль не может приехать т.к. у него суд в другом городе. Вместо себя он отправил своих коллег. Они опаздали на 25 мин, а нас вызвали ровно в назначенное время. Я еле уговорил подождать этих ....... Дальше веселее, наши защитнички стали перед дверь и начали ЧпТАТЬ мой позов (скачанный с сайта СЮ), потом адвокат от налоговой говорит, что у них прошла реорганизация и они теперь не "отдел" а "хрен знает что", а иск против "отдела", значит надо изменить иск и перенести слушание, чтоб в бумагах было все правильно. потом наши адвокаты стали зачитывать из иска причины из которых следует, что налоговая не права, а именно "лицензированию подлежит добыча и изготовление металла, а продажа юв.изделий не пождлежит лицензированию. Адвокат налоговой "пропускае" это мимо ушей и спрашивает, а у вас есть лицензия. Наши хлопают глазами и говорят, что им надо разоьраться, после этого судья  перенес слушание на 27 марта. Кстати, мне не дали сказать ни слова. Причем предупредили меня об этом 4-Е раза(((Фух, аж пальцы устали(((

Valera

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 19
По поводу реорганизации налоговой- такая же фишка. Смысл вот в чем, например, раньше назывались ДПI в Ворошиловском р-не г. Донецка, а сейчас - ДПI в Ворошиловском р-не г. Донецка Державной Податковой Службы Украины. Формально они правы , когда говорят, что иски написаны на ГНИ, которой уже нет , они даже успели зарегистрировать в минюсте название ( юрист налоговой сказала,что это произошло 5.03.) , НО на суде судья попросила представителя налоговой написать заявление для суда о переименовании ГНИ и судья вынес ухвалу , что правоприемником решений является переименованая ГНИ.
То есть те , кто не подал иск в суд , должны учитывать этот фактор в позовной заяве(писать полное название ГНИ), а кто ждет заседаний , чтобы не переносить заседание( а ГНИ затяжка времени на руку) просить судью чтобы судья на заседании вынесла ухвалу по которой ответчиком будет вновь созданная ГНИ.  Если судья нормальный, он знает как это оформить , и не будет  переносить заседание.

liinad

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 17
Если судья нормальный, он знает как это оформить , и не будет  переносить заседание.
Мой нормальный, согласился выслушать всех, но адвокаты облажали(((

tip_tpo

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 72
Я бы рассматривал решение суда в мою пользу, но пока не пройдет апелляция точку ставить рано . При положительном решении по апелляции -ГНИ обязана будет принять решение о выдаче ЕН мне.
принять решение : тэто не значит выдать свидетельство, а выдрать из двух возможных вариантов : 1. выдать 2. отказать, но отказ оформить решением

Admin

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 238
На сайте Союза ювелиров Украины размещена копия постановления окружного административного суда АР Крым, вынесенного в пользу предпринимателя, с взысканием с налоговой инспекции суммы судебного сбора в размере 32,19 грн. Ссылка на публикацию: http://www.juvelir.org/index.php?news=282 . ВНпМАНпЕ ! Союз ювелиров Украины призывает всех прислать и дать право использовать постановления окружных административных судов. Надо, как минимум, постановления 15 разных окружных административных судов! Ссылка на публикацию: https://juvelir.org/index.php?news=287 .Обо всех подробностях развития ситуации вокруг единого налога для производителей и торговцев ювелирными изделиями Вы сможете расспросить непосредственно Дмитрия Викторовича во время интернет-конференции в пятницу, 23 марта 2012 г., время уточняется. С уважением, Админ.

pregon

  • Гость
http://www.juvelir.org/index.php?news=285
Типа мы вас не тронем , если вы нас трогать не будете...пнтересный поворот.
А по мне так яйца так защемить нужно!!!( пусть простят меня дамы, но A la guerre comme a la guerre)

banchif

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 22
Нужно постановления 15 разных окружных административных судов!  С уважением, Админ.
Почему 15? из каждой области ?
Что это даст?

banchif

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 22
Можно вытащить из Єдиного державного реєстру судових рішень України http://reyestr.court.gov.ua/Search

voevoda

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
Только я один не могу найти в реестре судебных решений НпОДНОГО ДЕЛА по ювелирам?


В частности этой постанови https://juvelir.org/docs/19-03-2012-0.jpg  на сайте http://reyestr.court.gov.ua/   НЕТ!!!!

Последние дела опубликованные в реестре с головуючей судьей Ольшанской от 01.03.2012  за номерами  2а-1796/12/0170/13  и 2а-1766/12/0170/13 !!!!!


А дела раннего по номеру 2а-1740/12/0170/13  с вынесением решения в пользу предпринимателя розницы в реестре НЕТ!! Я уже неделю перерываю реестр по Окружному административному суду Симферополя открывая КАЖДЫЙ опубликованный документ - ниодин не касался ювелирки. Просто совпадение ли???

tip_tpo

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 72
Только что общался с одним юристом. Говорит, в апелляционном суде еще лежат нерассмотренные дела за 2008 год!
это социалка - она идет отдельным потоком.

55555

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
Только я один не могу найти в реестре судебных решений НпОДНОГО ДЕЛА по ювелирам?
здесь есть ссылки на положительные решения, незнаю есть ли там то, что Вы ищите.

http://aju.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=2
« Последнее редактирование: 21.03.2012, 19:19:58 от 55555 »

Admin

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 238
Полный текст постановления окружного админ. суда АР Крым "без купюр" https://juvelir.org/index.php?news=282