Апелляционный суд! Кто уже подал или кому пришла "ухвал

[Ganna]

Я была одна без юристов. Суд полностью на нашей стороне. Юрист налоговой дополнительно к своим доводам в 1-й инстанции ничего не добавила - видать нечего! Они так и ссылаются на письма и по своему - неправильно трактуют понятия ДМ. Суд спросил у налоговички " У меня стоит компютер, в нем есть золотые и платиновые контакты, скажите вы этот компьютер отнесете к ДМ или к ювелирным изделиям?" на что конечно юрист налоговой ничего ответить не смогла. Второй судья задал вопрос: "Знак зодиака, который висит на шее является ДМ?" Юрис налоговой ответила: - "Це прикраса" Судья ей в ответ: -"Вы сами разберитесь, что есть ДМ, а что есть приксы и ювелирные изделия" Вот впринципе в этом и есть их понимание. Я конечно сама еще в шоке, не думала, чесно говоря, что я (и все мы) правильно понимаем суть вопроса, ведь всетаки судимся, считай, что с государством!

[valerchik]

Я была одна без юристов. Суд полностью на нашей стороне. Юрист налоговой дополнительно к своим доводам в 1-й инстанции ничего не добавила - видать нечего! Они так и ссылаются на письма и по своему - неправильно трактуют понятия ДМ. Суд спросил у налоговички " У меня стоит компютер, в нем есть золотые и платиновые контакты, скажите вы этот компьютер отнесете к ДМ или к ювелирным изделиям?" на что конечно юрист налоговой ничего ответить не смогла. Второй судья задал вопрос: "Знак зодиака, который висит на шее является ДМ?" Юрис налоговой ответила: - "Це прикраса" Судья ей в ответ: -"Вы сами разберитесь, что есть ДМ, а что есть приксы и ювелирные изделия" Вот впринципе в этом и есть их понимание. Я конечно сама еще в шоке, не думала, чесно говоря, что я (и все мы) правильно понимаем суть вопроса, ведь всетаки судимся, считай, что с государством!

Поздравляю!
А вообще-то мы судимся с мошенниками-лохотронщиками, которые нашли место не на базаре под солнцем наперстки двигать, а в просторном кабинете, за наш счет нам по ушам ездить...

[seagull]

Я была одна без юристов.

Ganna, поздравляю!!! и восхищаюсь Вашим мужеством!
Эмоции переполняют от радости за таких смелых и отчаянных людей, как Вы!

А этот букет ВАМ!   С Победой!!!

[злая-baRRacuda]

... Судья ей в ответ: -"Вы сами разберитесь, что есть ДМ, а что есть приксы и ювелирные изделия" ...

Это было самое важное в процессе заседания.
 

[LenchaLencha]

Поздравляю!!!

[veliki]

ПОЗДРАВЛЯЮ,ДРУЗЬЯ!А меня во Львове переносят собаки третий раз(окружной)!С 20-го марта.

[Патриот]

Огромное СПАСпБО Ганне! Вот молодчинка, в самом Донецке выиграть! Аж не верится!

[BEDNYAGA]

А скажите если выигран апиляцион тогда люди без закона проекта ВР могут работать?Ато у меня в Донецке скоро тоже апеляшки лапотульки пойдут.

[Кука]

Юрист дружественной компании (форум не читает) сказал, что кроме Киева и Донецка еще в Харькове выигран апелляционный суд. Кто-то знает подробности?

[Marina]

В Харькове апел. суд иск №789 иск выигран

[Marina]

А подскажите где можно скачать решения суда? Хочу предоставить в налоговую вместе с запереченням по акту фактической проверки

[Luba]

Ганна, с ПОБЕДОЙ вас в суде и с наступающис праздником ВЕЛпКОЙ ПОБЕДЫ!

[valerchik]

А подскажите где можно скачать решения суда?

http://aju.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=2
20.03.2012 г. 
До уваги учасників ювелірного ринку України!
На даний час окружними адміністративними судами виносяться рішення на користь платників єдиного податку – учасників ювелірного ринку.
Зазначені рішення судів ще не набули чинності через їх апеляційне оскарження органами державної податкової служби України.
Проте, наявність фактів винесення рішень судами перших інстанцій на користь суб’єктів господарювання свідчить про правильність розуміння та застосування норм податкового законодавства України учасниками ювелірного ринку щодо можливості застосування спрощеної системи оподаткування в ювелірній галузі.
Асоціація ювелірів України доводить до Вашого відома декілька рішень окружних адміністративних судів, винесених на користь суб’єктів господарювання, з текстами яких можна ознайомитися за наступними посиланнями:   

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21800750
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21800857
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21823058
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21943746
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21910856
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21957960
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21959067
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22131168
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22082701
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22224440
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22201769
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22202689
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22134634
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22134502
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22134502
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22223078
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22083818
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22134185
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22109249
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22116249
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22225393
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/22119117 

http://aju.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=119&Itemid=2
13.03.2012 г. 
До уваги учасників ювелірного ринку України!

Суб’єктам господарювання, що відстоюють у судовому порядку своє право знаходитись на спрощеній системі оподаткування або тільки збираються подавати адміністративний позов до суду, доводимо до відома текст одного із перших рішень суду на користь суб’єкта господарювання – платника єдиного податку.

 

ОКРУЖНпЙ АДМІНІСТРАТпВНпЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКп КРпМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2012 р. о 15:05                                    Справа №

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судці., при секретарі судового засідання., за участі представників сторін: від позивача - від відповідача -.; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання відмови протиправною та спонукання до виконання певних дій Суть спору: Фізична особа-підприємець (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (далі - відповідач) про визнання відмови відповідача у видачі позивачу свідоцтва про сплату єдиного податку другої групи з 01 січня 2012 року протиправною та зобов'язання відповідача видати свідоцтво про сплату єдиного податку другої групи з 01 січня 2012 року на підставі заяви від 05.01.2012 року.

Позов мотивовано помилковістю висновків відповідача щодо відсутності у позивача законних підстав для здійснення підприємницької діяльності за спрощеною системою оподаткування. Позивач вважає, що Податковим кодексом України не встановлено обмежень на застосування спрощеної системи оподаткування суб'єктами господарювання, що здійснюють діяльність з виготовлення та реалізації ювелірних та побутових виробів з дорогоцінними металами та дорогоцінним камінням.

Ухвалами суду від 15.02.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
...

[pregon]

В Харькове апел. суд иск №789 иск выигран

ЭТО НЕ ФАКТ А ПРпМЕР ПЛАКАТА ДЛЯ ПРОТЕСТА!!!
Так что лучше уберите чтобы не вводить в заблуждение

[Admin]

Уважаемые форумчане!

С наступающим Днем Победы! По просьбам участников Форума Союза ювелиров Украины 8 мая 2012 года в 21:30 (через 10 минут!) Дмитрий Викторович Выдолоб проведет пнтернет-конференцию в ветке: https://juvelir.org/forum/index.php/topic,231.new.html#new.

С уважением, Админ.