Д.В. Выдолоб: интернет-конференция 23 марта 2012 г.

[Д.В.Выдолоб]

Можно ли уменьшить стоимость семинаров? Люди бы намного активнее их посещали. Еще просьба сделать их регулярными 1 раз в квартал, например?

Не думаю, что это возможно, хотя я калькуляцию по семинарам не составляю. Я только лишь прошу, чтобы мои пожелания по проезду, проживанию, питанию учитывались. А если мне придется еще и в плацкартных вагонах переезжать из города в город, то вряд ли мне будет интересно самому проводить такие мероприятия. Все же хочется в моих поездках на семинары, даже со скромными командировочными, чувствовать себя человеком, причем лидером общественного объединения, и не безработных, а предпринимателей, и не рыночных торговцев, а представителей элитного сектора экономики.

По моему убеждению, семинары надо проводить не регулярно, а с новостями. Чтобы обязательно какая-то изюминка, новинка в них была. Тогда всем будет интересно.

[pregon]

Цитата;
Вряд ли это возможно. В 2005 году мы сделали нечто подобное, люди в момент острой ситуации платили по 300 грн из 1200. А потом, когда проблема с единым налогом была решена, все резко "забыли" о необходимости поддержки тогда ещё совсем молодого нашего общественного движения. Вследствие отсутствия финансирования уже через 8 месяцев после решения проблемы с единым налогом нам пришлось закрыть офис на заводе "Ремточмеханика" в Киеве в феврале 2006 года.
Вот именно поэтому хоть и ДОБРОВОЛЬНОЕ нужно разработать ОТВЕТСТВЕННОЕ вступление с санкциями на будущее

[Белая]

Цитата;
Вряд ли это возможно. В 2005 году мы сделали нечто подобное, люди в момент острой ситуации платили по 300 грн из 1200. А потом, когда проблема с единым налогом была решена, все резко "забыли" о необходимости поддержки тогда ещё совсем молодого нашего общественного движения. Вследствие отсутствия финансирования уже через 8 месяцев после решения проблемы с единым налогом нам пришлось закрыть офис на заводе "Ремточмеханика" в Киеве в феврале 2006 года.
Вот именно поэтому хоть и ДОБРОВОЛЬНОЕ нужно разработать ОТВЕТСТВЕННОЕ вступление с санкциями на будущее

Не так ведь сложно разработать вменяемые правила. Членские билеты. И все такое...

[Д.В.Выдолоб]

Дмитрий Викторович, ещё три вопроса:

1) Сколько на самом деле выданных на 2012 год свидетельств по ювелирным КВЭДам? Возможно ли получить такую информацию? из работы с клиентами складывается впечатление, что их намного больше, чем говорят налоговики...

Не знаю в количественном выражении, но, применяя методы мат.статистики и теории вероятности, могу оценить количество выданных участникам ювелирного рынка свидетельств по разным КВЭДам на уровне 70%, с доверительной вероятностью 95%.

2) Что делать в том случае, если 31 марта районные налоговые запустят прописанную в НКУ процедуру аннулирования выданных свидетельств (в связи с осуществлением незаконных видов деятельности)? пли они не пойдут на такую процедуру?

Вот спасибо Вам за отличный вопрос! Внимание! Согласно ст. 299 НКУ орган ГНС имеет право на определенных основаниях аннулировать свидетельство плательщика единого налога. У всех, за небольшим исключением, на руках имеются выданные в 2011 году свидетельства об уплате единого налога, предусмотренные Указом Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства". В этом Указе Президента были выписаны основания для аннулирования свидетельств об уплате единого налога. Однако, данный Указ Президента Украины отменен с 1.01.2012 г. в связи с введением в действие Закона Украины от 4.11.2011 г. №4014-VI, а вместе с ним, разумеется, были отменены основания для аннулирования свидетельства об уплате единого налога. Вместе с тем, согласно п. 5 Закона Украины №4014-VI выданные в 2011 году свидетельства об уплате единого налога являются действительными до получения новых свидетельств плательщика единого налога, установленных данным Законом, но не позднее, чем до 1 июня 2012 года. Таким образом, невозможно на законных основаниях аннулировать выданное в 2011 году свидетельство об уплате единого налога!

Чувствуйте разницу: свидетельство об уплате единого налога и новое, бессрочное свидетельство плательщика единого налога - это не просто разные названия или разные документы. Это совершенно разные системы правового регулирования упрощенной системы налогообложения.

3) Есть ли информация по апелляциям (по выигранным у налоговой искам и по проигранным - по отдельности)

По подаче апелляционных жалоб на постановления окружных административных судов а Союзе ювелиров Украины данных пока нет.

По данным Союза ювелиров Украины общий счет по постановлениям окружных административных судов - 42:4 в пользу участников ювелирного рынка.

Там, где дела проиграны, мы не знаем мотивацию судов и не знаем, какие исковые требования заявлялись. Однако подчеркиваем, что отказы в удовлетворении исков будут везде по тем делам, где предприниматели в исковых требованиях просят административные суды признать их плательщиками единого налога.

Признавать или не признавать право субъекта хозяйствования, не являющегося субъектом властных полномочий, плательщиком единого налога - это не компетенция административных судов.

Поэтому при составлении исков не надо фантазировать: скачивайте "правильные" исковые требования (а также образцы полных текстов исков) с сайта Союза ювелиров Украины: http://www.juvelir.org/index.php?news=267 .

Спасибо!

[А-ха]

Дмитрий Викторович, можно ли для всех сомневающихся, непонимающих и просто от души рассказать, как может пригодиться Союз ювелиров в "мирное время"?

Сейчас всё понятно: юридическая, психологическая и методологическая поддержка и участников Союза, и всех вообще работников отрасли. Озвучивание пожеланий и предоставление отраслевых интересов в различных законодательных и контролирующих органах. Ну и масса всего прочего (сайт, форум, методички)

А вот после того, как мы победим ГНС? пмеет ли смысл принадлежать к какому-либо сообществу?

Может быть, в этом и есть глубоко скрываемая суть множества вопросов о ценах на семинары, членских взносах и в чём разница между Союзом и Ассоциацией?

Как Вы видите перспективы нашего бизнеса и какова будущая роль Союза?

Простите, если вопрос не в тему, но очень интересно. Спасибо!

[Д.В.Выдолоб]

Для чего налоговики при проверках требуют от нас товарные остатки? Должны ли мы им показывать свои инвентаризации и называть суммы?

Не хочу Вас пугать лишний раз, но есть подозрения, что "молодая команда" в ГНС решила разыграть с ювелирами уже давно отыгранную партию:
1) считая Вас налогоплательщиками на ОС, налоговики считают, что Вы обязаны вести учет товарных запасов в местах реализации (см. п. 12 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг". Вы, как плательщики единого налога, естественно не обязаны вести учет товарных запасов и даже учет расходов Вы не должны вести, если работаете на 1-й, 2-й группе или на 3-й группе без регистрации плательщиками НДС;

2) за неведение учета товарных запасов налоговики, считая Вас налогоплательщиками на ОС, будут указывать на нарушение п. 12 ст. 3 Закона об РРО. За такое нарушение, согласно ст. 20 Закона об РРО, предусмотрена ответственность в виде штрафа в двухкратном размере стоимости неучтенных товаров по ценам реализации. Вот для этого и нужны налоговикам данные о товарных остатках;

3) отказ от проведения налогоплательщиком инвентаризации товарных остатков может служить основанием для административного ареста активов такого налогоплательщика в порядке ст. 94 НКУ. Поэтому отказываться от проведения инвентаризации товарных остатков мы не советуем.

Однако, видимо, "молодая команда" в ГНС не имеет представления о том, что в 2009-2011 годах уже были подобные проверки и попытки начислить участникам ювелирного рынка по их результатам штрафы от 90 000 грн до 1 703 000 грн. Все 19 административных исков по обжалованию участниками ювелирного рынка решений органов ГНС о наложении таких штрафов были выиграны!

Союз ювелиров Украины в связи с подозрениями о подобных возможных результатах налоговых проверок готовит превентивную меру - обращение в территориальные органы ГНС о безосновательности, незаконности, бессмысленности и безрезультатности, а значит - нецелесообразности проведения фактических проверок участников ювелирного рынка в порядке ст. 80 НКУ.

[Д.В.Выдолоб]

имеет ли прво налоговая осуществить контрольную закупку при наличии единого налога с видом деятелтности:ремонт и изготовление по инд.заказам?

Да, имеет, причем независимо от статуса налогоплательщика и его вида деятельности в сфере торговли, общественного питания и услуг.

[koko]

Спаибо большое за ответ! Можно в инветаризации указывать вес и количество изделий, а суммы опускать?

[Д.В.Выдолоб]

Как заявить скупку,  не нашли подходящего КВЕДа? и по какой схеме можно сейчас заниматься обменом?

Скупка по определению не может быть включена в Классификацию видов экономической деятельности. Хозяйственная деятельность - это деятельность, направленная на получение прибыли. Непосредственно скупка не направлена на получение прибыли, и поэтому не является хозяйственной деятельностью. Поэтому в КВЭДе не может быть предусмотрена. А вот продажа скупленного (то есть бывшего в употреблении) товара - это хозяйственная деятельность Смотрите в КВЭД ДК 009:2005 : там есть соответствующие виды деятельности.

Тогда мы можем заниматься скупкой для своего производства?

Ну Вы же промышленный потребитель, конечно же можете. Только не забывайте свои обязанности налогового агента по отношению к Вашим сдатчикам.

[Д.В.Выдолоб]

Какая судьба письма к Презу

Обращение к Президенту Украины находится на контроле Администрации Президента Украины в ожидании реагирования Кабинета Министров Украины. Такое письмо пришло к нам из Администрации Президента Украины за подписью п. Акимовой.

[Д.В.Выдолоб]

Практически все, даже в центральном аппарате ГНС Украины, территориальных налоговых органах при личном общении соглашаются (или уже давно знают) с Вашим бесспорным правом быть плательщиками единого налога. Вся суть проблемы сводится с изменению позиции высшего руководства ГНС Украины. Дайте Ваши материалы по судам!

Далее, контрнаступательная позиция предпринимателей,очевидно, проявится после 1 апреля в случае массовых проверок "кассовиками". За оставшуюся неделю мы хотим максимально подготовить предпринимателей к таким возможным проверкам. Вся информация будет на сайте Союза ювелиров Украины www.juvelir.org .

В каком виде должны быть эти материалы и почему не подходят тексты из судебного реестра?

Тексты из единого судебного реестра подходят, но если Вы хотите, чтобы мы говорили ещё и об отказе от апелляционного обжалования правосудных постановлений окружных админ.судов, нужно видеть фотокопии полных текстов, чтобы было видно, за кого мы просим.

Дополнительно надо ли что-то прилагать (типа согласия на использование)?

Давайте договоримся о том, что если Вы присылаете фотокопию полного текста постановления окружного административного суда, это действие является Вашим публичным согласием на использование данного текста Союзом ювелиров Украины для защиты Ваших законных прав и интересов.

Могут ли предоставлять копии исков ЮЛ и ФОП, не состоящие в Союзе ювелиров?

Конечно же да!

[террикон]

УВАГА ! Не може бути підставою для проведення фактичної перевірки наявність інформації про порушення платником єдиного податку положень податкової консультації або іншого документу, що не є законодавством.

[Д.В.Выдолоб]

Спаибо большое за ответ! Можно в инветаризации указывать вес и количество изделий, а суммы опускать?

Не получится. пнвентаризацию проводят представители налогоплательщика в присутствии представителей контролирующего органа (ГНИ). За редким исключением, это правило соблюдается налоговиками неукоснительно.

[Д.В.Выдолоб]

УВАГА ! Не може бути підставою для проведення фактичної перевірки наявність інформації про порушення платником єдиного податку положень податкової консультації або іншого документу, що не є законодавством.

Абсолютно точно! Но, к сожалению, налоговики ссылаются на решения об отказах в выдаче свидетельств плательщика единого налога в порядке ст. 299 НКУ, а не на налоговую консультацию или иные документы.

[Д.В.Выдолоб]

Уважаемые участники интернет-конференции, отвечаю на последний заданный, но еще не отвеченный вопрос.