Автор Тема: Интернет-конференция 8 мая 2012 г. Проводит Д.В.Выдолоб  (Прочитано 39002 раз)

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Какое на данный момент сотрудничество с Кужель и есть ли совместные планы?
Можно повторить вопрос?
О ближайших планах почитайте выше в этой ветке.

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
Не сочтите меня занудой, пожалуйста :).

Что у нас в арсенале, кроме лёгкого шума в интернете и на ТВ? Давайте систематизируем и распланируем наши действия.

Тезисы о том, что "надо стоять под парами", пока ЧТО-ТО не произойдёт, не подходят для нашего сообщества. Слишком разные у всех условия и возможности. В конечном итоге пар по три раза в день прорывает и КПД = 0.

Все ждут ЛпДЕРА. А что ждут от ЛпДЕРА - не ясно.


Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Как Вы считаете Кужель сотрясла  информармац.пространство?О нас загововорили СМп? Но я никак не уменьшаю Ваш вклад в борьбу за ЕН.Спаибо Вам за Вашу поддержку.
Судя по тиражированию в пнтернете, скорее да, чем нет. Хотя госпожа Белая жаловалась мне сегодня, что её комментарии на сайтах, где эти материалы размещены, постоянно удаляют.

Однако, считаю, что реальный эффект в информационном пространстве по-прежнему делает телевидение в значительно большей степени, чем пнтернет. Но нам надо использовать все информационные возможности, донося нашу позицию.

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Очень интересная статья про КС и налоги ...
Конституционное представление (извлечение) с. 9
Опубликовано в Бухгалтерии N44 (875) от 2 НОЯБРЯ 2009 года
http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2196

<...>
Названное распоряжение Кабинета Министров Украины не соответствует Конституции Украины, исходя из следующего.
В соответствии с Конституцией Украины каждый обязан уплачивать налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом (часть первая статьи 67); система налогообложения, налоги и сборы устанавливаются исключительно законами Украины (пункт 1 части второй статьи 92).
<...>


... так там КМУ склоняют в неправомерности, а мы тут с ГНАУ вопрос решить не можем. :o :-\
« Последнее редактирование: 08.05.2012, 22:32:54 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
п будет ли на пнтере ролик о нашей проблеме? спасибо
Планируется. Уточнение после 10 мая.

netta

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 31
скажите.а ПОРОШЕНКО осведомлен о нашей проблеме?

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Давайте по порядку:

Надо понять на кого мы хотим воздействовать. Как воздействовать. И как к этому подготовиться.

Если есть расчёт на то, что у кого-то проснётся совесть или чиновники и депутаты не захотят плохо выглядеть в глазах обывателей перед выборами, то это неверный расчёт! Никого этим не проймёшь, ситуация в стране вышла за привычные рамки.

У нас должны быть другие механизмы. Есть идеи?
Для массовой акции у нас 2 варианта сценарных плана:
1) или главный акцент на незаконных действиях ГНС Украины - тогда заявляются все наши требования об отзыве писем, прекращении репрессий на малый бизнес и привлечении виновных в сложившейся ситуации к ответственности. То есть, уличное повторение Конференции. Это - крайний случай.
2) в поддержку, если нас всё устраивает или с протестом против принятия в неприемлимой редакции законопроекта №9661-д - это нормальная акция под Верховной Радой. Но главный вопрос - дата должна быть реалистичной и сопряженной с непосредственным рассмотрением в повестке дня данного законопроекта. 17 мая вряд ли можно считать такой датой.

С остальными Вашими словами полностью согласен.

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
Давайте по порядку:

Надо понять на кого мы хотим воздействовать. Как воздействовать. И как к этому подготовиться.

Если есть расчёт на то, что у кого-то проснётся совесть или чиновники и депутаты не захотят плохо выглядеть в глазах обывателей перед выборами, то это неверный расчёт! Никого этим не проймёшь, ситуация в стране вышла за привычные рамки.

У нас должны быть другие механизмы. Есть идеи?
Для массовой акции у нас 2 варианта сценарных плана:
1) или главный акцент на незаконных действиях ГНС Украины - тогда заявляются все наши требования об отзыве писем, прекращении репрессий на малый бизнес и привлечении виновных в сложившейся ситуации к ответственности. То есть, уличное повторение Конференции. Это - крайний случай.
2) в поддержку, если нас всё устраивает или с протестом против принятия в неприемлимой редакции законопроекта №9661-д - это нормальная акция под Верховной Радой. Но главный вопрос - дата должна быть реалистичной и сопряженной с непосредственным рассмотрением в повестке дня данного законопроекта. 17 мая вряд ли можно считать такой датой.

С остальными Вашими словами полностью согласен.

Дмитрий Викторович, есть ли хоть минимальный смысл выходить с лозунгами куда-либо? Как КОНКРЕТНО митинг может решить вопрос?

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Очень интересная статья про КС и налоги ...
Конституционное представление (извлечение) с. 9
Опубликовано в Бухгалтерии N44 (875) от 2 НОЯБРЯ 2009 года
http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2196

<...>
Названное распоряжение Кабинета Министров Украины не соответствует Конституции Украины, исходя из следующего.
В соответствии с Конституцией Украины каждый обязан уплачивать налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом (часть первая статьи 67); система налогообложения, налоги и сборы устанавливаются исключительно законами Украины (пункт 1 части второй статьи 92).
<...>


... так там КМУ склоняют в неправомерности, а мы тут с ГНАУ вопрос решить не можем. :o :-\

Так там постановление КМУ - нормативно-правовой акт просят признать неконституционным. А мы имеем дело не с нормативно-правовыми актами, а с информационными межведомственными письмами ГНС Украины, которые нельзя признать ни конституционными, ни неконституционными в КС. Мы бы шли по линии признания неконституционной нормы НКУ, запрещающей ювелирам быть плательщиками единого налога. Но такой нормы в НКУ нет! Поэтому мы идем в КС по единственно правильному пути обращения за официальным толкованием действующих норм НКУ, в конституционности которых пока что нет никаких сомнений.

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
На Конференции поднимали вопрос о том, что не имели право вводить в действие часть НКУ с 01.01.12, касающуюся нас, т.к. закон по упрощенной системе был принят в ноябре. Нельзя ли сюда копнуть?

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Давайте по порядку:

Надо понять на кого мы хотим воздействовать. Как воздействовать. И как к этому подготовиться.

Если есть расчёт на то, что у кого-то проснётся совесть или чиновники и депутаты не захотят плохо выглядеть в глазах обывателей перед выборами, то это неверный расчёт! Никого этим не проймёшь, ситуация в стране вышла за привычные рамки.

У нас должны быть другие механизмы. Есть идеи?
Для массовой акции у нас 2 варианта сценарных плана:
1) или главный акцент на незаконных действиях ГНС Украины - тогда заявляются все наши требования об отзыве писем, прекращении репрессий на малый бизнес и привлечении виновных в сложившейся ситуации к ответственности. То есть, уличное повторение Конференции. Это - крайний случай.
2) в поддержку, если нас всё устраивает или с протестом против принятия в неприемлимой редакции законопроекта №9661-д - это нормальная акция под Верховной Радой. Но главный вопрос - дата должна быть реалистичной и сопряженной с непосредственным рассмотрением в повестке дня данного законопроекта. 17 мая вряд ли можно считать такой датой.

С остальными Вашими словами полностью согласен.

Дмитрий Викторович, есть ли хоть минимальный смысл выходить с лозунгами куда-либо? Как КОНКРЕТНО митинг может решить вопрос?
Высказываю мое личное мнение.

По первому варианту - практически нет. В этом случае у нас позиция, как у шахтеров: акция - это жест отчаяния, крайняя мера публичного давления на власть. Только шахтеры касками стучат по брусчатке, а мы чем будем?

По второму варианту - 50/50. В 2005 году акция ювелиров под Верховной Радой закончилась принятием на следующий день законопроекта №7413-д, более известного как Закон Украины от 03.06.2005 г. №2462-IV, которым было возвращено право малого ювелирного бизнеса на единый налог. Но надо понимать, что сейчас не 2005 год. Например, в 2010 году первая волна Налогового Майдана была проигрышной для предпринимателей, ведь не смотря ни на какие протесты Верховная Рада 18.11.2010 приняла Налоговый Кодекс. А вот уже когда Налоговый Майдан стал бессрочной акцией, с установлением палаточного городка, после общения предпринимателей с Н.Я. Азаровым и А.П. Клюевым вопрос о ветировании неприемлимого Налогового Кодекса начал решаться в нашу пользу. Налоговый Майдан простоял 2 недели. Ювелиры так смогут?

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
скажите.а ПОРОШЕНКО осведомлен о нашей проблеме?
Да, ещё в пятницу 4.05.

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
п ещё вопрос ко всем форумчанам (да и вообще ювелирам).

Ежедневно поднимаются вопросы, на которые может ответить только Дмитрий Викторович. Но когда он может ответить на эти вопросы, то вопросов не так уж и много?


valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Очень интересная статья про КС и налоги ...
Конституционное представление (извлечение) с. 9
Опубликовано в Бухгалтерии N44 (875) от 2 НОЯБРЯ 2009 года
http://www.buhgalteria.com.ua/Hit.html?id=2196

<...>
Названное распоряжение Кабинета Министров Украины не соответствует Конституции Украины, исходя из следующего.
В соответствии с Конституцией Украины каждый обязан уплачивать налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом (часть первая статьи 67); система налогообложения, налоги и сборы устанавливаются исключительно законами Украины (пункт 1 части второй статьи 92).
<...>


... так там КМУ склоняют в неправомерности, а мы тут с ГНАУ вопрос решить не можем. :o :-\

Так там постановление КМУ - нормативно-правовой акт просят признать неконституционным. А мы имеем дело не с нормативно-правовыми актами, а с информационными межведомственными письмами ГНС Украины, которые нельзя признать ни конституционными, ни неконституционными в КС. Мы бы шли по линии признания неконституционной нормы НКУ, запрещающей ювелирам быть плательщиками единого налога. Но такой нормы в НКУ нет! Поэтому мы идем в КС по единственно правильному пути обращения за официальным толкованием действующих норм НКУ, в конституционности которых пока что нет никаких сомнений.
Значит не в суды, а в прокуратуру надо обращаться сначала, а затем только в суд... раз это все не имеет силы.
Крови попили столько "безсильные" и денег потеряно - мама не горюй.
Это что - детский сад?
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

aleks-jeweller

  • Гость
Добрый вечер всем.
Скажите Дмитрий, а почему такой долгий путь в Коституционный суд?
Прямо какая-то мыльная опера.
Я лично не понимаю Вашу позицию - есть разговоры (четыре месяца), а иск не подан до сих пор.
Это откровенное игнорирование проблемы.
Вроде бы все время в работе, а на главное нет времени.
Поясните.


Очень многие теряют интерес к форуму и СЮ.
Они покидают ряды ЕН-ков.
Вас это по видимому не беспокоит.
« Последнее редактирование: 08.05.2012, 22:52:15 от aleks-jeweller »