Мысли вслух-...Может пора просыпаться? Ауууууу!...

[Busa]

У меня мама тоже техником по драг металам была нуи чо  . Мне тоже с молоком или кровлю чо за бреду меня мама третью от пятой не отличит . А Дмитрий когда я увижу что да это зделано   Тогда да . я бы на первом слете, и там  выступал парень из зала  и он сказал это все  х он грамотно обосновывав   Так вот до сих пор  . А Дмитрий молодец что создал сайт а за форум респект и уважуха все    Пока форумам не было я сюда и не заходил . Форум думал пообщяться с ювелирами  а мне кажется одни бухгалтера , продавайки , директора  . Политики не хватает   Сужусь за патент о оказание услуг финансовая  .   Оказание финансовых услуг  патент не нужен  , а налоговая не услуги нужен  и вспоминать не хочу  дибилизм в стране

[valerchik]

Люди! Помогите! Написала на радио Свобода текст. Подредактируйте его!

Если понравится - вот версия ...

Согласно классификации Международного валютного фонда до апреля 2004 года, все страны Восточной Европы (включая страны Центральной Европы, которые всё ещё относятся к «Восточно-Европейской группе» в организациях ООН) также, как и страны бывшего Советского Союза в Центральной Азии не были отнесены ни к развитым, ни к развивающимся странам, и их рассматривали скорее «как переходные страны»; тем не менее, в настоящее время их в основном относят (в международных отчётах) к развивающимся странам.
Медленно, но уверенно, Украина сползает на последние места в любых международных рейтингах.
По данным компании Cartus (Дэнбери, США), которые она обнародовала в своем обзоре,Украина заняла 31-ое из 44-х мест среди развивающихся стран, которые международные корпорации рассматривают в качестве места для организации своего бизнеса. И если отчет был составлен по данным 2010 года, 1-го года правления Януковича совместно с Партией Регионов, то по результатам 2011 года, уверен, показатели будут хуже!
2011 год - год ввода в действие, широко разрекламированного, Налогового Кодекса и прочих исключительно «народных» реформ, отбросил Украину как в социальных гарантиях, так и в плане ее возможности дальнейшего развития в начало 90-х годов. Результатом таких «реформ» стало – ухудшение жизни 81% населения (по данным последних соцопросов улучшение жизни почувствовали только 19% из опрошенных).
п это еще не самый худший показатель – «… Широкое распространение коррупции и взяточничества в Украине признали 91% предпринимателей, опрошенных аудиторской компанией Ernst & Young. По этому показателю Украина уступает лишь России (93%), в то время как в среднем по Европе он составил 62%. Однако если в Европе об увеличении уровня коррупции в текущем году сообщили 40% респондентов-предпринимателей, то в Украине - 55%, пишет газета "Коммерсант-Украина".».
О том, что человек в Украине незащищен ни Конституцией, ни не независимым судом, говорить вообще не приходится.
Это доказано тем, что 1-е место в мире, по колличеству поданных исков в Европейский суд по защите своих интересов от государственной монополии на беззаконие, занимает Украина.
Это подтверждается тем, что избирательным правосудием и трактованием так называемой – ПОЛпТпЧЕСКОЙ НЕОБХОДпМОСТп, попираются такие права и свободы как – свобода волеизъявления, неприкосновенность права на собственность, и т.д. которая преобразовывается в жуткое давление на бизнесс в Украине.
Это ведет – к ДпКТАТУРЕ в Украине!
С таким «развитием», страну скоро перестанут относить не только к развивающимся странам, а и в рейтинге стран четвертого мира ей достанется если не почетное последнее, то точно предпоследнее место.
Очень хорошо проблеммы Украины были изложены академиком РАН, иностранным членом НАН Украины (Москва) Глазьевым С.Ю. и к.э.н., исполнительным директором «Постоянно Действующего Совещания руководителей регионов Украины и России» (Одесса) Фрейдлин М.П. в статье «Украина: новые смыслы развития» (с данной статьей можно ознакомиться по ссылке http://h.ua/story/325019/ )
В статье указываются первоочередные задачи стоящие перед Украиной для того, что бы она могла догнать ушедших вперед. А это -
1. Повышение образования административного аппарата.
2. Создание национальной системы прогнозирования и стратегического планирования.
3. Законодательно закрепленные стимулы для развертывания в стране «инновационного движения снизу», инвестиций в новейшие технологии, в соблюдение экологических требований, в повышение материального достатка и социальных стандартов населения.
4. Создание инновационной инфраструктуры, пронизывающей всю экономику — как на общенациональном, так и на территориальных уровнях.
5. Рациональное размещение производительных сил страны в регионах и городах.
Жаль, что наши ведущие политики и государственные деятели не читают такие статьи и поэтому сами пытаются построить то, что до них уже было построено, при чем более качественно. Хотя если тогда это строилось для всех людей, то сейчас строится для одних за счет других. От этого и разница в изначальных задачах.
Для тех же чиновников, для кого эта статья и была написана, вероятно проблемы, озвученные в первом пункте задачи, и не предоставляют возможность понять суть данной статьи в полном объеме и найти ей применение.
Фактически выше перечислены те задачи, которые 20 лет назад перед страной не стояли и не могли встать, по той причине, что это были основы строя в котором мы жили. Эти основы были разрушены путем «преобразований», проводимых 20 лет новаторами-реформаторами всех мастей, в результате которых власть в стране захватили несколько семей, взрастив жуткую коррупцию и беспринципную олигархию! ... Ну а задачи решаемые плановой экономикой (озвученные в данных проблемах восстановление которых необходимо!)  были просто признаны «вредными», так как они «старые», «совдеповские», чуждые нашему новому строю.
20 лет назад кто-то мог предположить, что бы Секретарь горкома партии, "посадил" начальником земельного отдела 1,5 млн. города 20 летнего, необразованного родственника, который и писать-то толком не умеет, но зато очень хорошо цифры знает? и вот этот новоявленный руководитель, городскими земельными ресурсами, вызывает директора предприятия,  молча пишет на клочке бумажки ему цифру с четырьмя, пятью нулями которую тот ему должен «занести» и так же молча указывает на дверь, мол прием закончен!
Да на Вас бы косо посмотрели и пятиться к телефону начали, торопясь вызывать Вам скорую помощь, заботясь о Вашем здоровье, т.к. такое представить себе мог только человек с явно расстроеной психикой.
 … – Это реалии сегодняшнего дня.
Согласно данных Госкомстат в Украине, за время 20 летнего становления ее «незалежності», очень мало осталось отраслей народного хозяйства в которых находят применение украинские специалисты.
Если мы посмотрим на цифры, то легко можно будет увидеть, что приоритетом в развитии страны стало не развитие промышленности, а развитие схемм под коррупционный бизнес, в основном основанный на  добыче и перепродаже природных ресурсов (http://zet.in.ua/state/ussr-ekonomika/struktura-promyshlennosti-ukrainy-1990-i-2010-gg/).
Структура промышленности Украины, % (1990 и 2010 гг.)
 Промышленность, УССР экономика
                      1990   2010
                                              (январь-июнь)
    Отрасль     %   %
Машиностроение   30,5   11,1
Пищевая            18,6   11,8
Металлургия   12,1   24
Легкая         10,8   0,7
Добывающая     -   11,8
Топливная    5,7     -
Химическая   5,5   6,6
Производство кокса,
продуктов
нефтепереработки   -   9,1
Производство и
распределение
газа, воды,
электричества   -              12,5
Производство
стройматериалов   3,4   3,4
Электроэнергетика   3,2   3,2
Дерево-
обрабатывающая   2,9   2,9
Прочие           7,3   3,8
псточник Госкомстат
Как мы видим ведущие отрасли УССР – машиностроение, пищевая, легкая промышленность – пришли в упадок.
Что такое машиностроение – это машины, оборудование, тракторы, ракеты и т.д.
Причины этого – сложность и ответственность осуществления, а так же простота подсчета выпущенного. Гораздо проще все построенное нашими отцами, матерями, дедами и т.д. (здания, станки, оборудование) пустить на металлолом и не утруждать себя такими задачами как выпуск продукции или выплата зарплаты рабочим.
Почему и получили развитие металургия, добывающая и распределяющие отрасли.
Тут завод порезал, там его переплавил, чушки в вагон, а вагон за бугор. И деньги в вагон уже не грузим, оставляем там, т.к. здесь им делать нечего.

[valerchik]

Такая же ситуация в угольной и газодобывающей промышленности – сколько там его нарубили или накачали? А кто его знает, … ведь его нарубили и отдали на «коммунальные» нужды. А у коммунальных нужд подсчет простой: -
стоит счетчик на воду – здесь никуда не денешься, а если нет – ну тогда извини, считай что 20 кубометров воды 3-х летний малыш выпил. Семья из четырех человек, со счетчиком, столько за месяц не накручивает сколько один без счетчика. Такая же ситуация «оплат по среднему» и с газом, и с теплом …Освещение городов и сел неплохо помогает на энаргетике деньги перекачивать из местного бюджета в личный. Что можно сказать – монополия, при чем не народная.
Пришел 2012 год и теперь, т.к. заводов для порезки не осталось, пришло время резать тех, кто на них работал.
пз вышеприведенной таблицы видно, что больше всех пострадала в Украине это легкая промышленность.
Что такое легкая промышленность – это одежда, обувь, головные уборы, галантерея, бижутерия, ювелирные изделия, т.е. все – начиная от туалетной бумаги и носков, заканчивая сережками в ушах и шапкой на голове.
п если по данным того же Госкомстата, Украина в настоящий момент обеспечивает себя ювелирными изделиями на 80-90% (ни одна из оставшихся «на плаву» в Украине отраслей, таких показателей не дают), то становится понятно почему пал выбор именно этой отрасли на физическое уничтожение.
В настоящий момент  в стране убивается целая отрасль народного хозяйства!
Метод уничтожения принят иезуитский – через блокирование конституционного права на работу гражданину Украины чиновниками ГНС. Полномочия ГНС вышли далеко за нормы правового поля и демонстрируют полное беззеконием! Прокуратура - же на это "закрывает глаза"!
Большинство производителей и торговцев находились в 2011 году на едином налоге.
п все было хорошо, предприниматель работал не тратя время и деньги на проверяющих из ГНС.
Единый налог давал предпринимателю право честно платить налоги, как в местный бюджет, так и в Пенсионный Фонд (в т.ч. и с продажи ювелирного изделия 5%), а так же развивать свой бизнес.
Эта схема работы последние два года не давала и не дает покоя коррумпированным чиновникам всех рангов и мастей,  сверху донизу, т.к. простота учета, не позволяла «загнать» предпринимателя на работу в «не правовое поле». А значит заставить платить коррупционный налог (оброк) его было очень сложно. Так же, это означало, что идти к нему конролеру на проверку не было никакого смысла, т.к. он законопослушный человек и начислить штрафы ему если и было возможно, то очень сложно.
После разрухи 90-х годов, отрасль фактически была восстановлена предпринимателями заново, как страна после Великой отечественной войны. Восстановлена заново "с нуля", без каких-либо государственных преференций или помощи.
Все эти 20 лет ФЛП ювелиры находились в жестких, а не тепличных условиях. пм не были доступгы льготные тарифы на электроэнергию, льготные кредиты, им не выделялись из госбюджета субвенции или субсидии.
п вот, после многолетних бессонных ночей и тяжелейших дней, к такому предпринимателю приходят и говорят – «… отныне ты как работал, работать не будешь, а платить будешь столько сколько мы тебе скажем!»
Фактически такой смысл имеет незаконная подмена понятий ГНСУ, которое не имея на то никаких полномочий, самостоятельно внесла коррективы в трактовку ЗУ, чем заблокировала работу всей розничной сети Украинского ювелирного бизнеса, а так же основной части производства!
Начало катастрофы было положено 28.12.2011 года, когда стало известно о том, что на веб-сайте Государственной налоговой службы Украины в разделе "Единственная база налоговых знаний", глава 230, пункт 230.01.09 (http://www.sta.gov.ua/control/uk/taxqabase/catalog), была размещена информация о том, что с 1.01.2012 г. изготовители и торговцы ювелирными изделиями не могут быть плательщиками единого налога.
Основанием для внесения такой информации в "Единственную базу налоговых знаний" было письмо ГНС Украины от 05.12.2011 г. №1237/8/23-50-0318, подписанное заместителем Председателя Лекарем С.І.
В данной налоговой консультации указано, что с 01.01.2012 В соответствии с пп. 4 пп. 291.5.1 п. 291.5 в. 291 Налогового кодекса Украины от 2 декабря 2010 года № 2755 - VI с изменениями и дополнениями (дальше - ПКУ) не могут быть плательщиками единого налога физические лица - предприниматели, которые осуществляют добычу, производство, реализацию драгоценных металлов и драгоценных камней, в том числе органогенного образования. Согласно п. 1 и п. 2 в. 1 Закона Украины от 18 ноября 1997 года № 637/97-ВР "О государственной регуляции добычи, производства и использования драгоценных металлов и драгоценных камней и контроле за операциями с ними" драгоценные металлы - это золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, осмий, рутений) в любом виде и состоянии (сырье, сплавы, полуфабрикаты, промышленные продукты, химические соединения, изделия, отходы, утиль и тому подобное). Драгоценные камни - это естественные и искусственные (синтетические) минералы в сырьи, необработанном и обработанном виде (изделиях). Учитывая вышеизложенное, физические лица - предприниматели - плательщики единого налога не имеют права осуществлять производство и продажу ювелирных изделий".
В данной налоговой консультации идет явная подмена понятий.
Вот на кого распространяются ограничения по использованию единого налога в НКУ -
- … не можуть бути платниками єдиного податку фізичні особи – підприємці, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння
А вот что из себя представляют эти операции согласно того же Закона Украины от 18 ноября 1997 года № 637/97-ВР "О государственной регуляции добычи, производства и использования драгоценных металлов и драгоценных камней и контроле за операциями с ними"
 5) видобуток дорогоцінних металів  -  вилучення  дорогоцінних металів    з   надр   і   відходів   гірничо-збагачувального   або металургійного виробництва  (хвости  збагачення,  відвали,  шлаки, шлами, недогарки) усіма можливими способами;
 6) видобуток   дорогоцінного  каміння та  напівдорогоцінного каміння - вилучення дорогоцінного  каміння  та  напівдорогоцінного каміння з гірських порід усіма можливими способами;
 7) виробництво  дорогоцінних металів - вилучення дорогоцінних металів із комплексних руд,  концентратів та інших напівпродуктів, відходів  і брухту,  що містять ці метали,  та афінаж дорогоцінних металів;
Т.е. нет никакого смысла раскрывать понятие "драгоценный металл" через дополнительные ссылки на прочие инструкции.
Есть ПОЛНОЕ разъяснение использованных в НКУ терминов и все дополнительные инсинуации есть не что  иное как разыгравшаяся фантазия одного из ответственных сотрудников ГНСУ на тему драгоценных металлов.
Это весьма сомнительное( с точки зрения закона и логики) письмо поставило под удар всю отрасль.
Весь малый и средний бизнес отрасли, стоит на грани уничтожения!
Ювелирное дело очень тяжелый, высокозатратный труд! Фактически бизнес строится на кредитах!
Эти антизаконные, антигуманные «предложения» ВЛАСТп – нас УБпВАЮТ!
Мы, такие же граждане этой страны, как и Лекарь, Президент, Премьер Министр, и иные чиновники которые пытаются нас задушить. Не понимаем - кому в этой стране будет лучше жить, если нас не будет!
В 90-х годах была убита наша легкая промышленность тем, что она просто оказалась никому не нужной (стране производить стало дорого, начали импортировать. Вот и нет у нас сейчас легкой промышленности. А в Китае и Турции- есть!), а в 2012 году отрасль убивается наоборот, потому, что она кому-то понравилась!
На сегодня, фактически остановлено порядка 80% производства отрасли и около 95% розничных точек (магазины, отделы).
Предприятия останавливаются, магазины закрываются.
Это порядка 150000 занятых граждан Украины!
Спасите.
SOS!

[valerchik]

Случайно попалась на глаза статья.
http://newlaw.com.ua/2010/07/pensionnye-vznosy-dlya-edinshhikov-plat/
Пенсионные взносы для единщиков: платить или бороться?
Преамбула
17.07.2010 предпринимателей – плательщиков единого и фиксированного налога – обязали платить взносы в пенсионный фонд («за себя») в размере не менее минимального взноса. На этот раз не письмом ПФУ или постановлением КМУ, а законом.

Закон «О внесении изменений в Законы Украины «О государственном бюджете Украины на 2010 год” и «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”» N 2461-VI от 08.07.2010 г. вступил в силу  с даты опубликования, т.е. с 17.07.2010. На обсуждение Закона парламенту понадобился один день. Автор законодательной инициативы – Азаров Н. Я. Этим законом изменена редакция подпункта  4  пункта  8  раздела  XV “Заключительные положения” Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” от 09.07. 2003 N 1058-IV, который теперь звучит следующим образом:

«физические лица – субъекты предпринимательской деятельности, избравшие особый способ налогообложения (фиксированный налог, единый налог), и члены семей указанных лиц, участвующие в осуществлении ими предпринимательской деятельности, на период действия законодательных актов по вопросам особого способа налогообложения уплачивают страховые взносы в порядке, определенном настоящим Законом.

Сумма страхового взноса устанавливается указанными лицами самостоятельно для себя и членов их семей, которые участвуют в осуществлении такими лицами предпринимательской деятельности и не состоят с ними в трудовых отношениях. При этом сумма страхового взноса с учетом части фиксированного или единого налога, перечисленная в Пенсионный фонд Украины, должна составлять не менее минимального размера страхового взноса за каждое лицо и не более размера страхового взноса, исчисленного от максимальной величины фактических расходов на оплату труда наемных работников, денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, налогооблагаемого дохода (прибыли), общего налогооблагаемого дохода, с которой уплачиваются страховые взносы».

Вкратце, это означает, что при едином налоге в сумме 200 грн. за третий квартал 2010 года необходимо будет доплатить в ПФ 632 грн. Независимо от того, является ли упрощенец пенсионером, имеет ли основное место работы и получил ли он в данном квартале какие либо доходы от предпринимательской деятельности.

пстория и правовой анализ

С даты вступления в силу Указа Президента «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» от 28.06.1999 N 746/99 Кабинет министров и Пенсионный фонд предпринимали неоднократные попытки обязать единщиков платить пенсионные взносы, как за их наемных работников, так  и «за себя». В соответствии с Указом 42% от суммы единого налога перечисляется Госказначейством в пенсионный фонд. То есть взносы (в терминологии Указа – сборы) платятся в составе единого налога. А в п. 6 Указа явно указано, что плательщик единого налога не является плательщиком «сбора на обязательное государственное пенсионное страхование».

Бороться с Указом было трудно по причине его специфической юридической природы. Указ был принят на основании ст. 4 Раздела XV Конституции Украины, согласно которого Президент на протяжении трех лет после вступления в силу Конституции имел право издавать указы по экономическим вопросам, не урегулированным законами. Такие указы действуют до вступления в силу специального закона, регулирующего данные вопросы. Таким образом, Указ Президента имеет силу закона и не может быть отменен или изменен никаким нормативно-правовым, а тем более распорядительным актом, кроме специального закона, регулирующего вопросы упрощенной системы налогообложения.

Атаки на Указ имели как явный характер, что называется «в лоб», -  через письма ПФ и постановления КМУ, так и скрытый, – посредством нечувствительного изменения терминологии и выведения пенсионных взносов из сферы действия налогового законодательства.

Наиболее яркой лобовой атакой было Постановление КМУ от 14.04.2009 г. № 366*.

Юридически это Постановление не действовало никогда.  28.09.2009 года Окружной административный суд г. Киева признал Постановление незаконным с момента принятия и отменил его, а также приостановил его действие в порядке обеспечения иска до решения суда апелляционной инстанции**.  Несмотря на четкость и однозначность решения суда, многие региональные отделения Пенсионного Фонда продолжали требовать доплаты вплоть до отмены Постановления самим Кабинетом Министров***.

Суд указал на противоречие Постановления №366 нормам Указа Президента N 727/98, законам Украины “Про государственную поддержку малого предпринимательства”, “О налоге на доходы физических лиц “, «О системе налогообложения», статьям 10 и 17 ХК Украины. Но основным аргументом суда было положение Закона Украины «Об общеобязательном пенсионном страховании» о том, что исключительно этим Законом определяются обязанности плательщиков и порядок уплаты взносов, но ни коим образом не постановлениями КМУ. Однако теперь, с возрождением текста Постановления № 366 в Законе № 2461-VI, этот аргумент уже не имеет силы.

Гораздо более результативными и важными для сегодняшней ситуации оказались неявные атаки на Указ Президента. Пенсионный фонд шаг за шагом стремился к самостоятельности и независимости в вопросах правового регулирования взносов.

Показательным было изменение содержания понятия «сбор». Так  в п. 6 Указа Президента предусмотрено, что плательщик единого налога не является плательщиком «сбора на обязательное государственное пенсионное страхование». А статьей 2 Закона Украины «О системе налогообложения»  под налогом, сбором (обязательным платежом) подразумевается обязательный взнос в бюджет или государственный целевой фонд, которым согласно данной статьи является и ПФУ. Также статьей 14 «сбор на обязательное государственное пенсионное страхование» явно отнесен к общегосударственным налогам, сборам (обязательным платежам), т.е. включался в сферу регулирования Закона «О системе налогообложения».

На сегодняшний день под сбором в ПФ подразумеваются только лишь обязательные платежи с некоторых хозяйственных операций (покупка валюты, продажа автомобилей, мобильная связь и т.д.), в то время каквзнос главным образом связан с начислениями работодателя на фонда оплаты труда.

В Законе «О системе налогообложения» и Указе Президента ничего не сказано о «взносах на обязательное государственное пенсионное страхование». Эти нормативно-правовые акты были приняты в  1991 и 1998 годах соответственно и все платежи в ПФ в те времена именовались сбором и регулировались сначала законами СССР, а с 1997-го – Законом Украины «О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование» от 26.06.1997 р. №400/97.

[valerchik]

Термин взнос появился только с принятием Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”» N 1058-IV от. 09.07.2003. пнтересно, что данный Закон признает тождество терминов сбор и взнос применительно к законодательству, действовавшему до его (закона N 1058-IV) вступления в силу:

«страховые взносы – отчисления на социальное страхование и сбор на обязательное пенсионное страхование, уплаченные в соответствии с законодательством, которое действовало ранее; деньги, уплаченные на общеобязательное государственное пенсионное страхование в соответствии с этим Законом» (ст. 1 «Определение терминов»).

Таким образом, положения  Закона «О системе налогообложения» и Указа Президента о «сборе» применимы и к «взносам».

Отсюда напрашивается вывод о противоречия положений Закона N2461-VI Указу президента, ведь предприниматель на едином налоге не является плательщиком сбора / взноса в ПФ (п. 6 Указа).

Кроме того, вступление Закона N2461-VI в силу с даты опубликования  не согласуется нормам Закона «О системе налогообложения» (вступление в силу не ранее чем за 6 месяцев до начала бюджетного года – ч. 9 ст. 1). При этом, Закон «О системе налогообложения» является единственным законом, регулирующим ставки и механизм уплаты налогов и сборов (обязательных платежей).

Если признать указанные противоречия, становится возможным применение принципа конфликта интересов, описанного в п. 4.4.1 Закона Украины «О погашении обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000  № 2181-III. Принцип конфликта интересов предписывает в случае возможности множественной трактовки норм различных законов и других НПА принимать решение в пользу налогоплательщика.

Однако не все так просто.  Закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”» N 1058-IV от. 09.07.2003 самостоятельно объявляет себя нормативно-правовым актом вне системы налогового законодательства:

«Страховые взносы не включаются в перечень налогов, прочих обязательных платежей, составляющих систему налогообложения. На эти взносы не распространяется налоговое законодательство» – п. 4 ст. 18.

В то же время, Законом предусмотрено, что до приведения законодательства Украины в соответствие с этим Законом законы Украины и прочие нормативно-правовые акты применяются в части, не противоречащей данному Закону (ст. 16 Раздела XV)

Очевидно противоречие НПА равной силы. Однако позже всех из них был принят пенсионный закон, поэтому его нормы имеют в данном случае приоритет.

Собственно, Закон №2821 уже в 2005 году сдал свои позиции, исключив в абз. 3 Преамбулы пенсионные взносы из сферы своего регулирования, чем сделал невозможным применения принципа конфликта интересов. В Закона «О системе налогообложения» остался только «сбор», которые более не включает в себя понятие взноса, так что вносить изменения в этот Закон не понадобилось.

Таким образом на сегодня взносы в ПФ регулируются исключительно пенсионным законом. К сожалению такая точка зрения подтверждается и судебном практикой (см. Постановление ВСУ от 21.11.2006).

Единственным весомым с точки зрения автором на сегодня является аргумент, заключающийся в том, что пенсионный закон не является в понимании ст. 4 Раздела XV Конституции Украины соответствующим законом «по экономическим вопросам», способным заменить собой Указ президента. Однако этот аргумент требует конституционного представления субъектами которого предприниматели, к сожалению,  не являются. Точно также, только Конституционный Суд может определить, являются ли нововведения Закона сужением прав и свобод в понимании ч. 3 ст. 22 Конституции Украины.

псходя из сказанного выше авторы вынуждены констатировать очень низкую вероятность успешного судебного обжалования требований ПФ в случае неуплаты взносов.

* Заметим, что формулировки Постановления почти без изменений повторены в Законе N 2461-VI.

** См. Постановление от 28.09.2009 г. N 2а-4456/09/2670 Окружного административного суда г. Киева. Киевский апелляционный административный суд Определением от 13.07.2010 г. оставил в силе решение суда первой инстанции и подтвердил незаконность Постановления №366.

*** См. Постановление КМУ от 24.03.2010 г. № 278

17.07.2010

пгорь Забута – управляющий партнер “Юридической и бухгалтерской компании “4Business“

P.S. О картинке
Леди Годива жила в Англии в Ковентри в середине одиннадцатого века. Как свидетельствуют исторические документы, была она женщиной во всех отношениях замечательной – добросердечной и великодушной, покровительствовала искусствам.

Оставшись богатой вдовой вновь вышла замуж – за могущественного графа Мерсийского Леофрика и основала монастырь бенедиктинского ордена в Ковентри. Благодаря дарам влиятельных покровителей, и в первую очередь, леди Годивы, церковь монастыря стала одной из самых богатых в Англии.

В стране же в это время правил последний англосаксонский король Англии – Эдуард псповедник. Он пополнял казну не самым оригинальным способом – повышением налогов. Руководил сбором налогов в Ковентри и окрестностях граф Мерсийский. На все просьбы об облегчении участи горожан, Леофрик отвечал отказом, несмотря на то, что новые налоги грозили жителям Ковентри разорением. Жена графа в очередной раз решила заступиться за земляков. Но графу её настойчивое заступничество пришлось не по душе. И тогда, чтобы проучить жену он предложил ей: «Твоя просьба будет удовлетворена, если ты обнаженной проедешь на лошади по рыночной площади города, из конца в конец, когда там будет полно народа».

Леофрик и предположить не мог, что его супруга согласится на это. Тем не менее, на следующее утро леди Годива, раздевшись и прикрывая наготу только лишь распущенными волосами, на боевой лошади проехала по рыночной площади.

Вот как описывает это событие знаменитый английский поэт Альфред Теннисон:
…она поспешно поднялась
Наверх, в свои покои, расстегнула
Орлов на пряжке пояса – подарок
Сурового супруга – и на миг
Замедлилась, бледна как летний месяц,
Полузакрытый облачком… Но тотчас
Тряхнула головой и, уронивши
Почти до пят волну волос тяжелых,
Одежду быстро сбросила, прокралась
Вниз по дубовым лестницам – и вышла,
Скользя, как луч, среди колонн, к воротам,
Где уж стоял её любимый конь,
Весь в пурпуре, с червонными гербами.
На нём она пустилась в путь – как Ева,
Как гений целомудрия. И замер,
Едва дыша от страха, даже воздух
В тех улицах, где ехала она…

Обескураженному графу Мерсийскому Леофрику пришлось отменить все налоги, за исключением налога на содержание лошадей. Горожане ликовали. Вплоть до 17 века Ковентри мог похвастаться подобным безналоговым статусом.

[valerchik]

... псходя из сказанного выше авторы вынуждены констатировать очень низкую вероятность успешного судебного обжалования требований ПФ в случае неуплаты взносов.

А после того, как отчеты были сданы, незаконные штрафы начислены и взысканы - появились "разъяснения" о том, что штрафовать предпринимателей, которые не заплатили эти незаконные взносы, не будут.
Ну а те кто эти взносы сделал - это сделал исключительно "добровольно", поэтому, от лица всех персональных и суперзаслуженных пенсионеров, огромное им спасибо.

--------------------------------------------
05.08.2011
Обновленный Налоговый кодекс   опубликован  и вступает в силу
...
Закон, в частности, предусматривает списание налоговых штрафных санкций, пени или административных взысканий, насчитанных с 1 января 2011 года и не уплаченных в госбюджет, в частности, за несвоевременное предоставление декларации по налогу с доходов физических лиц и за несвоевременную уплату пенсионных взносов.
 
Согласно внесенным поправкам в Налоговый кодекс, ГНС осуществляет периодическое обобщение налоговых консультаций, касающихся значительного количества налогоплательщиков или значительной суммы налоговых обязательств, и утверждает приказом обобщающие налоговые консультации, которые подлежат обнародованию.
Как сообщал MIGnews.com.ua, 4 августа Президент Украины Виктор Янукович подписал принятые парламентом 7 июля изменения в Налоговый кодекс (законопроект №8217).

... точно уж по принципу - лучше поздно, чем никогда.
Жаль только, что здесь он бесполезен.

[valerchik]

Хорошая статья, но все эти мудрые СОВЕТЫ действуют в правовом государстве.
У нас же, там где строй изначально основывается на антинародных, антигуманных, антиконституционных законах, действиях, бездействиях (в зависимости от того где, что выгоднее применить), и можно эти анти...  перечислять без конца. этот пиар преследует одну цель и дает только одну возможность - заработать побольше денег!
В Конституции Украины четко сказано -
 Стаття 58.
Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
... и что на это кто-то обращает внимание?
То, что придумали Президент, КМУ, ВР и прочие "идеологи покращення" с этим "разводом на ЕН" - кому-то "поліпшело, або пом'якшело, або сподобалось"?
А если вспомнить, что - сначала аннулировали изменения в Конституцию, потом стали читать эту конституцию, как - тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали ... моя Конституция - как хочу, так и читаю, ... потом сроки пребывания "всенародно избранных" в парламенте продлили (толи -...з метою економії коштів, толи они там еще не все переделали...), потом дальше - больше. ... то взносы в ПФ, то НКУ, то сказки про убытки, Пенсию сделали как во всех развитых странах ну и прочие "полезные" новшества (типа лишения права на отнесение в состав затрат ТМЦ приобретенных до 01.04.11 г.) ... И конечно, "необходимые" действия по "поиску консенсуса в отношениях" с оппозицией (по приниципу - разве можно в таком шуме дела "творить" - ее место в тюрьме)..... , то сразу можно понять, даже слепому, глухому и неграмотному, - куда мы идем и где искать покращення!
Где- то читал высказывания одного из противников советской власти, который сказал о режиме Сталина - Ленина и мерах их борьбы с инакомыслием, что -... если бы Николай применял к революционерам меры, какие используют они, то ни о какой революции в стране и думать не пришлось бы ...

Кому еще не надоело толочь воду в ступе и искать действенные, законные меры в борьбе с беззаконием - почитайте, может поможет.

http://news.flp.ua/2011/12/15/yproshenci_ves_2012_god_mogyt_rabotat_po_staromy_zakonodatelstvy/
 Упрощенцы еще весь 2012 год могут работать по старому законодательству – Римма Белоцерковская
 Posted on декабря 15, 2011

Плательщики единого налога по Указу Президента № 727 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» и плательщики фиксированного налога по Декрету «О подоходном налоге с граждан» могут работать еще целый 2012 по старому законодательству.

Пунктом 4.1.9 статьи 4. «Налогового кодекса Украины», установлены основные принципы налогового законодательства Украины, а именно: стабильность — изменения в любые элементы налогов и сборов не могут вноситься позднее чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного периода, в котором будут действовать новые правила и ставки. Налоги и сборы, их ставки, а также налоговые льготы не могут изменяться на протяжении бюджетного года.
Понятие бюджетного периода определен п.1 ст.2 Бюджетного кодекса Украины, как такое, что составляет один календарный год, начинающийся 1 января каждого года и заканчивается 31 декабря того же года.
Новый закон Украины № 4014 О внесении изменений в «Налоговый кодекс Украины» и некоторые другие законодательные акты Украины относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности принят 14.11.2011р. и обнародован в официальном средстве массовой информации Голос Украины, 2011, 11, 24.11.2011 N 221 и согласно пункту 1 Раздела XIX. Заключительных положений Закон вступает в силу с 1 января 2012 года, таким образом на момент обнародования 24.11.2011р. был бюджетный 2011 год и таким образом, если считать, что со дня 24.11.2011р. не позднее чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного года этот закон может быть исключительно с 01.01.2013р. поэтому такие нормы вступают в силу с начала нового бюджетного года 01.01.2013р. соответствии с 4.1.9 статьи 4. Налогового кодекса Украины, что касается пункта 1 раздела II. Заключительные и переходные положения в котором указано момент вступления в силу 01.01.2012р. Закон № 4014 то этой нормой вносятся изменения в другие законы Украины о налогообложении с 01.01.2012р. и так как они не могут вноситься позднее чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного периода, в котором будут действовать эти новые правила и ставки, то новым бюджетным периодом для этих изменений является также ближайший бюджетный год, который начинается с 01.01.2013р. соответствии с п. 4.1.9 статьи 4. Налоговый кодекс Украины и так же с 01.01.2013 начинает действовать Закон № 4014 согласно Бюджетному кодексу Украины п.3 статьи 27, которым также установлено, что «Законы Украины или их отдельные положения, которые влияют на показатели бюджета (уменьшают поступление бюджета и / или увеличивают расходы бюджета) и принимаются после 15 июля года, предшествующего плановому, вводятся в действие не раньше начала бюджетного периода, следующего за плановым ».
Закон № 4014 вступает в силу исключительно с 01.01.2013р. соответствии с нормами двух законодательных актов: пункта 4.1.9 статьи 4. Налогового кодекса Украины и пункта 3 статьи 27 Бюджетного кодекса Украины.

— Поэтому согласно действующему законодательству Украины с 01.01.2012р. и до 31.12.2012 г. каждым предпринимателем может быть принято решение оставаться плательщиками единого налога в соответствии с нормами Указа Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства», который принят Президентом Украины на основании пункта 4 Раздела XV "переходных положений «Конституции Украины и имеет силу закона и действует до вступления в силу закона, принятого Верховной Радой Украины по этим вопросам и плательщиком фиксированного налога за Декретом КМУ» О подоходном налоге с граждан "...
— А так как закон Украины № 4014 О внесении изменений в «Налоговый кодекс Украины» и некоторые другие законодательные акты Украины относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности принят 14.11.2011р. то в соответствии с нормами пункта 4.1.9 статьи 4. Налогового кодекса Украины может вступить в законную силу только с 01.01.2013р. и пункта п.1 ст.2 и ст.3 статьи 27 Бюджетного кодекса Украины изменения в любые элементы налогов и сборов не могут вноситься позднее чем за шесть месяцев до начала нового бюджетного периода, в котором будут действовать новые правила и ставки и налоги и сборы, их ставки, а также налоговые льготы не могут изменяться на протяжении бюджетного года.
— и таким образом нормы Закона Украины № 4014 О внесении изменений в «Налоговый кодекс Украины» и некоторые другие законодательные акты Украины относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности вступают в законную силу с 01.01.2013року.
— Так в 2012роци в полном объеме действуют нормы и Указа Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства», и нормы Декрета КМУ «О подоходном налоге с граждан».
— Согласно нормам подпункта 4.1.4. пункта 4.1 ст.4 «Налогового кодекса Украины», относительно налогоплательщика действует "презумпция правомерности решений налогоплательщика в случае, если норма закона или другого нормативно-правового акта, изданного на основании закона, или если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов, вследствие чего есть возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирую чего органа ".
— В пользу, плательщика фиксированного или единого налога с предпринимательской деятельности физических лиц по нормам Декрета Кабинета Министров Украины «о подоходном налоге» или Указа Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» о том, что Закон Украины № 4014 действует с 01.01.2013 года, говорят две нормы законодательства Украины: пункт 4.1.9 статьи 4. Налогового кодекса Украины и пункта 3 статьи 27 Бюджетного кодекса Украины, а в пользу представителей государственной налоговой инспекции, что они имеют право применить к налогоплательщику нормы закона Украины № 4014 в 2012 году, говорит одна норма пункта 1 Раздела XIX. Заключительных и переходных положений Закона Украины № 4014, в результате чего есть возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирую-чего органа то налогоплательщик имеет право на применение к нему норм 4.1.4. пункта 4.1 ст.4 Налогового кодекса Украины о презумпции правомерности принятого именно налогоплательщиком решения, об оставлении плательщиком фиксированного и единого налога с предпринимательской деятельности физических лиц по нормам Декрета Кабинета Министров Украины «о подоходном налоге» или Указа Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства ".
— Так же и с нормами п.4 II. Заключительные и переходные положения Закон от 04.11.2011 № 4014-VI
— О внесении изменений в «Налоговый кодекс Украины» и некоторые другие законодательные акты Украины, которым установлено, что
— 4. Установить, что решение соответствующих сельских, поселковых, городских советов об установлении ставок единого налога, принятые во исполнение настоящего Закона, применяются в виде исключения из положений
— подпункта 12.3.4 пункта 12.3 статьи 12 настоящего Кодекса, с 1 января 2012 года ".
— В пункти.12.3.4 «Налогового кодекса Украины» установлены другие нормы
— "12.3.4. Решение об установлении местных налогов и сборов официально обнародуется соответствующим органом местного самоуправления до 15 июля года, предшествующего бюджетному периоду, в котором планируется применение устанавливаемых местных налогов и сборов или изменений (плановый период). В противном случае нормы соответствующих решений применяются не раньше начала бюджетного периода, следующего за плановым периодом. И поэтому смело можно этим пользоваться ".
— Поэтому вновь две нормы законодательства трактуют диаметрально противоположно обязанности предпринимателя и вновь от нас с вами зависит, какую норму из них выполнять. Я за применение п. 12.3.4 «Налогового кодекса Украины» и пункта 3 статьи 27 Бюджетного кодекса Украины и никто кроме меня этого решить не может.

[valerchik]

— птак изучаем свои права и пользуемся ими.

Что касается налоговых проверок обращаю внимание предпринимателей, что в соответствии с тем, что плательщики единого и фиксированного налога уплачивают по одному единому налогу одни — единый налог, другие — фиксированный налог и все, то в отношении таких плательщиков вообще не могут быть проведены плановые проверки налоговиками согласно запрета проведения плановых выездных проверок по отдельным видам обязательств перед бюджетами, кроме обязательств по бюджетным займам и кредитам, гарантированным бюджетными средствами, установленной п.2 ч.2 Указа Президента Украины «О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности» . Поэтому, если к плательщику единого или фиксированного налога пришли налоговики с плановой проверкой то в сообщении и направлении надо написать следующее:
К плановой проверке не допускаю в связи с отсутствием полномочий и в соответствии с тем, что я являюсь плательщиком отдельного обязательства перед государственным бюджетом Украины, а именно: плательщиком единого налога (либо фиксированного налога) и поэтому в отношении меня в соответствии с и .2 ч.2 Указа Президента Украины «О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности», проведение плановых проверок ЗАПРЕЩЕНО.
По любым проверкам другими контролирующими органами упрощенцев с 01.01.2012р. ввиду того, что закон Украины № 4014 О внесении изменений в «Налоговый кодекс Украины» и некоторые другие законодательные акты Украины относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности принят 14.11.2011р. вступает в законную силу с 01.01.2013р. то до 01.01.2013р. Действует мораторий установлен п.10 ЗУ «О внесении изменений в „Налоговый кодекс Украины“ и некоторые другие законодательные акты Украины относительно совершенствования отдельных норм Налогового кодекса Украины» отмечено, что
10. Статью 22 «Заключительные положения» Закона Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» (Ведомости Верховной Рады Украины, 2007 г., N 29, ст. 389) после пункта 1 дополнить пунктом 11 следующего содержания:
11. Установить, до введения в действие положений об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства, мораторий на осуществление мероприятий государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности органами государственной власти и органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами относительно физических лиц — предпринимателей, не зарегистрированных плательщиками НДС, деятельность которых не отнесена к высокой степени риска в соответствии с настоящего Закона (далее — физические лица — предприниматели), и юридических лиц, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, предусматривающей включение НДС в состав единого налога, деятельность которых не отнесена к высокой степени риска в соответствии с настоящим Законом ( далее — юридические лица).
До введения в действие положений об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства в отношении физических лиц — предпринимателей и юридических лиц:
органы государственного надзора (контроля), их должностные лица проводят внеплановые мероприятия государственного надзора (контроля) за соблюдением санитарного законодательства;
органы защиты прав потребителей проводят внеплановые проверки по жалобам потребителей.
До введения в действие положений об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства в отношении физических лиц — предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых отнесена к средней степени риска, органы Пенсионного фонда Украины проводят плановые и внеплановые проверки ".
п таким образом в 2012г. проводить внеплановые проверки упрощенцев могут только органы санитарно эпидемиологической службы и и по защите прав потребителей, а плановые вообще не проводятся.
Правила установлены в государстве нас защищают только тогда когда мы о них знаем и применяем.
Странно надеяться на выигрыш в шахматной партии не зная правил игры.
Так и здесь знание правил игры в государстве залог победы права на беззаконием, которое творит Верховная рада Украины вместе с Президентом Украины делая исключение для «себя любимых».

псточник : «Частный предприниматель»

[valerchik]

— птак изучаем свои права и пользуемся ими.
...
Правила установлены в государстве нас защищают только тогда когда мы о них знаем и применяем.
Странно надеяться на выигрыш в шахматной партии не зная правил игры.
Так и здесь знание правил игры в государстве залог победы права на беззаконием, которое творит Верховная рада Украины вместе с Президентом Украины делая исключение для «себя любимых».

Правила ПРАВОВОГО государства нас защищают, а не ...  и на выигрыш в шахматной партии можно рассчитывать не только тогда, когда знаешь правила игры, а и тогда, когда оба партнера играют по одним правилам, а не как профессор Преображенский со Швондером, или когда один в шахматы, а с ним в шашки (поддавки) ...
На форуме много интересных ссылок, много анализа, но анализа чего? Анализа того, что как плохо у нас работать? Так это не новость - это всем известно, что 181 место из 183 возможных, получить проста так не получится, очень уж сильно стараться надо.
А выводы - вот мол, Лекарь-негодяй с Мажаровским на пару читать не умеют, или очки забыли, да напутали, поэтому мы тут из-за них мучаемся! Да ерунда это все - из-за этого "чтения" они зато "считать" хорошо научились. И в исправлении "их видения"  азбуки с Вашей помощью - не нуждаются. Когда "нужда" проголодается - они скажут, а пока ее голод утолили.
Почитайте, или посмотрите новости - то, что творится, разве можно назвать развитием? Это полнейшая деградация и уничтожение!
Смотрел вчера "Факты тыжня". Новости очуметь - просто вести с передовой.
Все "празднуют" двухлетнюю годовщину "хорошей" жизни. При чем кто-как - ... Во Львове - на митинге с инсценированными похоронами НКУ, в Киеве - в драке за свое законное место на базаре (последнее, то что осталось от "хорошей" жизни),с  бандитами, которые при поддержке ОМОНом пришли в 5 утра сносить их киоски и уничтожать рынок (т.к. он стоит под линикй вывокого напряжения, ... да и вообще, просто стоит) ... и опять же - одни благие цели, исключительно ради предпринимаелей, так сказать - оказать им безвозмездную помощь (помочь забрать последнее, раз сами, тугодумы, отдавать не хотят и идти работать на заводы Ахметова, Азарова и др.), защитить, все сделать, что бы им (этим не счастным предпринимателям) еще лучше стало.
а в интернете?
http://vlasti.net/news/138388
Ливийский сценарий, или Черные метки для Януковича
... «По всей стране по указанию властей сейчас тайно проводятся социологические исследования для выяснения того, возможен ли в Украине ливийский сценарий?Ответ очевиден: такой сценарий возможен. Вы довели всех до точки кипения. Протестные настроения растут невиданными темпами», — сказал он.
На первый взгляд, такое откровение кажется притянутым за уши. Особенно в контексте в целом фаталистического выступления Мартыненко.
«Украина остается без дешевых кредитов МВФ — из-за преследования режимом политических оппонентов. И об этом четко сказал Государственный департамент США. Всемирный банк вообще заявил о возможности разрыва отношений между Украиной и МВФ. Украина уже попадает в международную экономическую изоляцию и теряет всякую инвестиционную привлекательность» — перечислял депутат все беды и напасти, которые начали обрушиваться на Украину.
В череду этих бед пресловутый «ливийский сценарий» вписывается вполне гармонично. Но вряд ли он является выдумкой Николая Мартыненко.
... и т.д. - кстати, очень интересно изложено, в т.ч. и о сути «ливийского сценария», что - "... Это отнюдь не недовольство граждан своими правителями. Это недовольство ими Госдепом США." Что это такое - почитайе там же.
"... Обычно американцы выдают предстоящей жертве «демократической революции» массу различных «черных меток». Распознать их очень легко — по словам «режим», «авторитаризм», «авторитарный режим», «отход от демократических принципов» и т. п. Самая черная метка — это когда есть слово «диктатор». Спросите у Хусейна и Каддафи, они знают…!
Ну а если хватит духу и почитаем дальше, то увидим - ...„Соединенные Штаты, — говорится в заявлении, — решительно поддерживают цели украинского народа в становлении демократического и процветающего европейского государства, и остаются приверженными укреплению двустороннего сотрудничества, основанному на общих ценностях и общих интересах“.
Читаем внимательно и переписываем понятными словами: украинская власть отошла от принципов демократии, поэтому США решительно поддержат украинский народ в восстановлении утраченной демократии. По сути, это заявление о начале подготовки свержения режима Януковича. И во Вьетнаме, и в Египте, и в Ливии Соединенные штаты поддерживали именно народ, стремящийся к демократии…
Вот такая вот, исключительно "оптимистическая" для ВЛАСТп, статья.
Кстати, в ней о многом говорится, в т.ч. и про кредиты МВФ, и про замороженные отношения, и т.д.
п как, после этой аналитической статьи, звучат слова хФэдоровЫча о том, что Деньги МВФ нам крайне нужны - Янукович http://podrobnosti.ua/economy/2012/02/25/822592.html
Понятное дело - нужны, кому они не нужны? ... Еще бы вертолетик прикупить (для прислуги), да и на фазэнде не все до ладу довел... там, то не все колышки, то бассен бы почистить или расширить .. до Волги...."Украине крайне нужны кредиты МВФ. (умная мысль!) Об этом президент Виктор Янукович сказал в интервью для программы "Вечера с Виталием Коротичем".
"Пока программа (МВФ) есть, но нету кредитов, которые нам крайне нужны. С одной стороны - это плохо, а с другой - хорошо, потому что у нас не растет внешний долг, а он немножко снизился за это время. Мы не имели этих кредитов, лишних внешних. Внешний долг, мы его часть выплатили", - сказал президент. (...хотя и коряво, но я так понял, что у нас все очень не плохо...правда за окном "Мороз")
В 2011 году МВФ Украине денег не давал.
В 2012 году Украина должна вернуть МВФ 3,719 миллиарда долларов по текущему курсу
(...что-то фраза - без конца. Возможно звучать она должно так - а для этого мы приложим все усилия к наполнению бюджета любыми средствами и методами! Народ пусть спит спокойно - ночью разденем всех.)
... Вот так - на хрена нам деньги, у нас и так их как гуталина, да и долг не растет. Что-то типа - ДЕНЬГп ЭТО ЗЛО. Да и про программу, мягко говоря, - слукавил. Хотя почему слукавил? Программа то есть, но со стороны Украины, жаль, что ее нет со стороны МВФ.
пли вот, тоже оптимистические, февральские заявления, но ужг Яныча -
http://zn.ua/ECONOMICS/azarov_ni_finansovyh_resursov_izvne,_ni_blagopriyatnoy_konyunktury_dlya_eksporta_ozhidat_ne_prihodit-97464.html
Азаров: ни финансовых ресурсов извне, ни благоприятной конъюнктуры для экспорта ожидать не приходится
Открывая заседание Кабмина в среду, 15 февраля, премьер-министр Украины Николай Азаров поручил Минэкономразвития и торговли совместно с Минфином и НБУ проанализировать темпы развития экономики страны за январь текущего года.
По словам Н.Азарова, ситуация на мировых рынках развивается таким образом, что Украине необходимо срочно мобилизовать конкурентное преимущество экономики и все усилия направить на создание «запаса прочности».
«Европа уже не справляется с долговым кризисом быстро и эффективно. Азиатские рынки тормозят развитие, а значит, ни финансовых ресурсов извне, ни благоприятной конъюнктуры для товаров традиционного украинского экспорта ожидать не приходится», — отметил премьер.
Как отметил Н.Азаров, предварительный анализ итогов работы экономики Украины в январе подтвердил, что негативные факторы уже влияют на ее развитие...
Вот так хорошо сказал ....  мол, Я тоже, переживаю ... за Европу...
Да и я переживаю, но мне Украина ближе и думаю - ...Может подсказать КМУ из-за чего появились негативные факторы?
Ну и последнее - кому в этой ситуации создавать «запас прочности» и кто на это будет направлять все усилия говорить не буду, не маленькие, сами разобраться сможете.
Вот таки дилы.
PS ----------
Еще пару слов - ... Если пожар по "ливийскому сценарию" разгорится - то будут его тушить где-то под Питером.... (т.к. забота Царя о холопах уже зае..ла всех, здесь от Львова до Донецка, а там от Балтики до Черного моря), ... ну и очень расскрывает "причины ювелирной проблемы" - Утопии для утопающих http://zn.ua/ECONOMICS/utopii_dlya_utopayuschih-97814.html
рекомендую... про пряники под выборы и возможности оптимизации госбюджета .
...
потенциальный источник пополнения доходов — огромный теневой сектор, масштабы которого оцениваются то в 50%, а то и во все 70% официального ВВП. Чего только стоит нелегальный импорт или незаконный оборот подакцизных товаров? Да и не случайно не только в МВФ Украине рекомендуют отменить специальные режимы налогообложения относительно офшорных зон, а также ликвидировать «налоговые ямы».

А сколько неучтенных миллиардов «распиливается» и «дерибанится» в госзакупках? Как недавно сообщили в Госстатистики, за 2011 год на закупки товаров, работ и услуг госструктуры истратили 135,9 млрд. грн. (на 75,5% больше аналогичного показателя 2010-го). Общая же сумма средств по заключенным в прошлом году закупочным договорам в госсекторе составила 325 млрд. грн. Откатные тарифы многим хорошо известны — можно запросто прикинуть, какие скрытые ресурсы можно было бы почерпнуть в этой сфере при условии наведения в ней хотя бы элементарного порядка.

Десятки дополнительных миллиардов можно добыть, введя адекватную рентную плату за эксплуатацию национальных природных ресурсов — и не только недр и полезных ископаемых, но и лесных, водных и, наконец, земельных.

[Белая]

Первым делом, заходя на форум, читаю вашу тему. Спасибо!

[valerchik]

Первым делом, заходя на форум, читаю вашу тему. Спасибо!

Пожалуйста. 

[sergei]

Азаров решил спасать страну высокими налогами
По словам премьер-министра, его правительство видит стандартные решения в выведении страны из экономического кризиса, в частности, это жесткое урезание бюджетных расходов, повышение налогов, сокращение социальных расходов.

[valerchik]

Шалом!

Азаров решил спасать страну высокими налогами
По словам премьер-министра, его правительство видит стандартные решения в выведении страны из экономического кризиса, в частности, это жесткое урезание бюджетных расходов, повышение налогов, сокращение социальных расходов.

... и шо? Бросьте, ... Я Вас умоляю. Не пугайте старого еврея - не такие морозы были, в хате гадили ... и ничего, никому не ваняло, … а тут уже весна и все это уже на улице можна делать. пли Ви хотите сказать, шо это и к нам относится? пли я Вас не так понял, или Вы говорите загадками. Посмотрите на Форум! Это шо - Форум сапожников или лудильщиков дырявых кастрюль? Это не тот, это другой форум. Ви явно не там пишете. Это пугает электорат.
Если Ви думаете шо этот сэдой, умный муЩина это так сказал для нас, тогда я хочу это таки сказать Вам ... - Во первых это все не для нас!
- Ну а во вторых - ... И правильно он (Мудрец) так сказал, пусть те платят больше. Пусть платят больше те, кто сейчас платят мало, и дажи намного больше. А как жи иначе? Хоть кто-то же должЫн платить в этой стране много. Он так сразу и сказал - это все для бедных. Ну не то, что бы все, часть и ему конечно, и Презыдэнту, но им оттуда очень мало надо, у них все есть - поэтому по одному вертолету и все. В основном, что останется и если успеют, то это все тогда будит тоже и для их друзей, ну и для бедных потом. А раз так,  то вот поэтому и пусть они (бедные) это все сами им, ну тем, или как там, и платят, и, я Вас умоляю, только не надо плакать, это все равно не поможитъ, а силы будут потрачены впустую. Успокойтесь. Выпейте валерьянки. Нас это не касаитса.  Это касаитса тех, а не нас. Нас хотят заставить их не платить вообще. Просто вообще и  ничего. Ноль к оплате! Вот так завтра ты встал и уже им ничего не платишь. Никому и ничего. Ни им, ни другим ... никому. Скажишь - так не бывает? Бывает. Они, ну те,- будут платить много почему? Потому, шо у них шо-то, таки есть. А у нас хто платит налоги? Платит как раз тот у кого шо-то вроде есть. Так, не много, сущие пустяки, но есть. Те жи у кого их есть всего много, много самолетов, вертолетов, те налоги вообще не платят - они их придумывают и рассказывают как их должны платить те, для кого они их придумывают. Где, когда, во сколько и штоб без опозданий, не то им уже давно пора где-то что-то купить и они из-за тех опаздывают. Ты хоть одного такого умного нашего,  или ихнего, встречал в очереди в Сберкассе, когда он платил за что-то? Я лично нет. пли кассы у нас разные, или, наверное,  они только говорят, шо платят. Вспомни Мишу. Какого? Да Миша, Бродарский, или как его там ... ну ты его знаишъ, все его знают, его сейчас все знают т.к. он Большим человеком стал, толи к братве прибился, толи в Богатыри записался. Так вот сейчас он законно ничего и никому не платит, а раньше он тоже не платил потому, что он на привозе менял тугрики на мугрики, но то было раньше, с тем покончено, и сейчас так вообще нельзя, потому что он сам так делал и он так сказал. Так вот он всем, везде громко кричит, ну не кричит, а так – слюной брызжет, это у него голос с конституцией такие,   шо всем нада, ... но сам не дает никому и ничего. Так и другие, тоже все Богатыри, откуда-то вдруг, как из моря на берегу оказавшиеся, да все как на подбор Большие, шустрые такие, так вот эта богатыр-бригада во главе с дядькой Черномором, - и все с него берут пример. Ну не все, а так, только те кто в первых рядах, или индульгенцию себе успел прикупить в детстве, ... но из них многие, или почти все.  Возмущаются, говорятЪ - ну он не платит и я тоже не буду, я что рыжий? и так, твердо, что б уже больше не приставали. Ви там рыжих видели? Я – нет. Седых – видел, черных - видел, но ни  рыжих, ни цветных там не видел. А раз так, значит им платить ничего и никому не положено, им положено только получать. Платят сегодня рыжие и маленькие с цветными. А черные и седые – только получают. Вот такое у нас равноправие на сегодня. Ану, если бы этот седой или черный, взял, да  заплатил - да это полбюджета страны сразу, откуда у него столько много? Шо у нас так Пенсионная реформа уровень подняла, или зарплаты по миллиону в день? А то, что есть - это все не его, и вааще нечего на чужое добро свой глаз не хороший класть. Вон Тряпко так и сказал - мол здесь я заплатил все, а все остальное там... Шо он заплатил здесь ты понял? Я нет. И где это там, остальное, тоже. Понял шо придумал он эту схему на семейном совете ночью, как мне за него все заплатить надо и здесь, и штоб еще, и там ему заплатить было чем, и на шо и тут и там выжить всем этим СЕМЬЯМ и седых и черных, потому шо и у него, и у них, пока всего мало. Так шо ... Вот и пусть те, за то, шо у них шо-то ищё есть, много и платят того, шо у них нет и никогда не было. Но это те, это не мы.
У нас все намного лучше. У нас жи просто, по-честному, хотят забрать все и простить нам еще и то, шо мы им после этого ещё останимся должны. Ну конечно простить не все, а так, не множко, но все равно - приятно. Добрые. На мой приватизированный шалаш не претендуют.
... И после этих словений Мудреца меня кто-то ишё будпт убпждать, что я жпву в Украине, а не в солнечной ГрЭцЫи, или "туманном Альбионе"? ... ну да - морЭ не такое чистое, без пальм и не растет лавровый лист, но... а так кругом одна сплошная, полная ГрЭцЫя, даже не Грузия ... ну или уж на крайний случай, хотя и без БигБена, Англия, правда ... век XI, а не XXI!
...

...
P.S. О картинке
Леди Годива жила в Англии в Ковентри в середине одиннадцатого века. Как свидетельствуют исторические документы, была она женщиной во всех отношениях замечательной – добросердечной и великодушной, покровительствовала искусствам.

Оставшись богатой вдовой вновь вышла замуж – за могущественного графа Мерсийского Леофрика и основала монастырь бенедиктинского ордена в Ковентри. Благодаря дарам влиятельных покровителей, и в первую очередь, леди Годивы, церковь монастыря стала одной из самых богатых в Англии.

В стране же в это время правил последний англосаксонский король Англии – Эдуард псповедник. Он пополнял казну не самым оригинальным способом – повышением налогов. Руководил сбором налогов в Ковентри и окрестностях граф Мерсийский. На все просьбы об облегчении участи горожан, Леофрик отвечал отказом, несмотря на то, что новые налоги грозили жителям Ковентри разорением. Жена графа в очередной раз решила заступиться за земляков. Но графу её настойчивое заступничество пришлось не по душе. И тогда, чтобы проучить жену он предложил ей: «Твоя просьба будет удовлетворена, если ты обнаженной проедешь на лошади по рыночной площади города, из конца в конец, когда там будет полно народа».

Леофрик и предположить не мог, что его супруга согласится на это. Тем не менее, на следующее утро леди Годива, раздевшись и прикрывая наготу только лишь распущенными волосами, на боевой лошади проехала по рыночной площади.

Обескураженному графу Мерсийскому Леофрику пришлось отменить все налоги, за исключением налога на содержание лошадей. Горожане ликовали. Вплоть до 17 века Ковентри мог похвастаться подобным безналоговым статусом.

Время идет - меняются люди, но стили не меняются.
Одиннадцатый век, Англия - король Эдуард псповедник с графом Мерсийским Леофриком, и
Двадцать первый век, Украина - почти король Яныч Заботливый Первый с трижды графом Николой Чудотворцем Вторым - ... меры те же. (Мне кажется эти вторые богаче первых ... прим. автора)
Да и в Греции правители тоже хотят чувствовать себя приобщенными "Ко двору ее величества".
Таким же путем Греция и пытается решить проблему дефолта. Правда перепутали время не множко. Всего на 1000 лет.
Удивительное чувство испытываю - спасибо Янычу за то, что позволяет почувствовать себя жителем Англии, или на худой конец Грецмм ...
Жаль только такой Леди Годива возле короля, или того, кто под него "косит", на Украине нет. Есть бледи, но не Годива , или Гадина, на леди совсем не похожая, и ни та, и ни другая, ни на что вообще не годятся, разве что языком работать. Поэтому их "хороших" и несет не на площади, а то к Шустеру, то к Киселеву ... ересь пороть.
А как по мне, так я бы очень хотел один налог - тот, что на содержание лошадей.
Может предложим? - меры то так похожи....
 

[valerchik]

Зашел на форум "Кварал95" - предлагаю немножко повеселиться...
http://www.kvartal95.com/forum/viewtopic.php?t=697&start=600
Я вам пишу не лишь бы как,
Я вам пишу с больничной койки,
Болит искромсанный елдак,
Пекут подкожные прослойки...
Двух пальцев нету на руке,
Под гипсом жарко, как на пляже...
У изголовья – кал в горшке,
А мой ли кал – не знаю даже...
Проколы в жёлчном пузыре,
Ожог в районе гениталий,
Сестрички носят мне пюре
п трижды в день какой-то калий...

Так что стряслось? А х...й поймёшь...
Бутылки, помню, сдал пивные...
Жена сварила жирный борщ...
А на второе – отбивные...
п я, пожрав от живота,
Сказал: «Спасибо, Лена, вкусно!»
А дальше... дальше – темнота
п отзвук жалобного хруста...

Врач говорит – я слабоват,
Лежать мне месяц, как полено...
А впрочем, сам и виноват:
Жена ведь пра, а не Лена.

... или вот - вообще песня.

Муж звонит жене:
- Ты где?
- В норе...
- Где???
- Ну в норе, которую ты мне купил!!!
- Дура, не в норе, а в рено... хорошо, что я тебе пежо не купил..

 

[Busa]

Про Лену и пру супер .если по смеяться то фильм , здраствуйте мы ваша крыша , мне кажется там можно всех нас  узнать . Бескрылую ватагу.