Автор Тема: Мысли вслух-...Может пора просыпаться? Ауууууу!...  (Прочитано 207425 раз)

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
ПРО АВТОРА
Роман Блажко Старший юрист Юридичної фірми «Лавринович і Партнери» (Київ).
У випадку питань звертатися за адресою: r.blazhko[at]lp.ua
http://taxua.blogspot.com/2012/03/nalezhna-obachnist-i-oberezhnist.html
Напевно, буде логічним назвати доктрину ділової мети  та доктрину належної обачності й обережності двома найважливішими досягненнями судової практики в сфері боротьби з ухиленням від сплати податків в Україні за останні роки.
У цій статті піде мова про доктрину належної обачності й обережності, яка хоча, на відміну від доктрини ділової мети, і не отримала законодавчого закріплення на рівні Податкового кодексу, але за значимістю практично не поступається останній.

Суть доктрини

Доктрина стосується випадків формування платником податку-покупцем товарів (робіт, послуг), податкового кредиту/витрат за операціями з проблемними з точки зору оподаткування постачальниками, включаючи контрагентів постачальників за ланцюгом поставки товару.

Доктрина дає відповідь на питання, чи повинен платник податку-покупець нести відповідальність у вигляді позбавлення права на податковий кредит або витрати за податкові зловживання свого постачальника або його контрагентів.

Відповідь є наступною: платник податків-покупець не повинен нести відповідальність тільки у випадку, якщо він проявив належну обачність і обережність і йому не було відомо про зловживання своїх контрагентів.
При цьому як докази того, що платнику податків-покупцю було відомо про зловживання контрагентів, можуть бути використані такі обставини, як, наприклад:
- Спрямованість діяльності платника податку-покупця або його афілійованих осіб на здійснення операцій переважно з контрагентами, які не виконують своїх податкових зобов'язань, зокрема, у випадках здійснення операцій через посередників при наявності прямих контактів виробників;
- Робота платника податку-покупця і постачальника в одному сегменті ринку, у якому існують стабільні зв'язки й учасники якого обізнані щодо характеру діяльності та дійсних намірів один одного при здійсненні господарських операцій.

Відправна точка

Перше широко відома згадка про доктрину належної обачності й обережності з'явилося 12 лютого 2008 року. Саме цим числом датовано постанову Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у справі № 08/28 за позовом ТОВ «Метпромсервіс» до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

У даній справі Верховний Суд України підтримав місцеву ДПІ, скасував прийняту на користь платника податків ухвалу Вищого адміністративного суду України і направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалу Вищого адміністративного суду України, Верховний Суд України зробив наступні цікаві висновки:
- «... факт порушення контрагентами-постачальниками продавця своїх податкових зобов'язань може бути підставою для висновку про необґрунтованість заявлених платником податку вимог про надання податкової вигоди - відшкодування ПДВ з державного бюджету, якщо податковий орган доведе, що платник податку діяв без належної обачності й обережності і йому мало бути відомо про порушення, які допускали його контрагенти ... »;
- «Задовольняючи позов, суди виходили тільки з наявності у позивача податкових накладних продавців. Вони не взяли до уваги того, що позивач протягом тривалого часу набував через посередників сировину, зокрема металобрухт, у осіб, які систематично не сплачували податки, діяльність яких мала ознаки фіктивного підприємництва, за юридичною адресою не знаходилися, не звітували про свою діяльність або подавали податкові декларації про відсутність такої, зареєстровані власники та посадові особи яких не визнають своєї причетності до їхньої діяльності, а також, що позивач, продавці та їхні постачальники працювали в одному сегменті ринку, у якому існують налагоджені стабільні зв'язки й учасники якого обізнані стосовно один одного ».

Запозичення у північного сусіда

Доктрина належної обачності й обережності існує і в Російській Федерації. Хотілося б вірити, що росіяни запозичили її у нас, але, на жаль, скоріше - навпаки.

У Росії дана доктрина стала активно застосовуватися починаючи з жовтня 2006 року (постанова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 12 жовтня 2006 року № 53), а у нас - тільки з лютого 2008 року (вищевказана постанова Верховного Суду України від 12 лютого 2008 року).

Доктрина і практика Європейського суду з прав людини

Не зайвим буде зазначити, що питання відповідальності платника податків-покупця за податкові зловживання своїх контрагентів знаходить своє вирішення  і в практиці Європейського суду з прав людини, яка є обов'язковою для застосування в Україні.

У справі «Булвес» АД проти Болгарії (п. 71 рішення, датованого 22 січня 2009 року) Європейський суд з прав людини висловив позицію, яка в принципі узгоджується з доктриною належної обачності й обережності: платник ПДВ не має нести відповідальність за зловживання, скоєні його постачальниками, якщо платник ПДВ не знав про такі зловживання і не міг про них знати.

Що робити платникам податків?

В умовах дії доктрини сумлінним платникам податків потрібно подбати про створення доказів, які б  підтверджували прояв ними належної обачності й обережності при виборі постачальників.

Найменше, але вкрай необхідне, що повинен зробити кожен платник податків - це перевірити перед укладенням договорів на закупівлю товарів (робіт, послуг) своїх контрагентів на предмет податкової «доброчесності» за електронними базами даних, доступними на офіційному сайтіДержавної податкової служби України. Маються на увазі - база платників ПДВ, база анульованих свідоцтв платників ПДВ, база недобросовісних платників ПДВ і база місць масової реєстрації платників податків.

Все інше залежить від ресурсів і фантазії платника податків. Можна, наприклад, попросити у контрагента завірені копії статутних та реєстраційних документів, копію паспорта особи, яка підписуватиме договір на закупівлю товарів (робіт, послуг), довідку про кількість співробітників контрагента, наявність у нього основних фондів, розміри його складських та офісних приміщень, фактичне місцезнаходження. Іншими словами, потрібно постаратися зібрати максимум інформації, що підтверджує реальний, а не фіктивний характер діяльності контрагента.

Документи, зібрані за результатами перевірки, у тому числі «скріншоти» з екрана комп'ютера, зроблені під час перевірки контрагентів на сайті Державної податкової служби України, рекомендується зберігати в електронній та/або паперовій формі на випадок виникнення спору з податковими органами.

Ідеальним варіантом видається затвердження внутрішньої політики (положення), що передбачає порядок перевірки контрагентів на предмет їхньої податкової «надійності» з визначенням кола відповідальних посадових осіб, процедур перевірки, порядку зберігання зібраних за результатами проведення перевірки матеріалів і так далі.

Замість висновку

Як бачимо, впровадження доктрини належної обачності й обережності додало платникам податків, принаймні тим з них, які відповідально ставляться до мінімізації податкових ризиків, роботи, пов'язаної з необхідністю перевірки податкової «доброчесності» контрагентів. Однак, важко назвати цю доктрину чимось незвичайним. Як би там не було, а вона узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини і пропонує більш-менш справедливий баланс між державними та приватними інтересами в сфері боротьби з ухиленням від сплати податків.

Основною проблемою на сьогоднішній день є «розмитість» критеріїв належної обачності й обережності та ризики, що витікають з цього для платників податків. Було б дуже добре, якби Вищий адміністративний суд України зміг заповнити цю прогалину своїм роз'ясненням.
« Последнее редактирование: 17.03.2012, 20:12:19 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Янукович обязал таможню увеличить сборы за счет борьбы с коррупцией - СМп
Президент Виктор Янукович дал старт кампании по наведению порядка в таможенной политике, а годовой план Гостаможни по сборам налогов увеличен на 7 млрд грн, сообщает ZN.UA.

Об этом изданию сообщил высокопоставленный сотрудник таможни.

Как заявил таможенник, "дана команда с самого верха - закрыть все офисы модных фирм".

Основная задача, возложенная на сотрудников таможни, заключается в том, что платежи должны идти только в бюджет, без каких-либо посредников.

"Если месяц назад за контейнер китайского ширпотреба пришлось бы заплатить 25 тыс. долларов официальных платежей в бюджет, а 30 тыс. долларов перечислить на счета указанного тебе посредника, то сегодня задача конкретная - платежи должны идти только в бюджет. И никаких прокладок и посредников. Таким образом, начиная с марта, официальные платежи с контейнера ширпотреба составят 55 тыс. долларов. И эта ставка будет расти. Вполне вероятно, что уже в июне таможня доведет сборы с контейнера в бюджет до 80 тыс. долларов", - заявил источник.

"С границы сняли не только криминальных посредников, но и посредников в погонах. Прекращен тотальный "шмон" и вымогательство со стороны СБУ. Таможенникам сказали: ребята, вот ваша зарплата официальная, вот вам доплаты в таком-то скромном размере. Но ваш бизнес по задержанию контейнера, по выгрузке-загрузке уже не пройдет. Если кто-то посмеет тормозить контейнер, по которому прошли легальные платежи, - вылетит с работы", - отметил он.

По словам таможенника, уже сейчас в очередь на увольнение поставлено большое число начальников среднего звена таможни.

"Руководство таможни поставило задачу внедрить до конца года пилотный проект электронного документооборота с цифровой подписью, благодаря которому большинству субъектов ВЭД вообще не придется контактировать с чиновниками - оформление документов будет проходить через пнтернет. То есть сама вероятность коррупционных контактов будет сведена к нулю", - пояснил источник.

По его словам, увеличение плана по сборам в бюджет на 7 миллиардов для таможни при соблюдении новых правил игры никакой проблемы не представит: "Если будут отменены льготы, таможня сможет дать не меньше 10 миллиардов по году. пменно под эти задачи Калетнику (главе Гостаможни - ред.) дали Таможенный кодекс, который он продвигал в парламенте".

Отметим, в январе глава Государственной таможенной службы пгорь Калетник заявил, что в прошлом году таможенная служба обеспечила бюджет почти 115 млрд грн, в то время как налоговая милиция в прошлом году увеличила поступления в бюджет на 29% - до 266 млрд грн.

===================================
Кажется импорт подоражает! ??? :o
« Последнее редактирование: 17.03.2012, 20:28:59 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

tip_tpo

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 72
прокат находится под большим вопросом. 
1 надо переписывать паспортные данные (мало кто из клиентов согласится.  та и паспорт мало кто носит.)
2 сильно много говорят о прокате (влечет за собой подготовку органов к неуплате налогов.)

правильно написано
п ПФ и ГНИ, все придерутся, как только сделка будет признана никчемной, ..
А оснований для признания ее таковой будет предостаточно, т.к. иной деятельности как умышленно быть соучастником, хотя скорее - руководителем ОПГ, в осуществлении массовых краж ювелирных изделий, грабежей ФОП и мест проката специализирующихся именно на сдаче в наем ювелирных изделий, - Вы вести не собираетесь.
Думаю, что в скором времени Константин Стогний расскажет о "юверной мафии" которая организовала грабеж прокатных лавок похлеще, чем в Москве с лыжами.
п если наши "доблестные" какие-то органы найдут тех, кто взял у Вас на "прокат" и не вернул, а искать будут, т.к. обязаны будут возбудить "дело о невозврате", чем нанес Вам ущерб и незаконно завладел чужим имуществом, то найдут вместо обвиняемого - свидетеля ведения Вами незаконной деятельности. А это уже и НК, и УК... т.к., в лучшем случае, - это сокрытие доходов, неуплата налогов, мошенничество, ... и т.д.
А это сейчас (в частности по НДС) реальная практика с плачевным концом,... Но здесь может быть хуже, т.к. возможно уже и подключение к НКУ еще и УК, а это другие не суммы, а СРОКп...!


так что надо или полностью подготовится к сюрпризу о котором не кто не говорит  или не лезть в прокат.



кстате   а кто уже разработал документательную базу проката.  а то разговоров много а вникли в суть единицы
А асоциации есть такой юрист Троян - это его идея. Но, по слухам, он ее толкает по 10 тыс. дол. Мне тоже, кажется, что идея пахнет плоховато. У налоговой есть возможность опросить людей , как только начинают опрашивать - надо готовить деньги. А иначе опросят всех.

pregon

  • Гость
ТРОЯНСКпЙ КОНЬ так сказать ;D

koko

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 384

Luba

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 12
http://ru.tsn.ua/groshi/ukrainu-i-rossiyu-razdelyaet-tolko-gazovyy-vopros-yanukovich.html
Украину и Россию разделяет только газовый вопрос - Янукович
 А в отсальном мы очень похожи:                                                                                   

Стоит ли валить за границу?

В последнее время сознание россиян охватила волна “антипатриотизма” – желания свалить из России далеко и надолго, а лучше – навсегда. Масштаб эмиграции последних лет уже превысил показатели начала 90-х. Как мы помним из новейшей истории, значительное число граждан, сваливших за кордон после падения “железного занавеса”, разочаровалось в загранице (многие вернулись), после чего поток выезжающих их страны снизился. Сейчас же мы наблюдаем новую романтизацию эмиграции как панацеи от всех бед.

Специалисты выделяют несколько видов миграции, исходя из различных классификационных признаков. Можно выделить трудовую, коммерческую, учебную, религиозную миграцию или, скажем, миграцию в связи со стихийными бедствиями или неблагоприятной социальной обстановкой. Российская же миграция с трудом укладывается в эти определения. Люди уезжают не для работы или учебы, а стремятся вырваться из окружающих их повседневных проблем, при этом реальное социальное положение выезжающих обычно выше чем у тех, кто по-настоящему находится у черты бедности.

Россияне покидают или стремятся покинуть РФ не “для чего”, а “почему”. Сказывается усталость от бытового хамства, деградация населения, коррупция во всех сферах жизни, отсутствие органов внутренних дел, способных защищать граждан, а не крышевать бандитов . Причин множество, но главные из них – в сознании.

Чемоданные настроения, охватившие Россию, знаменуют не только колоссальный “антирейтинг” собственной Родины в глазах российских граждан, но серьезный кризис традиционного мировоззрения как такового, уступающего место глобализму в головах. Родина, нация, земля предков, удобренная кровью и потом предыдущих поколений, являются для львиной доли “продвинутой” молодежи и “креативного класса” лишь наивной абстракцией.

В начале XX века Россию навсегда покинули сотни тысяч белоэмигрантов, разорвав все связи с Родиной, ставшей для них враждебной. Сохранились многочисленные трогательные воспоминания подданных Российской пмперии, оставшихся за бортом страны, устремившейся в коммунизм. Даже осознавая пагубность для себя той политической системы, белые эмигранты тосковали по Родине, ощущая свою сопричастность с ее судьбой.

Традиционное мышление сохранялось и в советские годы. Даже в брежневское время, когда ценности уже начали надламываться, изгнание из страны по политическим мотивам рассматривалось большинством как колоссальная личная трагедия. Характерно, что в годы советской власти принудительная эмиграция рассматривалась именно как форма наказания, в то время как сейчас в качестве наказания государство, наоборот, не выпускает за границу.

Что можно ответить глобализированным россиянам, стремящимся свалить из “рашки” в далекие дали? Можно привести набор почвеннических тезисов под общим лейтмотивом “где родился – там и пригодился”. Если нам что-то не нравится в родной стране, то это не повод убегать от проблем, а лишь мотивация к тому, чтобы изменить Родину к лучшему.

Какие еще могут быть доводы?

тагир

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 237
  • никогда не сдавайся
хорошо где нас нет,   маленькая проблемма   мы есть везде
доказывать свою правоту надо с поправкой на ветер ,дальность и вес снаряда

паникеры и трусы должны истребляться на месте ( приказ 227 от 28 июля 1942г.)

Luba

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 12
Проблема в том, что мотивации заканчиваются

Luba

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 12
Янукович считает, что власть права, а люди ошибаются
 Материал предоставлен изданием ЛІГА.net

Президент Украины отметил, что не сомневается в правильности избранного им пути и не собирается останавливаться

Несмотря на то, что в украинском обществе усиливаются сомнения в действиях власти, президент Виктор Янукович выразил уверенность в правильности избранного пути.

Об этом он заявил на 13-ом съезде Партии регионов 17 марта, в Киеве.

 «В адрес власти и Партии регионов, которая сегодня представлена на всех уровнях центральной и местной власти, звучит немало претензий и критики. Будем честными: в обществе усиливаются сомнения в отношении правильности наших действий», — сказал президент.

 Между тем, Янукович подчеркнул, что не сомневается в правильности избранного им пути и не собирается останавливаться. «Ни в коем случае мы не будем останавливаться», — отметил он.

 При этом, глава государства посетовал на трудности с внедрением решений. «К большому сожалению, изменения происходят слишком медленно, решения внедряются с большими трудностями», — сказал он, рассказав, что власть сталкивается с «прямым саботажем коррумпированной бюрократии».  А кто в курсе ,что там с нашим обращением к гаранту? 

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Россияне покидают или стремятся покинуть РФ не “для чего”, а “почему”. Сказывается усталость от бытового хамства, деградация населения, коррупция во всех сферах жизни, отсутствие органов внутренних дел, способных защищать граждан, а не крышевать бандитов . Причин множество, но главные из них – в сознании.
Чемоданные настроения, охватившие Россию, знаменуют не только колоссальный “антирейтинг” собственной Родины в глазах российских граждан, но серьезный кризис традиционного мировоззрения как такового, уступающего место глобализму в головах. Родина, нация, земля предков, удобренная кровью и потом предыдущих поколений, являются для львиной доли “продвинутой” молодежи и “креативного класса” лишь наивной абстракцией.
В начале XX века Россию навсегда покинули сотни тысяч белоэмигрантов, разорвав все связи с Родиной, ставшей для них враждебной. Сохранились многочисленные трогательные воспоминания подданных Российской пмперии, оставшихся за бортом страны, устремившейся в коммунизм. Даже осознавая пагубность для себя той политической системы, белые эмигранты тосковали по Родине, ощущая свою сопричастность с ее судьбой.
Традиционное мышление сохранялось и в советские годы. Даже в брежневское время, когда ценности уже начали надламываться, изгнание из страны по политическим мотивам рассматривалось большинством как колоссальная личная трагедия. Характерно, что в годы советской власти принудительная эмиграция рассматривалась именно как форма наказания, в то время как сейчас в качестве наказания государство, наоборот, не выпускает за границу.
...Можно привести набор почвеннических тезисов под общим лейтмотивом “где родился – там и пригодился”. Если нам что-то не нравится в родной стране, то это не повод убегать от проблем, а лишь мотивация к тому, чтобы изменить Родину к лучшему.
Какие еще могут быть доводы?
Подписаться готов под каждым словом.
Перед глазами до сих пор стоит мрачный осенний день 86 года и в ушах звучит высказывание жены ...
А дело было так .... Выгуливали маленького сына в коляске, я и предложил - ... свалить в Америку или Австралию.
Вот, что она мне на это сказала -... Куда же я отсюда уеду? Я же по этому вонючему автобусу плакать буду ...
Вот такой я ответ и получил.
Следующую попытку я уже делал сам в 94 году, к немцам ... получил от них "цурюкэн хабен" и департацию к полякам ...
А в 2011 году заполнил анкету на "грин карту" ... жалко, страшно в 50 лет начинать строить жизнь заново, но видно такова судьба.
В мае розыгрыш - если повезет, то будет шанс что-то поменять хотя бы в своей жизни, если Родине менять ничего не надо, а я и мне подобные ей вообще не нужны.
Слово Родина, Армия ... для меня никогда не были и не есть пустым звоном. Вспомните песню Марка Бернесса "С чего начинается Родина ..." - какие слова, какой глубокий смысл ..., а Советский хоккей, прина Роднина и Александр Зайцев, Гагарин и Королев, Аркадий Райкин и Вячеслав Тихонов, ракетные комплексы "сатана" и атомный ледокол Ленин, и т.д. и т.п. - это часть того хорошего, что было связано с названием Родина и ее защитой, это пласт эпохи которую вернуть не получится ... и не надо возвращать то, что не везде и не всегда было правильно. Но если уже что-то менять, делать, то делать надо лучше, а не хуже и обязательно учитывая предыдущий опыт. А не так, ... мы старый мир разрушим, ... и ничего не построим.
Где заводы? - ... на металлоломе в Турции.
Где лучшее в мире образование? - ... осколки его можно найти на базаре.
Где мастера, умельцы - "золотые руки"? - часть в могиле, часть спилась и уже одной ногой в могиле ... и лишь единицы смогли сохранить себя!
Сейчас вещь с клеймом ССР считается чуть ли не эталлоном качества! ...Но почему-то мы тогда считали, что можем делать качественно только лишь ракеты и танки!
Ни для кого не секрет, что сейчас и запускать-то производство очень проблематично, т.к. граммотные, толковые специалисты на базаре не воспитываются! ... А для того, что бы торговать - надо что-то производить. Это законы бытия...
Тот путь куда нас ведут - ... пропасть.
Я понимаю - кэрманычам нашим здесь не жить, после того как они нас совсем приведут "туда куда им надо", они быстренько поменяют "убогую Украину" на что-нибудь более "демократичное". Вы же посмотрите - они здесь гастрабайтеры (нем. Gastarbeiter дословно: гость-работник). Они же сюда приезжают в перерывы между отдыхом, так сказать проездом с одного курорта на другой, заехать в банк денег взять и заодно нами покэрувать ... за оплату. Такие вот себе наемные "слуги народа". У них есть запасные аэродромы и острова с хатынкамы для прЫтулку. Дети их учатся за границей, т.к. то, что здесь они настроили их не устраивает. Жены, любовницы рожают за границей, т.к. медицинское образование у нас стало совсем бесплатным, а за те бесплатные деньги которые надо заплатить здесь, комфорта и качества лечения там можно получить гораздо больше. Ни знаний, ни познаний их детям, ни спокойствия и уверенности им самим, Украина уже не дает, только "там" можно пм жить и растить пх потомство. Потому, что ониЦари, а остальные здесь быдло.  Да и какая уверенность у вора может быть? Украл, выпил - в тюрьму. ... Пока кЭрует, этот "голубой воришка", - ворует, а снимают его, его же "псевдосоратники", с теплого места - боится, что отнимут такие же "новые и перспективные реформаторы" как он тогда, совсем недавно. А того гляди, еще хуже, эти новые заставят поменять место лежания с виллы на вилы. ...., но мне отсюда уезжать не хочется ... и жить становится не в моготу. И не потому, что мне много надо, а потому, что я хочу что бы дети жили лучше меня, а не хуже! А "загоняют" сейчас и меня, и их, в глухой, темный угол. Где нет ни власти, ни защиты от шпаны, ... есть бандиты, под крышей власти, и ты с этой сворой - один против ста.
п Вы думаете эта банда не знает что этого не должно быть? Вы посмотрите сначала на структуру и их количество!
А то, что принцип клановости и родственных интересов здесь задействован сверху донизу, так это не новость ...
Численность правоохранительных органов в Украине составляет 295 тыс. человек.
http://news.liga.net/foreign/society/547015-ukrainskaya-militsiya-sela-v-bolshoy-fontan.htm
Так, финансирование милиции на текущий год было запланировано на уровне примерно $1,7 млрд., в бюджете на 2012 год предполагается увеличение еще более чем на $60 млн.
Внутренние войска Украины
Подчиненные министерству внутренних дел Украины. Численность — 33300 человек (включительно с 600 гражданскими работниками)
Всего на охране границ Украины задействовано около 40 тысяч пограничников.
http://www.customsunion.by/orgprint/249.html
Численность сотрудников СБУ 41750 человек (2005 г.)
http://podrobnosti.ua/power/security/2005/10/06/249778.html
http://www.segodnya.ua/news/14313832.html
По состоянию на 1 января 2009 года численность налоговой службы Украины составляла 62 тыс. человек
К вопросу об эффективности затрат на государственный аппарат (на примере налоговой службы Украины)
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606734
Оценка затрат на налоговую службу
...По состоянию на 1 января 2009 года численность налоговой службы Украины составляла 62 тыс. человек.  Для определения общих затрат государства на содержание налоговой службы необходимо к этому количеству прибавить пенсионеров налоговой службы получающих повышенную пенсию, составляющую 80-90% от доходов работающего налогового служащего. Учтем также тот факт, что в составе налоговой службы имеется подразделение налоговой милиции, обладающее всеми правами органов милиции, сотрудники которой имеют право получать пенсионное обеспечение с 45-летнего возраста. За 22 года существования ГНС сменилось почти целое поколение налоговиков. Оценим число пенсионеров налоговой службы и налоговой милиции,  имеющим пенсии сравнимые с зарплатами действующих сотрудников в 50% от числа работающих.
По отношению к советскому периоду кроме налоговой службы «с нуля» был создан Пенсионный фонд Украины, выполняющий функцию сборщика единого социального взноса (до 1 января 2011г. сборщика взносов в пенсионный фонд). Также «с нуля» был создан фонд содействия занятости населения называемый фондом безработицы или биржей труда и фонд страхования от несчастного случая на производстве. 25 лет назад Украина(УССР) не нуждалась ни в бирже труда, ни в вышеперечисленных фондах. С функциями начисления пенсий вполне справлялись органы социального обеспечения (собесы), которые существуют и поныне.
Самой многочисленной из перечисленных новых государственных структур является налоговая служба.
Вывод. Оцениваем численность вышеперечисленных государственных органов, занимающихся сбором и учетом налогов и приравненных к ним платежей с учетом собственных пенсионеров как минимум в 100 тысяч человек.
 ....
КАКАЯ НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА НУЖНА УКРАпНЕ? (статья 2008 года)
В статье раскрыты основные проблемы налоговой системы Украины и обоснована экономическая целесообразность полной отмены налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и единого налога на малый бизнес, и замена их налогом на покупку в размере 2,5-4% от стоимости покупки. Показаны основные преимущества проведения данной реформы.
http://kendyuhov.in.ua/nstat/nstat_2.html
...
Налог на покупку крайне прост в администрировании и позволит существенно сократить затраты на взимание налогов и численность персонала, как в налоговых органах, так и, что главное, на предприятиях. Уровень налога на уровне 2,5-4% от выпуска продукции делает нерентабельным даже возможное воровство этого налога со стороны предпринимателя, так как ставка обналичивания в настоящее время в несколько раз превышает такую величину. При введении налога на покупку уровень налоговой нагрузки на среднестатистическое предприятие, не имеющее льгот и преференций снизится относительно выпуска с 8% до 0% (по рассматриваемому кругу налогов). 
...
Почитайте - волосы встают дыбом от цифр (файл во вложении) ... и сравните с "Главным заданием налоговиков — не допустить потерь государственного бюджета и обеспечить его качественное выполнение".
http://www.work.ua/holidays/163/

- ... Странно, почему все то, что описано, так не хочется использовать? ???
Наверное потому, что их полмиллиона даже без Армии ...
Почитайте файлы во вложении. Сделайте выводы сами. Я лично, не со всем согласен с тем, что там написано.
« Последнее редактирование: 07.06.2012, 19:12:12 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Вооруженные силы Украины (укр. Збройні сили України) — украинская армия, призванная защищать суверенитет и территориальную целостность украинского государства, обеспечивать безопасность ее граждан. Украинская армия комплектуется за счет призыва на срочную службу мужчин 18-25 лет. Её численность на конец 2008 года — 300000 лиц + запас(в том числе 43000 гражданских работников).
http://best-ukraine.com.ua/index.html?go=10793
С 24 августа в 1991 г. под юрисдикцию Украины перешли: 14 мотострелковых, 4 танковые, 3 артиллерийских дивизии и 8 артиллерийских бригад, бригада спецназа, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолетов, три воздушных армии (около 1100 боевых самолетов) и отдельная армия ПВО. Стратегические ядерные силы, дислоцированные на территории Украины, имели 176 межконтинентальных баллистических ракет, а также около 2600 единиц тактического ядерного оружия. На время провозглашения Украиной независимости численность войск в Украине насчитывала около 700 тысяч чел.
Закон  «О численности Вооруженных сил Украины на 2012 год», которым предусматривается сокращение общей численности Вооруженных сил Украины в течение 2012 года на 8 тыс человек, в т.ч. на 5 тыс военнослужащих, предусматривает доведение численности ВС Украины к 31 декабря 2012 года до 184 тыс человек, в том числе 139 тыс военнослужащих, сообщает пнтерфакс-Украина.
http://slovo.ua/news/289953-yanukovich-sokratil-chislennost-vooruzhennyh-sil-na-vosem-tysyach-chelovek/
предполагается сократить численность ВС на 8 тыс. человек, в т.ч. на 5 тыс. военнослужащих, а на конец 2012 года в армии будет 184 тыс. человек, в т.ч. 139 тыс. военнослужащих. В дальнейшем предусматривается до 2016 года постепенно уменьшить численность ВС до 160 тыс. человек, в т.ч. до 130 тыс. военнослужащих
http://slovo.ua/news/277985-iz-vooruzhennyh-sil-hotyat-uvolit-kazhdogo-pyatogo/
Внутренние войска Украины
Подчиненные министерству внутренних дел Украины. Численность — 33300 человек (включительно с 600 гражданскими работниками)


А вот немного о беспределе ...
http://advocatura.in.ua/list-otchayaniya-materi-generalnomu-prokuroru-ukrainy/.html
... P.S. Данное письмо берет за душу. Но к сожалению любой практикующий адвокат, знает, что  это письмо до Генерального прокурора, скорее всего не дойдет,  а прокурорский чиновник ГПУ, который будет рассматривать это письмо, скорее всего  даст тупой и формальный ответ-отказ.  Может я и ошибаюсь, но мой прогноз именно  такой, неутешительный.  Ведь уровень бездушия и безразличия в органах прокуратуры, как правило очень высок.
...
п дифирамбы тем кто его творит ...
http://blog.i.ua/user/4583228/884101/
... или более понятно что и ... Кто крайний в прокуратуру, или как получить работу в прокурорском ведомстве
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=164882
... Потому и приходится брать молодых и неопытных. А им ведь тоже кушать хочется. Вот и имеем в Украине: низкоквалифицированных прокурорских работников с хорошим «хватательным» рефлексом. Но взятки в прокуратуре – это уже совсем другая история…
...
или вот ... - Госструктура Украины тратит миллионы на пиар
http://www.mayak.zp.ua/news/432-gosstruktura-ukraini-tratit-milioni-na-piar.html
Свой ребрендинг госструктуры начинают не с внутренних реформ, а с громкой саморекламы. Дискредитировавшие себя госструктуры тратят миллионы на отбеливание собственного имиджа. Финансируют грандиозную пиар-кампанию украинские налогоплательщики и спонсоры с невнятной репутацией.
 «Платить налоги - значит быть честным, любить свою страну и помогать друг другу» - эти слова звучат в проморолике нового мультфильма Государственной налоговой службы «Город мечты». Анимационная лента стоимостью 350 тыс. грн., которая выйдет на экраны в октябре, рассказывает о приключениях доброго и принципиального налогового инспектора Сан Саныча и его двух маленьких спутников. Путешествуя по сказочной стране, напичканной символикой ГНС, наивные малыши знакомятся с «финансовой стороной жизни» и учатся честности.
 Если преподнесённые уроки будут усвоены всеми зрителями, то, по задумке налоговиков, в будущем это гарантирует не только повышение рейтинга сурового фискального ведомства, но и солидное пополнение госказны. «Одна из серий мультфильмов про Дональда Дака посвящена проблемам налогообложения. После того как в 1943 году она вышла на экраны, поступления налога на доходы выросли в четыре раза», - проводит смелую параллель замглавы ГНС Александр Клименко.
 Вернуть давно утраченное доверие соотечественников рассчитывает не только налоговая. ...
.... ??? Кому платить? Где этот нуждающийся?  :o :-[
...А-аааааааа вот и он... "...  пван Охлобыстин будет повышать авторитет украинской фискальной службы в сериале «Налоговики» за $4-8 тыс. в час."
... Вот так вот ... - как по мне, так вообще для глубоко религиозного человека очень не плохой приход! Это видно новый его приход, а все мы в этом приходе должны кормить "батюшку".
.. Стоп. Приношу свои глубокие извинения ... - мы за этот шабаш платить не будем!
" ...Не меньше вопросов относительно источников финансирования громкого пиар-проекта и к ГНС. Так, если верить Клименко, «Город мечты» был создан исключительно на деньги ветеранов и сотрудников налоговой. Учитывая уровень зарплат в главном фискальном ведомстве, в подобные заявления верится с трудом. К примеру, жалования руководителей среднего звена налоговой колеблются в пределах 3-6 тыс. грн., а молодых специалистов - 1 тыс. грн. То есть если средний взнос самих налоговиков составил рекордные для них 500 грн., то на мультфильм сбросилось около тысячи нынешних и бывших сотрудников."
...
Ты посмотри какие у нас багатые ветераны ГНС... А нам все твердят, что им денег не хватает даже на носовые платки ... пли вот ...
...
28 февраля 2010
http://newzz.in.ua/main/1148839352-kolichestvo-chinovnikov-v-ukraine-vyroslo-v-3-raza.html
Количество чиновников в Украине выросло в 3 раза
Наибольший прирост госслужащих наблюдается в таких ведомствах, как Секретариат президента, Секретариат Кабинета министров, аппарат Верховной Рады, РНБО, и Госуправление делами – количество их сотрудников возросло более чем в три раза.
В сравнении с данными 1995 года, количество госчиновников в таких ведомствах, как Секретариат президента, Секретариат Кабинета министров, аппарат Верховной Рады, РНБО, Госуправление делами выросло в 3,9 раза (с 2033 человек до 7862).
Число работников таких госструктур, как ФГп, НБУ, Центр занятости, ЦВК, Налоговая, Антимонопольный комитет, Управление госохраны, Госкомитеты, инспекции, службы, агентства и их территориальные органы увеличилось в более чем 3 раза (с 54893 человек до 164927). В 2,7 раза возросла численность работников органов судебной власти и прокуратуры (с 9803 человек до 25226).
Количество сотрудников районных госадминистраций выросло в 1,25 раз (с 43941 человек до 55199).
Вместе с тем, в некоторых госструктурах количество работающих значительно уменьшилось. Так, более всего сократилась численность служащих в органах государственной власти АР Крым – в 6,5 раз (с 2656 человек до 407).
Существенно поредели ряды Минобороны, МВД, СБУ, Администрации погранслужбы – их численность уменьшилась в 2,17 раз (с 26176 человек до 12058). Служащих областных госадминистраций стало меньше в 1,2 раза (с 24217 человек до 20141). Количество сотрудников министерств уменьшилось в 1,1 раза (с 8174 человек до 7363).
В среднем за годы независимости количество госчиновников возросло в 1,76 раз (с 170 тысяч до 300 тысяч), пишет "Зеркало недели".

Все это происходит на фоне того, что  ...
http://delo.ua/ukraine/chislennost-naselenija-ukrainy-prodolzhaet-umenshatsja-162909/
Численность населения Украины продолжает уменьшаться
В июне численность населения Украины сократилась на 0,03%, или на 12,2 тыс. человек по сравнению с маем и на 1 июля 2011 года составила 45 675 тыс. человек. Об этом сообщила Государственная служба статистики
Численность городского населения на 1 июля 2011 года составила 31 378,4 тыс. человек, что на 0,04%, или на 11,3 тыс. человек меньше по сравнению с 1 июня 2011 года, сельского - 14 296,6 тыс. человек, что на 0,006%, или на 0,8 тыс. человек меньше по сравнению с предыдущим месяцем.
Напомним, в мае численность населения Украины сократилась на 0,04%, или на 18,9 тыс. человек по сравнению с апрелем и на 1 июня 2011 года составила 45 687,2 тыс. человек.
В 2010 году численность населения Украины сократилась на 0,4%, или на 184,4 тыс. человек по сравнению с началом года.
По данным Всеукраинской переписи населения, проведенной в декабре 2001 года, численность населения составляла 48 415,5 тыс. человек, из них 32 538 тыс. человек - городское население, 15 877,5 тыс. человек - сельское.

==================================================
Читаю эту плачевную статистику и думаю - а не война ли у нас? пли не в резервации мы живем? Не пир ли во время чумы это?
Я помню, что когда начинали "борьбу" за нЭзалЭжность - нас было 52млн. Вот такие вот потери - за 20 лет - 6,5 млн. населения.
Сколько это? ... Харьков тогда немного не дотягивал до 2 млн...
Т.е. почти 4 Харькова!
В настоящий момент я вижу, что детство у меня было лучше чем у моих детей, а внукам перспектив на улучшение не вижу вообще. Те два высших образования полученные мною позволяют спокойно себя чувствовать и иметь уверенность в завтрашнем дне. ... У них же ничего этого нет! Они живут как на пороховой бочке! Без всяких перспектив и надежд. День прожили - ... и ладно.
Что эта власть уготовила моим детям и моим внукам?
Гепу? ... и им подобным? ... мерзкие типы с барскими замашками.
То, что происходит сейчас - это ужас! Этого допускать нельзя! Это та грань хамства и вседозволенности, которая всех нас ставит на колени.
Я не хочу и не буду стоять на коленях. В отличие от многих, я всю жизнь занимался или производствои или всем, что связано с организацией в нем полнеценного учета.
В те времена когда ставили ларьки и запусткали базары, я не смог переступить через себя и уйти в торговлю, хотя все меня туда тянули. Сейчас - один сын занимается услугами, второй пытается себя найти, ... багаж наработан сумасшедший, думаю не пропаду.
Хотя правильными свои действия по смене места жительства не считаю. Не лучше ли приложить усилия и переселить эти 450 семей блуждающих по Раде из ряда в Ряд, стремящихся сделать себе вассалов, батраков обрабатывающих "шановне товариство, чи панство", и попытаться изменить нас, а не позволить 450 тунеядцам менять 10 млн. трудолюбивого народа!
« Последнее редактирование: 18.03.2012, 09:08:43 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
http://kontrakty.ua/article/44963
Как не упустить главного, выбирая альтернативы
Мудрец сказал, что выходов всегда больше двух (первый – «быть», второй – «не быть»). Это так усложняет и извращает весь механизм принятия решений. Вот эти 3.4.5.6…. и вносят суматоху в жизнь управленца. Открывать филиалы сегодня или дождаться начала сезона? Начать региональную экспансию с представительств или с полноценной сети? Да и начинать ли? Выпускаем и тестируем рынком один продукт или подождем, пока подоспеет родственная линейка? и так всю жизнь.
Ошибка на этапе стратегического планирования приносит в разы больше вреда, чем ошибки в операционной деятельности. Ведь, если б знать, что через пять лет компания будет в состоянии банкротства: вряд ли вариант первый «быть» - имел бы место. А потом следующие шаги: не тот продукт на кон поставили, не на тех посредников сориентировались, не ту политику вели с сетями,  не тех специалистов пригласили, не там кредиты взяли, не столько взяли – надо было больше брать. А вдруг бы хватило…

Выход один: определить маяк, видеть маяк и к нему стремиться. Маяком являются ценности компании, ее видение и, конечно, цели. пнструментом локации и пеленга в море бизнеса является стратегия. Когда есть релевантная стратегия: вектор, скорость и  подручные средства заданы – дальше задача функциональных служб не сойти с курса.

пзменения в стратегии – новая инвестиционная позиция
Каждый раз, делая коррекцию стратегии или ее постановку заново, вы  выстраиваете новый инвестиционный план.

Ведь цель стратегии и в эффективном распределении ресурсов.

При принятии решений об инвестициях необходимо ответить на три ключевых вопроса:
1) Какой потенциал роста и временный горизонт отрасли, в которую я вкладываю деньги.
2) Какую рентабельность на протяжении всего периода инвестиций может давать рынок.
3) Какие существуют риски и опасения, что эти два предыдущие расчета окажутся неверными.

Поэтому как в инвестиционном плане должно быть 50% маркетинга (у вас не так? - сочувствую вашему бизнесу), так и в стратегическом плане должно быть 50% анализа. А остальное: альтернативы, задачи, проекты и прочее. Ошибка на этом этапе стоит бизнеса. Ведь говорят: «Не важно, сколько вы прошли к цели – важно, чтоб вы не шли от нее».

п здесь стратегический срез необходим. Нет. Это точно не годовой отчет по выполнению планов. Это определение места вашей компании в  отрасли. Только понимая свои Слабые и Сильные стороны именно в текущем моменте, можно принимать решения об использовании завтрашних Возможностей.

Здесь мы вопросы инвестиционных вложений перепроверяем на предмет Возможностей внешней среды и нашей готовности к их осваиванию.

п только тогда генерируются задачи и пути коррекции своих сильных и слабых сторон. Например:
– Прикупаем новые линий  – «расшиваем» узкие места в производстве. Это развитие сильных сторон.
– Запускаем свои сервисные центры. Это уже усиление слабых сторон – расширяем свою сферу управления.

Такие действия уменьшают вашу зависимость от влияния сторонних сил, пусть даже партнеров. Если принять, что сфера управления – это ваша компания. И управлять ею вы можете безоговорочно. То сфера влияния – это рыночное окружение компании: покупатели, поставщики, конкуренты, посредники. Вы на них влиять можете, но уж точно – не управлять.

Бизнес-пример
Как только вы запустили свой сервисный центр, вы уже один фактор успеха сместили в свою сторону. То есть из сферы  влияния в сферу управления.

Это уменьшение зависимости от внешних факторов и усиление сильных сторон компании. Но ваша бизнес-модель может воспротивиться такому развитию событий. Ведь до сих пор ваша ключевая компетенция (то, за что вам платили деньги) была в производстве качественного и недорогого товара. А сейчас вы расширяете ее до уровня послепродажного сопровождения  (сервиса, ремонта, апгрейда…). Перед вами выбор: стать лучшим в производстве и не  тревожить себя мыслями о сервисе. пли попытаться объять необъятное.

Стратегический анализ даст вам ответ: насколько важно сервисное обслуживание для вашей текущей бизнес модели. Если не важно: оставляйте все как есть. Если очень важно, придется расширять свои компетенции и инвестировать в сервисные центры. Если серединка на половинку: заключите договор с существующими центрами и, помогая им запчастями, инструментами, требуйте (в договорном порядке), чтоб свою работу они делали качественно. Ведь их работа отражается на имидже вашего товара.

Видите – всего один вопрос, а сколько решений и еще больше вопросов в глубину темы.
Советник по стратегии и развитию, генеральный директор консультационного центра «Основа Сервис Групп» Адам Гудзий
« Последнее редактирование: 19.03.2012, 04:57:04 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Всеукраинский кассовый аппарат с нестираемой фискальной памятью
http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=19483
   То, что сегодня происходит в системе бухгалтерского учета предприятий, можно назвать вполне определенно — электронный бюрократический кошмар. И вызван он далеко не стандартами бухгалтерского учета, на которые в отечественной практике все давно смотрят сквозь пальцы, а детализированной налоговой отчетностью. По всем контрагентам, по всем сотрудникам, по всем хозяйственным операциям. По НДС, по налогу на доход физических лиц, по единому социальному взносу, по налогу на прибыль предприятий (недавно введено приложение по взаимоотношениям с плательщиками единого налога). Отдал что-либо — отчитался, получил что-либо — отчитался, передумал что-либо делать — отчитался два раза. До подобной ситуации тотального электронного надзора, по всеобщему молчаливому согласию, доведена предыдущая проблема отечественного налогового анархизма.
   
   В качестве исходной посылки для дальнейших рассуждений признаем честно: обстановку, сложившуюся к началу «налоговой реформы», терпеть дальше было невозможно. Количество фиктивных предприятий зашкаливало, на них замыкались практически все схемы «оптимизации налого­обложения». При этом основная причина состояла не столько в самом законодательстве, сколько в практике его выполнения.
   
   Когда нарушать правила начинают поголовно все, в голову начинают приходить мудрые мысли о том, что «право гражданина избегать налогов любым доступным законным или подзаконным способом» не так уж соответствует правилам «демократического гражданского общества» (или. попросту говоря, совместного общежития). О, чудо! С начала 2010 года предпринимательская среда устами своих консультантов (включая постоянных авторов ZN.UA) начинает отходить от годами проповедовавшейся мысли, что налогоплательщик не обязан отвечать за действия своих контрагентов, и почти приходит к выводу о солидарной ответственности. Обсуждается положение о «доктрине деловой цели» (то есть оценке фактического, а не формального содержания хозяйственной операции), на основании которого и должен делаться вывод о ее правомерности.
   
   Аналогичной стратегии о «солидарной ответственности налогоплательщиков» в своих подзаконных актах всегда придерживалась и налоговая служба. Однако способ глобального наведения порядка, который был избран ею при молчаливом согласии всех, к настоящему времени вызывает все больше возражений.
   
   псходных вариантов было несколько. Первый из них — вообще отказаться от НДС и перейти к налогу с оборота. Ведь живут же такие экспортно-ориентированные страны, как Китай и Соединенные Штаты, без этого налога. Бюрократии меньше, отчетность проще, и внешнеторговый баланс поддерживается без дополнительного стимулирования возмещением НДС. Значит, существуют и другие стимулы в экономике.
   
   Украина всегда декларировала себя ближе к Европе, а потому решила воздержаться от столь радикальных изменений. Дескать, НДС — европейская традиция, к которой мы вот-вот хотим присоединиться. Налог благотворно влияет на сложные высокотехнологичные производства (наличиствующие где-то). Наконец, пусть уж прогрессивный НДС существует, раз уж мы его когда-то ввели.
   
   Далее просматривался вариант жесткого надзора за внесением суммы НДС в бюджет. Теория гласит, что НДС платит конечный потребитель. Роль всей остальной товарной цепочки — внести эту сумму в бюджет пропорционально свое­му участию в создании «добавленной стоимости». Таким образом, следить вроде бы стоит за деньгами — отделить изначально внесенную сумму налога от остальных средств и конт­ролировать их целевое назначение.
   
   К сожалению, подобный вариант контроля в форме НДС-счетов был отвергнут «прогрессивной предпринимательской общественностью» еще в годы «ранней азаровщины». Прохо­дить этот путь по второму кругу было поздно. Ограничились ссылкой на то, что «опыт Болгарии в плане введения НДС-счетов не слиш­ком оправдал себя». Никто не уточнял, в какой мере и почему. Потому что на самом деле углубляться в такие подробности не имело смысла: с 2005 года налоговая служба всеми своими силами, возможнос­тями и подзаконными актами продвигала глобальный инструмент наведения порядка в виде единой электронной базы регистрации хозяйственных операций налогоплательщиков. К 2009 году мы подошли с первым «детализированным» достижением в этой области — особым приложением к декларации по НДС с расшифровкой оборота по всем контрагентам. Каким теперь это кажется скромным: раз в месяц с расшифровкой всего лишь сводных оборотов… и тут вновь родившейся «вертикали во власти» пошла карта!
   
   Упоминание о «солидарной ответственности налого­пла­тель­щиков» не вошло во вновь принятый Налоговый кодекс, однако упрямо и настойчиво входит в повседневную жизнь через подзаконную налоговую отчетность. Медленно, но уверенно мы приближаемся к отчетности по каждой хозяйственной операции. Нет никаких сомнений, что в ближайшей перспективе вся товарная номенклатура (а не только импортные и подакцизные товары) обзаведется кодами ТН ВЭД в специальной графе. Потому что это бухгалтер баба Маня может называть объекты учета родными ей словами. А компьютер — он ведь по­нимает и проверяет только приятные его взору коды. На­ло­говая отчетность предприятия перешла четкий и однозначный рубеж: сдать налоговый отчет без использования электронной техники и специального программного обеспечения — невозможно.
   
   На выходе в форме национального электронного шлюза по приему налоговой отчетности имеем всеукраинский кассовый аппарат с нести­раемой фискальной памятью. Одно из последних «обобщающих налоговых разъяснений» о порядке регистраций налоговых накладных пестрит аналогиями с порядком использования регистратора расчетных операций: «налоговая накладная, зарегистрированная в базе, не может быть изменена… Если налоговая накладная зарегистрирована оши­бочно, необходимо зарегистрировать новую, ошибочную не включать в реестр налоговых обязательств... Нало­говые органы вправе запросить дополнительные пояснения по факту расхождений… Отсут­ствие пояснений может являться основанием для внеочередной проверки…»
   
   Поэтому никто уже не задает глупых вопросов, как это на фоне всеобщей кампании по защите персональных данных мы собираем всеукраинскую базу всех хозяйственных взаимоотношений. Причем убеждены, что она будет использоваться только во благо. Нет, конечно же, мы уверены, что к ней будут иметь доступ исключительно честные и порядочные люди. Ну, и те, которым  они доверяют…

  Рядовые налогоплательщики всего лишь вежливо интересуются, не заставят ли их в ближайшей перспективе по факту расхождений самостоятельно снимать налоговый кредит и начислять штрафные санкции. Чтобы уж полное самостоятельное электронное обслуживание.
   
   Хотя подобная попытка перекладывания организации процесса на плечи самих налогоплательщиков вызывает с их стороны уже не менее радикальные предложения. Например, полностью вести бухгалтерский учет на серверах налоговых органов. пли как это недавно прозвучало на одном из форумов: «поставить для каждого в налоговой службе „1С-Предприятие“ с доступом в режиме терминального сервера, в том числе для родного налогового инспектора». Официальным образом это предложение сформулировать можно так: скажите, а публичное ведение бухгалтерского учета спасет от надвигающейся государственной «электронной бюрократии»?
   
   пмеются и альтернативные варианты. Предприниматели интересуются, можно ли куда-то положить страховую сумму (или залоговый взнос) как свидетельство своей честности, но не участвовать в этой бюрократической вакханалии? Как известно, некоторый подобный вариант гарантий используется в международных перевозках, и даже помогает в таможенных процедурах.
   
   Еще вариант: установить эквивалентный налог с оборота. На уровне честной налоговой нагрузки. Чтобы платить не меньше, но без проблем. Сейчас, к сожалению, такой выбор могут себе позволить лишь субъекты малого предпринимательства.
   
   В любом случае вопрос остается прежним: верной ли дорогой идете, товарищи? Является ли полный учет и надзор фискальных органов за хозяйственной деятельностью предприятия единственным целесообразным методом наведения порядка?
   
   На самом деле состоявшаяся налоговая реформа и ползучая детализация отчетности коренным образом изменили ситуацию по сравнению с ранее действовавшими налоговыми законами 1997 года. В свое время законодательство того периода заклеймили позором за разделение учета на бухгалтерский и налоговый. Хотя на самом деле в принципах исчисления «валовых доходов» и «валовых затрат» закладывалось разграничение интересов налоговых органов и самого предприятия. Модель налогового учета позволяла рассматривать предприятие как «черный ящик» (термин, широко известный в технике: когда за счет контроля на входе и выходе можно не слишком вдаваться в порядок функционирования самого объекта). В определенной степени это удовлетворяло интересы налоговиков: далеко не каждый инспектор в течение короткого периода проверки способен вникнуть в технологический процесс и процедуру расчета себестоимости. А вот проверить взаимоотношения с поставщиками и покупателями, а затем примерно оценить правомерность списания остатка товарно-материальных ценностей (этакий «сводный объект учета» из предыдущего законодательства о налоге на прибыль) — вполне по силам.
   
   К сожалению, мы столь долго клеймили позором прежнюю систему, что сегодня не с кем поговорить о ее идеологии. Никто не признается в авторстве. Разве что незабвенному премьер-министру того периода Павлу пвановичу Лазаренко будет о чем поговорить, если он вернется когда-либо в Украину.
   
   Однако сейчас настал черед искать людей, которые все это время желали отождествить расчет прибыли с бухгалтерским учетом предприятия. Теперь налоговая проверка будет целиком и полностью вникать в теорию бухгалтерского исчисления затрат. При этом избавиться от его налогового побратима все равно не удастся: ограничений по отнесению на расходы производственной деятельности все равно осталось немерено. Количество новых и обновленных отчетов непомерной электронной длины растет не по дням, а по часам.
   
   Зато в авторстве современного «электронного кошмара» уже сейчас никто не признается. Сразу звучит традиционное бюрократическое «мы».
   
   Сергей Бочкарев «Зеркало недели. Украина» №10
« Последнее редактирование: 19.03.2012, 05:29:24 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Киевские предприниматели требуют защитить Лукьяновский рынок от рейдерских атак http://chp.com.ua/all-news/item/16434-kievskie-predprinimateli-trebuyut-zaschitit-lukyanovskiy-ryinok-ot-reyderskih-atak
Сегодня, 17 марта, представители оргкомитета предпринимателей столичного рынка Лукьяновский вместе с активистами ВК Наступление инициировали сбор подписей в поддержку рынка.

Как сообщил глава ВК Наступление, вчера предпринимателям вместе с активистами удалось отбить очередную попытку рейдерского захвата. "С 16 марта на рынке будет действовать вахта. Наши 20 активистов вместе с предпринимателями будут круглосуточно его охранять от рейдеров. Мы не позволим "прислужникам" депутата Киеврады Лищенко захватить рынок и уничтожить рабочие места более 500 предпринимателей, для которых это единственный способ заработать и прокормить свои семьи", - сообщил он.

Кроме того он отметил, что во времена кризиса Лукьяновский рынок остается единственным местом, где киевляне могут приобрести дешевую продукцию и товары. "Мы не позволим возвести здесь новый торгово-развлекательный центр, выкинув на улицу предпринимателей, и забрать у них право свободно торговать на рынке".

Напомним, 15 марта у стен здания Киевского городского совета собралось более 200 предпринимателей, работающих на ЗАО Лукьяновский рынок. Они обратились с просьбой к депутатам создать специальную комиссию и вмешаться в конфликт, разгоревшийся между новым и предыдущим владельцем акционерного общества.

Как сообщили в пресс-службе ВК Наступление депутат Киеврады Лищенко обратился к руководству рынка с требованием отдать половину акций. После отказа рынок трижды рейдерским способом пытались захватить. Подобные захваты массово состоялись в Одессе и Луцке.

псточник: Корреспондент.net
« Последнее редактирование: 19.03.2012, 05:45:57 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Мы не позволим "прислужникам" депутата Киеврады Лищенко захватить рынок и уничтожить рабочие места более 500 предпринимателей, для которых это единственный способ заработать и прокормить свои семьи...

Локальный рынок, 500 чел., из которых 200 вышли к стенам КиевРады, - борятся, отстаивают свои права!

Здесь в отрасли 100000 подставили голову и ждут когда им ее отрежут ... :o
« Последнее редактирование: 19.03.2012, 05:46:09 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли