Автор Тема: Мысли вслух-...Может пора просыпаться? Ауууууу!...  (Прочитано 207712 раз)

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
http://forum.opirnarodu.com/
Форум "Громадський опір"

http://forum.opirnarodu.com/viewtopic.php?f=22&t=1287&sid=9488857646b2b84c050deedfc3da330f
Есть предложение попытаться найти поддержку на этом форуме.
« Последнее редактирование: 08.04.2012, 10:14:39 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75

Luba

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 12
 
Александра Кужель
заслуженный экономист Украины, координатор движения "Гражданское сопротивление"
Мародеры от власти и их преданные маркитанты

22 марта 2012 13:56 Комментариев: 61
 


В Древнем Риме существовала традиция. Полководец, вернувшийся с войны против покоренных народов, шествовал через Триумфальную арку. Впереди него гнали завоеванных рабов и везли трофеи и награбленное добро. Самая длинная процессия, как утверждают историки, шла целых два дня.

 


Не знаю, существует ли у нынешней власти в каком-то потаенном месте подобная арка. Принимая во внимание нездоровую плебейскую тягу к кричащей роскоши в виде позолоченных смесителей с кристаллами Сваровски и золотых унитазов, можно предположить, что нечто подобное римской арке присутствует. И нескончаемо долгих два года тянется процессия, несущая отобранное и украденное у украинского народа, у каждого из нас – у предпринимателей и "чернобыльцев", у одиноких матерей и афганцев, у бюджетников и тех, кто имел несчастье попасть в нашей стране на больничную койку… Украденное у наших детей и престарелых родителей, всю жизнь отстраивающих то, что власть сейчас растаскивает по кускам… Только эта арка – не триумфальная, а арка позора. Уверена, что самая длинная процессия – на совести тех, кто от нашего имени, от имени украинского народа, распоряжается нефтью и газом, на совести властных мародеров и их неотъемлемых спутников – олигархов – маркитантов. В этой статье – речь о небольшом фрагменте позорной процессии – о 3 млрд грн.

Что такое 3 млрд гривен в год для государственного бюджета? Это социальные выплаты, пенсии, зарплаты бюджетникам, миллионам украинских граждан. В конце концов, это 1/8 от общего объема прогнозируемого дефицита госбюджета, который ожидается в 2012 году на уровне 25 млрд. гривен по самым оптимистичным прогнозам. Теперь вопрос другой: на что пойдут олигархи, чтобы получить такую прибыль? Тут долго думать не надо – очевидно, что на многое и даже больше. И главное делать то ничего особо не надо – лишь скупить нескольких парламентских лоббистов и через них продвинуть в Верховной Раде завуалированное снижение главного налога для нефтедобывающей отрасли – рентных платежей за добычу нефти и газа.

 


Во всем цивилизованном мире поступление от рентных платежей нефтедобытчиков - это важнейшая составляющая госбюджета, из которой государство покрывает социальные нужны своих граждан. Пример тому США, страны ЕС и даже менее развитые с точки зрения демократических ценностей страны Востока. В Украине, где господствует олигархический феодализм, нефтедобывающие компании считают, что вообще не должны платить ренту и государству, которое по Конституции у нас является собственником всех природных ресурсов, совершенно не обязательно контролировать сверхприбыли их монополий. И находят в качестве обоснования своей позиции наспех придуманные аргументы, которые при более тщательном анализе оказываются не совсем объективными. Кто эти компании и тем более люди, которые за ними стоят, известно всем, у кого есть доступ в пнтернет. Что самое интересное, компании "Укрнафта" и "Укргаздобыча" даже и не скрывают своего прямого интереса к вопросу рентных платежей. пгра на больном вопросе газовых войн Украины с Россией, проблеме грядущей приватизации отечественной ГТС сопровождается заявлениями о том, что на фоне энергетической зависимости нашего государства Украине недальновидно уничтожать своего нефтедобытчика. И поддержка отечественной нефтедобычи является абсолютно правильным шагом. Только вот вопрос на засыпку: прозрачная уплата нефтедобытчиками в государственный бюджет налогов, каковыми и являются рентные платежи, – это, по их мнению, уничтожение украинской нефтегазовой отрасли? и почему десятилетиями, получая сверхприбыли, отечественные нефтедобывающие компании так и не удосужились модернизировать собственные НПЗ? Ведь именно это стало бы шагом к энергетической независимости Украины. Конечно же, задаваемый мною вопрос носит риторический оттенок, так как ответ на него вполне очевиден: НПЗ не реконструируются, потому что задача у нефтедобывающих компаний совсем иная – выжать по максимуму и слить денежные потоки в офшоры.

Теперь давайте разберемся, что проделывают с Налоговым кодексом господа-парламентарии, которые находятся на службе у нефтедобывающих компаний. Надо заметить, что именно принятие Налогового кодекса принесло проблемы нефтедобытчикам и именно его они хотят изменить до неузнаваемости в части уплаты рентных платежей. До принятия Налогового кодекса Украины рентная плата устанавливалась специальным Законом Украины, поэтому фактически на протяжении двух с половиной лет, предшествовавших налоговой реформе в Украине, ставки рентных платежей сознательно не менялись, тогда как мировая цена на нефть, а также курс доллара по отношению к гривне существенно выросли. Сколько госбюджет недополучил средств из-за этих схем – уверена, еще предстоит подсчитать экспертам.

 


Читайте: Топливо для американских политиков


Теперь вернемся к хронологии действий депутатов-лоббистов. В предпраздничный день, накануне Нового года, нардепы-регионалы Олег Царев и Юрий Каракай подают законопроект овнесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно пересмотра ставок некоторых налогов и сборов, в начальный текст которого уже по ходу подготовки ко второму чтению почти незаметно был внесен пункт об изменении порядка исчисления корригирующего коэффициента в 2012 году. Ну разве понятен этот узкопрофессиональный тезис для человека, не сведущего в нефтегазовом комплексе? Конечно же, нет. Но когда начинаешь разбираться в его смысле, понимаешь, насколько цинично и нагло было обворовано государство. Смысл в том, что размер рентных платежей вычисляется путем умножения фиксированной ставки ренты на корригирующий коэффициент, который каждый месяц рассчитывает Минэкономразвития, руководствуясь мировыми ценами на нефть. Совершенно справедливая экономическая формула: выше цены на реализуемую нефть – выше налог за ее добычу.

В свою очередь корригирующий коэффициент рассчитывался путем деления мировой цены на нефть на базовую стоимость нефти. На момент утверждения методики расчета коэффициента, базовая цена составляла $70 за баррель. А вот как раз в упомянутом законопроекте Царева-Каракая предлагается увеличить делитель - базовую цену с $70 до $100 за баррель. Тем самым происходит снижение корригирующего коэффициента, а с ним, исходя из вышеприведенной формулы и самого рентного платежа минимум на 30%!

Как говорится никакого мошенничества, только ловкость рук. Только, в данном случае - это и есть мошенничество, и прямое вредительство экономике государства. Потому что по уже изложенным в СМп подсчетам экспертов из-за таких законодательных "гамбитов" бюджет Украины за 2012 год недополучит упомянутые в начале статьи 3 млрд гривен.

Читайте: Ігор Шумило: «Основна вимога МВФ – реалістичний бюджет»


Надо заметить, что на фоне этой ситуации законопроект № 8154 нардепа Сергея Гордиенко, предусматривающий повышение рентных платежей на добычу газа и нефти до экономически обоснованных уровней, уже длительное время – с 24 февраля 2011 года, естественно, с удивительной легкостью теряется в парламентских комитетах и так и не выносится на голосование в зал, более того – предлагается вообще снять с рассмотрения.

Но так как принятым Законом были зафиксированы в "Переходных положениях" Налогового кодекса такие лакомые поблажки лишь на 2012 год, то рентным баронам этого естественно мало. Эти лакомые поблажки нужно узаконить навсегда!

Сейчас в Верховной Раде спешно проводится новый проект Закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усовершенствования некоторых налоговых норм" № 9661. 13 марта 2012 года он уже прошел первое чтение. Его авторами являются народные депутаты Украины Хомутынник и Царев. В этот законопроект включена правка нардепа Каракая:

"Размер базовой цены нефти устанавливается ежегодно путем принятия закона о внесении изменений в этот Кодекс. В случае, если к началу следующего года размер базовой цены на нефть не установлен, применяется размер базовой цены на нефть, действовавший в предыдущем году".

Эксперты уже успели отметить, что в законопроекте нет четких критериев установления размера базовой цены на нефть, поэтому этот показатель будет иметь очень субъективный уровень, который уж точно не будет соответствовать реалиям мирового нефтяного рынка. Совершенно ясно, что размер базовой цены на нефть будет устанавливаться искусственно завышенным, а это приведет соответственно к занижению корригирующего коэффициента и, как следствие, сумм рентных платежей. Если такой проект закона будет принят, то уже не только в 2012 году, но и в последующие года госбюджет будет недополучать миллиарды гривен.

Открывая новую сессию парламента, Янукович говорил о том, что пора бы прекратить правительству вносить изменения в Налоговый кодекс, предоставляющие налоговые льготы определенным отраслям. Так же "рентный подвох" стал поводом для заявления Валерия Хорошковского, сделанного в день его вступления в должность министра финансов, в которой ему пришлось побыть всего с неделю. Тогда новоиспеченный министр заявил, что готов разобраться в ситуации с изменением корректирующего коэффициента базовой цены нефти при расчете ставки рентной платы.




С учетом этого, разрешение конфликтного вопроса по рентным платежам может идти по двум сценариям.

Первый. Схема с рентными платежами – это ни что иное, как попытка вымывания денег из бюджета для проведения предвыборной компании партии власти. В таком случае, схема будет законодательно закреплена.

Второй. Вышеописанные законодательные кульбиты – это бизнес-творчество "Укргаздобычи" и "Укрнафты". И в таком случае, вполне вероятно, мы все станем свидетелями "схватки под ковром".

Очевидно одно - разворачивается еще один фронт всеобщего передела золотонесущих потоков. И как всегда – в проигрыше государственный бюджет, в котором, как нас уверяет власть, настолько не хватает средств, что нужно забрать часть пенсий у "чернобыльцев" и "афганцев", а также заодно изучить вопрос, не роскошно ли живут одинокие матери, имеющие микроволновку и стиральную машину?

Считаю, что страна обязана знать и помнить своих "героев"-мародеров в лицо, как и всех участников позорной процессии, тянущейся два долгих года.


Кстати, перед римскими полководцами принято было нести таблицы со списком их достижений. Мы также начинаем составлять список неправедных деяний власти, который народ Украины пронесет в день своего триумфа после изгнания власти оккупантов, мародеров и их маркитантов.
« Последнее редактирование: 08.04.2012, 22:05:42 от Luba »

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
 Может,нам тоже К Ассамблее обратиться через СЮ?  http://news.liga.net/news/economics/640663-smi_predprinimateli_trebuyut_izmenit_situatsiyu_na_tamozhne.htm

pregon

  • Гость
http://podrobnosti.ua/criminal/2012/04/09/830681.html

Пятеро иранцев приговорены к смертной казни за воровство
   
09 апреля 2012 | 17:57

пранские власти приговорили к повешению пять человек за воровство золотых украшений в торговых центрах, сообщил сегодня прокурор иранского города псфахана Мохаммед Реза Хабиби.

"На прошлой неделе пять воров были признаны виновными и приговорены к повешению. Приговоры могут быть обжалованы в Верховном суде прана", - сказал он.

Осужденных назвали "врагами Аллаха", что влечет за собой смертную казнь.

В 2010 году семеро иранцев были приговорены к смертной казни за кражу украшений.

Подробности

По материалам: пнтерфакс

ОДпН пЗ ОТВЕТОВ ФОРУМА ПОДРОБНОСТЕЙ: А как-бы нам отдолжить их суд на пару месяцев ?

koko

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 384
У нас воров еще поймать нужно!

злая-baRRacuda

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Южная Пальмира
У нас другая страна и другой народ.....

Я - професійний раб
По духу і по крові,
За соцпоходженням я - також із рабів.
Я - раб в своїх кістках,
Я - раб в своїй основі,
Я - раб в своїх думках
І у вживанні слів.

Раб-професіонал
В дванадцятім коліні,
Потомственний кріпак,
Закутий в ниць свою,
Що дід заповідав -
Мені дісталось нині.
ПЛЕБЕЙСЬКпЙ КОЗАЧОК
У РІДНОМУ КРАЮ.

За вироком в житті
Присуджені нарузі
За декілька віків
До рождества свого,
Я увійшов у світ
З тавром чужих іллюзій -
Кому поклони бить
І славити кого.

Ровесники мої,
Невільничиє братство,
Покора - наша плоть,
Смиренність - наша кров.
Восславимо ж своє
Благословенне рабство
За щастя відчувать
Послаблення оков!

О непорочний світ
Знесиленого роду,
Я небуття свого
Тобі ввіряю скарб,
Бо рабська смерть моя
Запліднить дух свободи,
Я знаю, що кажу -
Я - професійний раб!

pregon

  • Гость

злая-baRRacuda

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Южная Пальмира
сори,  ;)

это писал Тарас Петриненко
...український музикант, співак, композитор, поет

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
Сценарий для Украины, просто показалось интересным:http://www.proza.ru/2009/08/08/124


 http://hvylya.org/special-projects/what-is-happening/22220-ukraina-na-kraju-kto-sposoben-izmenit-stranu.html

pregon

  • Гость
http://chp.com.ua/all-news/item/16620-v-rade-poyavilis-novyie-predlozheniya-po-izmeneniyu-nalogovogo-kodeksa

Депутаты находят все новые поводы, чтобы внести изменения в Налоговый кодекс. В конце минувшей недели один из представителей Партии регионов предложил отказаться от неоднозначных трактовок налоговых норм предпринимателями и сотрудниками Государственной налоговой службы. Необходимость постоянного усовершенствования кодекса связана с поспешностью его принятия в конце 2010 года, отмечают депутаты. Уже тогда было понятно, что сложности возникнут при реализации 50% предложенных норм кодекса. Впрочем, по мнению экспертов, наработанные изменения, которые хотят принять до лета, учитывают 95% всех замечаний. Об этом пишет Коммерсант-Украина в статье "Налоги стремятся к совершенству".

Предложено ввести штраф в размере 510 грн за нарушение порядка заполнения или сроков подачи налоговых накладных в единый реестр (повторный штраф — 1020 грн).

В пятницу был обнародован законопроект N10300 Юрия Воропаева (Партия регионов), содержащий технические правки в Налоговый кодекс. Как признает автор документа, сейчас приходится "вычищать" существующие нормы, поскольку еще на стадии разработки и принятия кодекса не все предложения были учтены. Кроме того, Государственная налоговая служба и субъекты хозяйствования иногда по-разному трактуют нормы законодательства, что требует их уточнения. В частности, господин Воропаев предлагает исключить возможность двойного взимания экологического налога при временном (до 10 дней) размещении предприятиями отходов производства на своих территориях. Сейчас, помимо того, что производитель платит большую сумму за услугу вывоза мусора, его облагают экологическим налогом за временное размещение отходов.

Среди прочего депутат предлагает погашать лишь часть суммы налогового долга за счет имущества, находящегося в налоговом залоге. Сейчас ГНС обращается в суды за разрешением на погашение всего долга. Расширяется перечень расходов, учитываемых при определении объекта налогообложения, в частности затраты материнской компании на управление или приобретение услуг по управлению предприятиями в объеме, не превышающем 4% дохода от реализации продукции. Предложено ввести штраф в размере 510 грн за нарушение порядка заполнения или сроков подачи налоговых накладных в единый реестр (повторный штраф — 1020 грн). Доходы от проведения кредитных операций предлагают признавать с момента фактического получения процентов.

Господин Воропаев полагает, что его правки не будут приняты до лета — вероятнее всего, ими займутся осенью. В то же время к рассмотрению готовы четыре законопроекта с изменениями в Налоговый кодекс, часть которых согласована с правительством и бизнесом, а некоторые — инициированы самими предприятиями. Наличие такого большого количества правок в кодекс — следствие его спешного принятия в конце 2010 года в угоду МВФ, считает заместитель главы парламентского комитета по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Евгений Царьков (Компартия). Поэтому, по его мнению, правительство должно взять на себя ответственность за принятие несовершенного документа.

Доходы от проведения кредитных операций предлагают признавать с момента фактического получения процентов.

"После этого можно было бы создать рабочую группу по подготовке изменений, провести парламентские слушания. Новый документ может быть готов до лета, поскольку 70% правок наработано и в комитете, и в Кабмине",— говорит господин Царьков.

Президент Союза налоговых консультантов Леонид Рубаненко добавляет, что уже на стадии принятия кодекса прогнозировалось, что 50% его норм будут сложновыполнимыми. Еще половина была выявлена при реализации кодекса. Однако 95% спорных моментов учтены в тех четырех законопроектах, которые планируют начать принимать на ближайшей сессионной неделе. "Если в процессе голосования возникнут еще какие-то правки, их будут вносить в оставшиеся законопроекты",— отмечает господин Рубаненко.


valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Порошенко: тарифи на газ повинні бути підняті
Міністр економічного розвитку і торгівлі Петро Порошенко вважає, що Україні варто розблокувати програму кредитування stand-by для залучення інвестицій і стимулювання економічного росту.

Про це він сказав в інтерв'ю агентству Bloomberg, пише Дзеркало тижня.

"Я глибоко переконаний, що МВФ є єдино можливим способом проводити реформи. Тарифи (на газ для населення) повинні бути підняті. Давайте поговоримо про прозорі механізми компенсації", — сказав він.

Міністр також відзначив, що Україна буде працювати над поліпшенням ділового клімату усередині країни для досягнення задекларованого прогнозного росту ВВП у поточному році на рівні 3,9%.

"В умовах падіння цін на метал, погіршення хімічних ринків, інфляційних ризиків, пов'язаних з майбутніми виборами, ми повинні почати адекватні заходи на ринку", - відзначив Порошенко.

Нагадаємо, що МВФ у 2010 році схвалив програму stand-by, у рамках якої обіцяв до кінця 2012 року надати Україні кредит на загальну суму 15,5 млрд дол.

Фонд виділив перші два транші на суму 3,4 млрд дол., але в 2011 році припинив фінансування.

В даний час МВФ очікує від України виконання погоджених раніше заходів для поновлення кредитної програми stand-by. Мова йде про заходи в сферах фіскальної консолідації, реформ енергетичного і фінансового секторів.

Українська правда
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
  10.04.2012 р. мною було отримано лист. В якому Ви повідомляєте, що,  Державна податкова інспекція у ...ському районі м. Харкова отримала інформацію від ДПС у Харківській області, згідно з якою мною проводиться діяльність заборонена Податковим кодексом України на підставі ст. 291.5. (Не можуть бути платниками єдиного податку: 291.5.1. суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи -підприємці), які ідійснюють: … 4) видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому чис-лі органогенного утворення).
Далі Ви вказуєте, що на підставі якогось листа ДПС у Харківській області, в якому хтось Вам вказав, що якимись фахівцями відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків ДПС у Харківській області, колись, було здійснено якесь обстеження, в ході якого начебто було встановлено що мною, за адресою м. Харків, Героїв Праці.7 (відділ в ТЦ "Сарай") проводиться діяльність у сфері торгівлі ювелірними виробами за умови сплати єдиного податку.
Завіряю Вас - це з Вами хтось 1 квітня пожартував.
Згідно п. 20.1.11.  ст. 20 ПКУ (права органів державної податкової служби), органи державної податкової слу-жби мають право:
20.1.11. доступу під час проведення перевірок до територій, приміщень (крім житла громадян) та іншого майна, що використовується для провадження господарської діяльності, та/або є об'єктами оподаткування або використовується для отримання доходів (прибутку) чи пов'язані з іншими об'єктами оподаткування та/або можуть бути джерелом пога-шення податкового боргу;
20.1.15. звертатися до суду щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника по-датків у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків) за наявності хоча б однієї з таких підстав:
20.1.15.2. недопущення посадових осіб органів державної податкової служби до обстеження територій та приміщень, визначених у підпункті 20.1.11 цієї статті;
В звязку з тим, що ніким, ніякої перевірки в цьому році не проводилось, тому вважаю що вести мову про якесь обстеження недоречно, а якимось чином отримана Вами інформація про це неіснуюче обстеження є не відповідаючій дійсності.
Повідомляю – ніякої діяльності, яка заборонена Податковим кодексом України, на місці здійснення мною торгівельної   діяльності за адресою м. Харків, Героїв Праці.7 (відділ в ТЦ "Сарай"), мною ніколи не велось, та неведеться зараз. Діяльність, яку я веду, як платник єдиного податку 2-ї групи, повністю регламентована ст. 291 Податкового кодексу України, що підтверджується виданим мені Вами свідоцтвом про сплату єдиного по-датку сер. Му № 123456.
Вид діяльності яка здійснюється мною саме за вище вказаною адресою відноситься до, згідно з КВЕД ДК 009:2005  - 52.12.0 (роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту), або згідно з КВЕД ДК 009:2010  - 47.19 (інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах).
Цей клас включає:
•   роздрібну торгівлю широким асортиментом товарів без переваги продуктів харчування, напоїв або тютюнових виробів
•   діяльність універсальних магазинів, які здійснюють торгівлю довільним асортиментом товарів, у т.ч. одягом, меблями, побутовими приладами, залізними виробами, косметичними засобами, ювелірними виробами, іграшками, спортивними товарами тощо.
Це підтверджується і ПРОПОНОВАНпМ АСОРТпМЕНТНпМ МІНІМУМОМ груп товарів по торговельній точці на 2012 рік. Який складає:
1. Біжутерія; 2.  Побутова хімія; 3. Сувенірна продукція; 4. Засоби гігієни (бактерицидні серветки, гігієнічна помада, спрей бактерицидний); 5. Годинники; 6. Керамічні вироби; 7. Оптика; 8. Галантерея; 9. Ювелірні вироби з срібла; та інші групи не заборонені законодавством.
Ніяких дорогоцінних металів, або дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення, на вище вказаному місці здійснення мною торгівельної діяльності не існує, а їх видобудок та переробку, в торгівельному центрі, організувати фізично не можливо. Крім того, такий вид діяльності власники даного торгівельного центра мені вести не дозволять навіть у разі наявності ДМ або ДК на цьому місці.
Нагадую, що згідно п.5 ст.1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і викорис-тання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними»,- … 5) видобуток дорогоцін-них металів  -  вилучення  дорогоцінних металів    з   надр   і   відходів   гірничо-збагачувального   або металургійного виробництва  (хвости  збагачення,  відвали,  шлаки, шлами, недогарки) усіма можливими способами;
6) видобуток   дорогоцінного  каміння  та  напівдорогоцінного каміння - вилучення дорогоцінного  каміння  та  напівдорогоцінного каміння з гірських порід усіма можливими способами;
7) виробництво  дорогоцінних металів - вилучення дорогоцінних металів із комплексних руд,  концентратів та інших напівпродуктів, відходів  і брухту,  що містять ці метали,  та афінаж дорогоцінних металів.
Звертаю Вашу увагу, що в листі ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБп СТАТпСТпКп УКРАЇНп № 14/3-12  від 30.12.2011. року, який був відповіддю на лист № 3791/17/216 від 05.12.2011 Державної податкової служби України, вказано, що «… Об'єктами класифікації в КВЕД є усі види економічної діяльності суб'єктів господарювання, які на вищих рівнях деталізації групуються у галузі. Відповідно до статистичної методології, економічну діяльність за КВЕД класифікують в залежності від витрат на виробництво, процесу виробництва та випуску продукції.», та наводяться зведені в таблицю дані відносно видобутку, виробництва, реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення.», а КВЕДи наведені в таблиці.
Назва виду діяльності   Код   КВЕД-2005   Код   КВЕД-2010
видобуток дорогоцінних металів   13.20.0   Добування руд кольорових металів *(крім добування кольорових мета-лів)   07.29   Добування руд інших кольо-рових металів
видобуток дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення   14.50.0   Інші галузі добувної промисловос-ті, не віднесені до інших групувань   08.99   Добування інших корисних копалин та розроблення
кар'єрів, н.в.і.у.
виробництво дорогоцінних металів   27.41.0   Виробництво дорогоцінних металів   24.41   Виробництво дорогоцінних металів
виробництво дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення   36.22.0   Виробництво ювелірних виробів   32.12   Виробництво ювелірних і подібних виробів
реалізацію дорогоцінних металів   51.52.4   Оптова торгівля золотом та іншими дорогоцінними металами   46.72   Оптова торгівля металами та металевими рудами
реалізацію дорогоцінного каміння, у т.ч. органогенного утворення   51.56.0   Оптова торгівля іншими проміж-ними продуктами   46.76   Оптова торгівля іншими про-міжними продуктами
Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики Верховної Ради Укра-їни, в листі № 0439/10-83 від 27.12.2012 р. вказує, що « … розглянуто листа Державної податкової служби України (№ 46/2/17-1210 від 26.01.2012 р.), у якому порушуються питання щодо обрання спрощеної системи оподаткуван-ня, обліку і звітності юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, які здійснюють виробництво та продаж ювелірних виробів…».
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНп, в листі № 31-08160-10-18/1122 від  19.01.2012 р. також вка-зує, що « … розглянуло лист Державної податкової служби України від 28.12.2011 № 5109/5/17-3116… Згідно із Кла-сифікацією видів економічної діяльності ДК 009:2005 діяльність щодо видобутку дорогоцінних металів належить до підкласу 13.20.0 "Добування руд інших кольорових металів", а діяльність щодо видобутку дорогоцінного каміння до підкласу 14.50.0 "Інші галузі добувної промисловості, не віднесені до інших групувань".
Діяльність щодо виробництва дорогоцінних металів належить до підкласу 27.41.0, що включає виробництво та афінаж необроблених дорогоцінних металів: золота, срібла, платини тощо; виробництво сплавів з дорогоцінних металів; виробництво напівфабрикатів з дорогоцінних металів; нанесення покриття з срібла на недорогоцінні мета-ли; нанесення покриття з золота на недорогоцінні метали та срібло; нанесення покриття з платини або металів платинової групи на золото, срібло та недорогоцінні метали.
При цьому, цей підклас не включає:
-виробництво годинникових корпусів з дорогоцінних металів (клас 33.50);
-виробництво ювелірних виробів з дорогоцінних металів (клас 36.22).
Щодо сфери торгівлі дорогоцінними металами та дорогоцінним камінням у КВЕД ДК 009:2005 визначені:
-   підклас 51.52.4 "Оптова торгівля золотом та іншими дорогоцінними металами";
-   підклас 51.56.0 "Оптова торгівля іншими проміжними продуктами", що включає оптову торгівлю кош-товним камінням.», що, по суті, теж є підтримкої думки Комітету з питань фінансів, банківської діяльності, податко-вої та митної політики Верховної Ради України, відповідно неправомірних вимог ДПСУ, відносно заборони торгівлі ювелірними виробами.
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Корисним буде також проведення нескладного логічного порівняльного аналізу, який дозволяє визначитись з  ідентифікацією як товарів, так і видів діяльності які призводять до їх появи шляхом отримання відповіді на запитання - драг.метали і ювелірні вироби ідентичні, або однорідні(подібні) товари?
Ст. 14.1.80 ПКУ - ідентичні товари - мають однакові: фіз.характеристики, якість, репутацію, країну виго-товлення, виготівника. Неважко зрозуміти, що ювелірні вироби, та ДМ, який використовують при їх виготовленні – це не ідентичні товари! Не ідентичні тому, що ЮВ отримують шляхом зміни фіз.характеристик ДМ (це в основному законі), якість слитка (фізичне), та якість прикраси (естетичне) - різні, країна виготовлення ДМ та ЮВ - можливо Україна, а можливо і ні, виробник ДМ – ГЗК (металургійний завод), виробник ЮВ - ювелірне підприємство (фабри-ка, ФО - підприємець).
Ст. 14.1.131 - однорідні товари (не ідентичні) - мають схожі характеристики (у метала - свій ГОСТ, в ювелір-ному виробництві - свої ДСТУ), складаються з схожих елементів (маркіз, швенза -  з одного боку і лист метала - з ін-шої), в результаті цих властивостей ці товари виконують однакову функцію, наприклад, пирсинг і моток золотого дро-ту.
Так як з форми написання Вашого листа (стиль написання шапки та прикінцевої частини різні) я не можу зро-зуміти як мені його сприймати, прощу Вас пояснити - це інформаційний лист, яким Ви аналізуєте не мою діяльність, а саме мої діяння, та висловлюєте свою думку, якою рекомендуєте мені трактувати ПКУ саме так як його трактуете Ви,  або Ваш лист - це наказний документ, розпорядного типу, яким Ви наказуєте мені безумовно виконати Ваші вимоги?
У разі інформаційного повідомлення повідомляю, що я з Вашим повідомленням ознайомився, з позицією ДПС так само як і Мінфін, або комітет ВР, не згоден, та згідно п. 5 прикінцевих та перехідних положень Закону №4014 - VI, моє свідчення про сплату єдиного податку є дійсними до 1.06.2012, а я є платником єдиного податку, що не раз було підтверджено ДПСУ своєю позицією, викладеною в листах від 18.07.2005 р. і від 02.08.2011 р.
В разі наказу-розпорядження, прошу Вас вважати даний лист його оскаржерженням, та відповідно до ст. 32 ч. 6 Закону "Про інформацію",  надати мені відповідь з наступного питання - вкажіть посаду та прізвище виконавця, який порушивши присягу держслужбовця, та перевищивши свої службові повноваження, анулював моє свідоц-тво про сплату єдиного податку, дійсне згідно п. 5 прикінцевих та перехідних положень Закону №4014 – VI до 1.06.2012 року, та на підставі якого документу цей злочин відбувся. Яким внутрішнім документом (реєстраційний номер) ця подія зареєстрована в ДПС, та на підставі якого законодавчого акту?
Хто саме примушує (пропонує) мене виконувати незаконні рішення, а саме -
«… Вказані діяння вступають в протиріччя з діючим законодавством.
З метою привести Вашу діяльність у відповідність з діючим законодавством пропонуємо Вам:
1.здати до ДПІ свідоцтво платника єдиного податку, яке анульоване з 01.04.2012 р. відповідно до статті 299.15. «Свідоцтво платника податку анулюється органом державної податкової служби у випадках та у строки:
4) здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування. або невідповідності вимогам організаційно-правових форм господарювання - в останній день податкового (звітного) пері-оду, в якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми.
2.зареєструвати належним чином реєстратор розрахункових операцій згідно Закону України від 6 липня 1995року N265/95-BP «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу-вання та послуг».»
В звязку з вищевказаним вважаю протиправними, та антіконституційними діяннями посадових особ ДПС з приводу втручання в ведення законної діяльності самозайнятої особи, та повідомляю, що я з Вашим повідом-ленням ознайомився, з позицією ДПС не згоден, в разі скасування свідоцтва - буду оскаржувати ці дії  в судовому по-рядку.

З повагою. Я
« Последнее редактирование: 11.04.2012, 18:57:29 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли