Автор Тема: Мысли вслух-...Может пора просыпаться? Ауууууу!...  (Прочитано 207396 раз)

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
Не, тот борец скромный, мне звонили арендодатели ещё в январе из Укр.зол., говорили, что с меня 5000грн. Собирала АЮ, практически гарантировала ЕН. Правда, арендодатели брали на себя ответственность и обещали, что вычтут из аренды в случае, если не получится.
Вычли? ... или получилось у скромного борца? ;)
[/quot

Я не платила. Хотя то, что Укр. зол. на себя ответственность брали, внушало некоторое доверие.

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Фискальный пресс: как налоговики превратились в узаконенный рэкет

Формальное снижение налогового давления, декларируемое ГНС, с лихвой компенсируется наработанной практикой выколачивания денег из бизнеса. В ход идут безосновательные проверки, незаконное доначисление налогов и даже уголовное преследование. Но отстоять правду в суде все же можно.

В ГНС постоянно рассказывают о послаблениях для бизнеса и приводят, казалось бы, убедительную статистику. Говорят об уменьшении количества проверок, о росте добровольной уплаты налогов, о все возрастающем возмещении НДС и пр. Но предпринимателям от этого легче не становится. За фасадными "улучшениями" бизнес вынужден бороться за выживание.

Партнер АО "Волков и Партнеры" пгорь Марцин видит проблему в том, что налоговики концентрируют свою работу не на выявлении недобросовестных предпринимателей и способствовании развитию законопослушного бизнеса, а на выбивании налогов. По его словам, в последнее время ситуация приближается к грани, после которой дальнейшее "закручивание гаек" может привести к тому, что "гайки посрывает".

"Уже сейчас налоговые органы выполняют плановые показатели доначисления налоговых обязательств (что само по себе звучит абсурдно) лишь на бумаге. Бизнес не может удовлетворить аппетиты власти", – объясняет юрист.

Выборочный автомат

Недавно пресс-служба ГНС отрапортовала, что с начала года бизнесу уже возмещено 11,4 млрд грн НДС, что даже на 2 млрд грн больше заявленного. В автоматическом режиме НДС возмещен 330 налогоплательщикам на сумму 6,4 млрд грн. Но эксперты констатируют: налог и дальше возмещается выборочно. Партнер ЮК Moris Group Владимир Костюк ссылается на особые требования к потенциальным "автоматчикам". По его мнению, ныне сложилась ситуация, когда возможность автоматического возмещения НДС доступна лишь крупным предприятиям, и то не всем, не говоря уже о среднем или малом бизнесе. "Практика показывает, что в государстве действует квазиавтоматическое возмещение НДС", – говорит он.

пгорь Марцин отмечает, что на практике осуществляется не погашение бюджетной задолженности, а ее "ликвидация": начиная от предложений налоговиков предприятиям самостоятельно списать задолженность до незаконных проверок с целью такого списания.

Фискалы широко используют практику признания недействительными договоров предприятий с якобы "налоговыми ямами". К последним могут быть отнесены даже вполне добросовестные компании. Чиновники могут просто сослаться: мол, у таких контрагентов недостаточно основных фондов, сотрудников и т. д. Специфика их деятельности, не требующая основных фондов или значительного количества работников, вовсе не берется во внимание.

Обязавшись погасить задолженность по НДС до конца года, налоговая рассчитывает существенно снизить эту сумму за счет оспаривания прав налогоплательщиков. Один из используемых приемов – аннулирование свидетельств плательщиков НДС. Получить же новое свидетельство достаточно сложно. "Если вы не нравитесь налоговику или предоставленная информация ему покажется подозрительной, вам гарантирован отказ", – рассказывает Владимир Костюк.

Не видит существенных сдвигов в решении проблемы и управляющий партнер ЮК "Лигал Асистанс Групп" Дмитрий Йовдий. По его словам, сегодня любой возврат НДС подразумевает выполнение плательщиком необоснованных дополнительных требований. Наиболее распространенное – уплата налога на прибыль наперед. "Какая же в таком случае польза от возвращенного НДС!" – возмущается юрист.

Налог с неполученной прибыли

Не сбавляют пыл фискалы и в борьбе за налог на прибыль. пгорь Марцин называет одной из наиболее распространенных проблем требования налоговых органов относительно уплаты налога за будущие периоды. "Очевидно, что все время платить налоги наперед субъекты хозяйствования объективно не смогут, – констатирует юрист. – Поэтому сложно понять, на что налоговые органы рассчитывают в будущем".

Продолжается практика доначисления налоговых обязательств без учета убытков прошлых периодов. "Налоговый орган может легко "забыть" о факте уплаты плательщиком налога на прибыль, хотя такой факт подтвержден даже актом сверки с тем же налоговым органом, и доначислить налог повторно", – рассказывает пгорь Марцин.

Правда, партнер АО Arzinger Павел Ходаковский все же считает, что ситуация с "убытками прошлых лет" в результате борьбы за них налогоплательщиков хоть постепенно, но улучшается. "Ситуацию с убытками можно привести в качестве позитивного примера того, насколько небессмысленной оказывается борьба за свои права даже в самых, казалось бы, безнадежных обстоятельствах", – комментирует эксперт. Хотя суды первой инстанции в отдельных случаях по таким спорам еще продолжают затягивать время, но в апелляции уже появились первые постановления в пользу предприятий.

Проверенные методы

Не иначе как фарсом можно назвать заявления налоговиков об уменьшении давления на бизнес посредством сокращения налоговых проверок. Количество плановых проверок действительно уменьшено для вида. Но пыл фискалов в поисках как реальных, так и надуманных оснований для проведения внеплановых проверок не остывает. Старший партнер ЮК "КМ Партнеры" Александр Минин говорит, что сегодня налоговая зачастую использует тактику катка. Практически почти по всем крупным предприятиям, не принадлежащим к олигархическому бизнесу, проверки завершаются большими доначислениями, иногда абсурдными по сути.

"Примерно в восьми из десяти случаев после этого приходит запрос из налоговой милиции с предложением дать пояснения на основании ст. 97 УПК в порядке доследственной проверки", – рассказывает юрист. По его словам, еще пару лет назад получение таких запросов было редкостью. Сегодня уже сам факт запроса – это психологический пресс.

В то же время советник по экономическим вопросам АО "АФ "АКТпО" Наталия Дубина говорит, что сейчас уголовные дела в налоговой милиции не поощряются. "Хотя на словах иногда такие угрозы и звучат, но до реального выполнения угроз дело не доходит", – объясняет она. Эксперт не рекомендует идти на поводу у налоговиков: налоги нужно платить своевременно, а авансовый платеж на год вперед – это противозаконное требование.

Ошибки налоговиков – это путь к положительным решениям суда

Но доказывать свою правоту фискалам – дело трудоемкое и затяжное. В судах сегодня рассматривается несметное количество налоговых споров. В Окружном административном суде г. Киева на одного судью приходится до 20 дел в день. Единственным средством защиты налогоплательщика в такой "борьбе" налоговой с "минимизаторами", "ямами" и "конвертами" является достаточное количество документальных доказательств того, что оспариваемые хозяйственные операции на самом деле имели место. "пногда приходится предоставлять доказательства (контракты, накладные, акты приема товара, складирования, аренды, дальнейшей реализации) в суд уже не папками, а ящиками, требовать проведения судебно-экономической экспертизы, истребовать у налоговой данные о "контрагентах контрагентов", которые сам плательщик получить не может", – говорит Павел Ходаковский.

Фемида на стороне фискалов

Очевидно, сегодня ситуация усугубляется тем, что госмашина в значительной степени подчинила судебную систему для обеспечения интересов налоговых органов. "Нередки ситуации, когда налоговая в суде и сказать-то особо ничего не может, и судья возмущается, что он должен делать ее работу, но при этом выносит решения в пользу налоговой", – делится опытом Александр Минин.

пногда проблема решается "тоньше" – на налогоплательщика возлагается несоразмерное бремя доказывания. Он вынужден тратить время и ресурсы, а в итоге судья скажет – не убедили. И это притом что в Налоговом кодексе заложен принцип, что именно налоговый орган должен доказать правомерность своего решения, а не наоборот.

"На практике юристы плательщиков налогов заваливают суд пачками документов, истребуют доказательства, заявляют экспертизы, доказывая свою правоту, в то время как представители налоговой службы вообще не ориентируются в материалах дела либо вовсе не ходят на заседания", – говорит Дмитрий Йовдий. По его словам, в последнее время такая ситуация даже побуждает некоторых юристов, специализирующихся на налоговых спорах, уходить в другие сферы юриспруденции, поскольку они окончательно убедились в безуспешности своей работы.

Хотя у многих, наоборот, просыпается азарт. Наталия Дубина отмечает, что в основном уровень знания фискалами Налогового кодекса достаточно низкий. А ошибки налоговиков – это путь к положительным решениям суда. Она обращает внимание, что акты проверок фискалами пишутся по одному образцу, который к тому же составлен неидеально, к чему зачастую добавляются и "ляпы" самих проверяющих. "Поэтому не нужно ограничиваться формальным написанием иска: надо анализировать ситуацию и бороться в суде, – уверена Наталия Дубина. – В этом случае перспективы в судах для предприятия неплохие. Бороться с этим можно".

Вилен Веремко
« Последнее редактирование: 20.04.2012, 15:20:04 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Это не финансовый кризис, это - кризис капитализма

Не экономический кризис шагает по нашей планете, а кризис капитализма, который то уменьшается, то увеличивается, но никогда не исчезает.

За многие тысячелетия богатая часть населения благодаря эксплуатации накопила и сконцентрировала у себя большие знания и значительные денежные средства. Все это необходимо было для начала промышленной революции, этого необычайно важного события в истории человечества, которое возвестило о приходе капитализма.

Капитализм начал свое существование с промышленного переворота, который начался в 70-х годах XVIII века после изобретения и внедрения в промышленности парового двигателя. Этот переворот завершает формирование двух классов буржуазного общества - буржуазии и пролетариата. В этот начальный период развития капитализма в основном образованные, зажиточные люди осуществляли открытия и занимались изобретательством или финансировали малоимущих изобретателей.

Они своим трудом, своим умом, за свои деньги создавали невиданную до тех пор технику: паровые машины, электрические двигатели, двигатели внутреннего сгорания, электролампы, телефоны, радио, автомобили, паровозы, самолеты - да разве можно все перечесть, что выпускалось в эти стремительные годы. Появлялись совершенно новые отрасли в промышленности: паровозостроение, самолетостроение, сельхозмашиностроение и т.д. Деньги вкладывались в индустрию.

К 30-м годам ХХ века прогрессивное развитие капитализма завершилось. Основные открытия и изобретения были сделаны. Капиталисты перестали вкладывать деньги в развитие промышленности, так как выпуск новой продукции в количествах, как это было ранее, не предвиделся. Наступил период застойного капитализма. Причина его появления - перепроизводство капиталов (появились лишние деньги у буржуазии) и перепроизводство товаров, не находящих сбыта (причина - недостаток денег у трудового населения). Такое несправедливое распределение прибыли в обществе привело к окончанию прогрессивного развития капитализма и началу глубокого кризиса капиталистической системы. Этот кризис 30-х годов возвестил о приходе застойного капитализма. Он (кризис капитализма) то в большей, то в меньшей степени будет продолжаться до тех пор, пока будет существовать застойный капитализм.

В начале ХХI века появился так называемый финансовый кризис, который быстро распространился по всей планете. Наименование «финансовый кризис» ему дали буржуазные идеологи. На самом деле это не финансовый кризис, а кризис капитализма, который стартовал в 30-е годы ХХ века. Когда кризис капитализма обостряется, как это произошло, например, в начале XXI века, то создается впечатление, что деньги куда-то исчезают и их хронически везде не хватает. Как все просто объясняется: денег нет, следовательно, кризис - финансовый. На самом деле никакого исчезновения денег не наблюдается: сколько их было - столько и осталось, никуда они не деваются. При такой ситуации получается обычное перераспределение денег: они из карманов бедных перемещаются в карманы богатых, задев при этом и средние слои населения.

Представители крупного капитала, находящиеся у власти, стремятся уменьшить существующий кризис капитализма за счет понижения жизненного уровня своего народа. В этом случае население будет иметь денег меньше по сравнению с тем, что имело раньше. Значит, оно будет покупать меньше товаров, а производители этих товаров вынуждены будут уменьшать выпуск своей продукции. Отдельные предприятия объявят себя банкротами. Рынки сбыта, в которых так нуждаются капиталисты, будут сокращаться, армия безработных - увеличиваться. А ведь сейчас безработные составляют около 10% от работающего населения, и их содержание дорого обходится государствам. Поэтому прежде чем снижать благосостояние народа, необходимо поразмыслить, к каким печальным последствиям может привести данное мероприятие.

Снижать жизненный уровень населения можно тогда, когда исчезнут товары в магазинах. В этом случае народ будет иметь лишние деньги. В настоящее же время, чтобы уменьшить кризис капитализма, иного выхода у правительств капиталистических государств как увеличивать бюджеты своих стран за счет людей, обладающих большим капиталом, нет, потому что лишние деньги (перепроизводство капиталов) находятся именно у них.

Правительства капиталистических государств постоянно ссылаются на то, что не хватает денег на развитие промышленности. На самом деле деньги имеются. Они у представителей крупного капитала. Но существует и причина, по которой получатели высоких доходов не желают вкладывать деньги в прогрессивное развитие своих стран. Эта причина заключается вот в чем. Для того, чтобы вложить деньги в производство какого-либо товара, необходимо, чтобы этот товар покупался. А чтобы он покупался, нужно самим создавать рынки сбыта и в первую очередь - в своих странах. Для этого капиталисты должны часть своей прибыли (которую, кстати, создает народ) отдать трудящимся (естественно, после принятия парламентами соответствующих законов). В этом случае будет наблюдаться гармоничное развитие экономики и повышение благосостояния народа: вкладываются деньги в экономику, начинается дополнительный выпуск товаров для населения, и сразу же автоматически повышается реальная зарплата, пенсии и иные виды выплат и пособий. В результате чего население начнет покупать больше товаров. Появившаяся прибыль опять вкладывается в экономику, и опять же деньги выделяются на повышение жизненного уровня населения. Этот цикл периодически должен повторяться.

псходя из вышеизложенного, можно сделать вывод: увеличение рынков сбыта, а следовательно, и прогрессивное развитие промышленности находятся в прямой зависимости от благосостояния народа: на какую сумму денег увеличивается выпуск товаров для народного потребления, на такую же сумму должен подниматься и жизненный уровень населения.

Чтобы уменьшить кризис капитализма, Украина приглашает западных инвесторов для участия в развитии отечественной промышленности. Но Запад отказывается принимать участие в таком мероприятии. Он не желает, чтобы на его рынках появилась дешевая (ведь в Украине рабочая сила гораздо дешевле, чем в западных странах), высококачественная, конкурентоспособная продукция.

А вот участвовать в строительстве дорог, мостов, аэродромов, стадионов, очистительных сооружений, в развитии транспорта, энергетики, сельского хозяйства, портов, туристической инфраструктуры иностранные инвесторы заинтересованы. И тут же возникает вопрос: почему Украина, которая способна производить космические ракеты, не в состоянии построить для себя дороги, мосты, стадионы и т. д.?

Общество еще не осознало, какую большую угрозу для него представляют миллионы и миллиарды бездеятельных денег, хранящихся в банках на счетах представителей имущих классов, а также деньги коммерческих банкиров, которые увеличивают свой капитал за счет банковской эксплуатации населения.

Капитализм существует около 240 лет, и чем дольше он будет существовать, тем сильнее будет ощущаться кризис капиталистической системы. Примером тому может служить наступивший сильнейший кризис капитализма в таких капиталистических государствах, как Греция и пталия. На подходе к такому кризису находятся и другие капиталистические страны. Даже такое высокоразвитое государство, как США, государство, которое имеет признаков демократии больше, чем любая другая страна, не в состоянии уменьшить в своей стране кризис капитализма. Президент США демократ Барак Обама в своей предвыборной программе нашел правильное решение для уменьшения кризиса капитализма в своей стране. Он обещал снизить налоги для среднего класса и бедных (а это 95% американских семей) и повысить налоги для богатых, зарабатывающих более 250 тысяч долларов в год. Свое обещание он не смог выполнить, так как в Конгрессе большинство представляют консерваторы, а это коррумпированный электорат богатых людей.

Кризис капитализма пойдет на убыль лишь в том случае, когда начнется справедливое распределение прибыли в обществе, когда одни люди перестанут бесконтрольно присваивать результаты труда других людей, когда будут установлены прогрессивные налоги на лица с высокими доходами, как это было сделано в 30-е годы ХХ века в Швеции. При этом должно осуществляться постепенное перераспределение национального дохода в пользу менее обеспеченных слоев населения.

Николай и Екатерина Тоцкие
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

тагир

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 237
  • никогда не сдавайся
капитализм загнивает, а феодализм снова начинает расцветать.   
доказывать свою правоту надо с поправкой на ветер ,дальность и вес снаряда

паникеры и трусы должны истребляться на месте ( приказ 227 от 28 июля 1942г.)

TASECHKA

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
"Партнер АО "Волков и Партнеры" пгорь Марцин видит проблему в том, что налоговики концентрируют свою работу не на выявлении недобросовестных предпринимателей и способствовании развитию законопослушного бизнеса, а на выбивании налогов. "

Какая задача перед ними поставлена, такую они и выполняют....

"Примерно в восьми из десяти случаев после этого приходит запрос из налоговой милиции с предложением дать пояснения на основании ст. 97 УПК в порядке доследственной проверки", – рассказывает юрист. По его словам, еще пару лет назад получение таких запросов было редкостью. Сегодня уже сам факт запроса – это психологический пресс.

Как и в нашем случае, имеет место быть психическая атака....

"...пногда проблема решается "тоньше" – на налогоплательщика возлагается несоразмерное бремя доказывания. Он вынужден тратить время и ресурсы, а в итоге судья скажет – не убедили. И это притом что в Налоговом кодексе заложен принцип, что именно налоговый орган должен доказать правомерность своего решения, а не наоборот."

Налоговикам по статусу не положено что-то кому-то доказывать! Только вот, кто этот статус определял....

"Наталия Дубина отмечает, что в основном уровень знания фискалами Налогового кодекса достаточно низкий."


Таки да.... Практика общения с инспекторами доказывает, к сожалению...

REY

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 15
Капитализм "загнивает" уже кучу лет,а для нас это время сократится до 6 месяцев

TASECHKA

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 152
Что будем строить дальше?... :-\

А-ха

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 703
 ;) ;) ;)

http://obkom.net.ua/news/2012-04-20/1708.shtml 

За взятку в 750 тысяч задержан начальник Тернопольской областной налоговой милиции!!!


valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
http://obkom.net.ua/news/2012-04-19/1405.shtml
Наконец-то кому-то из пацанов приглянулся интернет-магазин Rozetka.UA
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
http://obkom.net.ua/news/2012-04-19/1405.shtml
Наконец-то кому-то из пацанов приглянулся интернет-магазин Rozetka.UA


http://economics.puls.kiev.ua/markets/97464.html#1334986827

pregon

  • Гость
http://www.finobzor.com.ua/novosti/nid/4202ГНСУ вновь лимитировала количество проверок предприятий
СРЕДА, 18 АПРЕЛЯ 2012, 11:19
Во втором квартале 2012 года, как и в первом, налоговая служба проведет только 2 тыс. плановых проверок. По словам главы ГНСУ Александра Клименко, будут проверяться только те предприятия, которые относятся к категории рискованных Главный налоговик сообщил, что проверки назначаются исключительно по итогам аналитической обработки данных компьютерной программой, которая оценивает налоговые риски. Предпринимателей, которые работают прозрачно, Александр Клименко пообещал не беспокоить. Кроме того, руководитель налоговой напомнил, что на протяжении 2012 года количество проверок составит порядка 8 тыс и таким образом уменьшится втрое относительно 2010 года, когда налоговики провели 23 тыс проверок.
Столь существенное сокращение частоты визитов налоговых инспекторов на предприятия декларируется в качестве шага навстречу бизнесу и проявлением доверия к добросовестным налогоплательщикам. Более того, новые сервисы и методы работы налоговой уже предусматривают добровольную и необременительную уплату налогов. Поэтому лишнее вмешательство в работу бизнеса ГНСУ не нужно, заявил Александр Клименко.

pregon

  • Гость
http://www.finobzor.com.ua/novosti/nid/3913
Депутатская штрафомания добралась до беременных
ПЯТНпЦА, 16 МАРТА 2012, 17:25
Женщины с признаками беременности и несовершеннолетние подростки смогут стать объектами административного преследования, если Верховная Рада примет законопроект депутатов Олега Тищенко и Александра Рябеко. Народные избранники предлагают штрафовать эти категории граждан, если они попадутся на курении или употреблении спиртного.
Авторы законопроекта предлагают признать незаконным не только употребление, но даже владение алкогольными и табачными изделиями для лиц, младше 18 лет, и беременным женщинам . Пойманных правонарушителей предлагается обязать заплатить государству от 3 до 5 необлагаемых налогом доходов граждан, то есть от 51 до 85 гривен.
За повторное нарушение в течение года сумма штрафа для курильщиков может увеличится до 119-170 гривен. За несовершеннолетних штраф будут платить родители, беременные – самостоятельно.

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
http://www.finobzor.com.ua/novosti/nid/3913
Депутатская штрафомания добралась до беременных
ПЯТНпЦА, 16 МАРТА 2012, 17:25
Женщины с признаками беременности и несовершеннолетние подростки смогут стать объектами административного преследования, если Верховная Рада примет законопроект депутатов Олега Тищенко и Александра Рябеко. Народные избранники предлагают штрафовать эти категории граждан, если они попадутся на курении или употреблении спиртного.
Авторы законопроекта предлагают признать незаконным не только употребление, но даже владение алкогольными и табачными изделиями для лиц, младше 18 лет, и беременным женщинам . Пойманных правонарушителей предлагается обязать заплатить государству от 3 до 5 необлагаемых налогом доходов граждан, то есть от 51 до 85 гривен.
За повторное нарушение в течение года сумма штрафа для курильщиков может увеличится до 119-170 гривен. За несовершеннолетних штраф будут платить родители, беременные – самостоятельно.

Стая идиотов,никак работать не хотят. Сидят, анекдоты придумывают, на полном нашем иждивении.

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Стая идиотов,никак работать не хотят. Сидят, анекдоты придумывают, на полном нашем иждивении.

Я ЭТпХ ТВАРЕЙ НЕНАВпЖУ!!!! ОНп ВЫПпЛп пЗ МЕНЯ ВСЮ КРОВЬ! >:( >:( >:( >:( >:(
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

pregon

  • Гость
Валера, 100 коньячка и легче становится ( как мне сейчас) ;D 8)
( у продавца День Рождения)