У меня была налоговая 5 мин назад

[bonik]

47.19  это фигня.  сейчас всем выдадут , а потом с чистой совестью начнут хлопать.

Что значит начнут хлопать? Почему? и что мне лучше делать (у меня 47.19 без приписок на новом бланке) бежать,  и подавать на 52.48.2 ?
Я за ЕН, на конференции был, на бунт приеду, но ходить сейчас и говорить дайте мне отказ? Не вижу логики. Может чего-то не понимаю, объясните?

[roman]

47.19  это фигня.  сейчас всем выдадут , а потом с чистой совестью начнут хлопать.

Что значит начнут хлопать? Почему? и что мне лучше делать (у меня 47.19 без приписок на новом бланке) бежать,  и подавать на 52.48.2 ?
Я за ЕН, на конференции был, на бунт приеду, но ходить сейчас и говорить дайте мне отказ? Не вижу логики. Может чего-то не понимаю, объясните?

Вам повезло

[тагир]

отказать в выдаче этого кведа нельзя так как там и другие виды.. это квед подставной и не настороне ювелиров

[bonik]

А спасает ли (даже без приписок) 47.19. (52.12.0)?  Ну придут с проверкой -(реально штраф до 200%) и через Суд будете оспаривать штраф, а по ходу 52.12.0.
пли я где-то перегнул.?

Буду включать блондинку. Отказа не получал,  письменных уведомлений нету, приписок нету, о том что торговать нельзя..........первый раз слышу.  и в суд. Какая разница что оспаривать 47.77 или 47.19 ?  Всеравно борьба за одно и тоже, за торговлю на ЕН.

[Кука]

Мы уже через это прошли. Код КВЭД 52.12.0 был в 1-ом квартале. Пришли с налоговой, написали акт обследования (контрольной закупки не было) и потом пришло "письмо счастья"... что занимаемся запрещенным видом деятельности и с 01.04.12 должны перейти на ОС. Мы написали заявление на добавление 52.48.2 и, получив отказ, подали в суд.
А сейчас, кому выдали новое свидетельство с 52.12.0, схема будет та же у ГНИ, только теперь новое свидетельство налоговая может аннулировать. Вот  аннулирование и нужно будет оспаривать в суде.... наверное.

[roman]

А спасает ли (даже без приписок) 47.19. (52.12.0)?  Ну придут с проверкой -(реально штраф до 200%) и через Суд будете оспаривать штраф, а по ходу 52.12.0.
пли я где-то перегнул.?

Буду включать блондинку. Отказа не получал,  письменных уведомлений нету, приписок нету, о том что торговать нельзя..........первый раз слышу.  и в суд. Какая разница что оспаривать 47.77 или 47.19 ?  Всеравно борьба за одно и тоже, за торговлю на ЕН.

А 200% дополнительно.
Т.е. доказывание незаконности в первую очередь штрафа через незаконность запрета ЕН и применения РРО. Но по полочкам это может разложить Валера и Агони. Для меня- темный лес.
п "блондинка" здесь не поможет.

Не лякайте Bonik цей квед можна по різному трактувати в правовій державі 100%можна а де бандюки?

[bonik]

А 200% дополнительно.

Почему сразу 200%? Новые КВЕДы, новое свидетельством - 15% дополнительно от оборота (который доказан). Начало нового квартала еще впереди. Есть время посудится. А пока суд значит ЕН.

[bonik]

Мы уже через это прошли. Код КВЭД 52.12.0 был в 1-ом квартале. Пришли с налоговой, написали акт обследования (контрольной закупки не было) и потом пришло "письмо счастья"... что занимаемся запрещенным видом деятельности и с 01.04.12 должны перейти на ОС. Мы написали заявление на добавление 52.48.2 и, получив отказ, подали в суд.
А сейчас, кому выдали новое свидетельство с 52.12.0, схема будет та же у ГНИ, только теперь новое свидетельство налоговая может аннулировать. Вот  аннулирование и нужно будет оспаривать в суде.... наверное.

Так мы же сейчас и боремся за то  - что наши виды деятельности законные!!! Не вижу разницы в борьбе за торговлю с КВЕДОМ 47.19 и борьбу за КВЕД 47.77.

[bonik]

А 200% дополнительно.

Почему сразу 200%? Новые КВЕДы, новое свидетельством - 15% дополнительно от оборота (который доказан). Начало нового квартала еще впереди. Есть время посудится. А пока суд значит ЕН.

64 ЗУ від 06.07.95 р. N 265/95-ВР Ст. 20   
 --Здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку   
                                             Суб'єкти господарювання  - штраф-   
--Подвійна вартість необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти НМДГ   Повідомлення-рішення форми "С"   Бюджет 30 (державний),

Так я на едином налоге, товар оприходованый (есть договора накладные), накладная продавцам.

[bonik]

Мы уже через это прошли. Код КВЭД 52.12.0 был в 1-ом квартале. Пришли с налоговой, написали акт обследования (контрольной закупки не было) и потом пришло "письмо счастья"... что занимаемся запрещенным видом деятельности и с 01.04.12 должны перейти на ОС. Мы написали заявление на добавление 52.48.2 и, получив отказ, подали в суд.
А сейчас, кому выдали новое свидетельство с 52.12.0, схема будет та же у ГНИ, только теперь новое свидетельство налоговая может аннулировать. Вот  аннулирование и нужно будет оспаривать в суде.... наверное.

Так мы же сейчас и боремся за то  - что наши виды деятельности законные!!! Не вижу разницы в борьбе за торговлю с КВЕДОМ 47.19 и борьбу за КВЕД 47.77.

А у вас нет сейчас отказа. С чем Вы сейчас прийдете в Суд.

В суд пойду когда зацепят. А ходить с плакатом и просить виписать какой нибудь акт - не вижу смысла.

[valerchik]

Я же это не доказываю, а рассматриваю как возможный ход ГНИ.(ведь и у меня заявка на 52.12.0)
А спасает ли (даже без приписок) 47.19. (52.12.0)?  Если придут с проверкой могут ли реально притягивать отсутствие РРО со штрафной санкцией - 200% от продажной стоимости невнесенного в РРО товара . пли я где-то перегнул.?

[/quote]

Почему сразу 200%? Новые КВЕДы, новое свидетельством - 15% дополнительно от оборота (который доказан). Начало нового квартала еще впереди. Есть время посудится. А пока суд значит ЕН.

Уважаемый пгорь!
Мне лично очень нравится Ваше позитивное настроение!
Готов Вам оказать любую помощь, на которую способен.
Будут писать – отвечу, будут требовать – напишу, что, куда, зачем …
Самое главное – это то, что Вы заняли правильную и достойную позицию.
МЫ не занимаемся не законной деятельностью!
пз нас умышленно хотят сделать «подпольщиков» для того, что бы можно было одних загнать на ОС и "разорвать" штрафами (последние незаконные проверки кассовиков это подтвердили), других загнать в «тень» и постоянно доить или однажды все забрать на законных основаниях, … но есть третьи – которые упираются и не хотят быть ни первыми, ни вторыми.
Для третьих ниже написанное и посвящается.
Специально писать не буду, сделаю такой «винеигрет» из того, что было написано ранее в судебных решениях, исках, письмах, запереченнях … и т.д.
Считаю важным сделать «черновик» инструкции для понимания, а потом можно будет ее подчистить.

птак.
https://juvelir.org/forum/index.php/topic,254.0.html

[Marishka]

Подскажите пож. на конференции ВДВ сослался на эти нормы, а можем ли мы их в действительности применить, там говориться только про грошові зобов"язання.? Знакомый юрист говорит что не можем.

"Пока Вы обжалуете в суде решение органа налоговой службы, согласно абз. 4 п. 56.18 ст. 56 НКУ, "при зверненні  платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили."

Поэтому до вступления решения суда в силу Ваши денежные обязательства - это обязательства по единому налогу, поскольку Вы - плательщики единого налога, а не других налогов и сборов, предусмотренных НКУ."

[Marishka]

еще ссылаються на это положение, в том что у меня должно быть разрешение на размещение торгового объекта.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ZI110375.html

[valerchik]

Подскажите пож. на конференции ВДВ сослался на эти нормы, а можем ли мы их в действительности применить, там говориться только про грошові зобов"язання.? Знакомый юрист говорит что не можем.

"Пока Вы обжалуете в суде решение органа налоговой службы, согласно абз. 4 п. 56.18 ст. 56 НКУ, "при зверненні  платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили."

Поэтому до вступления решения суда в силу Ваши денежные обязательства - это обязательства по единому налогу, поскольку Вы - плательщики единого налога, а не других налогов и сборов, предусмотренных НКУ."

А что они Вам тулят? Какие статьи НКУ?
Какие требования? Как по мне, так ПКУ - это одна слошная загадка - там четко ничего не прописано, поэтому все по праву презумпции правомерности принятия решения в сторону плательщика...
В сказанном выше, во всяком случае до конца квартала точно, я не вижу не точности. Хотя я не юрист, могу ошибаться.

еще ссылаються на это положение, в том что у меня должно быть разрешение на размещение торгового объекта.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ZI110375.html

Все эти решения, постановления не должны идти в расхождение с Законами ...
Посмотрите http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T052806.html

[Marishka]

хотят оштрафовать за то что нет патента для ОС, примерно 400*2отдела и на2месяца(апрель, май), в 1кв. не работала., и хотят, если я не принесу первичку на переписанные ими изделия, то штраф в 20 кратном размере. а это около 400 000.