Автор Тема: Мысли вслух-...Может пора просыпаться? Ауууууу!...  (Прочитано 207427 раз)

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
А-ха, подскажите.
1. Обязательно ли иметь внутренние накладные на товар непосредственно продавцу за прилавком.
2.Обязан ли продавец предъявить внутренние накладные проверке или покупателю(по требованию).
Спасибо.
Если мой ответ Вам подойдет, то он такой ...
Физическое лицо-предприниматель работающий НА ЛЮБОЙ СпСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНпЯ до 01.01.2011 имел право НЕ пМЕТЬ подтверждающих документов.
Ни одним законодательным актом наличие подтверждающих документов - не предусмотрено!
Вот письмо Лекаря, где указано, что "...Ведення бухгалтерського обліку фізичними особами - підприємцями чинним законодавством не передбачено."
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2009_07_20/an/69/GDPI9678.html#69
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНп
ЛпСТ
від 20.07.2009 р. N 15169/7/17-0417
....
Додатково див. лист
 Державної податкової адміністрації України
 від 20 липня 2009 року N 15169/7/17-0418
...
Порядок введення обліку основних засобів визначено наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92 "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" і його норми застосовуються лише підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами (далі - підприємства) усіх форм власності (крім бюджетних установ).
Ведення бухгалтерського обліку фізичними особами - підприємцями чинним законодавством не передбачено.
4. Щодо видачі патенту про сплату фіксованого податку, продовження терміну його дії та визначення доходу такого платника податку

Вот решение суда о признании неправомерности требований ГНС документального подтверждения у ФЛП на ОБЩЕЙ СпСТЕМЕ с РРО!
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13686295
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНп
25 січня 2011 р. ...
Порядок обліку товарних запасів встановлено ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" сфера його дії поширюється на юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності.
Разом з тим, як вбачається із аналізу вищевказаних норм на субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб не покладено обовязок щодо здійснення такого обліку товарних запасів та не може бути покладено відповідальність за його невиконання.
...
П О С Т А Н О В и Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2010р. по справі№2а-1733/10/2070 скасувати в частині відмови в задоволені позовних вимог про скасування рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі від 14.10.2009 року № 0002972311 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1416,60 грн.
...........
После введения НКУ - плательщику единого налога подтверждать расходы так же не зачем! ... И книга называется - КНпГА УЧЕТА ДОХОДОВ.
У меня для проведения фактической проверки, т.к. я им объяснил, что нахожусь на законных основаниях на ЕН, потребовали:
1. Книга учета доходов
2. Договор аренды
3. Ведомости начисления з.п., т.к. имеются наемные люди.
При проведении проверки и обработке продавца - ими высказывались желания проверить накладные, но когда я привез им КУД - и слова об этих "пожеланиях" сказано не было, т.к. "зубы" увидели раньше и настроение чувствовали задолго до общения.
ст.20.1. Органи державної податкової служби мають право:
20.1.1. запрошувати платників податків або їх представників для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, дотримання вимог іншого законодавства, здійснення контролю за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.                                                   
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/podatkovij_kodeks_ukraini/statja-20.htm
20.1.5. вимагати від платників податків, що перевіряються в ході перевірок, проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, у тому числі зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, готівки.
У разі відмови платника податків (його посадових осіб або осіб, які здійснюють готівкові розрахунки та/або проводять діяльність, що підлягає ліцензуванню та/або патентуванню) від проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, коштів (зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, готівки), передбаченої абзацом першим цього пункту, або ненадання для перевірки документів, їх копій (за умови наявності таких документів) застосовуються заходи, передбачені статтею 94 цього Кодексу;
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/podatkovij_kodeks_ukraini/statja-20.htm

Наявність первинних документів бухгалтерського обліку для спрощенців не передбачено законодавством України.
http://kchp.com.ua/novoe/najavn-st-pervinnih-dokument-v-buhgalterskogo-obl-ku-dlja-sproshenc-v-ne-peredbacheno-zakonodavstvom-ukra-ni.html

11:02:2011 г. 
1. Фіксований податок

Відповідно до  ст.13  розділ IV Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян"  (далі — Декрет) за яким здійснюють свою діяльність  підприємці за фіксованим податком розроблена  Інструкція "Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю"  (Наказ Головної державної податкової інспекції України від 21 квітня 1993 року N 12 ) яка діє і по нині бо діє розділ 4  Декрету, та відповідно до  Додатку 7 цієї Інструкції "Фізична особа - платник податку не є юридичною особою і платником податку на прибуток, не має обов'язку вести бухгалтерській облік" і це все.
Відповідно до того ,що ст.1  Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено поняття первинного  документу – це «документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення» та п.1 ст.9  цього ж Закону  вказано ,що «1. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій».
Таким чином у зв’язку з тим ,що фізичні особи – підприємці  що сплачують фіксований податок не ведуть бухгалтерського обліку то ніяких первинних документів бухгалтерського обліку у них  ніхто вимагати не може.
Крім того у п.14.2  Декрету  це підтверджено ще одною нормою , якою встановлено ,що «У разі сплати фіксованого податку платник такого податку звільняється від ведення обов'язкового обліку доходів і витрат».


2. Єдиний податок

Майже те ж саме і для  підприємців ,що сплачують  єдиний податок.
Базою оподаткування єдиним податком є виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг) ( абз.1 та 2 ч.1 та ч.3 ст.1 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», далі -Указ) , якими встановлено , що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва:
«фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень;
юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.
Виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) вважається сума, фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг)».
Відповідно до ч.8 п.4 цього Указу: «Форма книги обліку доходів та витрат, що підлягають оподаткуванню відповідно до цього Указу, і порядок її ведення суб'єктами малого підприємництва, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються Державною податковою адміністрацією України», відповідно до цього з метою приведення нормативно-правових актів Державної податкової адміністрації України у відповідність до вимог Указу Президента України від 28 червня 1999 року N 746/99 "Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"  розроблений наказ Державної податкової адміністрації України  від 29 жовтня 1999 року N 599 «Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі»
частиною 9, якого встановлений порядок   подання звітності, а саме:
«9. Протягом року для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, що дорівнюють кварталу.
Протягом 5 днів після закінчення звітного періоду платник єдиного податку подає звіт згідно з додатком 3 до цього Порядку, який залишається у справі платника єдиного податку».
Додатком  3  до Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 р. № 599
(у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 28 грудня 2001 р. № 521) є Звіт суб'єкта малого підприємництва — фізичної особи — платника єдиного податку ,  пунктом 4 якого  фактично   контролюється  база оподаткування цим податком, обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році  та сума фактично сплаченого  єдиного податку у звітному кварталі.
Таким чином  платники єдиного податку   немає такого об’єкту оподаткування ,як дохід і тому не зобов’язаний мати у наявності  первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інші документи  пов'язані   з обчисленням доходу, як об'єкта оподаткування  .
Об’єктом оподаткування єдиним податком є виключно обсяги виручки  від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)  підприємця.
Тому ні до платника  фіксованого податку  ні до платника єдиного податку  не можливо застосувати норми  ст.44.1  Податкового кодексу України
.
«Стаття 44. Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності
44.1. Для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством».

 Білоцерківська Рімма, голова ГО «Правовий простір» м.Сєвєродонецька, Луганської області

Выкладываю в файле-черновике идеи, фразы, статьи, дающие ответы практически на все вопросы. Многое взято с форума, многое свое. Короче - коллективный труд. Каждый, кто прочитает - увидит концентрацию информации.
« Последнее редактирование: 29.04.2012, 03:45:44 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
http://ostro.org/news/article-388064/
Мэр-регионал не пустит в Раду «голожопенков». «Кто больше даст денег, тот и пройдет» (Видео)
2012.04.27

Народными депутатами от Славянска (Донецкая область) станут кандидаты, которые дадут городу больше денег. С таким заявлением выступила городской голова Славянска Неля Штепа, - сообщает «ЧАС справжніх новин»

По словам мэра, те кандидаты, которые не могут позволить себе «завести в город 100 миллионов», являются «голожопенками» и они не имеют шансов пройти в Верховную Раду от Славянска.

«Я хочу вам сказать: не получится ни у кого пропихнуть своего депутата. Пройдет тот, кто больше всех даст денег… Даст 100 миллионов - я стану на площади, я пройду по каждому дому и скажу: «Вот этот депутат дал 100 миллионов гривен городу». И он пройдет. Если хотят голожопенки пройти, мало того, что уже обворовывали город, еще и хотят пройти в депутаты. Ни у кого ничего не получится. Я стану перед всеми жителями и скажу: «Этот помогал, этот помогал, этот помогал...», - заявила градоначальница.

Чиновница дала понять, что городская власть будет поддерживать на парламентских выборах бывшего главу ГУ МВД в Донецкой области Владимира Малышева. «На сегодняшний момент нам помогает единственный депутат Верховного Совета ? это Малышев Владимир Степанович. Миллионов двадцать он сюда уже завел. Я ему говорю: «Владимир Степанович, заведёте еще восемьдесят – Вы народный герой». Он говорит: «Заведу», - сказала Неля Штепа.

В связи с этим заявлением мэра Славянска, общественные организации подготовили соответствующие запросы к высшему руководству Партии регионов с просьбой предоставить официальные разъяснения, разделяют ли партийные руководители предвыборные позиции своих представителей на местах и считают ли они «голожопенками» всех кандидатов, которые не имеют возможности отдать 100 миллионов на избирательную кампанию для прохождения в парламент.

Владимир Малышев - народный депутат Украины от ПР.
2000-2005 - начальник УМВД Украины в Донецкой области
С 01.2005 - директор департамента по безопасности ЗАО «Систем кэпитал менеджмент» (СКМ) Рината Ахметова
2006-по настоящий момент  - народный депутат Верховной Рады Украины
Член Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, председатель подкомитета по вопросам законодательного обеспечения и парламентского контроля за деятельностью органов внутренних дел и других правоохранительных органов.
Генерал-лейтенант милиции

*********************************************
Как по мне, так у меня недоумение по такому источнику доходов у Генерал-лейтенанта милиции ...
Может сначала стоит попросить на 100 лимонов Декларацию о доходах ... а не то так глядишь и вместо Рады можно попасть в другое Общее собрание ... и хотя контингент там тот же, но совсем не те с кем хотелось бы этим "борцам" за правое дело, или "ньюдекабристам" долго общаться...
« Последнее редактирование: 29.04.2012, 04:55:19 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Вот так происходит изъятие ... погрузчика в Шахтерске...
http://www.youtube.com/watch?v=y73psxlJkgc&feature=relmfu
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

pregon

  • Гость
http://kodeksy.com.ua/index.htm

Ваш гід в законодавстві України

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
ТН ВЭД - Товарная Номенклатура Внешнеэкономической деятельности.
    Если бы в каждой стране выпускалось несколько видов товаров, не было бы особой необходимости в существовании какой-либо специальной номенклатуры. Однако во всем мире производится очень широкий ассортимент продукции. Функционирование экономики практически любой страны предполагает импорт и экспорт тысяч видов различных товаров, а также наличие системы позволяющей однозначно применять меры тарифного и нетарифного регулирования к тем или иным товарам. В связи с этим Всемирной Таможенной Организацией (ВТО) была создана гармонизированная система кодировки и классификации товаров (Брюссель, 14 июня 1983 года). Гармонизированная Система включает описание всех физических (подвижных) товаров, а также электроэнергию, но не распространяется на услуги, права использования и т.д. В связи с техническим развитием и мировым прогрессом Гармонизированная Система постоянно изменяется и дополняется - первое издание гармонизированной системы было опубликовано в 1988 году, второе в 1992, третье в 1996 году. На базе гармонизированной системы кодировки и классификации товаров созданы национальные Номенклатуры большинства стран мира (в данный момент более 150 стран включая Украину). В Украине такая система называется УКТ ВЭД (УКТ ЗЄД – Український класифікатор товарів зовнішньоекономічної діяльності), УКТ ВЭД была создана на базе действовавшей ранее ТН ВЭД.

    ТН ВЭД как и УКТ ВЭД фактически является классификаторами товаров - систематизированным перечнем классифицируемых товаров, позволяющим находить место каждому товару и после этого присваивать ему определенное условное обозначение, называемое кодом товара, от кода товара в большинстве случаев зависит какие меры регулирования при ввозе или вывозе товаров к нему будут применены. На уровне первых шести знаков ТН ВЭД как и УКТ ВЭД соответствуют примечания к Разделам и Группам Гармонизированной системы.

    Любой вид реального подвижного товара может быть отнесен к определённой классификационной группировке системы ГС. Не поддающихся классификации товаров не существует.

    Принципы разграничения различных типов товаров в Гармонизированной системе являются объективными. Обобщенными критериями при классификации служат материал или материалы, из которых сделан товар (-ы), и функции которые товар выполняет. Важными критериями также являются степень переработки товара, принадлежность к той или иной отрасли промышленности или назначение товара.

    Для определении товарного кода товара необходимо иметь четкую информацию:
1. Что собой представляет данный товар, собственно что это?
2. из чего он изготовлен?
3. Для чего он используется?
4. В каком виде (качестве) он используется?
5. Единственное ли это возможное место в классификаторе?

http://www.mdoffice.com.ua/pls/MDOffice/UktVED.TNVChExpand2011?p_id=92&p_level=2&p_name=&p_form=2
Український класифікатор товарів ЗЕД

XIV  (група 71) Перли натуральні або культивовані, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, дорогоцінні метали, метали, плаковані чи дубльовані дорогоцінними металами, та вироби з них; біжутерія; монети
71  Перли натуральні або культивовані, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, дорогоцінні метали, метали, плаковані дорогоцінними металами, та вироби з них; біжутерія; монети

Код товару Найменування товару
7101  Перли природні чи культивовані, оброблені або необроблені, сортовані або несортовані, але ненанизані, неоправлені і незакріплені; природні чи культивовані перли, тимчасово нанизані для зручності транспортування:
7102  Алмази, оброблені або необроблені, але неоправлені або незакріплені:
7103  Дорогоцінне каміння (крім алмазів) або напівдорогоцінне каміння, оброблене або необроблене, сортоване або несортоване, але ненанизане, неоправлене і незакріплене; несортоване дорогоцінне каміння (крім алмазів) та напівдорогоцінне каміння, тимчасово нанизане для зручності транспортування:
7104  Дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, штучне чи реконструйоване, оброблене або необроблене, сортоване чи несортоване, але ненанизане, неоправлене і незакріплене; несортоване штучне або реконструйоване дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, тимчасово нанизане для зручності транспортування:
7105  Кришиво та порошок з природного або штучного дорогоцінного або напівдорогоцінного каміння:
7106  Срібло (включаючи срібло з покриттям із золота або платини), у необробленому або напівобробленому вигляді, або у вигляді порошку:
7107 00 00 00  Метали недорогоцінні, плаковані сріблом, напівоброблені
7108  Золото (включаючи золото, з покриттям із платини), необроблене або напівоброблене, або у вигляді порошку:
7109 00 00 00  Метали недорогоцінні або срібло, плаковані золотом, необроблені або напівоброблені
7110  Платина необроблена або напівоброблена, або у вигляді порошку:
7111 00 00 00  Метали недорогоцінні, срібло або золото, плаковані платиною, необроблені або напівоброблені
7112  Відходи або брухт дорогоцінних металів чи металів, плакованих дорогоцінними металами; інші відходи або брухт з вмістом дорогоцінних металів чи сполук дорогоцінних металів, використовувані головним чином для добування дорогоцінних металів:
7113  Ювелірні вироби та їх частини з дорогоцінних металів чи металів, плакованих дорогоцінними металами:
7114  Вироби майстрів золотих і срібних справ та частини цих виробів з дорогоцінних металів чи металів, плакованих дорогоцінними металами:
7115  Iнші вироби з дорогоцінних металів або металів, плакованих дорогоцінними металами:
7116  Вироби з природних або культивованих перлів, з дорогоцінного або напівдорогоцінного каміння (природного, штучного чи реконструйованого):
7117  Біжутерія:
7118  Монети:
« Последнее редактирование: 29.04.2012, 16:44:42 от valerchik »
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

natama

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 2
валерчику спасибо за "кооператив "украина".оч.смешно.п сделано профессионально.(хотя теперь принято писать "ПРОФФЕСпОНАЛЬНО".Никак не могу привыкнуть к новой, "покращенной", грамматике

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
http://delo.ua/businessman/shkola-biznes-vyzhivanija-kak-obzhalovat-dejstvija-nalogovyh-organo-173774/
Как обжаловать действия налоговых органов

О том, как вести себя в неприятной ситуации с контролирующими налоговыми органами, в своем блоге рассказывает юрист Ярослав Сокуров

Учитывая тот факт, что с каждым годом количество споров с налоговой увеличивается пропорционально к увеличению количества субъектов предпринимательской деятельности, загруженность судов не знает границ. Поэтому актуальной становится процедура административного обжалования действий и решений налоговых органов.

В соответствии с Налоговым кодексом Украины налогоплательщик имеет право обжаловать решения, действия контролирующего органа, обратившись к контролирующему органу высшей инстанции с соответствующей жалобой:
•в случае, если налогоплательщик считает, что контролирующий орган неправильно определил сумму денежного обязательства
принял любое другое решение, которое противоречит действующему законодательству или выходит за рамки полномочий контролирующего органа, предусмотренных Налоговым кодексом Украины или же другими законами Украины.
В общем, процедура административного обжалования решений налоговых органов государственной налоговой службы является двухступенчатой. Это означает, что жалобы на решения государственных налоговых инспекций подаются в государственные налоговые администрации Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя. Решения же государственных налоговых администраций Автономной Республики Крым, областей, города Киева и Севастополя должны быть обжалованы в Государственной налоговой службе Украины. А уже решение последней, принятое по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, — окончательное и не подлежит дальнейшему административному обжалования. Однако, в случае, когда налогоплательщик не согласен с результатами такого рассмотрения, он вправе обратиться в суд. Тогда двухступенчатая процедура административногообжалования решений налоговых органов считается досудебным порядком урегулированием спора.

Хотя, необходимо заметить, что налогоплательщик может оспорить противоправные решения, действия контролирующих органов непосредственно в судебном порядке. В такой ситуации решение контролирующего органа не может быть обжаловано в административном порядке.

Но вернемся к порядку административного обжалования решений налоговых органов. Важно выделить требования, которым должна соответствовать административная жалоба. Во-первых, она подается в контролирующий орган высшей инстанции в письменной форме. Если это необходимо, присоединяются копии документов (заверенные должным образом), расчеты и другие доказательства. Во-вторых, срок ее подачи составляет 10 календарных дней, со дня получения налогоплательщиком решения контролирующего органа. Но если принятое контролирующим органом решение не связано с нарушением налогового законодательства, в котором налоговый контролирующий орган самостоятельно определил денежное обязательство налогоплательщика, последний имеет право обжаловать его в административном порядке в течение 30 календарных дней, которые наступают за днем поступления налогового уведомления-решения (решения) контролирующего органа.

Нужно добавить, что сроки подачи заявлений о пересмотре решений органов государственной налоговой службы за письменным запросом налогоплательщика подлежат продлению руководителем органа государственной налоговой службы (его заместителем), если такой налогоплательщик в течение указанных сроков:
•находился за пределами Украины;
•находился в плавании на морских суднах за границами Украины в составе команды (экипажа) таких суден;
•находился в местах лишения свободы по приговору суда;
•был ограничен в свободе передвижения в связи с заключением или пленением на территории других государств или вследствие других обстоятельств непреодолимой силы, подтвержденных документально.

Что касается содержательной части, то в жалобе должны быть обозначены:
•фамилия, имя, отчество, место проживания физического лица (наименование, местонахождение) — налогоплательщика, а также адрес, на который необходимо будет отослать решение по жалобе;
•наименование органа государственной налоговой службы, который выдал решение, которое оспаривается; дата и номер, название налога, сбора или штрафной (финансовой) санкции и их сумма;
•суть вопроса, просьбы или требования и обоснование несогласия налогоплательщика с решением органа налоговой службы;
•сведения о извещении или же неизвещении соответствующего органа государственной налоговой службы о подаче жалобы в орган государственной налоговой службы высшего уровня;
•подпись физического лица — налогоплательщика, для юридического лица — налогоплательщика — подпись руководителя или же лица, которое исполняет обязанности руководителя юридического лица — налогоплательщика (копия доверенности, которая подтверждает полномочия представителя; для юридического лица — с печатью такого юридического лица);
•перечень документов и расчетов, которые добавляются к жалобе, в случае, если жалоба отсылается почтой, добавляется опись изложенного и уведомление о вручении. Кроме того, налогоплательщик в обязательном порядке одновременно с подачей жалобы должен также в письменном виде сообщить об этом соответствующий контролирующий орган.
После получения оформленной должным образом жалобы контролирующий орган, рассматривает ее и принимает мотивированное решение. Такое решение в период последующих 20 календарных дней, отсылается почтой по адресу налогоплательщика с уведомлением про вручение или же предоставляется ему под расписку. Срок рассмотрения может быть и продлен. В таком случае руководитель (или же его заместитель) должен принять соответствующее решение и в обязательном порядке уведомить об этом налогоплательщика в течение 20 дней с дня получения жалобы. Но в любом случае срок рассмотрения жалобы не может превышать 60 дней с дня ее получения.

Если контролирующий орган принимает решение про полное или частичное не удовлетворение жалобы, налогоплательщик вправе обратиться дней с жалобой в контролирующий орган высшего уровня в течение последующих 10 календарных.

Важно отметить, что во время процедуры административного обжалования обязанность доказать, что решение контролирующего органа является правомірним, возлагается на контролирующий орган.

Жалоба считается полностью удовлетворенной в пользу налогоплательщика со следующего дня после последнего дня указанных сроков:
•если мотивированное решение по жалобе не отсылается налогоплательщику в течение 20-дневного срока, со дня получения жалобы;
•если мотивированное решение по жалобе не отсылается налогоплательщику в течение продленного по решению руководителя контролирующего органа (или его заместителя) срока;
•если решение руководителя контролирующего органа (или его заместителя) о продление сроков ее рассмотрения не было отослано налогоплательщику до окончания 20-дневного стока с момента получения жалобы.

Необходимо также учесть, что административному обжалованию не подлежат:
•денежные обязательства, самостоятельно рассчитанные налогоплательщиком;
•решения Государственной налоговой администрации Украины;
•решения контролирующего органа, обжалованные в судебном порядке.
Также не рассматриваются повторные обращения в один и тот же орган государственной налоговой службы от одного и того же лица по одному и тому же вопросу, если первое было решено по сути.

Результатом проведения процедуры административного обжалования является решение, которое оформляется в соответствии с требованиями законодательства про языки на бланке органа государственной налоговой службы, который рассматривал жалобу. Решение содержит вступительную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

Получение налогоплательщиком решения соответствующего контролирующего органа о полном удовлетворении жалобы считается окончанием процедуры административного обжалования. А день окончания процедуры административного обжалования, соответственно, считается днем согласования денежного обязательства налогоплательщика.

Профит-Консул
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
Янукович - на пути к изоляции: саммит в Ялте может стать провальным
26.04.2012 @ 19:42

Президент Янукович ведет Украину к международной изоляции. Так обозреватели прокомментировали DW отказ президентов Германии и Австрии посетить саммит глав государств Центральной Европы 11-12 мая в Ялте.
Саммиты глав государств стран Центральной Европы собирают ежегодно в мае лидеров стран региона. Этот форум, хотя и не формального характера, является важным международным событием - в прошлом году в саммите в Варшаве приняли участие 20 президентов, в том числе почетный гость форума - президент США Барак Обама. Правда, не обошлось и без демаршей - лидеры нескольких стран, в том числе Сербии и Румынии, отказались приехать, протестуя против приглашения на встречу президента Косово, государственность которого эти страны не признают.

Йоахим Гаук согласовал свое решение с канцлером и главой МпД
Восемнадцатый саммит глав государств Центральной Европы в Ялте, вероятно, тоже произойдет при отсутствии ряда европейских лидеров. На этот раз проблема - политическая ситуация в Украине. Первым о своем отказе ехать на саммит в Ялту заявил президент Германии Йоахим Гаук. О том, что Гаук не принял приглашение Виктора Януковича, в ведомстве президента сообщили сразу после того, как стало известно о голодовке заключенного лидера оппозиции Юлии Тимошенко, которая заявляет об издевательствах и избиении ее сотрудниками харьковской тюрьмы. В Ведомстве федерального президента сообщили, что решение главы государства не ехать в Ялту было принято именно с учетом обращения с Юлией Тимошенко и другими политическими заключенными.
Жесткий сигнал от правозащитника из Восточной Германии

Нико Ланге
«Президент Гаук - сам в прошлом активный участник правозащитного движения в Восточной Германии. Он хочет представить президенту Януковичу четкий сигнал о том, что Германия не будет мириться с нынешним положением вещей », - прокомментировал решение немецкого президента в разговоре с Deutsche Welle глава представительства Фонда Аденауэра в Украине Нико Ланге. По его словам, украинская власть в обращении с заключенными не учитывает права человека.
Решение поахима Гаука не ехать в Ялту было согласовано с канцлером Ангелой Меркель, сообщил представитель президента. Такой шаг главы государства поддержал и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. «Это правильное решение», - сказал министр журналистам, находясь с визитом в Брунее. Вестервелле напомнил о требовании немецкого правительства, чтобы Юлия Тимошенко получила надлежащую медицинскую помощь и предложил лечение экс-премьера и ее заключенных соратников в Германии. Учитывая политическую ситуацию в Украине глава германского МпД заявил: «Тот, кто хочет двигаться в направлении Европейского Союза, должен знать, что мы - сообщество ценностей, возлагается прежде всего на принципах правового государства», - отметил Гидо Вестервелле, напоминая о желании Украины и Евросоюза подписать Соглашение об ассоциации.
Гаук, Фишер - кто следующий?

Хайнц Фишер не приедет “из-за напряженного графика”
В администрации украинского президента Deutsche Welle не предоставили информации о том, какие государственные лидеры приняли приглашение Виктора Януковича. Тем временем стало известно об отказе минимум еще двух президентов. В ведомстве президента Австрии Deutsche Welle сообщили, что Хайнц Фишер также не примет участие в ялтинском саммите. «Президент не принял приглашение на этот саммит из причин плотного рабочего графика и сообщил об этом украинскую сторону еще три недели назад», - сообщила пресс-секретарь Фишера. Кроме того, на саммит, вероятно, не приедет президент Чехии. Такой информацией с украинскими журналистами поделился глава представительства ЕС в Украине Жозе Тейшейра.

Эксперт Центра Разумкова Валерий Чалый указывает на то, что Германия и Австрия, вместе с Чехией и Венгрией, являются странами, которые 1993 года были инициаторами саммитов глав государств Центральной Европы. Поэтому президенты этих государств ежегодно являются непременными участниками саммита. «Неприбытие президентов Австрии и Германии - это четкий сигнал: если политические преследования в Украине продлятся, никаких успешных международных мероприятий в Украине не будет», - отмечает Чалый. Он указывает на то, что доверие европейских лидеров к Януковичу практически разрушена, а сдвиг в отношениях с ЕС возможно только после парламентских выборов осенью. Украина впервые принимала саммит глав государств Центральной Европы 1999 года во Львове, напоминает Александр Чалый. «Администрация президента Кучмы подавала проведения того саммита как выдающийся сигнал прогресса на пути европейской интеграции Украины», - напоминает эксперт. Впрочем, второй этот саммит Украина принимать при других обстоятельствах.
«Невиданная кризис в отношениях Киева и Берлина»

Дитмар Штюдеманн
Как отметил в разговоре с Deutsche Welle бывший посол Германии в Украине Дитмар Штюдеманн, сегодня отношения между Берлином и Киевом переживают кризис, которого в новейшей истории двух стран еще не было. «п при президентстве Кучмы, и при президентстве Ющенко возникали трудности. Но все эти вопросы удавалось решить на политическом и дипломатическом уровне без такого вопиющего обострения. Впрочем, сейчас ситуация иная: уже не один месяц весь цивилизованный мир обращается к украинскому руководству, указывая на неприемлемость политических преследований Юлии Тимошенко и других бывших чиновников. Но ничего не происходит », - критикует Штюдеманн. По его словам, Виктор Янукович в отношениях с ЕС “закрывает двери, не зная, найдет ли он ключ, чтобы потом их снова открыть».
«Это глубоко непрофессионально. пли Янукович отделен от внешнего мира и не осознает, что происходит вокруг, или он и его окружение настолько недальновидны, что не могут предвидеть последствия своих действий », - удивляется немецкий дипломат. Штюдеманн указывает на то, что преследование оппозиции в Украине за считанные недели до «Евро-2012» оказались на первых полосах немецких изданий. «Это имиджевая катастрофа. Я не знаю, как Украина будет из этого выбираться », - говорит Дитмар Штюдеманн.
На пути к изоляции

О том, что восприятие Украины в Европе может существенно ухудшиться и испортить будущую европейскую футбольное первенство, говорит и Нико Ланге. «Президент Янукович продолжает следовать в международной изоляции. Этот путь ведет в тупик. Ведь не только Запад, но и Россия осудили то, что происходит с Тимошенко. Янукович рискует не только потерять шанс на сближение с Европейским Союзом, но и шанс достойно провести «Евро-2012», - предостерегает Ланге. Как отмечает немецкий эксперт, времени для исправления ситуации у Виктора Януковича осталось крайне мало. Первым сигналом, который позволил бы надеяться на начало нормализации в отношениях с Западом, могло бы стать отправки Юлии Тимошенко на лечение в Германию.


--------------------------------------------------------------------------------

Article printed from Послезавтра: http://poslezavtra.com.ua

URL to article: http://poslezavtra.com.ua/yanukovich-na-puti-k-izolyacii-sammit-v-yalte-mozhet-stat-provalnym/

«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

valerchik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 515
  • г.Харьков
http://delo.ua/opinions/chto-nuzhno-znat-esli-nalogovaja-lomaet-vashu-dver-176657/
Что нужно знать, если налоговая ломает вашу дверь
20 апреля 2012
Советник правовой группы "Павленко и Побережнюк" Валерия Тарасенко советует руководителям предприятий, как себя вести и что нужно знать, когда налоговая пришла с внеплановой проверкой

К сожалению, проведение внеплановых проверок налоговыми органами не направлено на выявление и пресечение реальных фактов неуплаты налогов, а становится инструментом для запугивания независимой деятельности частных компаний.

Такая ситуация сложилась в связи с тем, что Налоговый кодекс Украины (НКУ) не сужает проведение внеплановых проверок только к уголовным делам, связанным с уклонением от уплаты налогов, контрабандой или другими экономическими преступлениями. Поэтому возбуждение любого уголовного дела может быть основанием для проведения внеплановой налоговой проверки.

Однако, знание законодательства, полномочий налоговых органов и умение грамотно их использовать часто помогает частным компаниям не допустить своевольных действий налоговых и других проверяющих органов.

Анализируя ситуацию с налоговой проверкой телеканала ТВі, можно отметить следующее правовые аспекты, о которых необходимо знать руководителю:

1. Такая проверка может быть проведена только в рамках возбужденного уголовного дела, и налоговые органы не могут осуществлять проверку уплаты других налогов или других налоговых периодов. В связи с этим для официальных лиц компании было бы очень важным проверить полномочия налоговых органов и предоставляемые ими документы, а также обязательно потребовать копию постановления следователя о возбуждении соответствующего уголовного дела.

2. До начала проведения внеплановой налоговой проверки налоговые органы должны предоставить:

a) копию приказа о проведении документальной внеплановой выездной проверки;

б) направление на проведение соответствующей проверки, отвечающее требованиям ст. 81.1 НКУ;

в) служебные удостоверения проверяющих, на имя которых выдано направление.

3. Попросить юриста компании проверить предоставленные документы с точки зрения их соответствия требованиям налогового законодательства. Если информация в направлении не отвечает требованиям ст.81.1 НКУ или допущены ошибки и несоответствия, то есть все основания у руководителя компании (уполномоченного представителя) отказать налоговым органам в проведении проверки (ст. 81.1 НКУ).

Если основания в приказе о проведении внеплановой выездной проверки не указаны или не конкретизированы, то компания также имеет полное право не допустить проверяющих и обжаловать приказ налоговых органов, как противоречащий требованиям закона.

4. Проводить внеплановую проверку могут только сотрудники налоговой службы, которым выписано соответствующие направление. Другие сотрудники ГНС, налоговая милиция, прокуратора, правоохранительные органы не имеют права принимать участие в проведении каких-либо налоговых проверок (ст. 63.1 НКУ).

5. Также рекомендуем обратить особое внимание на постановление следователя об открытии уголовного дела. Убедиться, что открытое дело имеет отношение к компании и её должностным лицам, а налоговые органы проводят проверку только по тем вопросам, которые указаны в постановлении следователя.

6. Если документы налоговых органов все-таки оформлены в соответствии с требованиями законодательства, то предоставлять для проверки следует только те документы, которые касаются проверяемых эпизодов деятельности компании. Очень важно помнить, что при проведении проверок налоговые органы могут действовать только в рамках своих полномочий, предусмотренных НКУ. Если налоговые органы пытаются сослаться на другие законы или ЗУ "О государственной налоговой службе", такие действия являются незаконными и компания может отказать в предоставлении требуемых документов, пояснений и т.п.

Хотя выполнение вышеперечисленных инструкций плательщиком налогов при проведении внеплановой налоговой проверки не решит проблему в целом, однако это помогает при защите прав и интересов в дальнейшем. Кроме того, как показывает практика, налоговые органы также начинают действовать более корректно и сдержано, если видят юридически подкованного плательщика налогов.
«Факты не перестают существовать от того, что ими пренебрегают» О. Хаксли

Д.В.Выдолоб

  • Expert
  • Full Member
  • *****
  • Сообщений: 231
Добрый вечер, приглашаю посетить новую ветку Форума, в которой обсуждаются вопросы проведения массовой акции в Киеве: https://juvelir.org/forum/index.php/topic,223.0.html .

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
« Последнее редактирование: 29.04.2012, 23:10:53 от LenchaLencha »

pregon

  • Гость
http://news.rambler.ru/13771023/

ВОРЫ ВЕЗДЕ

В Чехии украли десятитонный мост

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
http://news.rambler.ru/13771023/

ВОРЫ ВЕЗДЕ

В Чехии украли десятитонный мост

Ну, у них хоть не у власти стоящие крадут. И наверняка, если найдут, не на лапу возьмут и отпустят дальше воровать.

pregon

  • Гость
Так НАШп , наверное, ВОРЫ ВЕЗДЕ!

LenchaLencha

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 75
Только что накопала фильм. Фраза из него:В странах, которые мы порабощаем, мы уничтожаем конкурентоспособный рынок... Фраза к нашей проблеме не относится, но довольно таки интересно..
http://www.ex.ua/view/14458528?r=1987,23775
« Последнее редактирование: 02.05.2012, 13:13:46 от LenchaLencha »