Мысли вслух-...Может пора просыпаться? Ауууууу!...

[valerchik]

Предлагаю ВСЕМ, в рамках получения индивидуальной консультации с ГНИ направить им письмо следующего содержания:

В консультационный отдел ГНС --------го р-на г. ---- 
ФЛ-Предпринимателя -----------------
пдентификационный номер   __________________
проживающий по адресу     
_____ г.----------- _________________
Контактный телефон    _____________

В связи с тем, что в понимании сотрудников ГНИ и Закона №637 понятие «изделие из драгоценного металла»  и «ювелирное изделие» является одним и тем же, прошу Вас ответить на следующий вопрос – имею ли я право при приобретении от поставщика ювелирных изделий получать накладные с указанием в ней ТМЦ без расшифоровки по изделиям, а только общий вес по группам ДМ с указанием цены и суммы? А так же, будут ли признаваться и относиться на расходы такие затраты при условии использования мною общей системы налогообложения?
Пример :
Вместо такого перечня в накладной
Наименование ТМЦ   Вес   К-во   Цена
01200 кольцо (585*)   2,00   350   700,00
01710 кольцо обручальное   6,00   10   60,00
02226 серьги (585*)   4,00   350   1400,00
02333 серьги пусетные (585*)   2,00   350   700,00
Такой
Наименование ТМЦ   Вес   К-во   Цена
Золото (585*)   8,00   350   700,00
Серебро   6,00   10   60,00

С уважением.

Суб’єкт малого підприємництва    _

Не знаю, кто-то прислушался ко мне или нет, но судя по тишине - вряд ли.
А зря.
Это часть той доказательной базы, которую можно и нужно использовать в борьбе с налоговой. Тем более, что налоговая ОБЯЗАНА сама выдать этот ДОКУМЕНТ, с помощью которого можно ей-же и сказать - "... Позвольте, Батенька (Матушка) - это же Вы пишете, не я! А почему здесь так, а здесь наоборот?", ... т.е. по сути налоговая должна сама себе сказать, что все о чем она говорит и пишет - чистейшей воды брехня, а требования ее не законны на все 100%. Даже просто из конфликта интересов, если нет желания  вникнуть глубже...
Почему?
Потому, что если они скажут - "..Да, можно, вместо поштучного указания всех приобретенных ювелирных изделий, указывать в накладной - приобретено золота 1000 гр по 300 грн, серебра 1000 гр по 10 грн, так же купил алмазов - жменя по рублю, ... и т.д" ,... то этот частный предприниматель, получивший такую индульгенцию, может смело переходить на ОС, при чем даже заинтересован в этом НЕМЕДЛЕННОМ переходе на ОС и с РРО, т.к. налогов он вообще никаких платить не будет ни в ГНИ, на в ПФ на законных основаниях (кроме 5% сбора на золото в ПФ, хотя и его платить не будет,  т.к. различить документально в кассовом аппарате на что начислять, а на что нет - будет не возможно. Ну будет просто оказывать благотворительную помощь в ПФ, мол вот я какой добрый - не должен Вам ничего, а я сам даю от того, что очень добрый ... и вообще являюсь Меценатом ПФ )!
Я думаю, что почему не будет - это и так уже всем понятно. Кроме этого - оштрафовать его не представляется возможным вообще никогда и никак, т.к. различий в товарном учете определить будет не возможно, а о том, что продается и что имеется на витрине - не будет знать даже он сам т.к. по товарному учету у него будет числиться кусок металла, определенным каким-то весом, котрый совершенно не обязательно должен соответствовать весу ДМ в изделиях, и мешок камней, расфасованных по только ему понятным признакам, для удобства их списания, при определении суммы затрат при продаже чего-то. Короче не ответ, а мечта афериста!
Мне кажется и так все ясно, что выдавший такую консультацию сам получит направление в сумасшедший дом сразу и без всяких оговорок или пререканий, а госслужба ему сможет только присниться во время прохождения клизм и промываний ....
Если же они не выдают такую индульгенцию, а скажут, что - "...Товарищ, ты нам лапшу на уши-то не вешай. Какие ювелирные изделия - драгметалл? Ты чё, больной? - это поштучный учет, поименный перечень, ..." ... ну все как по логике и по Закону должно быть и есть сейчас!
Тогда уже у меня есть повод возмутиться и сказать - "...Господа, - Вы шуллеры, т.к. тут пишите, что Юп это ДМ, а здесь пишете, что какой-же это ДМ, если это Юп!"  Вы уж как-то сами сначала разберитесь что и как называется и как с ним надо работать, а я пока порабатаю.
Так вот, мы вчера получили ответ на это письмо из своей налоговой.
Забавный получился ... этот лЫст...
Меня он вчера привел в такое возбуждение, что даже вернувшись в полпервого ночи домой, не смог  до 4-х утра оторваться от клавы, т.к. писал уже второе письмо по поводу получения консультации, только уже в областную налоговую.
Поищу еще там  ...

[valerchik]

Вот это письмо.
Сильно не пинайте и тапками не бейте, т.к. документ сырой. Прийдется еще до понедельника над ним поработать.

В Державну податкову службу
у -----вській області 

Копія
В консультаційний відділ ДПІ у -------ському районі
м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби
ФО-підприємця         _______________
Ідентифікаційний номер   ___________
що проживає за адресою     
_____ м.--------- вул. ________________
Контактний телефон  _______________

№ _______ від  28.05.2012г.
на № --------------- від 25.05.2012р.

   «… Можно морочить головы всем – некоторое время...
Можно морочить головы части народа  – всю их жизнь!
Но нельзя всю жизнь морочить головы всем!
У правды есть способность проявляться! … »
Дэвид АЙК

Нажаль працівники консультаційного відділу ДПІ -------ського району м. -------- російської мови не розуміють і тому, на сформульоване мною на цій іноземній мові питання, відносно організації первинного обліку у фізичної особи підприємця, який здійснює роздрібну торгівлю ювелірними виробами, відповіли так, що не лише я, але й вузькопрофільні фахівці, до яких я звертався за тлумаченням, були здивовані проФФесіоналізмом обґрунтування відповіді.
Відповідь на поставлене мною коротке питання, яку співробітники цього відділу готували більше місяця, є лекцією про податки в Україні; спробою переконання правомірності ототожнення поняття «видобуток, виробництво, реалізація дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння» з поняттям «ювелірні вироби»; податковим альманахом, для пересічних українських громадян, в океані Законів та інструкцій, спрямованих саме на визнання суспільством сировини - кінцевим, побутовим виробом, повністю придатним до використання; розповіддю про існуючі в Україні системи оподаткування, та інші питання податкового законодавства, які не мають жодного відношенні до ФОП.
Доволі широко в листі було розглянуте питання про те, хто має, а хто не має права знаходиться на спрощеній, або загальній системі оподаткування.
Детально описана процедура позбавлення права знаходження на єдиному податку і термінах виконання зобов'язання перейти на сплату інших податків і зборів.
В листі були озвучені питання стосовно можливості існування в період світової кризи юридичних осіб, … але всі ці відповіді ніяким чином не мають відношення до поставленого мною питання, яке після двох сторінок цитування тезисів, міркувань та припущень, так і залишилося, навіть без жодного натяку на відповідь.
Хоча мені дуже було приємно читати лист. Мені сподобалася виключно культурна манера ігнорування п.п. 14.1.172. Податкового Кодексу, згідно якого «…податкова консультація - допомога контролюючого органу конкретному платнику податків стосовно практичного використання конкретної норми закону або нормативно-правового акта з питань адміністрування податків чи зборів, контроль за справлянням яких покладено на такий контролюючий орган…», та викладення посилань на «Єдину базу податкових знань» з ввічливою порадою знайти іншого консультанта, або звернутися за роз'ясненням до інформаційно-довідкового департаменту Державної податкової служби.
Наведу витяг відповіді яка стосується саме поставленого мною питання -
« … Повідомляємо, що при підготовці відповіді використано інформаційний ресурс «Єдина база податкових знань», розмішений на офіційному сайті Державної податкової адміністрації України.
Додаткова Інформація:
Інформаційно-довідковий департамент Державної податкової служби, створений за європейськими стандартами, надає відповіді на запитання платників податків з усіх регіонів України за багатоканальним телефонним номером 0800501007 (безкоштовно зі стаціонарних телефонів). Надіслати запит та отримати відповідь у режимі оп-lіne безкоштовно можливо засобом електронної пошти за адресою: idd@sta.gov.ua.»
Тобто, спілкування у нас вийшло навіть не схожим на приказку - "Я йому про Хому, а він мені про Ярему", так як це явне спілкування сліпого з глухим.
У зв'язку з вищевикладеним, повторно звертаюсь, вже на державній мові, з проханням надати мені відповідь на нижче поставлені питання. А саме - …

У зв'язку з тим, що в розумінні співробітників ДПС поняття "виріб з дорогоцінного металу"  і "ювелірний виріб" є тотожними, а здійснення реалізації ювелірних виробів платниками єдиного податку порушує п.п. 291.5.1 п. 291.5 ст. 291 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 - VI, зі змінами і доповненнями, прошу Вас роз'яснити:
  -  чи маю я право, при придбанні у вітчизняного постачальника ювелірних виробів, не вимагати від нього вказування у витратній (податковій) накладній поштучної ідентифікації товару з деталізованою розшифровкою відвантажених виробів (ТМЦ, кількість, вага …), а замість повного (детального) списку придбаних ТМЦ (ювелірні вироби), тільки групи однотипних дорогоцінних металів, їх загальної ваги, ціни за грам і суми всього, з обов’язковим відображенням суми ПДВ?
  - чи признаватимуться, при проведенні перевірки, ці первинні документи оформленими відповідно до вимог Податкового Кодексу, та так само визнаватись ці витрати правомірно врахованими при визначенні податкових зобов’язань, за умови використання мною загальної системи оподаткування?
Лекції з інших проблемних питань існуючого Законодавства України, які не відносяться до вищевказаного, зараз мені не цікаві, тому прошу на них не відволікатися.
Дуже переконливо, благаю Вас, коротко та доступно вказати - дозволяється в накладній вказувати замість ювелірних виробів лише дорогоцінний метал та каміння з якого вони виготовлені, або ні. Якщо не дозволяється, та я не маю права таким чином обліковувати ТМЦ, тоді на підставі чого існує заборона відносно такого обліку і як цей облік я маю вести згідно діючого податкового законодавства.

Приклад відображення ТМЦ у витратній (податковій) накладній:
Чи маю я право замість такого переліку ТМЦ в накладній
Найменування ТМЦ                                  Вага        К-ть       Ціна            Сума
                                                                гр.   шт.         грн.   грн.
001200 кільце (585*)                                  2,00   1   350,00   700,00
001710 кільце обручальне (925*)   6,00   1   10,00   60,00
002226 сережок (585*)                   4,00   1   350,00   1400,00
002333 сережки пусетние (585*)   2,00   1   350,00   700,00

отримувати від постачальника накладну з  таким переліком,
Найменування ТМЦ   Вага        Ціна         Сума
                                  гр.   грн.   грн.
Золото (585*)   8,00   350   700,00
Срібло   6,00   10   60,00
на підставі якої при реалізації ювелірних виробів отримані облікові дані ТМЦ будуть використані для визначення суми витрат..

Додаток - лист № -------------- від 25.05.2012р.

З повагою.
Суб’єкт малого підприємництва ________________

P/s ----------------------------------------
Меня отец всегда учил быть честным, порядочным, всегда говорить правду, уважать других, не обижать слабых, помогать бедным. Особо часто он говорил – «…Помни сынок, народная мудрость гласит – «…С брехней весь мир обойдешь, только назад не вернешься!».
Воспользуйтесь советами мудрых людей!

[seagull]

Валерий, загоняете Вы их в угол этим письмом. 

Я подумала, коль это письмо пишется от имени торговца  ювелирными изделиями, так может быть им задать вопрос не только по оформлению накладной , но еще и о том, что нужно писать в товарном чеке конечному потребителю?
Вместо слова "кольцо "- нужно указывать "кусок драгметалла"?

[valerchik]

Валерий, загоняете Вы их в угол этим письмом. 

Я подумала, коль это письмо пишется от имени торговца  ювелирными изделиями, так может быть им задать вопрос не только по оформлению накладной , но еще и о том, что нужно писать в товарном чеке конечному потребителю?
Вместо слова "кольцо "- нужно указывать "кусок драгметалла"?

Это не столь важно, т.к. первичное приходование - вот это точно в цель. Много задашь вопросов - ни на один не ответят.
Вот ответ ... - это еще та песня!

УКРАЇНА
Державна податкова служба України
Державна податкова служба у Харківській області Державна палаткова інспекція у --------------ському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

Шановний ---------------!
Державна податкова інспекція у ------------ському районі м. Xаркова Харківської області ДПС на Ваш лист від 17.05.2012р. (вх. № -------) про надання податкової консультації щодо окремих питань порядку ведення обліку для фізичної особи підприємця, який перебуває на загальній системі оподаткування, повідомляє наступне:
З 1 січня 2012 року набрав чинності Закон України від 04.11.2012р. № 4014-VI "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких Інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування обліку та звітності" (далі   Закон № 4014).
Абзацом четвертим підпункту 291.5.1 n. 291.5 ст. 291 глави I розділу ХІV Кодексу (у редакції Закону № 4014) встановлено, що суб’єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення, не можуть бути платниками єдиного податку.
У Кодексі поняття „видобуток, виробництво, реалізація дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння - не визначено. Терміни, що застосовуються у Кодексі і не визначаються ним, використовуються у значенні, встановленому іншими законами (ст.5 Кодексу).
Законом який визначає правові основи і принципи державного регулювання видобутку, виробництва, використання, зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контролю за операціями з ними, є Закон України від 18.11.1997р. № 617/97-ВР «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» (далі - Закон № 637).
Пунктом І статті І Закону   встановлено, що дорогоцінні метали     - це золото, срібло,
платина і метали платинової групи (паладій, іридій, родій, осмій, рутеній) у будь-якому вигляді та стані (сировина, сплави, напівфабрикати, промислові продукти, хімічні сполуки, вироби, відходи, брухт тощо). Дорогоцінне каміння - це природні та штучні (синтетичні) мінерали у сировині, необробленому та обробленому вигляді (виробах) (п.2 ст.І Закону №637).
Поняття „вироби і дорогоцінного металу" визначено в Інструкції про здійснення державною експертно-пробірного контролю за якістю ювелірних та побутових виробів і дорогоцінних металів, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999р. № 244 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 25.03.2004p. за № 369/8968.
Так, виріб з дорогоцінною металу - це будь-який ювелірний (побутовий) виріб, виготовлений зі сплавів дорогоцінних металів (золота, срібла, платини, паладію), який використовується як прикраса або предмет побуту.
Крім того, пунктом 2 Ст. 4 Закону № 637 визначено, що всі суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, що займаються операціями з дорогоцінними металами, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, ювелірними виробами з них, проводять їх облік за встановленими формами і подають статистичну звітність. Оперативний облік видобутку, переробки, переміщення дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ювелірних виробів з них ведеться
суб'єктами підприємницької діяльності окремо за кожним видом операції з урахуванням технології, виду  утворених   відходів   та   виробничих   втрат.  Особливості   обліку   дорогоцінних   металів, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння визначаються Міністерством фінансів України.
Таким чином, суб'єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво та реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі ювелірних виробів, не можуть застосовувати спрощену систему оподаткування.
Відповідно до пп. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 ПКУ платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в строки: «… 5) у разі здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, або невідповідності вимогам організаційно-правових форм господарювання - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми. Згідно абз. 4 п. 299.15, nn. 299.15.1 та 299.16 ст. 299 ПКУ свідоцтво платника податку анулюється органом державної податкової служби ..у випадку здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування...", а також у разі виявлення органами державної податкової служби під час і проведення перевірок порушень платником єдиного податку вимог, встановлених цією главою, свідоцтво платника єдиного податку анулюється на підставі акта перевірки. Анульоване свідоцтво платника єдиного податку підлягає поверненню до органу державної податкової служби, який його видав, протягом 10 днів з дня анулювання.
Згідно ст. 8 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні - від 16.07.1999р. № 996-XIV, зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 996-XIV) підприємство самостійно визначає облікову політику, в також розробляє систему і форми внутрішньогосподарського обліку, звітності і контролю господарських операцій. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій та мають бути складені підчас здійснення господарської операції, якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення (ст. 9 Закону № 996-XIV). Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити, визначені п. 2 ст. 9 Закону № 996-XIV та па. 2.4 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. № 88 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.0б.І995р. за № 168/704).
Також повідомляємо, що особливості оподаткування фізичної особи - підприємця, що перебуває на загальній системі оподаткування, встановлено ст. 177 Податкового кодексу, згідно з п. 177.10 підприємці повинні вести облік власних доходів і витрат у Книзі обліку доходів І витрат і мати підтверджуючі документи щодо походження товару.
Відповідно п. 177.2 ст. 177 Податкового кодексу об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваний доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця. Згідно п. 177.4 ст.177 до переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені виграти, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III цього Кодексу. Нагадаємо, що до витрат операційної діяльності включається собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, адміністративні витрати, витрати на збут та інші операційні витрати. Конкретний перелік цих витрат наведено в пунктах 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктах 138.10.2 - 138.10.4 л. 138.10, n. 138.11 ст. 138 Податкового кодексу. Всі інші понесені підприємцем витрати він не може враховувати для обчислення об'єкта оподаткування.
Повідомляємо, що при підготовці відповіді використано інформаційний ресурс «Єдина база податкових знань», розмішений на офіційному сайті Державної податкової адміністрації України.
Додаткова Інформація:
Інформаиійію-довідковий департамент Державної податкової служби, створений за
європейськими стандартами, надає відповіді на запитання платників податків з усіх регіонів України за багатоканальним телефонним номерой 0800501007 (безкоштовно зі стаціонарних телефонів). Надіслати запит та отримати відповідь у режимі оп-lіne безкоштовно можливо засобом електронної пошти за адресою: idd@sta.gov.ua.   

Заступник начальника   
ДНІ у -----ському районі   
м. Харкова Харківської області ДПС

[єва]

валера -вкотре знімаю перед вами шляпу!!!!  хоть би трошки такого бойового духу...

[valerchik]

Ну и что бы закончить с вопросом, скопировал сюда и это.

...
Повідомляємо, шо при підготовці відповіді використано інформаційний ресурс «Єдина база податкових знань», розмішений на офіційному сайті Державної податкової адміністрації України
Додаткова Інформація:
Інформаиійію-довідковий департамент Державної податкової служби, створений за
європейськими стандартами, надає відповіді на запитання платників податків з усіх регіонів України за багатоканальним телефонним номерой 0800501007 (безкоштовно зі стаціонарних телефонів). Надіслати запит та отримати відповідь у режимі оп-lіne безкоштовно можливо засобом електронної пошти за адресою: idd@sta.gov.ua.   

Заступник начальника   
ДНІ у -----ському районі   
м. Харкова Харківської області ДПС

Вот их главный ответ.
А вот это то, что они нарушили.
п.п. 14.1.172. Податкового Кодексу, згідно якого «…податкова консультація - допомога контролюючого органу конкретному платнику податків стосовно практичного використання конкретної норми закону або нормативно-правового акта з питань адміністрування податків чи зборів, контроль за справлянням яких покладено на такий контролюючий орган…»,
Я им задал кркретный вопрос - как мне быть?
п я должен понимать эту выходку как ответ? Это вызов. Мол, ты чмо - х...и ты тут спрашиваешь?
п если я у них спрашиваю - как Вы будете меня проверять, а они мне пишут как-то, то это явно у кого-то вавка в голове.

Згідно ст. 8 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні - від 16.07.1999р. № 996-XIV, зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 996-XIV) підприємство самостійно визначає облікову політику, в також розробляє систему і форми внутрішньогосподарського обліку, звітності і • контролю господарських операцій. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій с первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій та мають бути складені підчас здійснення господарської операції, якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення
ВОТ их ГЛАВНЫЙ ОТВЕТ НА ТОТ ВОПРОС.
Типа как хочешь обликовуй, а мы проверим...

Кроме этого - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/996-14
 Стаття 2. Сфера дії Закону
     1. Цей  Закон  поширюється на всіх юридичних осіб,  створених відповідно   до   законодавства   України,   незалежно   від    їх організаційно-правових   форм   і   форм  власності,  а  також  на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності  (далі -  підприємства),  які  зобов'язані  вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.
     (  Частину  другу  статті  2  виключено  на  підставі  Закону N 1707-III ( 1707-14 ) від 11.05.2000 )
     3. Суб'єкти підприємницької діяльності,  яким  відповідно  до законодавства надано дозвіл на ведення спрощеного обліку доходів і витрат,  ведуть бухгалтерський облік і подають фінансову звітність у  порядку,  встановленому  законодавством  про  спрощену  систему обліку і звітності.
... на ФОП данный Закон НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ!!!
Я это доказал в суде. У меня есть решение.
Посмотрите тему "Товарный учет" В проверках налоговой ... там написано четко и ясно.
Погуглите тему на 911 про аммортизацию - везде идет ссылка ГНАУ о том, что ФОП бухучет не ведет, поэтому действия таких вопросов на него не распространяются ...

Вы думаете они долго бы заморачивались с ответом - ответ готов, т.к. "Дежурный по стране" на него ответил.
http://buhgalter.com.ua/dpa/theme.php?ID=228095

В письме ГНСУ от 16.02.2012 г. N 4809/7/15-3417-26 "Об указании названия товара в налоговой накладной" указано, что "...  ГНСУ рассмотрела письмо о некоторых вопросах порядка заполнения налоговых накладных и сообщает. ...
При этом при осуществлении поставки различных товаров следует учитывать их названия и классификацию согласно УКТВЭД. Так, например, при поставке печатной продукции названием товара будет "книга", или "брошюра", или "журнал", а не название печатного издания или имя его автора."
Однако в письме ГНС от 06.02.2012 г. №3443/7/17-1217, посвященное возможности лиц, торгующих ювелирными изделиями, находиться на упрощенной системе налогообложения. делается ссылка на то, что понятие «изделия из драгоценного металла»  и «торговля ювелирными изделиями» в понимании Закона №637 является одним и тем же!
 В качестве аргумента ГНС Украины использует понятие «изделия из драгоценного металла», определенное в пнструкции об осуществлении государственного экспертно-пробирного контроля за качеством ювелирных и бытовых изделий из драгоценных металлов, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 20.10.99 г. №244 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 25.03.2004 года под №369/8968.
Прошу Вас сообщить – имею ли я право при отгрузке покупателю ювелирных изделий (серебрянное колечко с цирконием (искусственный камень)) указывать, что отгружено :
Наименование ТМЦ – Драгметалл (серебро … какой пробы?)
К-во - … столько-то грамм, по цене и на сумму  такую-то?
Спасибо.

................. Ответ ....................................

Доброго дня. Дякуємо за запитання. Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями платник податку зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов’язкові реквізити, зокрема, код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України),  опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;  ціна постачання без урахування податку;  загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку. ·    Статтею 313 Митного кодексу України від 11 липня 2002 року №92-ІV із змінами та доповненнями визначено, що митні органи відносять товари до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД, тобто на Держмитслужбу України покладено право здійснення остаточних висновків щодо визначення кодів товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності.      Класифікація товарів за УКТ ЗЕД здійснюється за правилами, затвердженими Законом України від 5 квітня 2001 року №2371-III «Про Митний тариф України» зі змінами та доповненнями (далі – Закон №2371).      Відповідно до Порядку ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року зі змінами та доповненнями, ведення УКТ ЗЕД здійснюється Держмитслужбою України, яка, зокрема, розробляє пояснення до товарних підкатегорій УКТ ЗЕД (національний рівень деталізації товарів) з метою забезпечення однакового тлумачення та застосування УКТ ЗЕД, які мають рекомендаційний характер; здійснює заходи щодо організації роботи з видання та поширення УКТ ЗЕД і пояснень до неї; поширює інформацію про застосування УКТ ЗЕД.      Таким чином, платник податку при постачанні  на митній території України  підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України складає  податкові накладні  із зазначенням коду товару згідно з УКТ ЗЕД, який визначається таким платником податку згідно із Законом №2371 та відповідними поясненнями до товарних підкатегорій УКТ ЗЕД, які розробляються та надаються Держмитслужбою України.

----------------------
Но это могут позволить себе такую роскошь так отвечать те, кто не выписывает в акте нарушений по ведению запрещенных видов деятельности, а в качестве обоснования своих абсурдных идей приводит пнструкцию пробирки ... !
Вы в выше приведенном ответе где-то видите ссылки на пнструкцию пробирной палаты?
пли может я что-то не добачаю?
Нет и быть не может! Но в таком случае весь карточный домик с актами проверки сыпятся даже в суд идти не надо. Надо написать в прокуратуру заявление о привлечении к уголовной ответтственности за преступление в виде перешкоджання ведення підприємницької діяльності ... т приложить к акту проверки ответ консультационного отдела. А там пусть выясняют, кто там ошибся или не прав ...

[valerchik]

 http://www.epravda.com.ua/news/2012/05/25/324712/
"Регіонали" виграють найдорожчі тендери в Україні
П'ятниця, 25 травня 2012,

Чотири з десяти учасників рейтингу ТОП-10 тендерних чемпіонів працюють у вугільній промисловості та енергетиці. Двоє займаються будівництвом, стільки ж обслуговують залізну дорогу. Ще по одному представникові рейтингу працюють у сільському господарстві та комунальному секторі

У тендерах на найдорожчі державні замовлення перемагають найчастіше особи, пов'язані з Партією регіонів.

Про це свідчить аналіз офіційних даних із "Вісника державних закупівель", передає ТСН з посиланням на видання "Фокус".

Чотири з десяти учасників рейтингу ТОП-10 тендерних чемпіонів працюють у вугільній промисловості та енергетиці.

Двоє займаються будівництвом, стільки ж обслуговують залізну дорогу.

Ще по одному представникові рейтингу лідерів за держзамовленнями працюють у сільському господарстві та комунальному секторі.

На першій стрічці списку опинилась компанія ДТЕК, яка постачає вугілля для теплоелектростанцій.

Держзамовлення у неї коштувало 21 млрд гривень.

Власником даного підприємства є найбагатша людина України, нардеп від Партії регіонів Рінат Ахметов.

Друге місце посіла корпорація "Альтком", яка приймала найбільшу участь у будівництві об'єктів під Євро-2012.

Держава заплатила їй за різні роботи 4,6 мільярда гривень.

Власником бізнесу є донецький бізнесмен Олександр Тисленко та депутат Донецької міськради від Партії регіонів Сергій Павличов.

Третє місце "завоювала" компанія "Хліб Інвестбуд".

Лише за рік роботи компанії вдалось поставити з ніг на голову увесь ринок зерна в Україні. Завдяки підтримці міністра агропроду Миколи Присяжнюка компанії вдалось відтіснити великих експортерів та отримати левову частку квот на експорт.

Крім того, "Хліб Інвестбуд" став монопольним посередником при закупівлі зерна між аграріями та аграрним фондом.

Таким чином "хлібороби" заробили на тендерах 2,5 млрд гривень.

Даною компанією на 49% володіє держава, 51% - ТОВ "Каласар", яким володіє приватна особа та офшорна структура.

Четверту стрічку посіла компанія "Укрпостач-Нафтотрейд", яка отримала від держави за постачання дизельного палива для залізниці 2,7 млрд гривень.

Володіє підприємством кіпрська WOG Oil West Limited, пов'язана з корпорацією "Континіум" Ігоря Єремєєва.

На п'ятому місці опинився Торговий дім "Укртранс", який продав державі запчастин для вагонів на суму 1,9 млрд гривень.

Засновником компанії є ТОВ "Акваторія плюс", яку пов`язують з нардепом Антоном Пригодським.

Шоста позиція закріпилась за Луганською вугільною компанією, яка заробила на постачанні вугілля 949 млн гривень.

Власником її є недиверсифікований венчурний фонд "Нові технології", а главою є партнер регіонала Юрія Іванющенка Іван Аврамов.

На сьомому місці також вугільна компанія.

Асоціація фінансових, промислових та торгових підприємств "Донбаський розрахунково-фінансовий центр" також на постачаннях вугілля заробив 949 млн гривень.

Компанія, яку пов'язують із старшим сином президента Януковича Олександром, належить Sarone Holdings Limited (Британські Віргінські острови).

Восьме місце належить конторі "Газ-Трейд-Ойл", яка заробила на постачанні газу Донецькоблгазу 887 млн гривень.

Власниками компанії є Ярослав Ворощук із села Нижнів Івано-Франківської області та Анатолій Міфтахов з Житомира.

Дев'яту стрічку посіла компанія "Альтіс-Холдинг".

Вона будувала за 752 млн гривень інфраструктуру для Євро-2012, а її власником є Олександр Глімбовський.

Замикає ТОП-10 компанія дружини одного із головних регіоналів Олександра Єфремова Наталії Єфремової "Індекспром".

Дана структура отримала від держави замовлення на постачання обладнання для шах та запчастин до цього обладнання на суму 590 млн гривень.

Нагадаємо, за словами президента Віктора Януковича, щороку чиновники розкрадають на тендерах близько 7 млрд доларів державних грошей.

[valerchik]

Случайно встретилась тема в ДтКт ...
почитайте - очень интересно, хотя это было в 2005 году ...
http://www.dtkt.com.ua/show/3cid0307.html

СПД: переходимо на загальну систему оподаткування

Такої чехарди в оподаткуванні єдиноподатників не було давно. Ситуація майже тупикова. Законного виходу з неї немає і найближчим часом не передбачається. Навіть ДПАУ не змогла знайти розумного виходу з даної ситуації і пішла на безпрецедентний крок, скасувавши штрафні санкції по відношенню до порушників до нормального законодавчого врегулювання цієї ситуації.
........

Загальні положення
Внесені до нормативних документів Законом № 2505 зміни торкнулися, у тому числі, і сфери оподаткування малого та середнього бізнесу. Багато хто із суб’єктів підприємницької діяльності - юросіб (далі - СПД), які працюють на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва (далі - спрощена система) були поставлені перед фактом необхідності, якщо не змін умов перебування на такій системі оподаткування, то переходу з неї на загальну систему оподаткування. Через те, що ДПАУ поки скупиться на роз’яснення, ми вирішили присвятити цю статтю проблемам, пов’язаним з "новими" умовами перебування СПД на спрощеній системі оподаткування.

Норми Закону № 2505 "трохи" відкоригували вимоги1 до СПД, які працюють на спрощеній системі оподаткування. А саме, із внесених змін можна виділити два основних моменти:

1. Змінено умови добровільної та обов’язкової реєстрації платниками ПДВ. Тепер суб’єкти господарської діяльності в обов’язковому порядку повинні реєструватися платниками ПДВ:

- відповідно до пп. 2.3.1 оновленого2 Закону № 168

"коли загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної комп’ютерної мережі, які підлягають оподаткуванню відповідно до даного Закону, нарахована (сплачена, надана) такій особі або в рахунок зобов’язань третім особам протягом останніх дванадцяти календарних місяців сукупно перевищує 300000 гривень (без урахування ПДВ), незалежно від того, який режим оподаткування використовує така особа".

- відповідно до пп. 2.3.4 Закону № 168, якщо суб’єкт господарської діяльності здійснює операції з реалізації конфіскованого майна, незалежно від того, досяг такий суб’єкт господарської діяльності загальної суми 3 операцій з постачання товарів (послуг), визначеної пп. 2.3.1 Закону № 168, та який режим оподаткування він використовує (додатково див. "ШБ" № 7, "ШБ" № 9).

Тобто перелічені вище "нововведення" мають пряме відношення до СПД, що здійснює сплату єдиного податку за ставкою 10%, адже якщо вони підпадають під зазначені вище вимоги, то зобов’язані зареєструватися платником ПДВ й, отже, переходити на спрощену систему зі сплатою єдиного податку за ставкою 6%.

[seagull]

Посмотрела только что по городскому телеканалу новости.

Первая новость - выступление мэра города (грустным таким голосом) с призывом к контролирующим органам прекратить давление на бизнес, прекратить проверки, возбуждение уголовных дел.....

Сразу же вспомнила о сегодняшней статье, которую где-то на форуме разместил наш форумчанин (не помню кто,простите) . Так в ней тоже рассказывается о том,что мэр (кажется г. Сумы) устроил разгон силовикам на эту же тему, но в жесткой форме.

Параллельно пришли на память недавние выступления прэзидента, азарова о необходимости снизить давление на бизнес, сегодняшнее выступление Клименко на 5 канале ( встреча с предпринимателями рынка , повсеместная организация сервисных центров)

Все сопоставив ( в том числе и срочное принятие Закона 9661 по малому бизнесу), напрашивается единственный вывод:
Кажется они нас испугались!!! (ну конечно не только ювелиров , но ВСЕХ предпринимателей)
Спасибо пнтернету!

На какой сайт не зайдешь- везде клянут эту власть! А комментарии на каждое очередное "покращення"  на бухгалтерских сайтах - детям до 18-ти лет вообще читать  нельзя!

К чему это я....
Началось предвыборное заигрывание ..

Они поняли, что перегнули палку и сейчас пытаются отыграть назад...
Поэтому, по логике вещей, ювелиров должны оставить в покое...

 

[roman]

Посмотрела только что по городскому телеканалу новости.

Первая новость - выступление мэра города (грустным таким голосом) с призывом к контролирующим органам прекратить давление на бизнес, прекратить проверки, возбуждение уголовных дел.....

Сразу же вспомнила о сегодняшней статье, которую где-то на форуме разместил наш форумчанин (не помню кто,простите) . Так в ней тоже рассказывается о том,что мэр (кажется г. Сумы) устроил разгон силовикам на эту же тему, но в жесткой форме.

Параллельно пришли на память недавние выступления прэзидента, азарова о необходимости снизить давление на бизнес, сегодняшнее выступление Клименко на 5 канале ( встреча с предпринимателями рынка , повсеместная организация сервисных центров)

Все сопоставив ( в том числе и срочное принятие Закона 9661 по малому бизнесу), напрашивается единственный вывод:
Кажется они нас испугались!!! (ну конечно не только ювелиров , но ВСЕХ предпринимателей)
Спасибо пнтернету!

На какой сайт не зайдешь- везде клянут эту власть! А комментарии на каждое очередное "покращення"  на бухгалтерских сайтах - детям до 18-ти лет вообще читать  нельзя!

К чему это я....
Началось предвыборное заигрывание ..

Они поняли, что перегнули палку и сейчас пытаются отыграть назад...
Поэтому, по логике вещей, ювелиров должны оставить в покое...

Точно на ЕН і якій  хочеш групі.Навіть брати Грім до такоі казки не додумались

[ннн]

Это все слова слова. Как мораторий на проверки как при Юльки , так и сейчас. Предвыборные заигрывания.  Никто нас без вил и топоров не боится. Нет на Украине еще точки кипения. Уже все привыкли , что под ВР кто-то бастует и на это уже не обращают внимания.

[valerchik]

Вчера, позавчера - писал шпаргалки одному нашему предпринимателю из Житомира, а тут вдруг оказывается, что они у нас почти самые умные!
Вот очередное подтверждение их по отношению того, как надо определять товар.
Почему-то на принципы определенные пнструкцией пробирки они не ссылаются, а вспоминают про УКТ ВЭД!

Код товару слід зазначати у ПН ще під час отримання авансу

Чи необхідно постачальнику-резиденту в податковій накладній зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД, який ще не ввезено (імпортовано) на митну територію України, під час отримання ним передоплати (авансу) від покупця-резидента за такий товар?

Відповідно до п. 201.1 Податкового кодексу України платник податку зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов’язкові реквізити, зокрема код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).
Згідно з п. 201.4 ПКУ податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцеві, копія залишається у продавця товарів/послуг. Відповідно до п. 187.1 ПКУ датою виникнення податкових зобов’язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку— дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої — дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів — дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг —дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Враховуючи викладене, оскільки договір, укладений між постачальником — резидентом та покупцем — резидентом, передбачає постачання ввезеного (імпортованого) на митну територію України товару, то незалежно від умов його постачання (отримання попередньої (авансової) оплати за товар чи відвантаження товару) платник податку при виписуванні податкової накладної повинен зазначати код такого товару згідно з УКТ ЗЕД.

ДПС у Житомирській області

[roman]

Власть боится Майдана: львовян не пускают в столицу http://censor.net.ua/video_news/207969/vlast_boitsya_mayidana_lvovyan_ne_puskayut_v_stolitsu_video

[valerchik]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NH93Ywl_Ny8#!

Послушайте ... песню Владимира Высоцкого из кн. ф-ма "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго"

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев и миpных костpов,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
пзнывая от мелких своих катастpоф.

Детям вечно досаден их возpаст и быт
п дpались мы до ссадин, до смеpтных обид
Hо одежды латали нам матеpи в сpок,
Мы же книги глотали, пьянея от стpок.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
п сосало под ложечкой сладко от фpаз.
п кpужил наши головы запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

п пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ", назначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

А в кипящих котлах пpежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
В детских игpах своих назначали вpагов.

п злодея следам не давали остыть,
п пpекpаснейших дам обещали любить.
п дpузей успокоив и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя.

Только в гpезы нельзя насовсем убежать,
Кpаткий век у забав, столько боли вокpуг.
Попытаясь ладони у меpтвых pазжать
п оpужье пpинять из натpуженных pук.

пспытай, завладев еще теплым мечом,
п доспехи надев, что почем, что почем.
Разберись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,
п попpобуй на вкус настоящей боpьбы.

п когда pядом pухнет изpаненный дpуг
п над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
п когда ты без кожи останешься вдpуг,
Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забpал - зто смеpти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица гpубы,
п всегда позади воpонье и гpобы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа, наблюдал свысока,
А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.

Если путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

Владимир Высоцкий - Баллада о борьбе

[netta]

   Українська влада здійснює надмірний податковий тиск на бізнес, вважають в Європейській бізнес-асоціації.

    Так, під час засідання Ради інвесторів при Президентові президент асоціації Томаш Фіала повідомив, що в 2011 році податкові надходження збільшилися в частці ВВП до 25%.

    "Це найвищий рівень за роки незалежності, а в 2013 році очікується, що частка податкового навантаження зросте до 26%, що також є рекордним показником", - сказав він.

   Фіала додав, що Державна податкова служба продовжує неправомірні дії, забороняючи перенесення збитків минулих років, а також відшкодовуючи ПДВ тільки після повернення 50-70% цих сум як передоплати податку на прибуток або для купівлі держоблігацій.

    В цілому Фіала відзначив, що українська влада не створила сприятливих умов для хорошого інвестиційного клімату в країні та розвитку бізнесу.

    Основними внутрішніми проблемами, за його словами, залишаються корупція, яка, за даними Міжнародної фінансової корпорації, за останні 3 роки зросла, відсутність верховенства права в бізнес-процесах, відсутність дерегуляції, яка залишається тільки на папері, а також відсутність чесної приватизації.

    "Виконання надходжень до бюджету є, безумовно, позитивним моментом, але багато з приватизаційних конкурсів були прописані так, щоб мінімізувати конкуренцію", - сказав Фіала.

    Він також нагадав, що ні уряд, ні українські корпорації вже рік не мають доступу до міжнародних фінансових ринків, за одним винятком - рефінансування боргу перед ВТБ Банком.

   Крім того, президент ЄБА зазначив, що Україна не виконує умови меморандуму з Міжнародним валютним фондом, і як результат більше 1,5 року не отримує траншів.http://www.radakmu.org.ua/view/684/