как писала bird, у нас нет Тэтчер, ее украинского варианта.. и просто представляя тимошенко у власти, когда ее выпустят.. то тут, пардон ко всей женской половине форума, что женщина у власти, что обезьяна с гранатой - полностью не особо предсказуемо
А Клико предсказуем?
Но откуда у вас уверенность, что Кличко человек слова?
Поясните пожалуйста, эту уверенность.
Я точно не буду голосовать за Кличко.
Уважаемые люди здесь на форуме пишут "я за Кличко" - это их право. У каждого своя голова и свой путь веры и неверия.
Но ответьте мне - почему?
Очень хочу получить ответ от А-ха, Валерия, Лучии, Тагира.
Меня также очень интересует взгляд тех людей, которые являются хозяевами крупного бизнеса (их ники я не знаю).
Вы знаете, кто первый пострадает при революции?
Не те, кто успеет улететь на вертолётах... В первую очередь разгромят, как и во все века, ювелирные лавки!
Я не хочу революции, я хочу жить и работать без страха. Жить сегодня.
А значит, самый реальный способ повлиять на ситуацию, без погромов и человеческих жертв, это правильно провести выборы!
Я категорически против кровопролития, но ситуация складывается явно не в нашу пользу.
Эти волки так просто сами не уйдут. пх можно только вытянуть оттуда силой!
Спасибо за тему, Прегон! Вопрос на самом деле важный, т.к. я думаю, что все уже поняли и глубоко осознали голубые прелести.
Я - за Кличко ("Удар")!
Партия хоть и "сырая", но прогрессирующая. Они живые, они растут и пока растут без патологий.
Мне импонирует их девиз: http://klichko.org/_img/slogan.png , я тоже считаю, что человек должен помогать вначале себе и семье стать успешным, а потом - станет успешной страна.
...
Поддерживаю на все 100%
Спасибо за тему, Прегон! Спасибо за то, что мысли у нас в одном направлении.
Больше голосовать по сути не за кого.
Рыжие с зелеными? - Теже синие, только лидер другой и иной список обогощающихся, хотя и не в таком наглом виде.
О синих даже говорить нечего - это уроды еще те ...
Свобода - опасно, как бы новый Гитлер у нас не появился.
А Кличко - возможно он не повторит кульбит Тряпко.
Про Королевскую я и говорить не хочу, т.к. со всех дыр аж свистит балабольство и танцы под явно не дешевую чью-то дудку.
Хочу рассказать одну быль которая была со мною.
Где-то в 93 году, в Харькове, в гостинице Харьков, один гастролер устраивал круглые столы и разводил тех у кого были деньги на сиюминутном желании купить пожизненный отдых!
Смысл этой аферы был какой?
Возле Детского мира, банков ...и в иных злачных местах, были расставлены девочки, которые анкетировали, отбирали богатеньких буратин и приглашали на презентацию.
Презентация - это специально подготовленное мероприятие. У каждого свои роли, каждый знает что говорить ... - все на полном серьезе.
На презентации шампанское, за каждым столиком менеджер, который должен уметь поддержать беседу, увлечь собеседника, за 3 часа по сути стать его другом ... очень интересное занятие я Вам должен сказать ... беседа в одном русле, все казалось бы на любые темы, а на самом деле - все в одну сторону ... - убеждение в том, что все что показывается на экране - это твое и стоит сущие пустяки ... по разному (все по прайсу) около 15000 и больше долларов. При чем это все можно оплатить не сразу - самое главное это сейчас выбрать и внести 1-й взнос и сейчас же. 1-й взнос - 20% от общей суммы ... И люди Ездили с менеджером ночью домой за деньгами ... а его спутница сидела ждала окончания сделки ...
Там я узнал, что такое тэйк а вэй (дать и забрать, хороший - плохой), там я понял, что не верь написанному, увидел, что как мало мы всего знаем, какая мы легкая добыча для аферистов со своим доверием и своей отзывчивостью ...
Но самое главное, что я усвоил и запомнил на всю оставшуюся жизнь - так это то, что даже самых близких людей может разъединить общение на две темы - это разговоры про женщин и политику. Эти разговоры, как ни старайся - всегда перерастают в диспут, а дистпут заканчивается скандалом. При чем четко звучало, что запомните - это две темы, в которых два одинаковых мнения НЕ БЫВАЕТ!!! Казалось бы как это? Да вот так - не бывает и все. Проанализируйте как нибудь на досуге свое отношение по этим двум вопросам и попытайтесь сравнить с мнением других и поймете, что это действительно так. Я пытался несколько раз переубедить себя, что возможен компромисс - ... нет. Он если и возможен, то только на время. На днях, на почве отношения к ПР, чуть не разругался сосвоим очень хорошим другом. Хотя и я, и он их терпеть не можем. ...
но как оказалось один их терпеть не может больше, чем другой ... А это уже повод для раздора!
Поэтому на этих презентациях было жесткое правило - никогда, ни под каким предлогом не поддерживать эти темы! Это было полное табу!
Может и нам следует поступить так же? Тем более, что эта тема у нас совмещает сразу два табу - и о женщине ... и опять о политике-женщине ...
Как Вы думаете?
