Форум Союзу Ювелірів України
О проверках и судебной практике => Судебная практика => : А-ха 18.02.2012, 17:27:22
-
Вопрос к Дмитрию Викторовичу: по той информации, что мы Вам сбрасывали, какова картина по стране?
Многие сбросили информацию? Очень любопытно!
-
не знаю, может отдельную тему стоило создать, но думаю лучше сразу сюда.
давайте сообщать у кого на когда назначен суд и какое решение суда.
у нас суд назначен на 29.02.2012
-
Есть, и очень много. По всем регионам Украины. У нас сотни писем уже есть, и они продолжают поступать.
Я сведу всю информацию и поручу разместить на сайте.
Уже есть первые хорошие новости: административные суды начали удовлетворять ходатайства истцов об обеспечении исков, и уже есть первые определения, приостанавливающие решения органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщиков единого налога.
Суды не удовлетворяют такие ходатайства в тех случаях, когда в письме органа ГНС не содержится прямой отказ в выдаче свидетельства. Это понятно, нет решения об отказе - нечего и приостанавливать.
ВСЕХ, кто ещё не отписывался Союзу ювелиров Украины (читайте на https://juvelir.org/index.php?news=257 (https://juvelir.org/index.php?news=257)), прошу дать дать информацию. В понедельник в обобщенном виде нам необходимо подать эту информацию в ГНС Украины и использовать в наших обращениях к Президенту, Премьер-Министру и Председателю Верховной Рады Украины.
Следующая неделя очень ответственная, давайте все вместе к ней хорошо подготовимся! Мы со своей стороны делаем для этого все необходимое.
-
Дмитрий Викторович, прошу прощение за оффтоп, но могут ли ваши прогеры усовершенствовать один момент форума, чтобы после отправки сообщения, сразу возвращало на ветку, куда это сообщение писалось, а не в список веток. ужасно неудобно
-
Суд по АННУЛпРОВАНпЮ свидетельства, выданного уже на этот год (4 группа, производство, 5%) - 21.02. (вторник, 9-30)
будем держать за Вас кулачки!!1
-
Ничего себе АННУЛпРОВАНпЕ. Как писал Д.Выдолоб это довольно-таки технически трудное дело для налоговой. Желаю Вам победить от всего сердца.
-
Удачи в победе!
-
Есть, и очень много. По всем регионам Украины. У нас сотни писем уже есть, и они продолжают поступать.
Я сведу всю информацию и поручу разместить на сайте.
Уже есть первые хорошие новости: административные суды начали удовлетворять ходатайства истцов об обеспечении исков, и уже есть первые определения, приостанавливающие решения органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщиков единого налога.
Суды не удовлетворяют такие ходатайства в тех случаях, когда в письме органа ГНС не содержится прямой отказ в выдаче свидетельства. Это понятно, нет решения об отказе - нечего и приостанавливать.
ВСЕХ, кто ещё не отписывался Союзу ювелиров Украины (читайте на https://juvelir.org/index.php?news=257 (https://juvelir.org/index.php?news=257)), прошу дать дать информацию. В понедельник в обобщенном виде нам необходимо подать эту информацию в ГНС Украины и использовать в наших обращениях к Президенту, Премьер-Министру и Председателю Верховной Рады Украины.
Следующая неделя очень ответственная, давайте все вместе к ней хорошо подготовимся! Мы со своей стороны делаем для этого все необходимое.
[/quot
А МОЖНО В ЦпФРАХ?
-
Есть, и очень много. По всем регионам Украины. У нас сотни писем уже есть, и они продолжают поступать.
Я сведу всю информацию и поручу разместить на сайте.
Уже есть первые хорошие новости: административные суды начали удовлетворять ходатайства истцов об обеспечении исков, и уже есть первые определения, приостанавливающие решения органов ГНС об отказах в выдаче свидетельства плательщиков единого налога.
Суды не удовлетворяют такие ходатайства в тех случаях, когда в письме органа ГНС не содержится прямой отказ в выдаче свидетельства. Это понятно, нет решения об отказе - нечего и приостанавливать.
ВСЕХ, кто ещё не отписывался Союзу ювелиров Украины (читайте на https://juvelir.org/index.php?news=257 (https://juvelir.org/index.php?news=257)), прошу дать дать информацию. В понедельник в обобщенном виде нам необходимо подать эту информацию в ГНС Украины и использовать в наших обращениях к Президенту, Премьер-Министру и Председателю Верховной Рады Украины.
Следующая неделя очень ответственная, давайте все вместе к ней хорошо подготовимся! Мы со своей стороны делаем для этого все необходимое.
Нельзя ли опубликовать или решения суде, или ссылки в каких судах. У нас всем отказали...
-
Не смогла отправить информацию электронкой написали что адрес заблокирован . Заявление в прокуратуру направляю завтра, а суд во вторник.
-
Я завтра встречаюсь с юристом и со мной еще 2 предпринимателя, один-два дня и подаем в суд.
-
Подал иск 15.02.
Сегодня позвонили секретарь,потом судья. Заседание на 17.00.
-
Подал иск 15.02.
Сегодня позвонили секретарь,потом судья. Заседание на 17.00.
Сегодня?? Ого, оперативно.
Вы сами идёте или с юристом?
-
Союз ювелиров Украины разместил статистику по обжалованиям отказов в выдаче свидетельств и много другой стат.информации - https://juvelir.org/index.php?news=262 (https://juvelir.org/index.php?news=262)
-
Сегодня?? Ого, оперативно.
Вы сами идёте или с юристом?
C юристом .
-
победы!!!!!!!
-
тоже пожелаю победы!!! С Богом!
-
Подал иск 15.02.
Сегодня позвонили секретарь,потом судья. Заседание на 17.00.
какое заседание? по поводу иска или ходатайства?
дорогие форумчане, пожалуйста, уточняйте, когда пишите про заседания, а то не понятно о чем Вы: о ходатайстве или об уже самом иске
-
в ходотайстве и так отказывают(я позвонила и сказали что отказано),а вот суд 05.02.12 нужно быть обязательно.
-
Завтра днем рассмотрение Клопотання в Киевском суде. Подал иск 17 числа. Сегодня позвонила помощник и пригласила. Очень быстро сработали. Не понятно зачем приглашают? Обычно на это рассмотрение не зовут. Посмотрим завтра что там. 8)
-
в ходотайстве и так отказывают(я позвонила и сказали что отказано),а вот суд 05.02.12 нужно быть обязательно.
а Вы в месяце не ошиблись??
-
СКАЖпТЕ У КОГО-НпБУДЬ УЖЕ СОСТОЯЛСЯ СУД? ЕСТЬ УЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?
-
если бы он уже у кого-то состоялся, то уже давно бы эта инфа переваривалась на форуме. не бегите впереди паровоза
-
Суд по АННУЛпРОВАНпЮ свидетельства, выданного уже на этот год (4 группа, производство, 5%) - 21.02. (вторник, 9-30)
А-ха, как Ваш суд?
-
ого. сочувствую с этой путаницей. держим кулачки и переживаем за Вас дальше!
-
Только- что принесли письмо с повесткой на сегодня на 10-00 (Сумы), естественно отправлено в пятницу 17.02. специально. Дозвониться до суда не могу. Что делать?
-
Только- что принесли письмо с повесткой на сегодня на 10-00 (Сумы), естественно отправлено в пятницу 17.02. специально. Дозвониться до суда не могу. Что делать?
До суда далеко? Можно поехать в суд и объяснить, что конверт принесли сегодня. и узнать, когда следующее заседание. Если не явитесь второй раз - оставят без рассмотрения.
Если Вы не явились и налоговая тоже, могли рассмотреть в письменном производстве (если всё понятно судье) или перенести на след. раз. Наш юрист говорит, что надо обязательно поехать сегодня.
Вы в журнале расписались, что сегодня получили, письмо хоть заказное?
-
Ехать 125 км. Но если сейчас дернусь то до 6ти вечера успею Журнал у почтальона что он дает? Конверт заказной все как нодо
-
Дозвонился в суд, сказали что перенесли на 12.03.2012г. в связи с отсутствием представителя "видповидача".
-
а разве Вам суд перед заседанием не давал перечень дополнительных документов к делу?
-
а разве Вам суд перед заседанием не давал перечень дополнительных документов к делу?
Нет, разумеется. Хотя и должен.
Спасибо, что нормально объяснили, что надо принести и для чего.
Можно сказать, что дали перечень на повторное слушание :)
-
Получил ответ из области на жалобу об не выдачи свидетельства.
Приношу извинения за качество. Фотографировал телефоном на "скорую руку".
Письмо.rar (http://www.fayloobmennik.net/1578857)
-
Заявление отправлял почтой, поэтому копии с отметкой о приеме не имею. К заявлению приложил копии квитанций с почты и уведомление о доставке. Создалось впечатление, что судья сочувствует проблеме, но рад возможности оттянуть принятие решения.
Кстати, да. Это у многих такое впечатление...
-
Это они вам вручили текст своего письма "від 26.01.2012 р. № 46/2/17-1210"
1. в письме написано:
"У Кодексі поняття "видобуток, виробництво, реалізація дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння" не визначено. Терміни, що застосовуються у Кодексі і не визначаються ним, використовуються у значенні, встановленому іншими законами (ст. 5 Кодексу)."
Вопрос - разве пнструкция о пробирном надзоре является Законом?
2. в письме написано:
Крім того, пунктом 2 ст. 4 Закону № 637 визначено, що всі суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, що займаються операціями з дорогоцінними металами, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, ювелірними виробами з них, проводять їх облік за встановленими формами і подають статистичну звітність.
Вопрос - почему в Кодексе так не сформулировали запрет? "...операции"
Я не юрист, и не знаю, достаточно ли этих аргументов для суда.
Юристы, please, напишите!
-
Да достаточно. У Вас хороший (если беззаконие может быть хорошим) вариант отказа, к нему подходят варианты исков, размещенные на сайте Союза ювелиров.
У многих такие обтекаемые формулировки что не поймешь, что обжаловать, а у Вас все предельно ясно.
-
А если написано, что "Ваше підприємство з 01.01.2012 р. відповідно до заявки (подумать только, даже на ЗАЯВп!) НЕ МОЖЕ перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності".
Такой ответ является "письмовою вмотивованою відмовою"?
-
Подскажите, кто знает - у меня на руках только письмо с отказом. Св ЕН нет (сдал "на продление"), копии заявы на ЕН тоже нет(так получилось :(). Можно ли подавать в суд, или не имеет смысла с таким "пакетом документов." (Только реализация)
-
Я не знаю, что было написано в письме налоговой первой инстанции, но, наверняка отказ (даже если и не мотивированный), а в этом письме дана этому отказу мотивировка, так что - да.
-
Подскажите, кто знает - у меня на руках только письмо с отказом. Св ЕН нет (сдал "на продление"), копии заявы на ЕН тоже нет(так получилось :(). Можно ли подавать в суд, или не имеет смысла с таким "пакетом документов." (Только реализация)
А как Вы без заявления остались? По почте отправляли? У Вас отказ из налоговой на руках есть - подавайте, разумеется.
Копия предыдущего свидетельства осталась, если вдруг понадобится?
-
sanatoy, а не получится ли у Jimmi_Fox ситуация как тут:
Добрый день всем! Сегодня был суд. По ходатайству - отказ. По сути - судья попросил ответчика предоставить копию заявления на ЕН и объявил перерыв до 12.03.
-
Так ответчика же просили, а не истца
-
Копия, конечно, есть. Не по почте, исправлял на месте, ну и сдал один экземпляр.
Как Вы считаете, брать за основу заяву образца СЮ или все-таки обратиться к местным адвокатам для составления эаявы? (С судами дел никогда не имел, поэтому с трудом представляю весь механизм).
-
Так ответчика же просили, а не истца
ой, пардон, туплю :)
-
Копия, конечно, есть. Не по почте, исправлял на месте, ну и сдал один экземпляр.
Как Вы считаете, брать за основу заяву образца СЮ или все-таки обратиться к местным адвокатам для составления эаявы? (С судами дел никогда не имел, поэтому с трудом представляю весь механизм).
Если сомневаетесь, проще взять адвоката. Но, с другой стороны, заява СЮ совершенно нормальная, а если что-то не понятно по процедуре подачи, всегда можно посоветоваться, ведь многие здесь подавали и сами.
-
Спасибо, завтра попробую.
-
А если написано, что "Ваше підприємство з 01.01.2012 р. відповідно до заявки (подумать только, даже на ЗАЯВп!) НЕ МОЖЕ перебувати на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності".
Такой ответ является "письмовою вмотивованою відмовою"?
Они что, так просто и написали?
У меня длинная преамбула, мне рассказали, что такое драгоценные металлы, (передрано с консультации), а только потом:
_________
Виходячи 3 вищевикладеного, ДПІ............ не мае підстав для видач! Вам свідоцтва платника единого податку з 01.01.12.
________
Я считаю свой отказ мотивированным.
Собираюсь ознакомить суд с З-ном 637 в полном тексте, Статья 13 , ст.14 , ст..15, ст.22
Везде в Законе, где идет речь не о сырье, а об изделиях, указано: «та виробів з них…»
Мне кажется аргумент довольно шатким.... Понимать-то понимаем, что не одно и то же, а доказать...
-
Iskra, это я концовочку "озвучила", преамбула у нас в отказе тоже очень длинная (и пнструкция гос. пробирного контроля упомянута). Я так понимаю, что все отказы содержат один и тот же текст, только выводы сформулированы по-разному.
-
Аргументы аргументами, без них никак, но насколько я понимаю, заключительным аккордом делаем упор на неоднозначность трактовок норм НКУ.
-
кто помнит 2005 год?
Было сформулировано так:
Законом України від 25.03.2005 р. N 2505 "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" було передбачено, що з 1 липня 2005 року спрощена система оподаткування не застосовується до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють операції у сфері обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, що підлягають ліцензуванню відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
Может, как пример привести?
-
Вряд ли, З-н-то недействующий.
В августе 2010 года сама налоговая объясняла разницу между понятиями ДМ и юв. изд-я, но там тоже фигурируют недействующий Указ об "упрощенке" и лицензионные условия.
-
Вряд ли, З-н-то недействующий.
В августе 2010 года сама налоговая объясняла разницу между понятиями ДМ и юв. изд-я, но там тоже фигурируют недействующий Указ об "упрощенке" и лицензионные условия.
Так в тексте-то не поменялось НпЧЕГО! ( ст.291.5.1. п4)
-
Вряд ли, З-н-то недействующий.
В августе 2010 года сама налоговая объясняла разницу между понятиями ДМ и юв. изд-я, но там тоже фигурируют недействующий Указ об "упрощенке" и лицензионные условия.
Так в тексте-то не поменялось НпЧЕГО! ( ст.291.5.1. п4)
пменно. С одним и тем же текстом тогда было можно, а теперь нельзя.
-
Вряд ли, З-н-то недействующий.
В августе 2010 года сама налоговая объясняла разницу между понятиями ДМ и юв. изд-я, но там тоже фигурируют недействующий Указ об "упрощенке" и лицензионные условия.
Так в тексте-то не поменялось НпЧЕГО! ( ст.291.5.1. п4)
пменно. С одним и тем же текстом тогда было можно, а теперь нельзя.
Завтра в кресло Лебидька сяден новы зам. и опять:"закон як дишло", как-то надо судье донести эту мысль!
-
А почему никто не выкладывает фото своих отказов?
-
А почему никто не выкладывает фото своих отказов?
а зачем? если в отказе идет консультация из базы знаний, но с небольшими вариациями. главное что концовка у всех немного отличается, но суть одна: не отказ, а непонятная писулька
-
и тем более, я думаю, что на форуме очень много просто бухгалтеров, которые являются просто наемными работниками, и не могут по своему личному усмотрению распоряжаться документами фирмы или ФОП в открытую по интернету. чрева-то место потерять (а безработица у нас в стране шагает семимильными шагами) без согласия работодателя.
вот и постят только сугубо концовки
-
А почему никто не выкладывает фото своих отказов?
[/col
Я все свои документы (нужные СЮ) сканирую и с пометками отправляю Выдолобу на почтовик.
-
Мы получили отказ 03.02.12, тоже с кратким ликбезом по ЗУ №637/97 от 08.11.97.
В выводах написали: "Отже, здійснення підпр-ї діяльності на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок) з 01 січня 2012 року у Вас не передбачено.
При цьому необхідно відмітити, що згідно п.291.7 ст.291 Кодексу платники эдиного податку .....можуть виготовлювати ювелірні вироби за індивідуальними замовленнями та надвати послуги з ремонту ю.в-в."
Подала иск 11.02.12 в суд с требованием выдать мне Свидетельство ЕН и отозвать свое письмо.
Назначили на 24.02.12 на 10 утра, то есть на сегодня....заседание было перенесено на 12.03.12 так как от Налоговой никто не явился и никаких объяснений не было представлено в суд.
По второму ЧП практически тоже, отказ с такой же формулировкой, суд в иск подали, суд оставил без движения так как были нарушения в подаче, исправили. Ждем когда придет вызов в суд! Сообщу отдельно.
Очень внимательно читаю все сообщения на форуме, полезна любая инфа и указывайте хотя бы какая область. Наш судья, например, попросил более детально и обширно расписать к следующему заседанию, почему мы считаем, что нам нужно выдать свид-во ЕН.
Луганская область.
Кстати по поводу статистики, секретарь судьи сказала, что мы пока единственные.
Очень жаль*((( :-[
Луганск и область, что же вы дремлете и чего ждёте!!! >:(
-
Кстати по поводу статистики, секретарь судьи сказала, что мы пока единственные.
а все потому что большинство сидят по норам и ждут, когда кто-то другой решит все за них. т.е. ждут прецедент.
наш менталитет нас и по миру пустит
-
4 группа, 36.22.0, 5%. У нас сегодня 24.02.2012 было слушание дела, перенесли на 02.03.2012, т.к. юрист с налоговой приложил к делу заперечення (не знаю как перевести быстро), мы соответственно пожелали с ним ознакомиться. Это заперечення слово в слово лист ДПА от 06.02.2012. В ходатайствовании по иску нам отказали, т.к. нет на это причин.
А на счет подачи исков сказали что по виннице мы первые. Вот вам статистика. Что дальше делать не знаю?
-
Мы получили отказ 03.02.12, тоже с кратким ликбезом по ЗУ №637/97 от 08.11.97.
В выводах написали: "Отже, здійснення підпр-ї діяльності на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок) з 01 січня 2012 року у Вас не передбачено.
При цьому необхідно відмітити, що згідно п.291.7 ст.291 Кодексу платники эдиного податку .....можуть виготовлювати ювелірні вироби за індивідуальними замовленнями та надвати послуги з ремонту ю.в-в."
Подала иск 11.02.12 в суд с требованием выдать мне Свидетельство ЕН и отозвать свое письмо.
Назначили на 24.02.12 на 10 утра, то есть на сегодня....заседание было перенесено на 12.03.12 так как от Налоговой никто не явился и никаких объяснений не было представлено в суд.
По второму ЧП практически тоже, отказ с такой же формулировкой, суд в иск подали, суд оставил без движения так как были нарушения в подаче, исправили. Ждем когда придет вызов в суд! Сообщу отдельно.
Очень внимательно читаю все сообщения на форуме, полезна любая инфа и указывайте хотя бы какая область. Наш судья, например, попросил более детально и обширно расписать к следующему заседанию, почему мы считаем, что нам нужно выдать свид-во ЕН.
Луганская область.
Кстати по поводу статистики, секретарь судьи сказала, что мы пока единственные.
Очень жаль*((( :-[
Луганск и область, что же вы дремлете и чего ждёте!!! >:(
Мне сегодня поставщики сказали,что как раз в Луганской области и повыдавали единые с нормальными квэдами,может поэтому Луганская область молчит?
-
УВАЖАЕМАЯ! Ну как Я могу этим заняться, если я ВХОЖУ(!!!!) в 9% у кого ЕСТЬ продление! Обидно...
Ведь это я писал
я не имела в виду тех, кому посчастливилось получить продление. за них я искренне рада
-
Мне сегодня поставщики сказали,что как раз в Луганской области и повыдавали единые с нормальными квэдами,может поэтому Луганская область молчит?
Возможно в области и выдали, а вот в самом Луганске глухо! Тех ювелиров которых знаю я - им не выдали! Всем вот такие призрачные отказы! и к моему огорчению, они сидят, якобы ждут перемен, а некоторые, что вообще смешно, сдают каким-то добрым дядям деньги, чтобы те решили вопрос с ЕН, только вопрос решат им лично или за их деньги всем участникам рынка???!!!! :o
-
У нас с судом снова ерунда! Наконец-то пришла представительница налоговой и упросила судью перенести суд, т.к. они собираются предоставить какие-то документы, подтверждающие правомочность их якобы аннулирования свидетельства. А не являлись до этого, потому что работы много, а людей мало.
Перенесли ещё раз на 06.03, наш юрист считает, что страшного ничего в этом нет. А если бы судья отказал в переносе, налоговики бы легко потом подали апелляцию, мотивируя тем, что их не выслушали и не рассмотрели их доказательства правоты. Да и самим уже интересно, что они ещё могут собрать...
пз того, что юрист налоговой говорила на заседании, самое выдающееся то, что главный документ для работников ГНС - это письмо от 06.02. и руководствуются они исключительно им.
Вот такое главенство Закона...
пнтересно, какие есть ещё сегодня результаты судебных заседаний?
-
а все потому что большинство сидят по норам и ждут, когда кто-то другой решит все за них. т.е. ждут прецедент.
наш менталитет нас и по миру пустит
подскажите, что делать: нет отказа, нет свидетельств
-
а все потому что большинство сидят по норам и ждут, когда кто-то другой решит все за них. т.е. ждут прецедент.
наш менталитет нас и по миру пустит
подскажите, что делать: нет отказа, нет свидетельств
https://juvelir.org/konsalt.php?r=52
Моё личное мнение: надо идти в налоговую и просить отказ (свежим числом), после этого сразу подавать в суд. И за отказ, и за нарушение сроков. Но для этого желательно иметь под рукой юриста, и в налоговой, и в суде.
-
У нас в Николаеве по двум делам ждём 16,30. Два заседания подряд. Результаты потом сообщу.
-
Мы подавали заяву на 4 гр. 5% 36.22.0- получили отказ, иск подали. Рассмотрение иска 05.03.
По ФЛП до сих пор никакого ответа.((((
Есть ли кто-то на форуме с Донецкой области? Очень интересно кроме нас кто-то подавал иски или мы тоже единственные, кто решился на этот шаг?
-
Подали сегодня иск, отказ ЮЛ 4 группа 5%, основной вид деят-ти 36.22.0, приоритет - работа с конечным потребителем, т. е. изготовление по инд. заказу.
-
Вот выдержка из "Ухвали про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову":
Ухвалив:
В задоволенні клопотання ФПП про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ФПП до міської ОДПІ про визнання протиправним рішення та забов’язання вчинити дії відмовлено.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
-
сегодня в Симферополе выигран суд по иску
-
сегодня в Симферополе выигран суд по иску
Примите мои поздравления!!!! :)
-
сегодня в Симферополе выигран суд по иску
Немогли бы Вы отписатся более подробно :-\
-
подробности не знаю, это знакомые больше информации вечером
-
сегодня в Симферополе выигран суд по иску
Пока радоваться на 100% рано, т.к. налоговая будет подавать аппеляцию.
-
сегодня в Симферополе выигран суд по иску
Номер дела, если можно???? и кто знает, когда это решение опубликуют в гос реестре?
-
Пока радоваться на 100% рано, т.к. налоговая будет подавать аппеляцию.
а налоговая по-любому будет подавать в апелляцию. у налоговиков негласная указивка, доводить все до ВАСУ
-
Рано радоваться на 50%, т.к. половина дела сделана! :) и всё равно радостно!
Апелляцию могут и не подать, т.к. в налоговой сейчас большой напряг с юристами и много исков, могут в 20 дней не уложиться.
апелляцию они будут вынуждены подать или получат по шапке (невзирая на их аврал). тот факт что суд выигран в первой инстанции - отличная новость. но не надо тешить себя иллюзиями что налоговики так просто отстанут. вот как пройдет 10 календарных дней с дня получения решения суда на руки позивача, а налоговая не предприняла никаких действий, вот тогда можно ехать на мальдивы и курить бамбук )
я не пессимист, а просто реально смотрю на тот бардак что у нас творится
-
Рано радоваться на 50%, т.к. половина дела сделана! :) и всё равно радостно!
Апелляцию могут и не подать, т.к. в налоговой сейчас большой напряг с юристами и много исков, могут в 20 дней не уложиться.
апелляцию они будут вынуждены подать или получат по шапке (невзирая на их аврал). тот факт что суд выигран в первой инстанции - отличная новость. но не надо тешить себя иллюзиями что налоговики так просто отстанут. вот как пройдет 10 календарных дней с дня получения решения суда на руки позивача, а налоговая не предприняла никаких действий, вот тогда можно ехать на мальдивы и курить бамбук )
я не пессимист, а просто реально смотрю на тот бардак что у нас творится
ну,во всяком случае,хоть один прецедент уже есть.хотя бы одно решение в нашу пользу может помочь другим судьям НЕ ПОБОЯТЬСЯ вынести такое же решение.вы же видели -суды тоже в выжидательной позиции.
-
50% процентов решения судьи ето решения по аналогичным делам в их базе судейской практики.
-
Николаев. Отложены оба дела до 15.03. Судья затребовала с налоговой наши е/н, так как они продлены до 1.06.
Большим желанием юрист не горел их приносить, но выхода у него всё равно нет, а для нас это плюс. Будем ждать.
,
-
Кстати хотел добавить, что ссылка на КВЭД не катит. Налоговая упирается в 637 закон, а именно в общие положения где есть определение, что такое драгметаллы.
-
В 637 имеются и другие определения, н-р, виробництво дорогоцінних металів - вилучення дорогоцінних металів із комплексних руд, концентратів та інших напівпродуктів, відходів і брухту, що містять ці метали, та афінаж дорогоцінних металів. И скажите где здесь хотя бы намек на производство ювелирных изделий?
-
Поздавляю Симфер с выигрышем. 27.02.12 года у нас состоялось первое судебное заседание по иску к налоговой. юрист не соглашался на нашим иском руководсвуясь их общепринятой формилуровкой отказа и письмом Зама Лекаря.
Судья вначале пытался принять сторону налоговой. Но когда я назвал позицию Комитета ВР, Минфина к единому налогу, сказал о Законопроекте в ВерховнойРаде, обратил внимание, что письмо Лекаря не прошло регистрацию в Минюсте и сказал, что по отдельным регионам страны свидетельства выдают, СУДЬЯ задумалась, спросила есть ли уже судебные преценденты, т.е. решения в пользу единщиков, затем предложила сделать перерыв до 15.03.12. года.
Мысль. Чем больше будет решений в пользу единщиков, МЫ выиграем бесспорно.
Еще, был бы идеальный вариант , если мы на 15 МАРТА 2012 Года предоставили бы копии решений в пользу единщиков или хотя бы копию свидетельства на единый налог выданный налоговой.
ПРЕДЛОЖЕНпЕ, ПРОСЬБА давайте обмениваться копиями решений, свидетельств кому выдали факсом, электронным вариантом. ЖДУ ОТВЕТА
-
Присоединяюсь к поздравлениям! Очень рада за вас. Надеюсь, что у нас, у всех все получиться!
-
Урра!!! Еще и в Симфере!!! Появился оптимизм) Поздравляю!
-
А, что в Симфере? Номер дела, фамилии, адреса, явки, пароли :). Что мы судье можем предъявить, на какое решение сослаться?
-
А, что в Симфере? Номер дела, фамилии, адреса, явки, пароли :). Что мы судье можем предъявить, на какое решение сослаться?
это кстати оч важный момент. до тех пор пока дело не появится в реестре, мы никак не докажем в своих судебных спорах, о наличии прецедента
-
Урра!!! Еще и в Симфере!!! Появился оптимизм) Поздравляю!
еще??? мы все пропустили что-то или лично я? где еще прецедент в нашу пользу?
-
Урра!!! Еще и в Симфере!!! Появился оптимизм) Поздравляю!
еще??? мы все пропустили что-то или лично я? где еще прецедент в нашу пользу?
не-не...я просто радуюсь, что именно в Симферопроле, ибо велика вероятность того, что может попасться один и тот же судья..воот)
-
Урра!!! Еще и в Симфере!!! Появился оптимизм) Поздравляю!
еще??? мы все пропустили что-то или лично я? где еще прецедент в нашу пользу?
не-не...я просто радуюсь, что именно в Симферопроле, ибо велика вероятность того, что может попасться один и тот же судья..воот)
Сколько того Симферополя? Обязательно попадется! Главное, чтобы инфо точная была, а то моральный дух подняли, а документальных подтверждений нет. Это несколько пугает.
Может рано радуемся?
-
Уважаемые форумчане! пнформация о двух вынесенных в пользу налогоплательщика решениях окружных административных судов подтверждается Союзом ювелиров Украины. В судебных заседаниях 27-28.02.2012 оглашена вступительная и резолютивная части решений. Полный текст решений судов выдается сторонам (истцу и ответчику) по истечении 5 дней. С уважением, Админ
-
Ура! Можно пить шампанское!!! :)
-
Пить шампанское рано!
Наши ходатайства сегодня не удовлетворили (3 шт.), рассмотрение дел 05.03, 12.03, 15.03.
Судья многозначительно намекнула, что для нас радости мало, шансов выиграть 50/50, и сразу же поинтересовалась, есть ли уже известные случаи решений в пользу единщиков-ювелиров.
Налоговики ведут себя очень уверенно!
-
Поздавляю Симфер с выигрышем. 27.02.12 года у нас состоялось первое судебное заседание по иску к налоговой. юрист не соглашался на нашим иском руководсвуясь их общепринятой формилуровкой отказа и письмом Зама Лекаря.
Судья вначале пытался принять сторону налоговой. Но когда я назвал позицию Комитета ВР, Минфина к единому налогу, сказал о Законопроекте в ВерховнойРаде, обратил внимание, что письмо Лекаря не прошло регистрацию в Минюсте и сказал, что по отдельным регионам страны свидетельства выдают, СУДЬЯ задумалась, спросила есть ли уже судебные преценденты, т.е. решения в пользу единщиков, затем предложила сделать перерыв до 15.03.12. года.
Прошу прощения, а Вы не подавали Письмо Комитета ВР и Мин Фина вместе с иском?
-
сегодня у нас было заседание по поводу нашего иска. решение суда в нашу пользу. налоговая сказала: ждите апелляцию.
-
сегодня у нас было заседание по поводу нашего иска. решение суда в нашу пользу. налоговая сказала: ждите апелляцию.
Эьо какой город?
-
Эьо какой город?
чернигов
-
сегодня у нас было заседание по поводу нашего иска. решение суда в нашу пользу. налоговая сказала: ждите апелляцию.
Спасибо за инфу. Но, опять вопросы. Номер дела??? Что искать в реестре? На что ссылаться нам, у нас первое заседание 6.03.
-
Спасибо за инфу. Но, опять вопросы. Номер дела??? Что искать в реестре? На что ссылаться нам, у нас первое заседание 6.03.
не бегите впереди паровоза. заседание было только сегодня. решение на руки нам выдадут в течении 5 дней, т.к. оно не напечатанное. как я могу Вам сказать номер дела, если его не напечатали и не дали на руки???? вот в течении 5 дней выдадут, тогда и номер дела будет и в реестре появится
-
Отвечаю Данису.
К иску я приложил все письма Комитета ВР, Мифина, текст законопроекта, распечатку с сессии ВР, где был зарегистрирован законопроект и т.д.
Дело в том, что судья не готовилась к процессу. Ни юрист ни судья даже не знали что в Налогов кодексе есть п.56.21 ст.56 которая регламентирует в случае неоднозначного трактования норм права принимать решение в пользу налогоплательщика.
Донецк. Поэтому просьба хотелось получить от ВАС ФОРУМЧАНЕ копию РЕШЕНпЯ суда принятого в пользу налогоплательщика, чтобы показать в суде. Так судья интересовалась решениями в пользу налогоплательщиков
-
Отвечаю Данису.
.....
Донецк. Поэтому просьба хотелось получить от ВАС ФОРУМЧАНЕ копию РЕШЕНпЯ суда принятого в пользу налогоплательщика, чтобы показать в суде. Так судья интересовалась решениями в пользу налогоплательщиков
Так все этого хотят.
-
сегодня у нас было заседание по поводу нашего иска. решение суда в нашу пользу. налоговая сказала: ждите апелляцию.
Поздравляю вас с решением, как активного форумчанина!!!!
Надеюсь в Киеве будет так же. Рассмотрение моего 20.03!!
-
Поздравляю вас с решением, как активного форумчанина!!!!
Надеюсь в Киеве будет так же. Рассмотрение моего 20.03!!
спасибо. наша налоговая в своей позиции аргументировалась письмом от 06.02.12 налоговой. и на том что в НКУ нет обозначения термина "добыча, изготовление и реализация драгметаллов"
-
Agony, еще какие-нибудь аргументы со стороны ГНС звучали?
Письма Комитета ВРУ и Минфина играют какую-нибудь роль при рассмотрении дела?
п еще, акцент в иске Вы делали на неоднозначность трактования норм НКУ?
-
1. аргументы ответчика были из письма налоговой за 06.02.2012
2. письма этих организаций не прикладывали, но держали на всякий случай
3. да. делали акцент на этом, но в разрезе терминов. т.е. сов всех наших законов, касающихся ювелирки вытаскивали термины, которые объясняли что такое "добыча драгметаллов", а что такое "изготовление ювелирных изделий"
-
еще. думаю один из важных моментов, в голове сейчас опилки, вылетело
мы делали акцент, что "изготовление ювелирных изделий и их реализация" не лицензионный вид деятельности (согласно закону украины про внесение изменений в законодательство от 19.10.2010 г. №2608-VI)
а вот "добыча, изготовление и реализация драгметаллов" (как звучит в НКУ) до сих пор лицензионный.
-
Спасибо! Да, это ведь тоже разделение понятий ДМ и юв. изд-я. Раньше сама налоговая ссылалась на Лицензионные условия, разделяя эти понятия (письмо август 2010 г.)
-
Вот конкретика пошла, спасибо.
-
еще. думаю один из важных моментов, в голове сейчас опилки, вылетело
мы делали акцент, что "изготовление ювелирных изделий и их реализация" не лицензионный вид деятельности (согласно закону украины про внесение изменений в законодательство от 19.10.2010 г. №2608-VI)
а вот "добыча, изготовление и реализация драгметаллов" (как звучит в НКУ) до сих пор лицензионный.
ооо! это важно, спасибо
-
Спасибо. Отказ получил на днях. Готовим все документы в Суд. Это ОЧЕНЬ пригодится!
-
в иске с сайта ассоциации ювелиров расписано в законодательной базе по нашим ювелирным законам хорошо. только не делается акцент что мы не лицензиаты.
так что можно их иск брать примером и воять.
бессмысленно препираться с налоговой относительно КВЭДов. для них это статистический классификатор и не имеет отношения к налогообложению
-
в иске с сайта ассоциации ювелиров расписано в законодательной базе по нашим ювелирным законам хорошо. только не делается акцент что мы не лицензиаты.
так что можно их иск брать примером и воять.
бессмысленно препираться с налоговой относительно КВЭДов. для них это статистический классификатор и не имеет отношения к налогообложению
[/color]
Да, только почемуто согласно КВЭД устанавливаються ставки налогообложения в НАСТОЯЩпХ гривнах, а не в СТАТпСТпЧЕСКпХ! и почему тогда СТАТпСТпЧЕСКпЙ КВЭД ОБЯЗАТЕЛЬНО указывается в свидотстви?
-
Еще вчерашнее письмо Союза ГНИ на главной странице очень четко обозначает разницу в понятиях...даже не владеющий ситуацией юрист, мне кажется, выиграет процесс с такой шпаргалкой...там, по-моему, все возможные и невозможные аргументы в нашу пользу...)
-
agony вітаю Вас з перемогою.Щиро радію за Вас.
PS.Якщо будете мати на руках рішення суду викладіть його цифрову копію будьласка на форумі або в лічку-це буде вагомим доказом судової практики для всіх нас.Наперед дякую Вам
-
Nastya, вы правы. 05.03 у нас суд. Для своей шпаргалки буду использовать и письмо Союза ГНС.
Очень важный момент в письме - ссылка на З-н «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Agony уже писала, чо в суде не мешало бы отдельный акцент сделать на то, что мы не лицензиаты.
-
Да, только почемуто согласно КВЭД устанавливаються ставки налогообложения в НАСТОЯЩпХ гривнах, а не в СТАТпСТпЧЕСКпХ! и почему тогда СТАТпСТпЧЕСКпЙ КВЭД ОБЯЗАТЕЛЬНО указывается в свидотстви?
эти вопросы к налоговой. я Вам советую со своего опыта про что лучше не заикаться в суде. т.к. это может быть использовано в итоге против Вас!
-
Еще вчерашнее письмо Союза ГНИ на главной странице очень четко обозначает разницу в понятиях...даже не владеющий ситуацией юрист, мне кажется, выиграет процесс с такой шпаргалкой...там, по-моему, все возможные и невозможные аргументы в нашу пользу...)
как быть тем, у кого этой шпаргалки не было раньше? и иски уже поданы и даты заседания назначены?
а почему они эту разницу не озвучили раньше???
их изначальный аргумент был на КВЭДы, на которые налоговой плевать
-
Еще вчерашнее письмо Союза ГНИ на главной странице очень четко обозначает разницу в понятиях...даже не владеющий ситуацией юрист, мне кажется, выиграет процесс с такой шпаргалкой...там, по-моему, все возможные и невозможные аргументы в нашу пользу...)
как быть тем, у кого этой шпаргалки не было раньше? и иски уже поданы и даты заседания назначены?
а почему они эту разницу не озвучили раньше???
их изначальный аргумент был на КВЭДы, на которые налоговой плевать
Мы подали Пояснення к иску в котором изложили аргументы этого письма и рекомендации Agony. Кстати, это письмо на ее рекомендациях и основано.
-
Еще вчерашнее письмо Союза ГНИ на главной странице очень четко обозначает разницу в понятиях...даже не владеющий ситуацией юрист, мне кажется, выиграет процесс с такой шпаргалкой...там, по-моему, все возможные и невозможные аргументы в нашу пользу...)
как быть тем, у кого этой шпаргалки не было раньше? и иски уже поданы и даты заседания назначены?
а почему они эту разницу не озвучили раньше???
их изначальный аргумент был на КВЭДы, на которые налоговой плевать
у меня тоже заседание еще впереди и теперь мне тоже кажется, что текст иска малость сыроват (по-моему с сайта ассоциации содрали)...Но еще не поздно - можно успеть хотя бы просто хорошо подготовиться и прецеденты опять же хорошие нам всем на руку.
-
Vadim_SC, не могли бы Вы сбросить в "личку" пояснения к иску, пли-и-из! ::)
-
как по мне текст иска с ассоциации вполне хорошо составлен. только там вроде нет про то что мы не лицензиаты. но все термины расписаны хорошо с посыланиями. там про лицензионные условия говорится. если есть возможность подать уточнение к иску про о том что мы не лицензиаты, то подайте
-
Vadim_SC, не могли бы Вы сбросить в "личку" пояснения к иску, пли-и-из! ::)
А вы ее смотрите?
-
з повідомлення agony особисто я зрозумів що + не те що ми не на ліцензії.а те що в тому законі виробництво і реалізація виробів з дорогоцінних металів прямо вказані як окремі види господарської діяльності.Адже дотепер ДПА трактує що виробництво і реалізація дорогоцінних металів це те саме що й виробництво й реалізація ювелірних виробів.Ось де саме смачне в повідомленні agony.
-
з повідомлення agony особисто я зрозумів що + не те що ми не на ліцензії.а те що в тому законі виробництво і реалізація виробів з дорогоцінних металів прямо вказані як окремі види господарської діяльності.Адже дотепер ДПА трактує що виробництво і реалізація дорогоцінних металів це те саме що й виробництво й реалізація ювелірних виробів.Ось де саме смачне в повідомленні agony.
приказ госкомитета регуляторной политики и предпринимательства МФУ разделяет виды деятельности "изготовление драгметаллов" и "изготовление изделий из драгметаллов". разные лицензионные соглашения (там терминология). логику дальше проводите. значит разные лицензии. а нам лицензию отменили для изготовителей ювелирных изделий, зато изготовителям драгметаллов оставили. закон про лицензирование
Відповідно до цього Закону ліцензуванню підлягають такі види
господарської діяльності:
4) видобуток дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння,
дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного
каміння;
а как в НКУ написано про запрет
291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку:
4) видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і
дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення;
пункты звучат фактически слово в слово
-
У нас завтра третье заседание суда , посмотрим что из этого получится. Сегодня два слушания перенесли,вчера одно и завтра тоже будет два . Боятся быть справедливыми - живем по понятиям. Судья сказал , что письма не закон. Винница.
-
Еще вчерашнее письмо Союза ГНИ на главной странице очень четко обозначает разницу в понятиях...даже не владеющий ситуацией юрист, мне кажется, выиграет процесс с такой шпаргалкой...там, по-моему, все возможные и невозможные аргументы в нашу пользу...)
как быть тем, у кого этой шпаргалки не было раньше? и иски уже поданы и даты заседания назначены?
а почему они эту разницу не озвучили раньше???
их изначальный аргумент был на КВЭДы, на которые налоговой плевать
Скажите, agony, а Вы являетесь членом Союза ювелиров, что как-то резковато ставите вопрос: "а почему они эту разницу не озвучили раньше???" Если не являетесь, наверное, нельзя требовать чего-либо от общественной организации, к которой Вы не имеете отношения.
Помнится, Вы Ассоциацию ювелиров похваливали за образец иска, но Ассоциация же до таких, как у Союза, выкладок не додумались. А если додумались, то никому об этом не сказали.
пзвините, agony, если мои слова Вас задели, прошу Вас без обид, ничего личного, просто мысли вслух.
Судя по реквизитам письма Союза в налоговую, это письмо - ответ на письма ГНСУ от 19.01 и 10.02.2012, исходящие номера писем ГНСУ тоже указаны. У них идет переписка. Сначала Союз предоставил одни аргументы со ссылкой на КВЭД, ГНС видимо их не приняла. Теперь выдвинута новая аргументация, пусть попробуют ее опровергнуть.
А теперь посмотрите, что дальше. Пока ГНСУ изучает новую аргументацию, Союз не ждет ответа, а запускает рассылку подобных писем в местные налоговые, отказавшие ювелирам в едином налоге. Вот ссылка: https://juvelir.org/index.php?news=273
По этой же ссылке можно скачать копию письма Союза в ГНСУ с подписью и печатью, и показать её судье, начальнику налоговой, налоговому инспектору.
п в это же время на Януковича, Азарова, Минфин, на налоговую идут письма с нашими подписными листами. А там уже не Союз, а сами предприниматели, то есть НАРОД, возмущаются действиями налоговой. Это же целая стратегия, как общественность может давить на власть! Дай-то Бог, чтобы все получилось.
А вообще, они молодцы, респект Союзу ювелиров!
Они этими письмами хотят "выбить почву" из-под налоговиков на местах, у которых ничего не остается кроме малограмотных писулек их руководителей. Да еще и указывают на то, что ювелиры обжалуют отказы, заявляют в прокуратуру, а информацию ещё и "наверх" подают, САМОМУ НпКОЛАЙ ЯНЫЧУ (на 1-й странице письма Союза - отметка Кабмина о получении). В общем, показывают, что ювелиры не сдаются! Правильно, когда мы едины, мы непобедимы! Распечатываем копии письма, читаем для чего эти письма нужны, идем с ними в налоговую, в суд, пишем для них свои "пояснення" с такими же выкладками. И ждем, конечно же, когда в наши инспекции придут письма от Союза.
МЫ НЕ СДАЕМСЯ !
P.S. Вступаю в Союз. Чего и Вам желаю.
-
супер реклама=)респект.
-
Скажите, agony, а Вы являетесь членом Союза ювелиров, что как-то резковато ставите вопрос: "а почему они эту разницу не озвучили раньше???" Если не являетесь, наверное, нельзя требовать чего-либо от общественной организации, к которой Вы не имеете отношения.
пзвините, agony, если мои слова Вас задели, прошу Вас без обид, ничего личного, просто мысли вслух.
P.S. Вступаю в Союз. Чего и Вам желаю.
я не являюсь членом ни СЮ, ни АСЮ. резкие вопросы задаю, т.к. за других ювелиров, бухгалтеров ювелиров обидно. многие из них не знают что делать, нет возможности нанять юриста, или найти квалифицированную консультацию (по тому же составлению иска и сопроводительных документов к суду). и жду от этих организаций, от наших переписок здесь (тех кто хоть как-то владеет юридической стороной вопроса) хоть что-то. и своим "резким" вопросом, я думаю, озвучила вопрос многих.
иск АСЮ доказывает нашу правоту со многих аспектов (этим мне и понравился и кстати не только мне одной), СЮ почему-то эти аспекты дает дозировано. а многим хочется эту информацию сразу в полном объеме (чтобы не бегать в суд исправлять иск или что-то к нему добавлять), т.к. для многих СЮ авторитетнее.
я не качу бочки ни в сторону СЮ, ни АСЮ. высказала лично свое мнение. я не пропагандирую куда-то вступать или закидывать кого-то помидорами. это мнение лично каждого и решение тоже. создана вроде специальная тема по поводу вступление в СЮ, пожалуйста, там и пишите что Вы туда хотите вступать (без обид). здесь обсуждают другое.
лично я ни в одну из этих организаций вступать не собираюсь. не вижу смысла тратить деньги на членские взносы, если за время интернет-конференция я не получила ни одного вразумительного ответа на свои вопросы (!), чтобы потом ими оперировать в пререканиях с контролирующими органами
-
Еще вчерашнее письмо Союза ГНИ на главной странице очень четко обозначает разницу в понятиях...даже не владеющий ситуацией юрист, мне кажется, выиграет процесс с такой шпаргалкой...там, по-моему, все возможные и невозможные аргументы в нашу пользу...)
как быть тем, у кого этой шпаргалки не было раньше? и иски уже поданы и даты заседания назначены?
а почему они эту разницу не озвучили раньше???
их изначальный аргумент был на КВЭДы, на которые налоговой плевать
Скажите, agony, а Вы являетесь членом Союза ювелиров, что как-то резковато ставите вопрос: "а почему они эту разницу не озвучили раньше???" Если не являетесь, наверное, нельзя требовать чего-либо от общественной организации, к которой Вы не имеете отношения.
P.S. Вступаю в Союз. Чего и Вам желаю.
Форум для этого и создан, чтобы каждый мог свободно высказывать свое мнение. Аgony высказывает свое мнение и задает острые вопросы на достаточно высоком профессиональном уровне. Без таких юридически грамотных пользователей теряется смысл общения, обмен мнениями превратится в пустопорожнюю болтовню.
-
я не являюсь членом ни СЮ, ни АСЮ. резкие вопросы задаю, т.к. за других ювелиров, бухгалтеров ювелиров обидно. многие из них не знают что делать, нет возможности нанять юриста, или найти квалифицированную консультацию (по тому же составлению иска и сопроводительных документов к суду). и жду от этих организаций, от наших переписок здесь (тех кто хоть как-то владеет юридической стороной вопроса) хоть что-то. и своим "резким" вопросом, я думаю, озвучила вопрос многих.
иск АСЮ доказывает нашу правоту со многих аспектов (этим мне и понравился и кстати не только мне одной), СЮ почему-то эти аспекты дает дозировано. а многим хочется эту информацию сразу в полном объеме (чтобы не бегать в суд исправлять иск или что-то к нему добавлять), т.к. для многих СЮ авторитетнее.
я не качу бочки ни в сторону СЮ, ни АСЮ. высказала лично свое мнение. я не пропагандирую куда-то вступать или закидывать кого-то помидорами. это мнение лично каждого и решение тоже. создана вроде специальная тема по поводу вступление в СЮ, пожалуйста, там и пишите что Вы туда хотите вступать (без обид). здесь обсуждают другое.
лично я ни в одну из этих организаций вступать не собираюсь. не вижу смысла тратить деньги на членские взносы, если за время интернет-конференция я не получила ни одного вразумительного ответа на свои вопросы (!), чтобы потом ими оперировать в пререканиях с контролирующими органами
[/quote]
Согласен с Вами, особенно с последним предложением
-
Сегодня получила отказ по ходатайству. Суд по иску назначен на 26 марта. Мое ходатайство рассматривали без моего присутствия. Прислали ухвалу по почте.
Там, написано, что могу подать жалобу в 5-й срок. Ходатайство скачала с сайта АЮУ. Собирала дополнительные документы для суда. Хотела в суд принести документы, о том что, у меня работает женщина с ребенком- инвалидом чернобыльцем( если я закрою магазин, им просто нечего будет есть, пенсия на ребенка мизерная), и то что мой магазин ограблен в прошлом году, и я набралась кредитов, чтоб отдать деньги за товар украденнй из магазина.
Ходила сегодня к юристу. Разговаривая с ним об иске и о ходатайстве, я поняла, что он не то что не в теме, а и не понимает о чем я говорю. Зато готов взяться за это дело. И попросил назвать сумму убытков в случае чего.
Обращаюсь за помощью ко всем форумчанам! Помогите советом или текстом жалобы!
-
Не расстраивайтесь по поводу ходатайства: суды чаще их отлоняют, ведь Вы можете работать на старом свидетельстве до 1.06.12. Если суд не примет решение до этого времени, Вы сможете в мае, когда возникнет "очевидная опасность", подать ходатайство снова.
-
Так нет у меня свидетельства. Налоговичка вырвала его у меня из рук.
-
беспредел
-
Так нет у меня свидетельства. Налоговичка вырвала его у меня из рук.
А копии нигде не осталось?
-
Копии есть.
-
А нельзя заверить нотариально, что копия верна якобы для других точек?
Оригинал мы не обязаны никому предъявлять.
-
Никто не заверит. Оригинала -то,нет!
-
Сами напишите, что копия верна, подпись,печать и копию заявы с квэдми.
-
Спасибо, за совет! Сделаю! Хотя, врятли это поможет! За жо-у могут брать смело. Я очень сильно надеялась на ходатайство.
-
Спасибо, за совет! Сделаю! Хотя, врятли это поможет! За жо-у могут брать смело. Я очень сильно надеялась на ходатайство.
Та мы сейчас все под пиратским флагом работаем, так что не переживайте
-
Спасибо, за совет! Сделаю! Хотя, врятли это поможет! За жо-у могут брать смело. Я очень сильно надеялась на ходатайство.
Я не хотела Вас обидеть, пытаюсь как то помочь.
-
Что Вы ! Я нисколько не обиделась! Серьезно.
Ваше предложение может быть. Сейчас, для меня любой совет ценен. Голова совсем не варит!
-
А если бы вы сдали свидетельство на продление, его у вас тоже бы не было. Я свое так и сдала.... Но поскольку я оспариваю их отказ, то какая разница - есть ли у меня на руках эта бумажка? Даже если бы оно было - они ведь не признают законной работу ювелиров... Пришли бы на проверку и изъяли - так же вырвали из рук.
-
Винница. Сегодня , ничем не мотивируя , отложили суд на 12.03.12. И всем остальным у нас тоже переносят.
-
Уважаемые форумчане, есть еще одно решение суда в пользу предпринимателя. Вынесено Донецким окружным админсудом. В распоряжении Союза ювелиров Украины есть копия полного текста решения, который мы сможем опубликовать, как только получим разрешение истца. пстец сообщил, что услугами адвоката не пользовался и денег никому не платил. По решению суда решение органа ГНС об отказе в выдаче свидетельства признано незаконным, орган ГНС обязан выдать свидетельство и выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 32,19 грн. Админ.
-
Уважаемые форумчане, есть еще одно решение суда в пользу предпринимателя. Вынесено Донецким окружным админсудом. В распоряжении Союза ювелиров Украины есть копия полного текста решения, который мы сможем опубликовать, как только получим разрешение истца. пстец сообщил, что услугами адвоката не пользовался и денег никому не платил. По решению суда решение органа ГНС об отказе в выдаче свидетельства признано незаконным, орган ГНС обязан выдать свидетельство и выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 32,19 грн. Админ.
Cool :o ;)
-
В Донецк шампанкого!!!!!
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!! :) :) :)
-
Уважаемые форумчане, есть еще одно решение суда в пользу предпринимателя. Вынесено Донецким окружным админсудом. В распоряжении Союза ювелиров Украины есть копия полного текста решения, который мы сможем опубликовать, как только получим разрешение истца. пстец сообщил, что услугами адвоката не пользовался и денег никому не платил. По решению суда решение органа ГНС об отказе в выдаче свидетельства признано незаконным, орган ГНС обязан выдать свидетельство и выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 32,19 грн. Админ.
Не бойтесь подавать в суд!!
Я разговаривала с нашими колегами у кого есть отказы, они не знают что делать и не решаются подавать иски!
Подавайте, пожалуйста, на ОС Вы всегда успеете! Не покупайте кассы впрок! Могут не понадобиться, не бойтесь бороться!!!!
-
Люди запуганы системой и боятся ей противостоять. В роди бы с налоговиками и шкуру трешь, а тут надо на них в суд подать. У самого сколько раз было, в роди все нормально конфеты, шоколадки, а когда нужно что то для себя отстоять, то уже и не удобно вопрос ребром поставить, так как какие то неформальные общения имеются. Отсюда и выводы делаешь, что с ними только по закону нужно, даже если что то нарушил, то лучше штраф заплатить чем потом эти неловкости испытывать. Но к большому сожалению в нашей стране это практически нереально.
-
Они подарки принимают и гнут свою линию! А как Вам понравилось, что свидетельство у кого из рук вырвали, а у кого выманили? Я уверена, что никто из пострадавших ЧП не ссорился со своими инспекторами. Просто у налоговиков работа такая, а у нас не просто бизнес, а у очень многих это и жизнь и доход и все остальное. Как можно за это не бороться?
Никто никого не заставляет, выбор за человеком! Сейчас побоится, пересидит, а потом об этом не пожалеет?
Пока не было форума каждый боялся в одиночку и не знал что делать, а вместе не страшно! Тем более, что суды уже ВЫпГРЫВАЮТ! Законно выигрывают! Вы же не делаете ничего противозаконного, а какой выход в трусости? Тогда тихо купить кассу и ОС. Не страшно каждый день проверку ждать? На ОС их поболее будет!
-
Подскажите пожалуйста, как поправить исковое заявление, предложенное СЮ об отказе, на приписку к КВЭДу 52.12.0 "кроме ювелирных изделий". Сбросьте в "личку", заранее, спасибо.
-
Подскажите пожалуйста, как поправить исковое заявление, предложенное СЮ об отказе, на приписку к КВЭДу 52.12.0 "кроме ювелирных изделий". Сбросьте в "личку", заранее, спасибо.
Тоже прошу скинуть в "личку" по этой приписке, буду очень признателен.
-
кто подавал в суд, подскажите, нужно ли брать вытяг в исполкоме с КВЭДами? и еще: если у госрегистратора КВЭДы уже 2010, а в заявке и в ЕД 2005, нужно ли распечатывать для суда сравнительную таблицу по новым и старым КВЭДам?
-
у нас извлечение из ЕДР приносили, чтобы по нему показать каким видом деятельности мы занимаемся. ток у нас еще квэды 2005 г
-
Вам суд должен будет прислать вызов в суд, где назначена дата и время заседания, и там перечень дополнительных необходимых документов, которые нужно добавить к делу
-
Обращение к Admin !
У нас на 15.03.2012 перенесено слушание в Донецком окружном суде. Судья предложила сделать перерыв для предоставления дополнительных аргументов в нашу пользу. Засомневалась.
Если уже есть прецендент в Донецком окружном суде возможно ли воспользоваться уже имеющимся решением, либо узнать номер дела и когда было вынесено решение?
-
как поправить исковое заявление, предложенное СЮ об отказе, на приписку к КВЭДу 52.12.0 "кроме ювелирных изделий". Сбросьте в "личку", заранее, спасибо.
Мне кажеться, надо в иске изменить концовку:
Прошу суд визнати право працювати по КВЄД 52120 на спрощ сист
-
УРАААА!!! Только что позвонили знакомые _ они выиграли суд в Киеве!!! Говорят налоговики обалдели. Юрист даже сказал "Ни фига себе"!!!!!!!
-
замечательная новость!!!!!!!!!! 8)
-
В Киеве ещё одно решение суда: выдать свидетельство плательщика единого налога. Мы просим предпринимателя, когда у него на руках будет полный текст решения, выслать в Союз ювелиров Украины. Админ.
-
Это конечно очень радостно и я тоже поздравляю выигравших!
Но вот что-то теперь терзают смутные сомнения - выиграем мы все местные окружные суды...а они же апелляции подают, наверное...А это какбэ еще один суд...Выиграем ли мы его?...
Юристы, подскажите пожалуйста, где и в какие сроки обычно происходит этот апелляционный суд и чем он нам может грозить...?
-
налоговики нам, по крайней мере, обещали подать апелляцию. и согласно гражданского процессуального кодекса
Стаття 303-1. Строк розгляду апеляційної скарги
1. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має
бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали
про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
2. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням
особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк
розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що
постановляє відповідну ухвалу.
{ Кодекс доповнено статтею 303-1 згідно із Законом N 2453-VI
( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень
Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після
початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
а грозит? тянучкой времени до заседания по поводу иска
-
а в это время, пока все ждут заседания Верховного суда, обязана ли налоговая исполнить решение суда першей инстанции (выдать нам свидетельство)?
и апелляционный суд, наверное, в Киеве будет проходить?..или по месту регистрации субъекта?..
-
тільки що в Івано-Франківську мій знайомий отримав відмову в задоволенні позову.Сумно(
-
г. Чернигов. Суд выигран!!!
Решение будет 14.03 после 16-00 ч. (ну, если конечно, ГНС сдастся без боя!)
-
г. Чернигов. Суд выигран!!!
Решение будет 14.03 после 16-00 ч. (ну, если конечно, ГНС сдастся без боя!)
Поздравляем.
-
а в это время, пока все ждут заседания Верховного суда, обязана ли налоговая исполнить решение суда першей инстанции (выдать нам свидетельство)?
и апелляционный суд, наверное, в Киеве будет проходить?..или по месту регистрации субъекта?..
не путайте Верховный суд с Апелляционным. две разные инстанции.
поданная апелляционная жалоба налоговиками приостанавливает действие решения суда первой инстанции, т.е. до вынесения решения апелляционным судом, налоговая будет нам трубить что они нам отказывают в ЕН
-
г. Чернигов. Суд выигран!!!
Решение будет 14.03 после 16-00 ч. (ну, если конечно, ГНС сдастся без боя!)
еще раз поздравляю!!!! искренне за Вас рада!!!!
-
а апелляционных судов всего 7, если мне память не изменяет, если налоговая подаст в апелляцию, то Вам придет повестка в какой суд, в какой город, когда и во сколько.
но будем надеяться, что до апелляций не дойдет. мааааленькая надежда. а то не хочется еще и туда ехать
-
а в это время, пока все ждут заседания Верховного суда, обязана ли налоговая исполнить решение суда першей инстанции (выдать нам свидетельство)?
и апелляционный суд, наверное, в Киеве будет проходить?..или по месту регистрации субъекта?..
не путайте Верховный суд с Апелляционным. две разные инстанции.
поданная апелляционная жалоба налоговиками приостанавливает действие решения суда первой инстанции, т.е. до вынесения решения апелляционным судом, налоговая будет нам трубить что они нам отказывают в ЕН
Апелляционные по регионам закреплены.
ВС - Киев.
А затем после Апелляционного - Верховный суд.
Решение на любом этапе - не предсказуемы!
Год назад была ситуация - приходит бумага с прокуратуры, мол так и так Вы согласно договора аренды должны уже платить не 5000 грн. за Землю а 17000грн. Подъедбте и заключите допсоглашение к договору.
Т.к. никто никуда не ехал и повода для этого не было (договор аренды заключен на 25 лет и согласно договора цена аренды не пересматривается).
Приходит повестка в суд. пдем в суд - суд (первая инстанция) повторяет слово в слово написанное выше и посылает прокуратуру вместе с горвластями в сад.
Те пишут апелляцию - апелляция говорит ... да ребята, действительно тут уже пора платить 17000.
Ну и ВС поддержал это противозаконное решение апелляционного суда.
А было наоборот. Первая инстанция закрыла глаза на правду, а апелляция меня поддержала и в ВС тоже.
Так что первая инстанция - начало борьбы.
Дай бог что бы победили.
-
Получается в Чернигове выиграли 2 суда? Еще 2 Крым и 1 Донецк?
интересно, по 52.48.2 или юрлицо 36.22.0?
-
мы по 36.22.0 как ЮЛ
-
Уважаемые форумчане, есть еще одно решение суда в пользу предпринимателя. Вынесено Донецким окружным админсудом. В распоряжении Союза ювелиров Украины есть копия полного текста решения, который мы сможем опубликовать, как только получим разрешение истца. пстец сообщил, что услугами адвоката не пользовался и денег никому не платил. По решению суда решение органа ГНС об отказе в выдаче свидетельства признано незаконным, орган ГНС обязан выдать свидетельство и выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 32,19 грн. Админ.
Прошу Вас срочно дайте номер дела и судью в Донецке, который вынес положит решение.
Сегодня знакомым в Донецком окр суде дали отказ! У нас суд послезавтра.
-
а в это время, пока все ждут заседания Верховного суда, обязана ли налоговая исполнить решение суда першей инстанции (выдать нам свидетельство)?
и апелляционный суд, наверное, в Киеве будет проходить?..или по месту регистрации субъекта?..
не путайте Верховный суд с Апелляционным. две разные инстанции.
поданная апелляционная жалоба налоговиками приостанавливает действие решения суда первой инстанции, т.е. до вынесения решения апелляционным судом, налоговая будет нам трубить что они нам отказывают в ЕН
Апелляционные по регионам закреплены.
ВС - Киев.
А затем после Апелляционного - Верховный суд.
Решение на любом этапе - не предсказуемы!
Год назад была ситуация - приходит бумага с прокуратуры, мол так и так Вы согласно договора аренды должны уже платить не 5000 грн. за Землю а 17000грн. Подъедбте и заключите допсоглашение к договору.
Т.к. никто никуда не ехал и повода для этого не было (договор аренды заключен на 25 лет и согласно договора цена аренды не пересматривается).
Приходит повестка в суд. пдем в суд - суд (первая инстанция) повторяет слово в слово написанное выше и посылает прокуратуру вместе с горвластями в сад.
Те пишут апелляцию - апелляция говорит ... да ребята, действительно тут уже пора платить 17000.
Ну и ВС поддержал это противозаконное решение апелляционного суда.
А было наоборот. Первая инстанция закрыла глаза на правду, а апелляция меня поддержала и в ВС тоже.
Так что первая инстанция - начало борьбы.
Дай бог что бы победили.
Понятно, спасибо. Просто никогда до этого с судами не сталкивалась и неизвестность пугает)
-
Уважаемые форумчане, есть еще одно решение суда в пользу предпринимателя. Вынесено Донецким окружным админсудом. В распоряжении Союза ювелиров Украины есть копия полного текста решения, который мы сможем опубликовать, как только получим разрешение истца. пстец сообщил, что услугами адвоката не пользовался и денег никому не платил. По решению суда решение органа ГНС об отказе в выдаче свидетельства признано незаконным, орган ГНС обязан выдать свидетельство и выплатить истцу компенсацию судебных издержек в размере 32,19 грн. Админ.
Прошу Вас срочно дайте номер дела и судью в Донецке, который вынес положит решение.
Сегодня знакомым в Донецком окр суде дали отказ! У нас суд послезавтра.
К сожалению, вам ничем не поможет номер дела и судья....
Судья судье не указ, и даже если вы будете тыкать в нос судье решением в Вашу пользу - он вынесет решение, которое посчитает нужным, а может, еще и навредите. Председатель суда прекрасно знает, какие решения и в чью пользу принимают его судьи.
Получат указание судить в пользу налоговой - и будут, невзирая....
Кроме того, вы не пишете - дали отказ по иску или по ходатайству, чем мотивировали? По ходатайству отказывают почти всем.
-
Во Львов тоже шампанского!Есть решение окружного суда в пользу предпринимателя!Об это знает уже весь город.Предприниматель пьет шампанское!
-
п вот только теперь все истинные галычане побегут в суд!УРА!
-
Во Львов тоже шампанского!Есть решение окружного суда в пользу предпринимателя!Об это знает уже весь город.Предприниматель пьет шампанское!
Тогда ему ящик шампанского, Новый свет!!!!!!
Поздравляем!!!!!! :)
Похоже чья то бутылка рома будет сохранена! :)
-
КВЕД 36,22 давали сразу , а кто-нибудь получил 52,48,2 -розничная торговля?
-
Только что, пришел ответ на запрос прокуратуры. Все мои доводы не приняты к рассмотрению. В ответе приведена инструкция пробирки от 20. 10 1999 № 244, что такое ювелирное изделие. Не могу понять- как она подверждает правоту логики налоговой.!!! Может кто-то объяснит!
Там четко написано, что ювелирное изделие -это изделие изготовленное из сплавов.
Где изготовление и подажа драгоценных металлов?(что запрещено, согласно НКУ) - пзвлечение из руд(по закону №637" Про видобуток..."
Почему-то прокуратура привела пункт 2 ст 4 закона №637" Про видобуток...",- проводят облик др. металлов и ювелирных виробив и подают статистичну звитнисть. Не могу понять логику прокуратуры.
Доводы про КВДы- не сработали. По отписке прокуратуры - это статистичная методология.
Привели еще письмо ГНИ № 3443-1217 от 06.02.2012, что мы не имеем право работать на ЕН.
Что письмо имеет силу Закона? Ответьте кто-то на мои вопросы!
Наверняка, они с этими доводами приходят в суд. Как-то надо переиграть этот театр абсурда.!
-
Только что, пришел ответ на запрос прокуратуры. Все мои доводы не приняты к рассмотрению. В ответе приведена инструкция пробирки от 20. 10 1999 № 244, что такое ювелирное изделие. Не могу понять- как она подверждает правоту логики налоговой.!!! Может кто-то объяснит!
Там четко написано, что ювелирное изделие -это изделие изготовленное из сплавов.
Где изготовление и подажа драгоценных металлов?(что запрещено, согласно НКУ) - пзвлечение из руд(по закону №637" Про видобуток..."
Почему-то прокуратура привела пункт 2 ст 4 закона №637" Про видобуток...",- проводят облик др. металлов и ювелирных виробив и подают статистичну звитнисть. Не могу понять логику прокуратуры.
Доводы про КВДы- не сработали. По отписке прокуратуры - это статистичная методология.
Привели еще письмо ГНИ № 3443-1217 от 06.02.2012, что мы не имеем право работать на ЕН.
Что письмо имеет силу Закона? Ответьте кто-то на мои вопросы!
Наверняка они с этими доводами приходят в суд. Как-то надо переиграть этот театр абсурда.!
Успокойтесь, у нас одна реальная надежда, на прохождение закона в ВР. Других вариантов нет! Контрольная дата- 1 июня. До этого времени можно хоть как то отбиваться, а потом полный финиш. Это мне, кстати в налоговой сказали. Предлагаю создать на форуме ветку, как работать на ОС. Я не паникер, но лучше заранее знать, стоит ли вообще пробовать. Ведь есть же люди которые как то умудряются выживать на ОС, может поделятся своими мыслями?
-
Успокойтесь, у нас одна реальная надежда, на прохождение закона в ВР. Других вариантов нет! Контрольная дата- 1 июня. До этого времени можно хоть как то отбиваться, а потом полный финиш. Это мне, кстати в налоговой сказали. Предлагаю создать на форуме ветку, как работать на ОС. Я не паникер, но лучше заранее знать, стоит ли вообще пробовать. Ведь есть же люди которые как то умудряются выживать на ОС, может поделятся своими мыслями?
Поддерживаю. Надежда, она конечно умирает последней. Но, на ВР надейся, а сам про ОС думай.
-
зачем же так критично к человеку. на ветке сайта бухгалтер 911 все обсуждали в куче. создавайте ветку, кто-нибудь и подтянется. как по мне лучше мыслить шире, чем узко. и даже будучи на ЕН, лучше быть в курсе ОС. лучше перебздеть, чем не до бздеть
-
На ОС мы всегда успеем. Надо решать вопросы по мере их поступления. Сейчас - на повестке дня СУДЫ ! Надо грамотно научиться отбиваться в судах.
-
на ос можно водкой и сигаретами торговать, а ювелирка оборот маленький +вырастет цена для клиентов + налоги на остатки
-
на ос можно водкой и сигаретами торговать, а ювелирка оборот маленький +вырастет цена для клиентов + налоги на остатки
Цена будет 700-800 грн. за грам.
-
На ОС мы всегда успеем. Надо решать вопросы по мере их поступления. Сейчас - на повестке дня СУДЫ ! Надо грамотно научиться отбиваться в судах.
ну, мы суд в первой инстанции выиграли 8) ждем апелляции и если она будет, то по мнению налоговой наше ЮЛ на ОС все еще. вот и сидим думаем, как отделаться малой кровью, если решения на руки не получим до конца квартала
-
Цена будет 700-800 грн. за грам.
такая цена уже давно в киеве и без ОС (я розницу имею ввиду)
-
Цена будет 700-800 грн. за грам.
такая цена уже давно в киеве и без ОС (я розницу имею ввиду)
Ну это я по своим подсчетам, а так конечно уже каждый будет считать индивидуально (аренда, персонал и т.д )
-
Успокойтесь, у нас одна реальная надежда, на прохождение закона в ВР. Других вариантов нет! Контрольная дата- 1 июня. До этого времени можно хоть как то отбиваться, а потом полный финиш. Это мне, кстати в налоговой сказали. Предлагаю создать на форуме ветку, как работать на ОС. Я не паникер, но лучше заранее знать, стоит ли вообще пробовать. Ведь есть же люди которые как то умудряются выживать на ОС, может поделятся своими мыслями?
Поддерживаю. Надежда, она конечно умирает последней. Но, на ВР надейся, а сам про ОС думай.
и я тоже поддерживаю ваше предложение, было б не похо,если б народ поделился своим опытом работы на ОС.давайте создадим новую тему для обсуждения
-
На ОС мы всегда успеем. Надо решать вопросы по мере их поступления. Сейчас - на повестке дня СУДЫ ! Надо грамотно научиться отбиваться в судах.
А вопрос уже назрел. Почитайте статистику, сколько выигранных дел и сколько проигранных? Для ГНУ мы уже не упрощенцы. На все вопросы почему, нам отвечают: ПОТОМУ ЧТО! Мы, к сожалению, живем далеко не в правовом государстве, и суд некоторым не указ. Хоть одно постановление суда, про выдачу ЕН ГНУ выполнила?
-
Ау! Люди! пдем по пятому кругу! Это я насчет цены за грамм на ОС. Не надейтесь на ВР и Гаранта - они о Вас не думают. Давайте подумаем о стратегии в суде.
Со стороны Госсударства полный игнор. Мое хадатайство в суде - рассматривали без моего присутсвия. Не посчитали нужным меня выслушать. Прокуратура не видит нарушений со стороны налоговой.
Вот - что главное! Возвращаюсь к выше написанному- подловить налоговую в некорректности толкования закона и в нелогичности.
-
у Вас есть статистика про проигранным судам? именно в контексте ЕН, а не ходатайства?
пожалуйста, в студию. чтобы знать
и про постановление суда. фактически на руки его дают через 15 дней после озвучки решения. 5 дней на формирование и напечатание. 10 дней дается ответчику для подачи апелляционной жалобы. прошло, грубо говоря, 15 дней и апелляции нет? вуаля, постановление на руках. мы так ждем 15 марта
-
Ау! Люди! пдем по пятому кругу! Это я насчет цены за грамм на ОС. Не надейтесь на ВР и Гаранта - они о Вас не думают. Давайте подумаем о стратегии в суде.
Со стороны Госсударства полный игнор. Мое хадатайство в суде - рассматривали без моего присутсвия. Не посчитали нужным меня выслушать. Прокуратура не видит нарушений со стороны налоговой.
Вот - что главное! Возвращаюсь к выше написанному- подловить налоговую в некорректности толкования закона и в нелогичности.
Так уже вроде подловили, только результата ноль...
-
и я тоже поддерживаю ваше предложение, было б не похо,если б народ поделился своим опытом работы на ОС.давайте создадим новую тему для обсуждения
давайте все же без давайте. не засоряйте ветку оффтопом. не стесняйтесь и создайте темку ;)
-
удалил для очистки
-
у Вас есть статистика про проигранным судам? именно в контексте ЕН, а не ходатайства?
пожалуйста, в студию. чтобы знать
и про постановление суда. фактически на руки его дают через 15 дней после озвучки решения. 5 дней на формирование и напечатание. 10 дней дается ответчику для подачи апелляционной жалобы. прошло, грубо говоря, 15 дней и апелляции нет? вуаля, постановление на руках. мы так ждем 15 марта
Получить свидетельство, это только половина успеха. Дадут ли Вам на нем спокойно работать? Я думаю, дадут команду ФАС и будете все время пытаться отбиться от всевозможных проверок и подстав. Я уже такое проходил в свое время, по другому бизнесу, задолбили так, что плюнул и ушел.
-
и я тоже поддерживаю ваше предложение, было б не похо,если б народ поделился своим опытом работы на ОС.давайте создадим новую тему для обсуждения
давайте все же без давайте. не засоряйте ветку оффтопом. не стесняйтесь и создайте темку ;)
пзвините за оффтоп, просто не разобрался, как создать тему, кто поможет?
-
Получить свидетельство, это только половина успеха. Дадут ли Вам на нем спокойно работать? Я думаю, дадут команду ФАС и будете все время пытаться отбиться от всевозможных проверок и подстав. Я уже такое проходил в свое время, по другому бизнесу, задолбили так, что плюнул и ушел.
а нам уже давно не дают спокойно работать. с момента существования ювелирной отрасли. воюем же. и пока побеждаем.
Вы наверное думаете, что на ОС нас не будут торбить? буду и еще побольше. там большое поле для ошибки и штрафов.
в бизнесе как в природе. выживает сильнейший. и нам надо доказать контролирующим органам, что мы тоже с зубами. берем законы в руки и отбиваемся своей правоты
-
пзвините за оффтоп, просто не разобрался, как создать тему, кто поможет?
я уже создала. пройдите по ссылке и дерзайте ;) https://juvelir.org/forum/index.php/topic,86.0.html
-
[/quote]
а нам уже давно не дают спокойно работать. с момента существования ювелирной отрасли. воюем же. и пока побеждаем.
Вы наверное думаете, что на ОС нас не будут торбить? буду и еще побольше. там большое поле для ошибки и штрафов.
в бизнесе как в природе. выживает сильнейший. и нам надо доказать контролирующим органам, что мы тоже с зубами. берем законы в руки и отбиваемся своей правоты
[/quote]
Ага, только зубки у нас то молочные
-
Только что по каналу 24 прошла информация, что украинцы платят самое большое, в мире, количество налогов. на втором месте Румыния -72. Это тормозит бизнес. Может кто-то нашел ссылку. Выложите, пожалуйста.
-
рейтинг налоговых систем мира за 2011 год http://taxman.org.ua/news.php?id=81
-
Ау! Люди! пдем по пятому кругу! Это я насчет цены за грамм на ОС. Не надейтесь на ВР и Гаранта - они о Вас не думают. Давайте подумаем о стратегии в суде.
Со стороны Госсударства полный игнор. Мое хадатайство в суде - рассматривали без моего присутсвия. Не посчитали нужным меня выслушать. Прокуратура не видит нарушений со стороны налоговой.
Вот - что главное! Возвращаюсь к выше написанному- подловить налоговую в некорректности толкования закона и в нелогичности.
Разговаривала с челом из прокуратуры. Думаю, они от вас просто отписались, как мне сказали "мы защищаем интересы низших слоев..." Буквально так. Т.Е. если вы ЧП, то у вас должны быть деньги на адвоката...
Так что это ни о чем не говорит.
-
Только что по каналу 24 прошла информация, что украинцы платят самое большое, в мире, количество налогов. на втором месте Румыния -72. Это тормозит бизнес. Может кто-то нашел ссылку. Выложите, пожалуйста.
http://money.comments.ua/fair/2012/03/05/326225/ukraina-vishla-pervoe-mesto.html
-
Хоть гдето мы на 1 месте :-\
-
Уважаемые форумчане, среди вас есть юристы? Суть спора сводится к трактованию норм закона и не больше. Есть практика, когда суд рассматривает данную категорию споров в письменном производстве. И не радуйдесь ранньше времени, пока конкретное решение не вступит в силу выводы делать рано. to w 2810: как можно выполнить решение суда которое еще не вступило в законную силу????). Бред хоть не пишите или спросите у юриста.
-
По вопросу свидетельств ЕН 2011 г: у кого есть продление до 01.06.12 работать можно, но... Кто получил отказ в выдаче на 2012 работать не сможет по старому свидетельству почитайте ПК
-
Удивительное законодательство-закон не один для всех....
-
http://aju.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=119&Itemid=2
-
Еще судимся - подготовили обьяснения по сути - может кому пригодиться....
-
Еще судимся - подготовили обьяснения по сути - может кому пригодиться....
Большое спасибо! Очень кстати!
Спасибо!
-
Еще судимся - подготовили обьяснения по сути - может кому пригодиться....
Спасибо! Красиво написано.
-
Бо-о-ольшое спасибо, tip_tpo!
-
ВАСУ нужны очень веские основания для приостановки действия судебного решения, вступившего в силу до момента рассмотрения кассационной жалобы по сути. В 90 процентов случаев действие судебных решений, вступивших в силу не приостанавливается. Рассмотрения дела в апелляционном суду можно ждать от полугода и больше((((
-
Рассмотрения дела в апелляционном суду можно ждать от полугода и больше((((
... Можно было. Сейчас это все происходит очень быстро.
-
ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК!
ПОМОГпТЕ,НЕ ЗНАЮ СВОп ДЕЙСТВпЯ,
ОТКАЗ НЕ ПРпШЕЛ В СРОК , НА МОЙ ЗВОНОК В НАЛОГОВУЮ ПО ПРОСпЛп ЗАЙТп, и ВРУЧпЛп МНЕ ПпСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ, В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, НА ОДНОМ из НпХ ПО ПРОСпЛп РАСПпСАТЬСЯ, и НАПпСАТЬ ПОЛУЧпЛ, БЕГЛО ПРОЧпТАВ ВРОДЕ ВСЕ ПОНЯТНО, и РАСПпСАЛСЯ, В КОПпп,
НО ПРпШЕЛ ДАМОЙ УВпДЕЛ ЧТО ОТЧЕСТВО НЕ МОЕ, и НЕ ЗНАЮ, ВСЕ Лп ПРАВпЛЬНО НАПпСАНО В ОТКАЗЕ ТАК КАК НЕТ ДАТЫ ПОЛУЧЕНпЯ МНОЙ? НЕ ЗНАЮ ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ, ПОДСКАЖпТЕ УМЫ ФОРУМА, ПОЖАЛУЙСТА
(http://)
-
Если Вы не поставили дату то хреново. Значит будет та ,что на штемпеле. В таких случаях нужно писать "ознакомлен, с оговорками( с возражениями)"
-
удалил для очистки
-
ТО ЕСТЬ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО Я С НпМ НЕ МОГУ ПОЙДп и ПОДАТЬ В СУД, ДА ЕЩЕ ТАМ ОШпБКА, НЕ МОЕ ОТЧЕСТВО НАПпСАЛп, КАК БЫТЬ ПРпЙТп ЕЩЕ РАЗ В НАЛОГОВУЮ и СКАЗАТЬ, ЧТОБ ВЫДАЛп МОЙ ОТКАЗ А ЭТО НЕ МОЙ ОТКАЗ А КАКОВО-ТО ДЯДп, ТАК))
(блин ну говорила мне бабушка учи, русский язык, а я как все дети , говорю бабушка....я хорошо рисую буквы,и лепить с пластилина хорошо умею,а вот понимать не имею силы,а теперь чувствую себя дауном ,не совсем разбираюсь в законах, так что вы меня все простите за мои может где то глупые вопросы, я молодой исправлюсь))
-
удалил для очистки
-
НО,, БОЛЬШОЕ НО!!! Отказ Вам дали не в срок!!! 20.02.2012!!! А должны были в течении 10дней!
В итоге Вы и расписались, как будто просто ознакомлены. Но отказ уже незаконный на этот квартал
Это верно, очень много поводов для суда. К сожалению у меня документ не открывается, но с отчеством это они зря напутали. Вы можете отказаться 1. Не на Ваше фио
2.Сроки пропущены. Можно письмо на имя главы гни написать, чтобы уточнили
Как то наспех Вам это выдали. Нужен юрист хороший
-
и еще вопрос может не вту ветку ,
но как мне быть, писать завтра еще раз заявку на единый налог (с кведами36.22.0), или уже нельзя, если дали ответ
-
НО,, БОЛЬШОЕ НО!!! Отказ Вам дали не в срок!!! 20.02.2012!!! А должны были в течении 10дней!
В итоге Вы и расписались, как будто просто ознакомлены. Но отказ уже незаконный на этот квартал
Это верно, очень много поводов для суда. К сожалению у меня документ не открывается, но с отчеством это они зря напутали. Вы можете отказаться 1. Не на Ваше фио
2.Сроки пропущены. Можно письмо на имя главы гни написать, чтобы уточнили
Как то наспех Вам это выдали. Нужен юрист хороший
Сразу скажу, что ответ они ( кроме отчества) оформили по датам правильно. Читайте налоговій кодекс : внесение изменения видов деятельности делается за один день .
299.12. До раніше виданого свідоцтва платника єдиного податку в день подання платником єдиного податку заяви органом державної податкової служби вносяться зміни щодо:
4) видів господарської діяльності.
Тут все-таки суд. Но есть один момент вы работаете, а по результатам квартала налог - 15 % от реализации ювелирки и с 1.04.2012 обязанность перейти на общую систему.
А с судом - надо узнать практику по вашему региону. Так вроде надо оспаривать бездеятельность и обязать налоговую вписать вид деятельности. Но если удовляетворят только первое, то от этого ни холодно, ни горячо. По-этому надо как-то изворачиваться и отстаивать право осуществлять определенный вид деятельности на едином. Но у нас даже в нашем регионе судьи на это смотрят совсем по разному...
-
по поводу отказа- правильно написали, что отказ с нарушениями по срокам. Но в свете решения нашей проблемы по НКУ, этот вопрос на суде может не быть принципиальным, по своему опыту отказ получил 17.02.2012. налоговая выслала 10.02.2012 почтой, подал заявление 24.01.2012 . В течении 10 дней должны ответить, даже - 10.02. - не в срок. Но налоговики на заседании говорят , что это не решение, а поведомление о том , что я не могу работать на ЕН. В любом случае подавать иск надо, т. к. только оспорив в суде мы не соглашаемся, а иначе молча соглашаешься с их мнением.Подавайте даже с неправильным отчеством , если они не захотят сразу при вас исправить, в противном случае скажите на суде, что заставили быстро подписать не дав ознакомиться .
-
1) Предполагаете внаглую что дали его не вам! Но тогда теряете шанс для суда предложенный выше koko
2) Уточняете ВАМ ли отказ. Но тогда новое письмо будет иметь силу отказа в срок и в итоге бабка надвое сказала
3) писать завтра еще раз заявку на единый налог (с кведами36.22.0). Да! В этом случае закосить под дурака . типа инд заказы. Для оттяжки времени если. А на их возражение , что мол давали- это не мне, это Пупкину, А я ШМУПКпН! но свой экземпляр не отдавать - пригодится
-
Да, совет насчет уточнения их действий надо написать им же запрос : на основании чего , почему и т.д. , и что это за ответ такой . Но тут нюанс - могут рассматривать 30 дней. Лучше обозвать это "Скарга". Это позволит исправить отчество. И лучше сформулировать требования. А дату получения зря не написали, хотя по сути решения вопроса мало чем поможет.
-
Да, совет насчет уточнения их действий надо написать им же запрос : на основании чего , почему и т.д. , и что это за ответ такой . Но тут нюанс - могут рассматривать 30 дней. Лучше обозвать это "Скарга". Это позволит исправить отчество. И лучше сформулировать требования. А дату получения зря не написали, хотя по сути решения вопроса мало чем поможет.
На сегодняшний день без суда перспектив никаких. Можете , конечно, написать еще одно заявление . Но помните - изменения вносятся в течении суток. А заявления такие имеете право писать хоть каждый день , не обьясняя Пупкин или Шупкин. Таких ограничений нет .
-
На счет судов! Кого ни спрошу - никто не подавал! Все ходят ко мне в магазин спрашивают, что им делать? Говорю- идите в суд- никто не идет! Одна я, как дура, готовлюсь к судам (сама), читаю законы, ругаюсь с налоговой и прокуратурой, сижу на форуме. Устала! Не пойму - это лень или хитрожопость. Такая себе тактика- Пусть эта дура, набьет себе шишек, а мы посмотрим! Если все будет хорошо- мы подтянимся, если нет- мы тут не причем!
-
На счет судов! Кого ни спрошу - никто не подавал! Все ходят ко мне в магазин спрашивают, что им делать? Говорю- идите в суд- никто не идет! Одна я, как дура, готовлюсь к судам (сама), читаю законы, ругаюсь с налоговой и прокуратурой, сижу на форуме. Устала! Не пойму - это лень или хитрожопость. Такая себе тактика- Пусть эта дура, набьет себе шишек, а мы посмотрим! Если все бедет хорошо- мы подтянимся, если нет- мы тут не причем!
таких уродов процентов 70. таким плебеям место в стойле. правда когда своим говорю обижаются
-
Тагир, Вы не совсем правы. Людей годами приучали бояться! Нужно время, чтобы понять - ты сам за себя в ответе. Нужны определённые события, после которых меняются взгляды на жизнь.
Всё ещё изменится, вот увидите!
-
еще раз прощения я наверное дал не полную инфу, то есть сведетельство выдали но (http://) этого кведа не было тогда я 20.02.2012 подал о изменении видов деятельности, дописав квед 36.22.0.
я им и говорил вы мне по индевидульным заказам , хоть напишите, а она мне как квед звучит, я: производство ювелирных изделий, она мне вот, а где ты видишь, по индивидуальным, я нет, так мол письмо с вашей центральной ГНС, а она мне не знаю у меня закон не зя, вот так и выдали отказ.
-
я тоже немолод. и тоже есть что терять.но надо хотя бы думать дай им палец откусят руку. а там и до головы недалеко.не думайте что я злой.. вобщето я добрый и люблю людей ;D
-
Тагир, Вы не совсем правы. Людей годами приучали бояться! Нужно время, чтобы понять - ты сам за себя в ответе. Нужны определённые события, после которых меняются взгляды на жизнь.
Всё ещё изменится, вот увидите!
Какие еще события? Все, что ты делал всю жизнь- коту под хвост! Дело! Кусок хлеба - отбирают! А они еще чего-то выжидают! Что должно произойти? - Фукусима!
-
удалил для очистки
-
Тагир, Вы не совсем правы. Людей годами приучали бояться! Нужно время, чтобы понять - ты сам за себя в ответе. Нужны определённые события, после которых меняются взгляды на жизнь.
Всё ещё изменится, вот увидите!
Какие еще события? Все, что ты делал всю жизнь- коту под хвост! Дело! Кусок хлеба - отбирают! А они еще чего-то выжидают! Что должно произойти? - Фукусима!
Вы знаете, только сегодня прочитала, что в Японии снова землетрясение и подумала: "а у нас всего лишь правительство"... И какое счастье, что живы дети и родители, что есть силы, что скоро весна.
Я ведь прекрасно понимаю Ваше негодование! Но не стоит никого обижать - у всех фитиль разной длины. Мы все обязательно будем нормально работать, просто мы с Вами более сильные и быстрые :) и эти можно гордиться, поверьте!
-
еще раз прощения я наверное дал не полную инфу, то есть сведетельство выдали но (http://) этого кведа не было тогда я 20.02.2012 подал о изменении видов деятельности, дописав квед 36.22.0.
я им и говорил вы мне по индевидульным заказам , хоть напишите, а она мне как квед звучит, я: производство ювелирных изделий, она мне вот, а где ты видишь, по индивидуальным, я нет, так мол письмо с вашей центральной ГНС, а она мне не знаю у меня закон не зя, вот так и выдали отказ.
по этому кведу я имел разговор с замом налоговой минут 40 наверное он был более одекватен поэтому сомной согласился. надо говорить не с инспекторами.
-
Даже статистика этого сайта- 140 пользователей что то мудруют. A где же остальные?
-
тогда письменный запрос с разъяснениями норм налогового кодекса
-
Даже статистика этого сайта- 140 пользователей что то мудруют. A где же остальные?
Ну не 140, а 432 :)
Я Вам могу ответить на любой вопрос (при наличии знаний по нему) и нас таких здесь очень много ;)
Присоединяюсь, отвечу, если знаю ответ! Денег- не попрошу!
-
да я беседовал и с начальником и письмо( Лист ДПС України від 06.02.2012 р)показывал, а он мне ну не знаю,жди ответа, вот дождался.
интересно чем вы апеллировали
по этому кведу я имел разговор с замом налоговой минут 40 наверное он был более одекватен поэтому сомной согласился. надо говорить не с инспекторами.
с замом
-
Даже статистика этого сайта- 140 пользователей что то мудруют. A где же остальные?
Ну не 140, а 432 :)
Я Вам могу ответить на любой вопрос (при наличии знаний по нему) и нас таких здесь очень много ;)
Присоединяюсь, отвечу, если знаю ответ! Денег- не попрошу!
;D
-
477 - Это очень иочень мало. Я была уверена будет намного больше.
-
это не мало это ничто посравнению с количеством фоп на ювелирке
-
Если взять любой зал в Укрзолоте там много орендаторов. Но каждый отправлял( кто отправлял!!!!!!!!) от себя.
-
Остальные либо хитрые, либо уже на ОС
пли члены Ассоциации и в делах Союза не участвуют...
я тоже член (во блин слово) ассоциации . просто наверное и на форуме боятся светится.
-
Забастовка- это как. Закрыть магазины - так люди в ювелирку сейчас ходят только посмотреть. Никто даже не обратит внимание на закрытые юв. маг.
-
нутак песни пляски хохлома. позовем клоунов из рады которые любят светится с коровами ;D
-
Бастуют ювелиры. Звучит как анегдот. Мы не шахтеры!!!!!!!! Для многих мы классовые враги.
-
Бастуют ювелиры. Звучит как анегдот. Мы не шахтеры!!!!!!!! Для многих мы классовые враги.
если не для всех. все думают, что те кто в ювелирном бизнесе (сами ювелиры, их работники) олигархи. и не переубедишь же
-
так с бастующих ювелиров смеха будет не меньше ;D здесь только суды совсеми инстанциями. хотя уверен что вопрос в раде будет решен в нашу пользу
-
Да. Но это будет 2 квартал. А что с первым делать? Пока его примут окончательно будет конец апреля. До этого времени надо еще дожить.
-
Да. Но это будет 2 квартал. А что с первым делать? Пока его примут окончательно будет конец апреля. До этого времени надо еще дожить.
Предлагаю завтра сделать тему о втором квартале (с опросом "как дела") и попросить рекомендации наших проверенных специалистов и Союза. Действительно, пора уже готовиться.
Отчет за квартал сдавать теперь в течение 40 дней, а не 5, как раньше. К тому времени уже что-то должно решиться.
-
начните с олигархов.... как пример ахметов, пинчук, фирташ, ну и дт.. долго можно перичислять но возмите ту же первую сотню Форбс и даже далее богатых много но назовите мне даже в масштабах нашей планеты ну хоть пяток этих богатеев которые занимаются непосредственно ювелирным бизнесом???------- нет таких---- вопрос почему??? ведь по всем нашим обывательским понятиям и муссируемым Азаровым и ко мы как бы и есть тот прыщ на теле пролетариата(боже куда меня понесло? цитировать классиков) всегда ювелирка была как бы семейным бизнесом и даже с оглядкой на крупные производства... ну как не крути ну не тянут они на супер прибыля... хотя для обывателя уууу буржуи.... :( :o
-
Бастуют ювелиры. Звучит как анегдот. Мы не шахтеры!!!!!!!! Для многих мы классовые враги.
если не для всех. все думают, что те кто в ювелирном бизнесе (сами ювелиры, их работники) олигархи. и не переубедишь же
Проходя мимо ювелирки мало кто просто так пройдет и ничего плохого не подумает. А так, то - ... лучше бы полезным делом занялись, или еще что-нибудь получше.
-
Если это тема по отказам в судах :), то сообщаю, что Луцкий окружной отказал по иску.
-
15.03 в івано-Франківську був програний ще один суд
-
Сегодня в ДОС суд пр 52.48.2 был отложен по просьбе ответчика. Судья настойчиво убеждал нас, что есть отрицательные решения. Мы имеем решение в нашу пользу, по другому ЧП, о чем сказали. Попросил изложить нашу позицию. По-моему, не слушал. Несколько раз сказал, что ведь скоро все решится. Что имел в виду???
Как-то все это попахивает....
-
доброе время суток!
не поверите, еще вчера я писал, что дали отказ по 36.22.0, где было написано не правильно отчество!
а уже сегодня, после долгих разговоров, пока мне переделывали отказ, я все таки их убедил, чтоб они еще раз перезвонили в Симферополь, и спросили за новый квед, 32.12
я им сказал что он объединяет , изготовление и производство,в трубку им дали добро, и .......
О чудо..... они согласились внести новый квед в свидетельство, теперь жду, вроде завтра уже заберу, свидетельство...
-
доброе время суток!
не поверите, еще вчера я писал, что дали отказ по 36.22.0, где было написано не правильно отчество!
а уже сегодня, после долгих разговоров, пока мне переделывали отказ, я все таки их убедил, чтоб они еще раз перезвонили в Симферополь, и спросили за новый квед, 32.12
я им сказал что он объединяет , изготовление и производство,в трубку им дали добро, и .......
О чудо..... они согласились внести новый квед в свидетельство, теперь жду, вроде завтра уже заберу, свидетельство...
Поздравляем!!! и без приписки по инд. заказам?
-
не знаю, как там нпишут, вроде должны без приписки, дать но на словах, сказали,: но если мы зайдем и увидем у вас производство то тогда хана, я им не понял а как это увидите , а они мне если у тебя будет больше изделий чем заказали, а я им типо не понял а какже у меня есть изделия изготовленные раньше, ну тут меня и понесло, я им и про подрядничество, и про инструкцию №20, они мне ого,а им ага, нуладно иди домой, на днях впишем тебе квед, и вид деятельности, когда сделают, выложу как они написали...
-
пскренне за Вас рад , тезка!
-
Если это тема по отказам в судах :), то сообщаю, что Луцкий окружной отказал по иску.
Судебные отказы при такой доказательной базе показывают как минимум низкую квалификацию судьи, а скорее преступное пренебрежение правосудием из разных соображений, чаще карьерных . Главный довод- презумпция правомерности-в пользу плательщика!
АДМпНУ:
Надо обнародовать их имена и тот бред, что они пишут в отказах, чтобы их знала вся страна, а другие боялись широкой огласки, принимая свои решения.
Кроме того, было бы неплохо получить заключение на такие решения от какой-то высшей рады судей или общественной организации судей с оценкой профессионального уровня этого судьи. Хорошо бы подключить прессу.
Для тех, кто пойдет еще в суд можно взять положит решения, чтобы нормальные судьи не боялись выносить справедливые решения. из Єдиного державного реєстру судових рішень України http://reyestr.court.gov.ua/Search
Крым: http://reyestr.court.gov.ua/Review/21823058
Харьков1: http://reyestr.court.gov.ua/Review/21800750
Харьков2: http://reyestr.court.gov.ua/Review/21800857
-
Если это тема по отказам в судах :), то сообщаю, что Луцкий окружной отказал по иску.
Судебные отказы при такой доказательной базе показывают как минимум низкую квалификацию судьи, а скорее преступное пренебрежение правосудием из разных соображений, чаще карьерных . Главный довод- презумпция ...
Я с Вами не совсем согласен.
А скорее совсем не согласен!
Как Вы расцениваете действия судей при вынесении приговоров Юле и Луценко?
Они что слепые или дурные и не понимают, что делают?
Если их введение международных санкций не пугает, то надписи на заборе, что Пупукин - дурак, ничего не дадут.
Ну или за каждым таким надо ходить и выкрикивать, что вот эта сволочь судейская - гадость редкой масти ...
В таком случае обратят внимание прежде на выкрикивающего, чем на того кого надо.
-
На сайте Союза ювелиров Украины размещена копия постановления окружного административного суда АР Крым, вынесенного в пользу предпринимателя, с взысканием с налоговой инспекции суммы судебного сбора в размере 32,19 грн. Ссылка на публикацию: http://www.juvelir.org/index.php?news=282 . ВНпМАНпЕ ! Союз ювелиров Украины призывает всех прислать и дать право использовать постановления окружных административных судов. Надо, как минимум, постановления 15 разных окружных административных судов! Ссылка на публикацию: https://juvelir.org/index.php?news=287 .Обо всех подробностях развития ситуации вокруг единого налога для производителей и торговцев ювелирными изделиями Вы сможете расспросить непосредственно Дмитрия Викторовича во время интернет-конференции в пятницу, 23 марта 2012 г., время уточняется. С уважением, Админ.
-
доброе время суток!
представляю вам свое свидетельство!
(http://)
вот так выглядит, но по переживать еще пришлось, только сегодня его получил, начальник мне еще мазги пудрил
-
Сочуствую что из-за этих КВЭДов Вам выносили мозг
-
начальник мне так и сказал: это не значит, что я тебе не разрешаю, просто мне скажут там.... нельзя значит и я тебе не дам, а сказали можно но чуть чуть, вот и я тебе разрешил.( все вопросы звонились при мне в Симферополь, от туда они и получали указивки)
-
Ну, не муда_и! Все-таки нужно им вынести мозг - исками! " Делами "о служебном несоответствии и исками о возмещении убытков за 3 месяца простоя! Опять же моральный ущерб!
-
начальник мне так и сказал: это не значит, что я тебе не разрешаю, просто мне скажут там.... нельзя значит и я тебе не дам, а сказали можно но чуть чуть, вот и я тебе разрешил.( все вопросы звонились при мне в Симферополь, от туда они и получали указивки)
Хоть я мужчина,но при таких раскладах иногда себя чувствуешь девственницей,с которой не знают как поступить,то-ли изнасиловать по полной,то-ли предложить так,на полшишечки, а то вдруг в суд побежит и кто знает чем это закончится.пзвините за прямоту...
-
КУДА-ТО нетуда тема сворачивает............
По-моему посмотрите на посты со стороны ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P :P :P :P
-
Не понимаю, какой-то правовой нигилизм: где-то выдают с приписками, где-то без приписок, а где-то вообще не выдают...
-
А нам 14.03 отказали ((( в Луганске, мы не опускаем руки и собираемся на апелляцию, сегодня почтой выслали решение получу на днях, пришлю скан. Судья совсем не хотел вникать в дело( хотя и юрист со стороны ГНИ практически не возражала, посмотрит что там наш драгоценный судья написал!
Завтра второе заседание по другому ЧП у другого судьи, искренне надеюсь на справедливость и правосудие!!!!
Всем спасибо огромное за ссылки и полезную информацию! Жаль, что до нашего слушания еще не было ссылок на положительные решения, хотя не факт что это повлияло на нашего отмороженного судью, который во время заседания строчил смски по Айфону.
-
А нам 14.03 отказали ((( в Луганске, мы не опускаем руки и собираемся на апелляцию, сегодня почтой выслали решение получу на днях, пришлю скан. Судья совсем не хотел вникать в дело( хотя и юрист со стороны ГНИ практически не возражала, посмотрит что там наш драгоценный судья написал!
Завтра второе заседание по другому ЧП у другого судьи, искренне надеюсь на справедливость и правосудие!!!!
Всем спасибо огромное за ссылки и полезную информацию! Жаль, что до нашего слушания еще не было ссылок на положительные решения, хотя не факт что это повлияло на нашего отмороженного судью, который во время заседания строчил смски по Айфону.
Апелляцией Вы остановите решение суда. На сегодняшний момент уже сложно понять, что лучше - выиграть или проиграть в первой инстанции.
п если апелляцию выиграть, то в дело любителя Айфонов пойдёт отметочка. Мелочь, а приятно.
-
На счет судов! Кого ни спрошу - никто не подавал! Все ходят ко мне в магазин спрашивают, что им делать? Говорю- идите в суд- никто не идет! Одна я, как дура, готовлюсь к судам (сама), читаю законы, ругаюсь с налоговой и прокуратурой, сижу на форуме. Устала! Не пойму - это лень или хитрожопость. Такая себе тактика- Пусть эта дура, набьет себе шишек, а мы посмотрим! Если все будет хорошо- мы подтянимся, если нет- мы тут не причем!
Вот и я такая же!! Правда с юристом хожу в суды! Все охают, ахают, трясутся когда приходят "товарищи" переписывать с уголка потребителя данные, но в суд ни ногой! Откуда у нашего народа такая пассивность и пофигизм? Ну да ладно, просто крик души! Я собираюсь идти до конца, у меня обратного пути нет! Надеюсь на апелляцию!
-
У нас уже два проигранных дела первой инстанции. Будем подавать апелляцию.
-
А нам 14.03 отказали Жаль, что до нашего слушания еще не было ссылок на положительные решения, хотя не факт что это повлияло на нашего отмороженного судью, который во время заседания строчил смски по Айфону.
пмена в студию!!!
Если из 100 положит реш будет 2 отриц, при одинаковых исках то таких судей надо привлекать к уголовке!
-
пмена в студию!!!
Если из 100 положит реш будет 2 отриц, при одинаковых исках то таких судей надо привлекать к уголовке!
На каком основании?
-
У нас уже два проигранных дела первой инстанции. Будем подавать апелляцию.
По возможности оглашайте свои исковые требования и мотивацию отказов. Легче сражаться вместе.
-
У нас в Луганске был судьей Прудник -любитель Айфона, решение суда об отказе получим по почте на днях! Как только будет выложу копию.
Сегодня было заседание по другому ЧП-перенос до 19 апреля.
-
В Крыму с четверга заседания стали переносить под разными предлогами. Юрист говорит, что есть внегласное распоряжение, переносить рассмотрения до второго чтения закона в ВР.
-
Кого интересует в чем суть спора и как с этим бороться пишите в личку :)
-
Напоминаем: бесплатные образцы исковых заявлений в окружные админ.суды, ходатайств об обеспечении исков размещены на сайте Союза ювелиров Украины: https://juvelir.org/index.php?news=267 .
-
пмелась ввиду позиция ВАСУ
-
Как могли суды не принять во внимание КВЭД???
Хозяйственный Кодекс,
Стаття 259. Види господарської діяльності та їх класифікація
1........
5. Складовою частиною державної системи класифікації і кодування техніко-економічної та соціальної інформації є класифікація видів економічної діяльності (КВЕД), яка затверджується центральним органом виконавчої влади з питань стандартизації та має статус державного стандарту.
Вот что пишут :
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНп
Л и С Т
26.01.2012 N 2757/7/15-2217Є
Державній податковій
адміністрації у м. Києві
Про розгляд листа
....
КВЕД використовують для представлення й аналізу статистичної, адміністративної інформації, а також у сфері державної реєстрації юридичних осіб. Ця класифікація має статус державного стандарту, що встановлено Господарським кодексом України.
Відповідно до підпункту 7 пункту 291.5 статті 291 Кодексу не можуть бути платниками єдиного податку суб'єкти господарювання - юридична особи, які здійснюють діяльність з управління підприємствами.
Суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність з управління підприємствами, що відповідають класу 74.15 групи 74.1 розділу 74 ДК 009:2005, не можуть застосовувати спрощену систему оподаткування.
....
где надо, они КВЭД используют....
-
В Крыму с четверга заседания стали переносить под разными предлогами. Юрист говорит, что есть внегласное распоряжение, переносить рассмотрения до второго чтения закона в ВР.
такая же история по двум ЧП, только не с четверга, а со вторника - оба перенесли под разными предлогами...боятся, наверное, вообще какие-то решения выносить - как положительные, так и отрицательные...
-
Сегодня в Киевском суде выигрыш в нашу пользу. Судья до этого рассматривала такой же иск, поэтому решение досталось не сложно, хотя представитель налоговой выразила возражения, как и ожидалось основанное на письме от 6 числа. Уговаривал не подавать апелляцию, пока упираются. Решение идентичное выложенному на сайте СЮ по Киеву.
-
Поздравляю! У меня суд 30.3. Вы были с адвокатом или сами? Сколько всего было заседаний суда?
-
Товарищи, получившие положительное решение!!!
Следите за сроками!!!
Сегодня полдня пробегали по ДОС.
Решение от 02.03.12. до сих пор не получено налоговой!!!
Таинственным образом 4 заказных письма ПОТЕРЯНЫ на почте.
Сегодня было заседание по виробнику, ЮЛ, 36.22.0.
Предсказуемо - налоговая не явилась, ходатайствовала о переносе.
Уже 3-й суд, и ни разу налоговиков мы не видели....
-
Заседаний было 2, но первое по ходатательству, т.е практически одно. Был без адвоката. На сайте СЮ вся инфа есть. Нужен иск и пояснення на заперечення подготовить обязательно. Все читаем, словами добавляем и готово. Я думаю в Киевском все судьи на нашей стороне. Они все общаются и странно, если кто-то вынесет другое решение.
Решение, когда будет готово, отдадут по звонку мне и налоговикам.
-
Приймите поздравления с первой победой! Но наверняка готовтесь к аппеляции. Я завтра еду в область забирать решение суда на руки(суд от12.03.12г.). От помощника судьи знаю, что налоговая нешевелилась, однако помощник меня огорошила тем, что налоговая исчисляет 10 дней после получения заказного письма почтой!!! На мой аргумент, что юрист налоговой присутствовала в зале суда, был ответ: оглашалась вступительная часть решения, а не результативная!
-
Приймите поздравления с первой победой! Но наверняка готовтесь к аппеляции. Я завтра еду в область забирать решение суда на руки(суд от12.03.12г.). От помощника судьи знаю, что налоговая нешевелилась, однако помощник меня огорошила тем, что налоговая исчисляет 10 дней после получения заказного письма почтой!!! На мой аргумент, что юрист налоговой присутствовала в зале суда, был ответ: оглашалась вступительная часть решения, а не результативная!
Так и есть. Наш юрист это рассказывал изначально.
Мы по одной фирме (положительное решение 05.03) до сих не можем понять, есть апелляция от налоговой или нет.
-
Приймите поздравления с первой победой! Но наверняка готовтесь к аппеляции. Я завтра еду в область забирать решение суда на руки(суд от12.03.12г.). От помощника судьи знаю, что налоговая нешевелилась, однако помощник меня огорошила тем, что налоговая исчисляет 10 дней после получения заказного письма почтой!!! На мой аргумент, что юрист налоговой присутствовала в зале суда, был ответ: оглашалась вступительная часть решения, а не результативная!
Убедитесь, что налоговая получила письмо. Наше потеряли.
Секретарь посоветовал нам взять копию заверенного решения, и сдать его в канцелярию налоговой. С даты приема будет исчисляться срок.
-
Убедитесь, что налоговая получила письмо. Наше потеряли.
Секретарь посоветовал нам взять копию заверенного решения, и сдать его в канцелярию налоговой. С даты приема будет исчисляться срок.
Копию заверенную кем?
-
Судом естественно)))
-
Спасибо!!!
-
Думаю, канцелярией.
Мы ждали, как нам сказали, звонили в инфо, - нет подтверждения!!
В конце концов пристали к секретарю, заставили пойти в архив, там и выяснилось, что писем не получали. Секретарь поклялся, что завтра вручит нарочным под подпись. Приедем 29, проверим.
Если долго не будет повидомлення о вручении налоговой письма - теребите канцелярию, секретарей. Вы можете ознакомиться с делом, написав заявление, подписать его у судьи и в канцелярии. В деле должны быть квитанции и отметки о вручении.
-
Забыл написать ходатайство проиграли.
-
Думаю, канцелярией.
Мы ждали, как нам сказали, звонили в инфо, - нет подтверждения!!
В конце концов пристали к секретарю, заставили пойти в архив, там и выяснилось, что писем не получали. Секретарь поклялся, что завтра вручит нарочным под подпись. Приедем 29, проверим.
Если долго не будет повидомлення о вручении налоговой письма - теребите канцелярию, секретарей. Вы можете ознакомиться с делом, написав заявление, подписать его у судьи и в канцелярии. В деле должны быть квитанции и отметки о вручении.
Канцелярия без подписи судьи или по крайней мере помощника не заверит
-
Кто нибудь ходатайство выиграл?
-
Как составить иск в окружной админ.суд на отказ по 52.48.2 при незавершенном суде общей юрисдикции за отсутствие торгового патента?
-
Как составить иск в окружной админ.суд на отказ по 52.48.2 при незавершенном суде общей юрисдикции за отсутствие торгового патента?
Ого... Угораздило же Вас...
Не совсем ясна картина: а откуда патент всплыл? Вы в прошлом году были не на едином налоге? пли патент - это уже по этому году? Почему не административный суд?
-
Это особый регион. Был продленный 52.12.0 ,его НМ игнорирует,равно как и суд 1й инстанции.Отсюда требование купить торговый патент(для определ.видов деятельности).На 52.12.0 не было анулирования,отзыва. Ко 2му кварталу в заявлении мы добавили 52.48.2 и на него получили официальный отказ. Поэтому если подать в чистом виде иск с сайта,то формально можно на него получить отказ(т.к. 52.12.0-действует по сей день),его не признают практическими санкциями ,а не бумажным отказом.Нужно упомянуть об этой ситуации или в самом иске,или в пояснениях к нему.Только не знаю в какой формулировке и в какой части.
-
че тут понимать. разрешена оптовая торговля. запрешена розница. мы все практически розница. нас хотят на ос, а сами будут оптом нам продавать . получится и бюджет наполняют и сами зарабатывают. здесь на лицо передел рынка
-
квэд 46.48 хотят наверное так завод братков , делает изделия своиже оптовики и продают нам.
-
Так я не пойму почему нам нельзя ЕН если на сайте налоговой в этом разделе http://sts.gov.ua/podatki-ta-zbori/mistsevi-podatki/ediniy-podatok/perelik-vidiv-diyalnosti---/53505.html
в перечне есть квед 32.12
СМотрите внимательно!
Если скачать "Фізичні особи - підприємці, які обрали ІІ групу на спрощеній системі оподаткування можуть здійснювати такі види діяльності: (Завантажити)",
то там найдете не только 32.12, но и
46.48 Оптова торгівля годинниками та ювелірними виробами 51.47*
47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах 52.12
Демонстрация такой выписки с сайта в суде приводит юристов ГНИ в замешательство, а суду показывает, что в ДПС правая рука не ведает, что делает левая. Только на основании такой выписки можно требовать отмены решения местной ГНИ как противоречашее позиции ДПАУ.
-
Так я не пойму почему нам нельзя ЕН если на сайте налоговой в этом разделе http://sts.gov.ua/podatki-ta-zbori/mistsevi-podatki/ediniy-podatok/perelik-vidiv-diyalnosti---/53505.html
в перечне есть квед 32.12
СМотрите внимательно!
Если скачать "Фізичні особи - підприємці, які обрали ІІ групу на спрощеній системі оподаткування можуть здійснювати такі види діяльності: (Завантажити)",
то там найдете не только 32.12, но и
46.48 Оптова торгівля годинниками та ювелірними виробами 51.47*
47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах 52.12
Демонстрация такой выписки с сайта в суде приводит юристов ГНИ в замешательство, а суду показывает, что в ДПС правая рука не ведает, что делает левая. Только на основании такой выписки можно требовать отмены решения местной ГНИ как противоречашее позиции ДПАУ.
Спасибо. Воспользуюсь вашей ссылкой в суде.
-
Налоговая говорит, что это статистика, для них это не аргумент. Пользоваться КВЭДами могут те, у кого не запрещенный вид деятельности, а у нас, по их мнению, запрещенный. Кстати, кто-то из судей тоже так посчитал при отказе, у кого-то я читала в решении суда. Но я тоже попробую воспользоваться на суде этой таблицей.
-
Чем больше аргументов, тем лучше! У нас аргументы по КВЕД суд принял к сведению...
-
А кто то получил свидетельство ЕН на второй квартал и по новому кведу? Слышала уже двоим дали отказ во второй раз. Люди побежали покупать кассовые аппараты. Что делать. Боюсь идти в налоговую. Как не хочется получить второй отказ. :-[
-
Налоговая говорит, что это статистика, для них это не аргумент. Пользоваться КВЭДами могут те, у кого не запрещенный вид деятельности, а у нас, по их мнению, запрещенный. Кстати, кто-то из судей тоже так посчитал при отказе, у кого-то я читала в решении суда. Но я тоже попробую воспользоваться на суде этой таблицей.
Сегодня задал вопрос и получил ответ ...
6010
Я Частный предприниматель.Хочу заняться розничной торговлей, а в дальнейшем и производством бижутерии.
Подскажите пожалуйста:
1. Какой КВЭД 2010 используется для осуществления данной розничной торговли?
2. Какой КВЭД 2010 используется для осуществленияи производства?
3. Что относится к бижутерии (виды изделий, товаров), какими документами это регламентируется?
Благодарю за ответ.
Дякуємо за Ваш запит.
Вибачте, відповідь на Ваше запитання щодо КВЕД надати неможливо, тому що воно не відноситься до компетенції органів державної податкової служби.
Для отримання інформації на Ваше запитання, пропонуємо Вам звернутись до Державного комітету статистики України (044) 287-24-22
Е-mail:
office@ukrstat.gov.ua
веб - адреса: www.ukrstat.gov.ua
-
Пока официально налоговая не аннулировала наше прошлогоднее свидетельство об уплате ЕН -- мы на ЕН законно. Как писал на конференции Выдолоб Д.В. аннулировать егоне сиогут при всем желании. Механизм аннулирования прописан в указе президента по упрощенке. С введением НК -- указ этот утратил силу. По НК -- наше прошлогоднее свидетельство действует до 1.6.2012. А новое и назывантся по другому -- не свидетельство об уплате, а СВпДЕТЕЛЬСТВО ПЛАТЕЛЬЩпКА ЕН. Так что новое можно аннулировать, а старое нельзя впринципе. Давайте держаться ине поддаваться на запугивания! У меня бало вчера первое заседание суда. По незначительным причинам перенесли на 18.4
-
Подскажите пожалуйста, есть ли смыл присутствовать мне на судебном заседании, при первом рассмотрении моего иска, если будет мой адвокат?
-
Подскажите пожалуйста, есть ли смыл присутствовать мне на судебном заседании, при первом рассмотрении моего иска, если будет мой адвокат?
Я бы на Вашем месте поприсутствовала...Может и пригодитесь, всякое бывает!
-
Подскажите пожалуйста, есть ли смыл присутствовать мне на судебном заседании, при первом рассмотрении моего иска, если будет мой адвокат?
Обязательно надо. Я бал 18.3 с юристом.
-
Подскажите пожалуйста, есть ли смыл присутствовать мне на судебном заседании, при первом рассмотрении моего иска, если будет мой адвокат?
Обязательно надо. Я бал 18.3 с юристом.
Поддерживаю. Это может быть решающий фактор.
-
просто будте готовы ответить на любой вопрос, в основном судья будет разговаривать с вами, или перед началом слушанья нужно будет заявить что на все вопросы будет отвечать адвокат, только подумайте нужно ли это вам, кто как ни вы более вникнувший в ситуацию.
-
Подскажите, как правильно уточнить требования по иску, т.к. оказалось ГНИ выдала нам не решение об отказе, а письмо информационного характера. Суд перенесли из-за реорганизации налоговой в объдиненную, как правопреемницу (чтобы не ждать пока это все оформиться судья предложил перенести заседание).
-
Подскажите, как правильно уточнить требования по иску, т.к. оказалось ГНИ выдала нам не решение об отказе, а письмо информационного характера. Суд перенесли из-за реорганизации налоговой в объдиненную, как правопреемницу (чтобы не ждать пока это все оформиться судья предложил перенести заседание).
https://juvelir.org/konsalt.php?r=55 Здесь есть уточнённая формулировка, если нет прямого отказа.
Подскажите, Вы с юристом или самостоятельно решаете вопросы по суду?
Более развернутая информация и непосредственно текст искового заявления для таких случаев на сайте Союза ювелиров Украины: http://www.juvelir.org/index.php?news=267 . С уважением, Админ.
-
Без юриста, самостоятельно. Заявление об уточнении исковых требований подавали, но судья сказал, что больше изменение чем уточнение, для изменений уже поздно. А уточнение исковых требований можно еще внести? Если следующее заседание будет окончательным, т.к. необходимо внести изменения из-за объединения налоговой.
-
Да она все равно является правоприемником тех полномочий которые выполняла Ваша старая ГНС.
Поднимите Постановление КМУ и посмотрите в приложении информацию именно по Вашей ГНС.
Вот так в Харькове.
http://www.sq.com.ua/rus/news/vlast/23.09.2011/v_harkove_sozdany_tri_obedinennye_nalogovye_inspekcii/
Постановлением Кабинета министров Украины от 21 сентября 2011 г. (№981) шесть районных в г.Харькове государственных налоговых инспекций объединены в три инспекции - Западную (инспекции Ленинского и Октябрьского районов), пндустриальную (Орджоникидзевская и Фрунзенская) и Основянскую (Червонозаводская и Коминтерновская) межрайонные инспекции. Об этом 23 сентября сообщили "SQ" в Государственной налоговой администрации в Харьковской области.
Этим же постановлением Государственная налоговая администрация в Харьковской области преобразована в Государственную налоговую службу в Харьковской области.
По данным пресс-службы областной налоговой, остальные районные инспекции (в Дзержинском, Киевском и Московском районах Харькова) остались без изменений. Также остались без изменений районные в Харьковской области инспекции и Специализированная государственная налоговая инспекция по работе с крупными налогоплательщиками в г.Харькове.
Согласно постановлению Кабмина, на месте существующих государственных налоговых инспекций и организованных путем присоединения будут образованы юридические лица публичного права территориальные органы Государственной налоговой службы.
Также документом предусмотрено, что органы государственной налоговой службы, которые реорганизуются, продолжают выполнять свои полномочия до передачи таких полномочий территориальным органам, которые образуются в соответствии с этим постановлением.
......................................
А вот это Постановление.
http://profiwins.com.ua/ru/letters-and-orders/cmu/2334-981.html
Опубликовано: «Урядовий кур’єр» N 176 от 24.09.2011 г.
КАБпНЕТ МпНпСТРОВ УКРАИНЫ
ПОСТАНОВЛЕНпЕ
от 21 сентября 2011 г. N 981
Киев
Об образовании территориальных органов Государственной налоговой службы
Кабинет Министров Украины постановляет:
Образовать как юридических лиц публичного права территориальные органы Государственной налоговой службы, реорганизовав путем слияния, преобразования и присоединения государственные налоговые администрации в Автономной Республике Крым, областях гг. Киеве и Севастополе, государственные налоговые инспекции в районах, городах (кроме гг. Киева и Севастополя), районах в городах, специализированные государственные налоговые инспекции, межрайонные и объединенные государственные налоговые инспекции, по перечню согласно приложениям 1 - 3.
Установить, что отмеченные органы государственной налоговой службы, которые реорганизуются, продолжают выполнять свои полномочия до передачи таких полномочий территориальным органам, образующимся согласно этому постановлению.
Премьер-министр Украины
Н. АЗАРОВ
-
Поэтому смело можете писать, что ...
................................. Шапка
Заявление
в связи тем, что Постановлением КМУ .... проведена реорганизация юридических лиц публичного права, территориальных органов Государственной налоговой службы, ответчиком по делу прошу считать ....того-то.... на основании Приложения 1 к постановлению Кабинета Министров Украины от 21 сентября 2011 г. N 981
Так, в ПЕРЕЧНЕ территориальных органов Государственной налоговой службы, которые образуются путем слияния, указано, что
правоприемником (Наименование органов государственной налоговой службы, которые реорганизуются)
государственная налоговая инспекция в Симферопольском районе
государственная налоговая инспекция в Белогорском районе
, является (Наименование территориального органа Государственной налоговой службы, который образуется)
Симферопольская межрайонная государственная налоговая инспекция
Приложения
1.Постановление ...
Можно написать, а можно и нет - 2.Приложение 1 к постановлению Кабинета Министров Украины от 21 сентября 2011 г. N 981
Кстати, по вопросу преемственности права можете почитать - файл во вложении.
-
ХВАТпТ БАЛАГАНпТЬ , ДАВАЙТЕ ФОТО КпДАТЬ ПУСКАЙ ДАЖЕ В РАЗНЫЕ ДПИ СФОТОГРАФпРОВАННЫЕ polimix00@mail.ru.
-
Спасибо. А как правильно внести уточнение в исковые требования?
Подавала заявление с уточнением исковых требований, но судья сказал, что это не уточнение, а изменение( изменение делать уже поздно).
псковое заявление брали с сайта СЮУ, как для отказа.
То есть оспаривали незаконные действия, а теперь надо поменять на бездействие.
-
На сайте СЮ есть о том как писать, если отсутствует прямой отказ.
-
Спасибо. А как правильно внести уточнение в исковые требования?
Подавала заявление с уточнением исковых требований, но судья сказал, что это не уточнение, а изменение( изменение делать уже поздно).
псковое заявление брали с сайта СЮУ, как для отказа.
То есть оспаривали незаконные действия, а теперь надо поменять на бездействие.
Если коротко: в трёх экземплярах надо подать в канцелярию суда "Увеличение исковых требований", их можно подавать в любое время. Ваши предыдущие уточнения отзовите письмом, чтобы не путались.
А уточнение по названию ответчика пусть налоговая подаёт. Они эту фишку сейчас очень любят - типа, это были не мы...
Но вообще наш юрист считает, что Вы должны доказывать судье, что это было решение ГНС, т.к. Вам не выдали свидетельство на основании данного "Документа". Вы обращались с заявлением о выдаче свидетельства, Вам дали письмо, в котором отказали в праве быть на едином налоге. Это и есть предмет Вашего иска. Вас пытаются запутать.
п ещё намекайте, что Вы точно пойдёте в апелляцию в случае проигрыша, но уже с хорошим юристом.
-
не УВЕЛпЧЕНпЕ а УТОЧНЕННЯ
-
не УВЕЛпЧЕНпЕ а УТОЧНЕННЯ
пменно Увеличение!! Так сказал юрист.
Збильшення або зменшення.
-
Я писал ЗАЯВУ ПРО УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНпХ ВпМОГ. Суд принял без замечаний. Но, наверное, в каждом суде свои правила.
-
Я писал ЗАЯВУ ПРО УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНпХ ВпМОГ. Суд принял без замечаний. Но, наверное, в каждом суде свои правила.
Совершенно верно. :)
А ещё ко всем правилам есть свои анти-правила...
-
До вынесения постановления еще можно, внести уточнения или увеличить исковые требования?
Суд ушел в нарадчу комнату для вынесения постановления, но из-за организации налоговой , сначала нужно вынести ухвалу про правоприемника налоговой и что-бы не ждать предложил нам перенести. Если мы сейчас заявим про уточнение (увеличение) исковых требований еще не будет поздно?
-
Пишите - что Вы теряете? Примут - значит примут. Не примут - значит не примут. Так хоть попробуете.
-
До вынесения постановления еще можно, внести уточнения или увеличить исковые требования?
Суд ушел в нарадчу комнату для вынесения постановления, но из-за организации налоговой , сначала нужно вынести ухвалу про правоприемника налоговой и что-бы не ждать предложил нам перенести. Если мы сейчас заявим про уточнение (увеличение) исковых требований еще не будет поздно?
п не забывайте отзывать то, что стало для Вас неактуально. Чтобы путаницу в деле не создавать.
-
Спасибо. А как правильно внести уточнение в исковые требования?
Подавала заявление с уточнением исковых требований, но судья сказал, что это не уточнение, а изменение( изменение делать уже поздно).
псковое заявление брали с сайта СЮУ, как для отказа.
То есть оспаривали незаконные действия, а теперь надо поменять на бездействие.
Не надо менять на бездействие. Вы выигрываете бездействие, и вас возвращаю на начальное - обязываю налоговую рассмотрерь заявление. А в школу не ходи - откажут. Надо аргументировать , что это решение в виде письма - "письмовоъ вмотивованоъ выдмови "( решения такие уже по Украине есть) пли вариант решение, как действие, как устное, а про него вам сообщили письмом. Вы спросите налоговую, если это не решение, а просто "лист", то и выполнять его вы не должны ?!
-
не УВЕЛпЧЕНпЕ а УТОЧНЕННЯ
пменно Увеличение!! Так сказал юрист.
Збильшення або зменшення.
Они не меняют сути, а просмотрите коменты - это имеется как правило суммы.
-
не УВЕЛпЧЕНпЕ а УТОЧНЕННЯ
пменно Увеличение!! Так сказал юрист.
Збильшення або зменшення.
Они не меняют сути, а просмотрите коменты - это имеется как правило суммы.
Скажу Вам честно :), я просто позвонила юристу, рассказала ситуацию и повторила то, что он сказал. Не разбираюсь я в судопроизводстве.
п он тоже настоятельно считает, что не надо соглашаться на то, что это не отказ (как я и писала). А если это не документ - пусть свидетельство дадут и дело с концом.
-
Уважаемые участники форума и гости - Ситуация довольно серьезная ! На форуме обсуждается тема открытого протеста - под Верховной Радой или на Киевской выставке.
Предлагаю такой вариант: кто хочет участвовать в "движении сопротивления" пусть не на форуме кричит: "Я - за!", а пишет мне в личку полное имя, город и номер телефона + розница или производитель. И сразу всё ясно будет.
Подсчитаю сколько рельно людей готовы. Там и решим, что делать и как бороться с беспределом налоговиков!
пнформацию собираем до вторника.
Почему до вторника? В понедельник много людей заходят на форум, чтоб узнать последние новости по Украине.
Кто готов помочь финансово, прошу, тоже пишите! Протестанты- будут Вам очень благодарны!
-
Уважаемые участники форума и гости - Ситуация довольно серьезная ! На форуме обсуждается тема открытого протеста - под Верховной Радой или на Киевской выставке.
Предлагаю такой вариант: кто хочет участвовать в "движении сопротивления" пусть не на форуме кричит: "Я - за!", а пишет мне в личку полное имя, город и номер телефона + розница или производитель. И сразу всё ясно будет.
Подсчитаю сколько рельно людей готовы. Там и решим, что делать и как бороться с беспределом налоговиков!
пнформацию собираем до вторника.
Почему до вторника? В понедельник много людей заходят на форум, чтоб узнать последние новости по Украине.
Кто готов помочь финансово, прошу, тоже пишите! Протестанты- будут Вам очень благодарны!
Уважаемые форумчане! Прежде чем определять возможные даты и собирать средства на акции протеста, лучше обсудите этот вопрос с Союзом ювелиров Украины. Завтра на сайте Союза ювелиров Украины www.juvelir.org будет размещено немало новостей, которые сейчас готовятся к публикации. С этими новостями рекомендуем Вам ознакомиться, чтобы лучше понять ситуацию и сделать выводы.
Кроме того, Дмитрий Викторович Выдолоб пообещал дать интернет-конференцию на форуме. Время уточняется.
С уважением, Админ.
-
не УВЕЛпЧЕНпЕ а УТОЧНЕННЯ
пменно Увеличение!! Так сказал юрист.
Збильшення або зменшення.
Они не меняют сути, а просмотрите коменты - это имеется как правило суммы.
Скажу Вам честно :), я просто позвонила юристу, рассказала ситуацию и повторила то, что он сказал. Не разбираюсь я в судопроизводстве.
п он тоже настоятельно считает, что не надо соглашаться на то, что это не отказ (как я и писала). А если это не документ - пусть свидетельство дадут и дело с концом.
У нас состоялось последнее заседание и требования удовлетворили частично. Юрист или инспектор с ГНИ настаивала на том, что отказ они не могут нам дать(поэтому дали лист информируя и предлагая перейти на ОС), т.к. старое свидетельство действительно до 01.06.12г. поэтому новое выдать не могут. А на счет штампа на продление на старом и незаконном изъятии старого.............ничего. ГНИ подает аппеляцию.
-
прина подскажите в какой это области? А то у нас сегодня рассмотрение 5 дел.
-
прина подскажите в какой это области? А то у нас сегодня рассмотрение 5 дел.
Винницкий админсуд. Фотокопии размещу позже.
-
В Симферополе вчера еще один выигранный суд. По Крыму 14 против 4 в пользу предпринимателей. Судья интересовался статистикой по решениям.
-
один суд выигран 4 перенесли .Ура. Луганская обл.
-
один суд выигран 4 перенесли .Ура. Луганская обл.
Поздравляю!!!!
-
Еще 2 сегодня выиграл.Остались2 на 28.04 и 3.05.
-
Поздравляю! У меня второй суд 18 апреля.
-
Еще 2 сегодня выиграл.Остались2 на 28.04 и 3.05.
Я не устаю Вас поздравлять!!!!! :)
-
Получено позитивное решение апелляционного суда по торговому патенту.
Дело рассматривалось по аспектам КАС.
-
Получено позитивное решение апелляционного суда по торговому патенту.
Дело рассматривалось по аспектам КАС.
Поздравляем! Уже пора пить шампанское?
-
Рано.Еще 2 окружных.Проверяющих ребят,кстати, там знают: осуждены в 2010г за коррупцию.
-
У меня, вчера, на суд, наконец-то, явился представитель налоговой. Представил, свои дурацкие запереченья. Судья спросил( представителя налоговой) Есть , ли положительные решения в пользу налогоплательщика? Тот ему ответил- Нет! В Киевской области ни одного!
п назвал фамилии судей. Тот спроил и такой ....( фамилию не помню) , тот- да! Мои возражения, что по Украине 80% решений в пользу налогоплательшика -им не были услышаны. Было сказано, что мне зауваження. И судья перенес заседание на 29 мая.
О независимом правосудье речь вести не приходится. Не суд, а круговая порука! Банда!
-
Это завуалированный страх нашей "фемиды".Нам пришлось принести в заседание чемодан документов.Нужны документы по каждому пункту иска.Наш суд не касался вопросов ЕН, но вынуждены были доказывать и представлять документы(Указы президента,полный текст НКУ,тексты всех постановлений окружн.судов,полный текст всех ЗУ ,упомянутх в окружн. исках, а также все это же на оптических дисках)
-
Это завуалированный страх нашей "фемиды".Нам пришлось принести в заседание чемодан документов.Нужны документы по каждому пункту иска.Наш суд не касался вопросов ЕН, но вынуждены были доказывать и представлять документы(Указы президента,полный текст НКУ,тексты всех постановлений окружн.судов,полный текст всех ЗУ ,упомянутх в окружн. исках, а также все это же на оптических дисках)
То ли еще будет в апелляционных ...
-
для подвоза документов в суды могу предложить зил-131 ;D
-
Вчера был суд. Судья сказал, что пока не будет положительных решений Апеляционного суда, разъяснения Конституционного суда или принятие Закона, решения выноситься не будут, перенесено на 22.05. Вчера в Симферополе было 9 таких дел, все перенесены. Судья сказал, что Апеляционный суд поддерживает позицию ГНИ, поэтому им сказали все переносить. В общем, суды это не панацея, нас спасет только Закон.
-
Вчера был суд. Судья сказал, что пока не будет положительных решений Апеляционного суда, разъяснения Конституционного суда или принятие Закона, решения выноситься не будут, перенесено на 22.05. Вчера в Симферополе было 9 таких дел, все перенесены. Судья сказал, что Апеляционный суд поддерживает позицию ГНИ, поэтому им сказали все переносить. В общем, суды это не панацея, нас спасет только Закон.
Это сказал судья? :o
Невероятно! и дико незаконно. Откуда он знает о позиции Апелляционного суда, ему персонально доложили? Не было еще рассмотренных дел, кажется?
-
Да, это сказал судья, не во все услышанья, конечно. Он сказал, что было у них совещание по этому вопросу и указание такое, что все переносить до полной ясности в этом вопросе. Позиция Апеляционного суда известна из совещания.
-
іван-франківська обл. суд програв 25 буде рішення на руках суддя тупоне не бере до уваги наші докази буду готувати апеляційну скаргу
-
http://kodeksy.com.ua/index.htm
Ваш гід в законодавстві України
-
іван-франківська обл. суд програв 25 буде рішення на руках суддя тупоне не бере до уваги наші докази буду готувати апеляційну скаргу
Наконец то и мы проиграли суд 1- вой инстанции тянули с марта,в конце сказал судья ,что это вообще не в их компетенции решать эти вопросы,ждите решения верховной рады.мы пока не хотим получать ответ пускай по почте отправляют мы подумаем как писать аппиляцию.А еще и налоговая после суда вызвала и мы увидели списки всех кто занимается ювелирным бизнесом и спрашивает,где магазин находиться ,готовят проверки.А через день сказала что ошибочно дали единый по изготовлению ювелирных изделий, прийдите и напишите заявление что мы ошибочно взяли этот квэд взяли,я в шоке как это ошибочно взяли ,они хотят с себя снять ответственность. ведать получили по шапке.Я хочу чтоб они официально прислали отказ на изготовление.
-
Вам только судиться придется. Но точно не писать "ошибочно".
Вы все правильно сами раложили по полочкам. Желаю удачи!
-
Уважаемые форумчане! 13 мая 2012 г. на телеканале ТВі смотрите передачу "Ділова кухня" о проблемах малого ювелирного бизнеса вокруг единого налога. Повтор - через неделю. С уважением, Админ.
-
Сегодня проиграл суд первой инстанции ! Не помогла Ухвала Апелляционного суда Чернигова . Аргумент судьи : по старым кведам Нн можно , по новым нельзя .
-
Сегодня проиграл суд первой инстанции ! Не помогла Ухвала Апелляционного суда Чернигова . Аргумент судьи : по старым кведам Нн можно , по новым нельзя .
Супер!!! Решение по сути вопроса. :o
Макс, когда на руках будет решение, сбросьте на почту - составим апелляцию! Не огорчайтесь, пожалуйста!
-
Да какие огорчения , я прокат катаю , не нужны им пенсионные 5%.
пнтересно другое . Было два переноса и изначально судья на обоих слушаниях принимал нашу сторону , но позавчера юрист ГНИ сказала что было межведомственное заседание Юстиции и Гни , где порешали ювелиров под нож .Я смеялся , а теперь не знаю что и думать .
Вот странно, это юрист налоговой в суде сказал?? Они уже совсем глупенькие? Совещание ГНС и юстиции???
У меня была абсолютно другая информация, противоположная.
-
Не в суде , а за два дня до суда . У меня тоже была противоположная информация причем с двух разных источников .
Я не на секунду не сомневался в победе . Зато на апелляции порву ГНИ. ;D ;D ;D
молодец, Макс!!!!!! Порвите их!!!!
-
Макс, я в Вас - верю! Надо помощь, не стесняйтесь! Я и все другие форумчане - обязательно помогут! Любые документы, не сомневайтесь- подготовим!
-
Не в суде , а за два дня до суда . У меня тоже была противоположная информация причем с двух разных источников .
Я не на секунду не сомневался в победе . Зато на апелляции порву ГНИ. ;D ;D ;D
молодец, Макс!!!!!! Порвите их!!!!
Макс я за тебя кулачки сжимаю ...
-
Не в суде , а за два дня до суда . У меня тоже была противоположная информация причем с двух разных источников .
Я не на секунду не сомневался в победе . Зато на апелляции порву ГНИ. ;D ;D ;D
Макс мы с вами ,боритесь до конца, а у нас не было еще не одного суда все время переносят. Кто-то знает по Запорожакой области,есть хоть какие-то решения суда ?
-
Не в суде , а за два дня до суда . У меня тоже была противоположная информация причем с двух разных источников .
Я не на секунду не сомневался в победе . Зато на апелляции порву ГНИ. ;D ;D ;D
Макс мы с вами ,боритесь до конца, а у нас не было еще не одного суда все время переносят. Кто-то знает по Запорожакой области,есть хоть какие-то решения суда ?
В списке есть и Запорожье: https://juvelir.org/index.php?news=289
А вообще я в реестре видела результаты по Запорожью. Спасибо большое уже просмотрела и это радует ,есть надежда на положительный результат.
-
Вся проблема в том что все суды явлются марионеточными ! Но надо смотреть, не на следствие ( проигранные суды сегодня ) , а на причину. Я думаю это ГНИ нам хочет дать понять , что суды теперь ихние и судится не имеет смысла .
Значит мы должны сделать упор на отмену писем Гни и диалог с политиками Порошенко , Кужель . Не забывать об комментариях в СМп
... и дополнении своих требований возбуждением уголовных дел по всем задействованым фигурантам - начиная от инспектора, заканчивая Предводителем...
-
Без криминализации поднимаемых вопросов решения будут ПШпКОМ
днажды у барина сломалась в пути карета. Счастье ещё, что поблизости оказалась кузница.
Кузнец запросил за работу целый рубль. Делать нечего, надо платить. Кузнец починил карету, и барин поехал
дальше. Ехал и сердился.
– За такую мелочь взять целый рубль! Сколько он там работал? Выходит, что у того, кто чинит кареты, денег больше, чем у того, кто сидит в карете. Этак и я могу стать кузнецом да совать рубли в карман. Погоди, погоди, надо поглядеть, как мой кузнец работает, да на Юрьев день и выгнать его из кузни. Буду ковать сам!
Вернулся барин в имение и начал каждый день ходить в кузницу к своему кузнецу. Придёт, заведёт разговор о том о сём. А сам присматривается потихоньку, как кузнец работает. Так он ходил да присматривался. А потом сказал кузнецу:
– пди из кузницы куда хочешь. Я теперь сам буду ковать, а мой кучер будет мехи раздувать.
Что ж поделаешь? Собрал кузнец свои пожитки и отправился куда глаза глядят.
А барин принялся хозяйничать в кузнице.
Вот приехал к нему из соседней волости мужик:
– Выкуй мне лемеха!
Барин, как заправский мастер, взял кусок железа сунул в горн, насыпал сверху кучу угля и сказал:
– А ну, кучер, дуй!
Кучер раздувал мехи до тех пор, пока железо не побелело.
Барин выхватил железо из горна, бросил на наковальню и позвал крестьянина:
– Бей, хозяин! Помогай!
Крестьянин схватил молот и ударил, да так, что искры посыпались.
Ковал, ковал барин. Железо уже сплющилось, стало тонким листом, а барин – ничего, бьёт, пока не остыло.
Ничего не поделаешь. Барин опять сунул железо в горн.
– Кучер, дуй!
Кучер раздувал мехи, пока железо опять не побелело. Барин снова принялся ковать. Но крестьянин положил молот и сказал:
– Мы уже сожгли это железо, из него теперь лемеха не получатся.
– Как –не получатся?– рассердился барин.-Получатся! Это ты виноват, не можешь ударить молотом как следует. Кучер, иди сюда, ты лучше сумеешь. Бей!
Кучер взял молот. Ковали, ковали, а лемеха так и не получились.
– Твоё железо никуда не годится,-сказал барин крестьянину,-из него лемеха не выйдут. Лучше я выкую тебе топор.
– Ладно, давайте топор. В хозяйстве и топор нужен. Опять барин разжёг горн. Ковал, ковал что было
силы. А потом смотрит – и топора не получается.
– Ничего, хозяин. Я тебе выкую нож. Ладно, и нож пригодится.
Опять барин разжёг горн. Ковал, ковал, сколько силы хватило. Смотрит – и нож не получается.
– Я тебе, хозяин, выкую шило!
– Давайте шило. И шило пригодится. Опять барин разжёг горн. Ковал, ковал, сколько силы есть. И шила не выходит. От всего железа остался крохотный кусочек.
– Шило тоже не получилось,– сказал барин.– Сделаю-ка я тебе пшик!
Схватил барин этот последний кусочек, раскалил добела и бросил в воду.
Пшик! – зашипело железо.
Вот пшик и готов!
-
Вся проблема в том что все суды явлются марионеточными ! Но надо смотреть, не на следствие ( проигранные суды сегодня ) , а на причину. Я думаю это ГНИ нам хочет дать понять , что суды теперь ихние и судится не имеет смысла .
Значит мы должны сделать упор на отмену писем Гни и диалог с политиками Порошенко , Кужель . Не забывать об комментариях в СМп
... и дополнении своих требований возбуждением уголовных дел по всем задействованым фигурантам - начиная от инспектора, заканчивая Предводителем...
пменно, потому что налоговики явно превысили свои полномочия, давая разъяснительные письма.Об этом говорит ответ Минюста на запрос Союза ювелиров.Налоговая имеет право только лишь давать предпринимателям налоговые консультации или издавать приказы "организационно-распорядительного характера"- это о том, где в кабинете начальника налоговой инспекции должен стоять сейф для взяток и диван для проституток.
Поэтому господам пгнатову, Федченко и иже с ними рисуется 365-я статья УК Украины, по которой отбывает срок Тимошенко- запросто и только так. Союз, действуйте в этом направлении,у Вас уже есть доказательства!
-
суд,апеляция,касация.даже если все решения в пользу предпринимателя,что делать дальше.ведь в этой стране решения суда не выполняются.на подсознании все понимают что это не выход.решения судов ----это не свидетельство ЕН!!!!!
-
Белые пришли, Красные пришли...
-
Давайте наберемся терпения , новая власть сама будет искать поводы чтоб разорвать приспешников нынешней власти .
Да и нынешняя власть-как пауки в банке, сами готовы друг друга разорвать.
Ну а все же, где можно посмотреть решения апелляционных судов Донецка, Харькова и Крыма? Ау, счастливчики, отзовитесь! и ещё говорят, что в Виннице есть первая апелляция. Кто-нибудь что-либо знает?
-
суд,апеляция,касация.даже если все решения в пользу предпринимателя,что делать дальше.ведь в этой стране решения суда не выполняются.на подсознании все понимают что это не выход.решения судов ----это не свидетельство ЕН!!!!!
У Вас уже есть невыполненное решение суда или это предположение?
-
мысли вслух.
-
В Крыму нет решения апелляции по рознице, а только по патенту (его отсутствие у плательщика ЕН с 52.12.0)
-
Это повод под разными предлогами тянуть ... и абсолютно ничего не делать.
Будете писать - через месяц получать ответ ... мол забыли позвоните через месяц...
А вообще-то у нас есть служба Госисполнителей, которая занимается принудительным исполнением решений ...
Жаль вот только, что вопросы эти не решаются ею ...
-
Это повод под разными предлогами тянуть ... и абсолютно ничего не делать.
Будете писать - через месяц получать ответ ... мол забыли позвоните через месяц...
А вообще-то у нас есть служба Госисполнителей, которая занимается принудительным исполнением решений ...
Жаль вот только, что вопросы эти не решаются ею ...
Почему не решаются? Обязательные для выполнения постановления админсуда в принудительном порядке- это тоже компетенция исполнительной службы.Должно быть исполнительное производство,гос.исполнитель должен направить постановление об исполнительном производстве в налоговую и потом стоять над душой начальника налоговой,требуя выполнения судебного решения.В противном случае гос.исполнитель подает материалы прокурору о том,что налоговая преступным путем не выполняет постановление админсуда.
-
Это так по закону ...
Я Вам более скажу - если в течение полугода решение суда не выполнено, Вы можете написать жалобу ...
Но это все по закону.
У нас же Законы не работают, особенно в отношении госслужбы и ее кэрманичэй ...
пли следующий этап - суд с госисполнителями и Минюстом, чьим подразделением исполнительная служба и является? ;)
-
Сегодня выиграл 5-ого предпринимателя.Все пять предпр.выиграны Луганск жду апеляшку.
-
Сегодня выиграл 5-ого предпринимателя.Все пять предпр.выиграны Луганск жду апеляшку.
Молодец, а у нас картина с точностью до наоборот.
-
Бедняга! ТАК ВЫ МОЛОДЧАГА!!!
-
Сегодня выиграл 5-ого предпринимателя.Все пять предпр.выиграны Луганск жду апеляшку.
Молодец, а у нас картина с точностью до наоборот.
ОН на Востоке-ВЫ на ЗАПАДЕ
( просто антиподовский каламбур)
-
Какой же ,Вы милейший БЕДНЯГА,если"ВЫпГРАЛп"аж 5 предпринимателей? ;)Поздравляю!Так держать!Очень прошу,даже настаиваю ВЫпГРАЙТЕ еще 5 ап.судов!
-
Сегодня выиграл 5-ого предпринимателя.Все пять предпр.выиграны Луганск жду апеляшку.
Молодец, а у нас картина с точностью до наоборот.
ОН на Востоке-ВЫ на ЗАПАДЕ
( просто антиподовский каламбур)
Но ведь оба города на "Лу" начинаются, а результат обратный.
-
Причем оба корня от слова ЛУГ( ЛУКА) ;)
-
4 обл.львівска ів- франнкю рівенська і закарпатська в користь податковвої ЦУ
-
4 обл.львівска ів- франнкю рівенська і закарпатська в користь податковвої ЦУ
Вибачайте, пане Романе, це данні на рівні пліток або перевірена інформація?
Якщо це - перевірена інформація, слушно дякую. А якщо це - чутки та чиїсь думки, то податкова виграє зараз ще в одному раунді психологічної війни.
-
2. Мета і завдання прийняття законопроекту
Основним завданням (метою) даного законопроекту є удосконалення деяких норм Податкового кодексу України з метою спрощення процедур взяття на облік платників податків, покращання адміністрування податків і зборів, уникнення конфлікту інтересів між платниками податків і контролюючими органами, надання більших можливостей платникам податків застосовувати спеціальні режими, а також завершення запровадження принципу “єдиного вікна” при здійсненні державної реєстрації суб’єктів господарювання та взяття їх на облік у органах державної податкової служби.
....
Проектом передбачено покращення адміністрування, уточнення формулювань деяких норм щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (зміни до статей 291, 293, 297, 298 та 299 Податкового кодексу України).
-
Самый оптимальный вариант , переносить рассмотрения скарг , до принятия законопроекта
После принятия законопроекта все, кто до его принятия были в этом году на едином налоге, станут кормом для налоговой. Выходит, что раньше мы незаконно получали свидетельства и сдавали отчёты, если на едином мы станем только после закона? ;)
Единственный способ обойтись без нового витка катавасии - непринятие закона. Но здесь события развиваются по независимому от нас сценарию. И там, в законопроекте 9661-д, очень много норм, полезных для других отраслей, плюс мораторий зафиксирован...
В случае принятия надо будет СРАЗУ требовать разъяснение по выравниванию ситуации.
Ждать недолго - 17 мая не за горами. Всё узнаем. :)
Здесь поправка З МЕТОЮ уточнення формулювань деяких норм щодо спрощеної системи ТА уникнення конфлікту інтересів між платниками податків і контролюючими органами
ЭТО ВЫДЕРЖКп пЗ ОБОСНОВАНпЯ ПРИНЯТпЯ ПОПРАВКп